SoW WORK IN PROGRESS

Цитата:

---

Сообщение от Skvorez

Диски то тут причем? Их ведь не только из за стат и дин кампаний покупают.

---

Диски как раз причем (имеются в виду не аддоны, а базовые диски с игрой). Допустим продано 5 млн дисков (а еще 10 млн просто скачали с торрентов), а игроков за 7 лет на серверах набралось 100 тыс. (кстати, а было столько?)
Выходит, что грубая оценка соотношения оффлайн/онлайн = 50:1, то есть только 2% купивших игру летали в онлайне.

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:51 ----------

Другой вопрос, если издатель собирается в будущем установить абонентскую плату за онлайн в БОБе - тогда тенденция уклона игры в онлайн понятна:)

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Другой вопрос, если издатель собирается в будущем установить абонентскую плату за онлайн в БОБе - тогда тенденция уклона игры в онлайн понятна:)

---

Тогда умрёт и онлайн.
Не знаю кто как, а платить за игру (процесс), да ещё регулярно сам никогда не стану и близким не позволю - уж лучше казино.

Вот, кстати, ответ Ома по поводу MOD-ов и online. Как раз о сертификации речь тоже идет.

Цитата:

---

Сделавший такое дополнение должен его выложить бесплатно, продать или еще как, для тех кому это интересно и будет этим пользоваться. Играть в онлайне можно будет, но не на серверах, которые определны как только для сертифицированного внутреннегог наполнения игры - что будет обеспечивать честность игры в онлайне.... и отсутсвие уфолетов со страфингом и пр....
Как это взаимодействует с основным нашим наполнением... уже описано тоже и даже здесь.
по договоренности с создателями стороннего контента мы можем включать их наполнение в стандартный (назовем его "честный") список с пропиской его в коде для честного неизменяемого кем угодно контента.

---

То есть будут какие-то сертифицированные серверы?

скоро. через годок.

Здравствуйте, Олег!

Пожалуйста расскажите, будут ли самолеты в игре гореть "по настояшему", то есть будет ли пламя распространяться по деревянному самолету? Будет ли горящее топливо течь? Горящие лужи из топлива на воде и земле после падения самолета?

И небольшое предложение для нового симулятора:

К сожалению сидя за компьютером невозможно почувствовать какие силы действуют на пилота в кабине самолета, во многом по этому в играх вирпилы летают "как хотят" и скоординированный поворот (когда одновременно и элеронами и рулем высоты и рулем направления) большая редкость... Было бы здорово изображать нескоординированность поворота и возникающую боковую перегрузку на экране компьютера наклоном всего "виртуального мира" на экране в соответствующую сторону...
Тогда бы и пригодились все степени свободы ТрэкИра
Думаю любителям летать в фул-реале это бы понравилось...

PS: Спасибо вам и вашей команде за замечательный Ил-2!!!

я вот тоже практически в оффлайне только... не люблю толкучки и суеты...
мне хочется карьеры, и ощущение масштабной войны... и не от кого не зависеть....
хотя в онлайн можно выбраться, если время есть (но у семейных работающих людей его на игры не так уж много бывает)
вот и в РОФе таже история... оффлайн скучный до безобразия(практически не играю... только из-за этого)... а в онлайн даже и не пробовал еще ... все времени нет...

Цитата:

---

Сообщение от Pollux

А ведь раньше ОМ говорил, что в будущей игре будет акцент на офлайн, как на основной источник продаж. Было это году в 07, 08.

---

Подтверждаю. Но, похоже, время вносит коррективы.:(

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Выходит, что грубая оценка соотношения оффлайн/онлайн = 50:1, то есть только 2% купивших игру летали в онлайне.

---

40 из 50-ти оффлайнеров не смогли взлететь и пошли играть в контру.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

Другой вопрос, если издатель собирается в будущем установить абонентскую плату за онлайн в БОБе - тогда тенденция уклона игры в онлайн понятна:)

---

Тогда Ил-2 будет жить ещё лет 10....

Цитата:

---

Сообщение от Phantom_50

40 из 50-ти оффлайнеров не смогли взлететь и пошли играть в контру.

---

это не важно. главное что они заплатили деньги и проект получил за их счет прибыль.

Цитата:

---

Сообщение от vadson

это не важно. главное что они заплатили деньги и проект получил за их счет прибыль.

---

тогда можно вообще не делать нормальную игру, выпустить поделку на тему боба, и за счет раскрученного имени окупиться

Цитата:

---

Сообщение от Pollux

А ведь раньше ОМ говорил, что в будущей игре будет акцент на офлайн, как на основной источник продаж. Было это году в 07, 08.

---

видимо Олега заинтересовало то, что реализовали в рофе, вот и переключились с оффлайна на онлайн

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

тогда можно вообще не делать нормальную игру, выпустить поделку на тему боба, и за счет раскрученного имени окупиться

---

это то к чему...? 40 из 50 ушли в контру потому что игра плохая?:P или потому что не смогли взлететь? (эта пропорция кстати была выдвинута исключительно как предположение)

никто не призывает делать плохую игру. Хочется иметь полноценные оффлайн и онлайн. А покупатели выберут ту составляющую, которая им наиболее интересна.

Цитата:

---

Сообщение от Valters

При этом износ самолета можно будет добавить и в онлайн. А поступление нового самолета для вновь зашедшего игрока можно реализовать поялением в воздухе самолета, приземлением и рулежкой самолета ботом. Затем бот "передает" управление самолетом игроку и игрок летает на нем пока его не собъют, или не выйдет из игры.

---

А почему старение самолета только в одну сторону? Новенький самоль-МНЕ! мне любимому...
А если наоборот..прилетает эскадрилья ботов-асов, садится и бот передает тебе изношенный и побитый спитфайр, а сами (по сюжету) едут на отдых а потом получать новые самолеты..
А ты начинаешь летать на старом барахле..не собьют в первом вылете-может поменяют радиатор, отрегулируют тяги..на 10-м вылете может новые движки подвезут и тебе перепадет..а там за геройские вылеты начнут снаряжать пулеметы боекомплектом.. :umora:
А уж потом..когда замучаешься ждать уже-сам, любимый, получаешь новый самоль.. Типа доказал.. :) Сам сможешь облетать и выбрать понравившийся по летным характеристикам..
И...тебя сбивают в первом же вылете!! И снова на барахло... Во..когда начнешь технику то беречь и не строить из себя камикадзе.. :) И каждое попадание по твоему самолету-болью в сердце..Мое калечат!! И форсаж лишний раз давать не будешь-ресурс то не резиновый..И посадочку мягенько..мое же.. :)

Было бы еще интересно, если б каждый самолет (даже новый) имел свои уникальные характеристики..этот как бревно и масло гонит, этот рыскает слегка, а вот это легок в управлении и движек удачный.. :)
Это конечно к нашей сборке больше относится, но и на западе не роботы самолеты собирали и брак наверняка тоже встречался.. Чтоб у каждого самолета свой характер был.. А то летаем на эталонах.. :)

Цитата:

---

Сообщение от Ed

Неправ
Например, новую стат. компанию Скворца за 2-3 дня 800 скачек.

---

Только на одном HiperLobby сейчас одновременно 800 человек. Из них 640 IN GAME :)
И это в "не лучшие дни Ила"..

В V.(Z)/LG1 летом 1940 два экипажа, позвращаясь на побитых Bf110C домой, решили не бить самолёты на посадке на брюхо, а садиться на шасси.

В итоге оба перевернулись, 3 погибших, самолёты в капремонт.

Цитата:

---

видимо Олега заинтересовало то, что реализовали в рофе, вот и переключились с оффлайна на онлайн

---

Да думаю он и сам не дурак: Видит в каком направлении развитие идет. А скорее и сам формирует это направление.
А в ROF-е что, И нет ничего ;) Даже догфайта нет )))) Слова пока одни, "как будет хорошо". Но это так, к слову...

т.к. тема снова зарастает флудом- обновил "вопросы-ответы", чтоб не потерялись:D
Очень хотелось бы, чтоб комрады, свободно владеющие бусурманским, выкладывали переводы интересных вопросов и ответов к ним:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Сейчас посмотрел - предложение об отключении надписей я написал еще в 2005! :) http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=35595

---

Это вирпилы предлагали здесь, обсуждали и раньше.
Вообще удивительно, как много дельных фич обсуждалось народом все эти годы... но Ил оставался очень "стойкой" игрой в этом плане. Так что людям оставалось лишь с надеждой произносить слово "БоБ".

---
Рад узнать, что у Медокс геймз появился ясно видимый дедлайн. Оно конечно чревато, но всё-таки радостно.

Олег,
Прошу Вас прочтите и внесите ясность на счет планов оффлайна и онлайна в БзБ. Народ наразмышлял тут на целую новую тему о дальнейшем развитии компьютерных игр. Лично я присоединяюсь к тем (считаю что таких большинство) кто считает, что оффлайн должен существовать и быть не просто как придаток а как, все таки, основная составляющая игры. Почему онлайн Ил-2 так популярен? Да только благодаря целостности проработки оффлайн компаний, самолетов, наземного окружения, всего того, что создает атмосферу ИГРЫ. Мы играем в ИГРУ. Просто некоторым, кто понял что ИИ ограничен в разнообразии поведения в бою, начал искать ИГРЫ в онлайне с такими же энтузиастами.
Боюсь как бы не получилось как с РоФ. Ну и что ну купил я диск. Полетал пару раз в оффлайне (кстати). До конца атмосферу игры не прочувствовал. Не наигрался с ИИ еще. В онлайн вообще не тянет (глянул, там действительно мало народа). Хотя как мне кажется они основной упор именно на него они и делают. Рассылают имэйл рассылки с предложением купить новые самолеты. А эти постоянные требования подключения к интернету. Uninstall уже скоро РоФу придет.
Не допускайте такого же с БзБ, дайте людям наиграться в атмосферу игры а в онлайн они потянутся. А кстати платные онлайн сервисы ИМХО убьют будующее игры, даже если сама игра будет шедевром. Я точно за игры в онлайн платить не стану как и большинство наверное. Хотя покупать буду однозначно только лицензию

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_R.I.P.

А почему старение самолета только в одну сторону? Новенький самоль-МНЕ! мне любимому...
А если наоборот..прилетает эскадрилья ботов-асов, садится и бот передает тебе изношенный и побитый спитфайр, а сами (по сюжету) едут на отдых а потом получать новые самолеты..
А ты начинаешь летать на старом барахле..не собьют в первом вылете-может поменяют радиатор, отрегулируют тяги..на 10-м вылете может новые движки подвезут и тебе перепадет..а там за геройские вылеты начнут снаряжать пулеметы боекомплектом.. :umora:
А уж потом..когда замучаешься ждать уже-сам, любимый, получаешь новый самоль.. Типа доказал.. :) Сам сможешь облетать и выбрать понравившийся по летным характеристикам..
И...тебя сбивают в первом же вылете!! И снова на барахло... Во..когда начнешь технику то беречь и не строить из себя камикадзе.. :) И каждое попадание по твоему самолету-болью в сердце..Мое калечат!! И форсаж лишний раз давать не будешь-ресурс то не резиновый..И посадочку мягенько..мое же.. :)

Было бы еще интересно, если б каждый самолет (даже новый) имел свои уникальные характеристики..этот как бревно и масло гонит, этот рыскает слегка, а вот это легок в управлении и движек удачный.. :)
Это конечно к нашей сборке больше относится, но и на западе не роботы самолеты собирали и брак наверняка тоже встречался.. Чтоб у каждого самолета свой характер был.. А то летаем на эталонах.. :)

Только на одном HiperLobby сейчас одновременно 800 человек. Из них 640 IN GAME :)
И это в "не лучшие дни Ила"..

---

А по моему это лишняя морока с "характером самолета", на любителя.
Бот прилетел, новый самолет передал. Или если "старение" поддерживать. То, допустим ,величина старения сервером запоминается, а в следующий раз когда ты зайдешь ,бот пригоняет тебе твой же старый самолет. Таким образом в онлайне можно организовать "личный" самолет, который ты будешь "убивать" от начала и до конца. Все самолеты, находящиеся на аэродроме, будут только те, владельцы которых будут в данный момент в игре. Будет возможность между вылетами, пока твой самолет заправляют отлучится покурить или передохнуть. Да и филд, как цель для бомберов, будет интересна, ведь ты будешь бомбить действующие самолеты, ведь никуда они с филда не денутся, ведь чтобы выйти из игры, нужно пригласить "бота" чтобы он самолет "забрал", вырулил, взлетел и растворился там, за сколько нибудь километров от филда. Вот такая идея была.

Цитата:

---

Сообщение от Djuffin

Здравствуйте, Олег!

Пожалуйста расскажите, будут ли самолеты в игре гореть "по настояшему", то есть будет ли пламя распространяться по деревянному самолету? Будет ли горящее топливо течь? Горящие лужи из топлива на воде и земле после падения самолета?

---

Ты хочешь сказать что Ишак на скорости 300 км/ч должен гореть быстрее чем Месс 109 на скорости 300 км/ч??? Или месс 109 вообще не должен гореть ибо он железный? Это из баек о Руссфанер?
(Иль ты думаешь что при ветре на земле, у которого скорость 120 км/ч "УРАГАН" не говоря уже о 300, которых быть у ветра не может, у тебя будет разведенный костер быстрее гореть?)

А я всегда думал, что на такой скорости горит не обшивка, а горят пары горючки.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ты хочешь сказать что Ишак на скорости 300 км/ч должен гореть быстрее чем Месс 109 на скорости 300 км/ч??? Или месс 109 вообще не должен гореть ибо он железный? Это из баек о Руссфанер?
(Иль ты думаешь что при ветре на земле, у которого скорость 120 км/ч "УРАГАН" не говоря уже о 300, которых быть у ветра не может, у тебя будет разведенный костер быстрее гореть?)

А я всегда думал, что на такой скорости горит не обшивка, а горят пары горючки.

---

Djuffin Имел в виду скорее эффект объятого пламенем самолета, который разваливаетя на части. А причина должна быть, раз есть следствие

Цитата:

---

Сообщение от Phantom_50

40 из 50-ти оффлайнеров не смогли взлететь и пошли играть в контру.

---

Мне кажется или дело совсем не в том, что лучше - онлайн или оффлайн (хотя ИМХО это просто разные вещи, одинаково или пусть даже немного неодинаково актуальные для того же БоБа), а чуть в другом: "я лично хочу проработанный онлайн, мне наплевать на оффлайн и всех, кто в нем играет, за мной большинство на форуме уже хотя бы потому, что это интернет-форум, и неважно, даже если оффлайн к онлайну в плане продажи игры будет делать 50/50, мое дело доказывать, что онлайн лучше и приоритетнее, т.к. я хочу онлайн и все равно это хоть чуть, но в перспективе влияет на разработчиков, которые здесь что-то почитывают и может они не будут заниматься ненужным мне оффлайном и вместо того, чтобы там сделать 2 пункта полезной работы сделают пусть и 1 пункт, но для онлайна"?

Вроде нигде это никто не писал, но между строк читается. В результате каждая сторона что-то доказывает, но это не из оперы установления истины или чего-то там такого, а скорее кто кого переспорит. Просто получается философия вида "а за что они вас? - а за то что мы их не успели" :) Может стоит как-то поуважительней относиться? :)

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Это лучше опционально сделать, в настройках сложности.
Я уже предлагал в свое время, отключив сообщение "самолет (танк, автомобиль) противника уничтожен" самому игроку составлять отчет посли миссии. Ну и подтверждать или не подтверждать заявки, формировать его карьеру на основании правдивости заявок (как пример - служебная характеристика на известного сказочника Федорова - склонен к завышнию, нескромен и т.д.) О.М. ответил что что то подобное, не совсем так, но будет. Это же можно распостранить и на он-лайн, скажем, в процессе миссии сообщения о б уничтожении врага не высвечиваются, а после миссии заполняешь отчет, а сервер тебе дает "подтвержденный разведкой и наземными частями" результат.
Было бы неплохо - сбил ты врага или нет, тебе не скажут, надо бояться до самой посадки!:D Это во многом изменит игру в сети.

---

Если сейчас в онлайне регулярно нешуточный, гм.. [здесь было кубанское хамство] возникает, с взаимными обвинениями в киллокрадстве, то что будет если это на самих вирпилов возложить. Прописал ты, допустим, ПК, отчитался, а пока противник падал, его за твоей спиной пропатчил твой одноцветник и сервер записал победу ему. Вот и выйдешь ты не только с килом стыренным, но и с репутацией сказочника Федорова.
А когда из-под капота лупишь, там вообще через раз только из сообщения узнаешь что сбил.

Цитата:

---

Сообщение от ZSB

Ещё я бы пересмотрел ситуацию с защитыванием самолёта кому либо. Исходя из текущего онлайна. Например, надо бы ввести параметр "нелетаб" для самолёта который после атаки приведён в небоевое состояние, т.е повержен - взрыв самолёта, ПК пилота, отстрел плоскости, останов двигателя, пожар баков, перебитие тяг (кроме РН, с которым можно лететь и воевать). И сбитого засчитывать тому, кто этот "нелетаб" вызвал :) Если атаковали двое - то 50% на 50%. Если атаковали много человек, то вызвавшему "нелетаб" - 50%, а остальным поровну.

---

Представляю сколько флейма выйдет из-за того что считать, а что не считать "нелетабом", и сколько процентов кому давать :) Мне например лучше уж без элеронов, чем без РН. Останов двигла приводит к поражению тоже далеко не во всех случаях, как и зажженный мотор.
Не, немецкая система зачетов на восточном фронте ИМХО самая лучшая. Единственное что можно было бы добавить к тому что сейчас в Иле - засчитывать сбитый не только после уничтожения самолета или выхода в брифинг, а сразу после критического поражения: ПК, распила фюзеляжа, отсегнутого крыла; и после этого уже считать его "нелетабом", чтобы одна победа двоим не засчиталась. Во всех остальных случаях шансы сохранить самолет есть.

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_R.I.P.

Только на одном HiperLobby сейчас одновременно 800 человек. Из них 640 IN GAME :)
И это в "не лучшие дни Ила"..

---

что такое 800 человек? :)

аналогично могу сказать, что "в это время 100 000 оффлайнеров вечером после работы под пивко запустили простой редактор в 4.09 и гоняют ботов".

и думаю, не очень промажу с оценкой порядка числа оффлайнеров...

Цитата:

---

Сообщение от Gispanez

Представляю сколько флейма выйдет из-за того что считать, а что не считать "нелетабом", и сколько процентов кому давать :) Мне например лучше уж без элеронов, чем без РН. Останов двигла приводит к поражению тоже далеко не во всех случаях, как и зажженный мотор.
Не, немецкая система зачетов на восточном фронте ИМХО самая лучшая. Единственное что можно было бы добавить к тому что сейчас в Иле - засчитывать сбитый не только после уничтожения самолета или выхода в брифинг, а сразу после критического поражения: ПК, распила фюзеляжа, отсегнутого крыла; и после этого уже считать его "нелетабом", чтобы одна победа двоим не засчиталась. Во всех остальных случаях шансы сохранить самолет есть.

---

А ну да. Точно. Вот если после вызывания параметра "нелетаб" (я бы ещё добавил сюда самолёт без топляка, вследствие пробития бака) сразу присваивать победу, то флейма быть не должно.
И ты не путай сохранённый самолёт и победа в бою. Даже если противник удирает целым, то это уже победа, но в игровом онлайне этого мало (скоростные слабоманёвренные самолёты удирали и будут удирать, но это далеко не признание поражения).

Цитата:

---

Сообщение от ZSB

А ну да. Точно. Вот если после вызывания параметра "нелетаб" (я бы ещё добавил сюда самолёт без топляка, вследствие пробития бака) сразу присваивать победу, то флейма быть не должно.
И ты не путай сохранённый самолёт и победа в бою. Даже если противник удирает целым, то это уже победа, но в игровом онлайне этого мало (скоростные слабоманёвренные самолёты удирали и будут удирать, но это далеко не признание поражения).

---

Критерии побед разбирать вообще ИМХО бессмысленно. В Иле критерий победы один: убитый самолето-летчик, и это правильно. Если засчитывать победу сразу после критического поражения, это не изменит самого критерия, а только поможет более справедливо победу отдавать (считай, исключает случаи явного киллокрадства). Во всех остальных случаях сбитие не гарантированно. Например, выбили тебе на пробеге РВ - самолет остался цел. Остановили двигло в 2 км от своего филда на высоте - ты так же спокойно вернулся.
А если крыло отстегнули, даже на стоянке, это уже, извините, не самолет, а черти что.

Цитата:

---

Сообщение от RBflight

Олег где-то писал про систему засчитывания очков - она будет зависеть от нанесенного дэмэджа конкретному самолю, и это правильно, а то бывает, пилишь жужу или хенку, сам измочаленный, а тут товарисч подлетает и одной очередью отстегивает крылушко, а ты чинишь потом клаву да лечишь нервную систему...

---

А всё правильно:) Можно неприцельно стрелять, распыляя пули по площадям самолёта, а можно точечно попав в корень крыла - отпилить его.
А про якобы новую систему... Кто то поставил ПК или точно очередью заклинил двиг на низкой высоте в глубине у врага - вроде явный килл. А другой подлетел и превратил почти целый ероплан в ошмётки. И как же поступить в данном случае?;)

Цитата:

---

Сообщение от Vovantro

Сравнить ИИ и человека, управляющего самолётом что ли решил кто то? :lol:

---

Цитата:

---

Сообщение от Vovantro

перехватить разведчика на большой высоте, эскадрилью He-111 на подходе, которыми управляют именно боты, так как нормальных организованных, групповых полётов игроков с правильным построением и т.п., очень мало в онлайн.

---

:cool:

Цитата:

---

Сообщение от RBflight

Олег где-то писал про систему засчитывания очков - она будет зависеть от нанесенного дэмэджа конкретному самолю, и это правильно...

---

Неправильно.
Потому что не гибко.
Нужно лишь в движок статистики выдавать кто куда, из чего и сколько попал, при этом получили какие-то агрегаты повреждения или нет, убился ли пилот или стрелки, после посадки что с самолетом что произошло или он вообще развалился в воздухе, а уж как это обсчитает внешняя программа и кому какие проценты-награды-групповые_победы отдаст, пусть решают авторы этой статистики.

Тогда легко решится проблема с килокрадством, хотя это проблема догфайтов лишь.


По старению самолетов.
Нужно лишь, чтобы в движке БзБ была возможность менять, в определенных пределах, исторических или не исторических это не важно, характеристики самолётов, и так же - авторы проектов пусть сами решат, что с этим и как делать или не использовать вообще, а все самолёты привести к одному виду, в идеале - эталонные самолеты оставить.

Цитата:

---

Сообщение от RR_fanya

Да и на мой взгляд сейчас нормальная система учета побед, и добавлять в ней нечего.

---

ОМ где то писал, система учета побед в БоБе будет исторически достоверная, разная у разных сторон. Новозможно этопро офф-лайн.

Хорош офтопить.

Оффтоп удалён, в дальнейшем - жестоко наказываю, ибо сие есть предупреждение

Today, 08:00 AM
Oleg Maddox
Senior Member Join Date: Oct 2007
Posts: 212


Quote:Originally Posted by SlipBall
Another interesting thing about this thread, is that Oleg is here every day talking to us, for hours at a time...the game must have progressed quite a bit and afforded him more free time

Simply Luthier (Ilya Shevchenko) is here now in our office in Moscow. And help us very much in many items of development control. We didn't find here in Moscow any other guy, that would be so helpful... so we invited Ilya from USA. It seems he like it However it is hard for him to be so far from his family in USA.
And Its why i'm here

Ilya is very interested in high quality project... Because our other prject with his own team - Korea - is his dream

Simpy I want you all to understand who is Luthier now.

Ok, I'm finishing to read this thread. We will continue in the next separate to other update, that I probably release tomorrow.
Now I'm back to work.

PS. I'm also happy to be back and speaking to all/with all/reading good realistic suggestions, etc.

Еще одна интересная деталь об этой связи (общении с людьми, надо полагать) в том, что Олег здесь с нами общается каждый день часами... похоже игра неплохо прогрессирует, и он может позволить себе больше свободного времени (сорри за отсебятину, но дословно как то не получается перевести так, чтобы это звучало боле менее по русски, вернее лень думать, как бы это сформулировать :ups:)

Просто Luthier (Илья Шевченко) сейчас здесь, в нашем московском офисе. И он очень нам помогает в решении очень многих вопросов по контролю за разработкой. Мы не нашли здесь, в Москве, кого то другого, сравнимого с ильей в этом плане... Поэтому мы пригласили Илью приехать к нам из Америки. Похоже он доволен (наверное работой здесь). Однако, ему очень трудно без семьи, которая так далеко от него, в Америке.
Ну собственно поэтому я здесь.

Илья очень заинтересован в высоком качестве проекта... Потому что другой наш проект - Корея - это его мечта.

Просто я хочу, чтобы вы все поняли (понимали?:ups:) кто такой такой Luthier (тут слово "сейчас", но к чему его отнести - не понятно. То ли чтобы Олег сейчас хочет, то ли чтобы все сейчас поняли, то ли кто сейчас лютер :) :ups:).

Ладно, я сейчас заканчиваю читать эту ветку(?). Мы продолжим после следующего нашего обновления, которое я, возможно, выложу завтра. А сечас мне пора возвращаться к работе.

ЗЫ. Я так же очень счастилив периодически возвращаться (извиняюсь, не силен в английских временных формах, так что отсебятина:ups:) и общаться с вами со всеми, читая РАЗУМНЫЕ (РЕАЛИСТИЧНЫЕ?) предложения, и т.д.

А вы када появится... када появится... Какие требования какие требования... :((( Так что пора нам английский похоже учить, чтобы в курсе дел быть :(((

ЗЫ. Будем ждать завтрашнего дня? :))

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:33 ----------

заняться что ли переводом ответов на желтом? :ups: али не стоит с таким качеством?:ups:

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Ты хочешь сказать что Ишак на скорости 300 км/ч должен гореть быстрее чем Месс 109 на скорости 300 км/ч??? Или месс 109 вообще не должен гореть ибо он железный? Это из баек о Руссфанер?
(Иль ты думаешь что при ветре на земле, у которого скорость 120 км/ч "УРАГАН" не говоря уже о 300, которых быть у ветра не может, у тебя будет разведенный костер быстрее гореть?)

А я всегда думал, что на такой скорости горит не обшивка, а горят пары горючки.

---

Я читал массу мемуаров советских и немецких летчиков описывавших как после атаки самолета противника он слегка загорается, но быстро пламя охватывает весь самолет...

Цитата:

---

Сообщение от FnX

Today, 08:00 AM
Oleg Maddox
Senior Member Join Date: Oct 2007
Posts: 212


[
[/COLOR]заняться что ли переводом ответов на желтом? :ups: али не стоит с таким качеством?:ups:

---

Это что издевка что ли? СТОИТ, стоит батенька, не все же по англицки читать могут.
Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от Oleg Maddox

Цитата:

---

Сообщение от SlipBall

Еще одна интересная деталь об этой теме в том, что Олег здесь с нами общается каждый день часами... похоже игра неплохо продвинулась и он может позволить себе больше свободного времени.

---

Просто Luthier (Илья Шевченко) сейчас здесь, в нашем московском офисе. И он очень нам помогает в решении очень многих вопросов по контролю за разработкой. Мы не нашли здесь, в Москве, кого то другого, сравнимого с Ильей в этом плане... Поэтому мы пригласили Илью приехать к нам из Америки. Похоже ему нравится. Однако, ему очень трудно без семьи, которая так далеко от него, в Америке.
Ну собственно поэтому я здесь.

Илья очень заинтересован в высоком качестве проекта... Потому что другой наш проект - Корея - это его мечта.

Просто я хочу, чтобы вы все поняли, кто сейчас Luthier.

Ладно, я заканчиваю читать эту ветку. Мы продолжим в отдельной ветке после следующего нашего обновления, которое я, возможно, выложу завтра. А сейчас мне пора возвращаться к работе.

ЗЫ. Я также очень счастлив вернуться и общаться со всеми вами и читать хорошие реальные предложения, и т.д.

---

2 FnX: я поправил текст.

Цитата:

---

Сообщение от Djuffin

Я читал массу мемуаров советских и немецких летчиков описывавших как после атаки самолета противника он слегка загорается, но быстро пламя охватывает весь самолет...

---

Опять мемуары...:ups:
Да пойми ты, мил человек.
На скорости 250-300 км/ч, по барабану для горючести из чего сделан самолет.
Древесина иль дюраль.
Горит не дюраль или древесина, горят пары ГСМ.
Разницы для этого, в материале нет.
Разница в материале, ток в весе самолета. Дюралевый легче, со всеми вытекающими приемуществами от этого...
Но ни как, не в скорости разваливания от горения.
Так что твои вопрос

Цитата:

---

Пожалуйста расскажите, будут ли самолеты в игре гореть "по настояшему", то есть будет ли пламя распространяться по деревянному самолету?

---

... Мягко выражаясь, не корректен. А точнее, "не правилен".

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Тогда умрёт и онлайн.
Не знаю кто как, а платить за игру (процесс), да ещё регулярно сам никогда не стану и близким не позволю - уж лучше казино.

---

Ага... умрёт он-лайн... как же, умрёт... Те же самые запиленые по самое никуда платные птички или асес хай... массовость значительно выше, нежели на любом бесплатном иловском сервере, а живут опять же несколько дольше Ил-2... Опять же статистика является функционалом сервера, а не организуется внешним софтом. Так что не надо кто там помрёт или другое чего... :)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Ага... умрёт он-лайн... как же, умрёт... Те же самые запиленые по самое никуда платные птички или асес хай... массовость значительно выше, нежели на любом бесплатном иловском сервере, а живут опять же несколько дольше Ил-2... Опять же статистика является функционалом сервера, а не организуется внешним софтом. Так что не надо кто там помрёт или другое чего... :)

---

я тоже за онлайн платить не буду... и скорее всего за отдельные самолеты тоже(как в РОФе)... но если будут мега аддоны(как были до этого в иле) тогда да... без вопросов.

10-23-2009, 12:12 PM
Oleg Maddox
Senior Member Join Date: Oct 2007
Posts: 212

Friday 2009-10-23 Screenshots Update discussion thread
Please discuss here. On Monday I will read and maybe answer some questions about only posted shots.


Обсуждение здесь. В понедельник я прочитаю, и может быть отвечу на некоторые вопросы о только что выложенных скринах.

Цитата:

---

Сообщение от DjaDja_Misha

Опять мемуары...:ups:
Да пойми ты, мил человек.
На скорости 250-300 км/ч, по барабану для горючести из чего сделан самолет.
Древесина иль дюраль.
Горит не дюраль или древесина, горят пары ГСМ.
Разницы для этого, в материале нет.
Разница в материале, ток в весе самолета. Дюралевый легче, со всеми вытекающими приемуществами от этого...
Но ни как, не в скорости разваливания от горения.
Так что твои вопрос
... Мягко выражаясь, не корректен. А точнее, "не правилен".

---

Кстати самолеты могут гореть и на земле после вынужденной и разбитые на аэродромах, а еще некоторые самолеты летают на скорости 160 и их тканевая обшивка горит только в путь.

Цитата:

---

Сообщение от Djuffin

а еще некоторые самолеты летают на скорости 160 и их тканевая обшивка горит только в путь.

---

Вы ветку попутали, уважаемый- РОФ обсуждается не здесь:D

ИМО- в Ил2 самолеты не плохо горят. Чуть подправить эффекты и нормально. Не может самолет сгореть в полете- ток в мультиках:D Огненный хвост и всё. Ну если только добавить, чтоб крыло, скажем, отваливалось у падающего в огне самолета (высокие температуры и вызванные при этом деформации мат-ла, могут привести к порогу прочности....наверное:D) А как они там на земле горят.....ну я думаю, что моделировать сей физический процесс- овчина выделки не стоит(если ток в будущем) :)

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

Вы ветку попутали, уважаемый- РОФ обсуждается не здесь:D

ИМО- в Ил2 самолеты не плохо горят. Чуть подправить эффекты и нормально. Не может самолет сгореть в полете- ток в мультиках:D Огненный хвост и всё. Ну если только добавить, чтоб крыло, скажем, отваливалось у падающего в огне самолета (высокие температуры и вызванные при этом деформации мат-ла, могут привести к порогу прочности....наверное:D) А как они там на земле горят.....ну я думаю, что моделировать сей физический процесс- овчина выделки не стоит(если ток в будущем) :)

---

Уважаемый! Тренировочные самолеты времен войны не намного более продвинутые, а ТБ-3 и ему подобные в горизонте наверное даже комету обгонят....

10-23-2009, 12:43 PM
luthier (Илья Шевченко по нашему, если кто не помнит)
Junior Member Join Date: Dec 2007
Location: Moscow, Russia
Posts: 22


Quote:Originally Posted by msalama
What kind of computer do you run the game with, and what are the minimum specs for a smooth gameplay?

I'll answer for Oleg. He was horribly late for an appointment as he was posting the update, so he ran off as soon as he hit Submit.

The screenshots were taken on several computers, mostly on an Intel Core 2 2.66GHz with 2 Gigs of RAM and an NVidia 8800 GTX and a Athlon 64 3800+ 2.0 GHz with 2 Gigs of RAM and an NVidia 260.

We can't tell you yet about minimum specs for release, it's too early for that. Those are usually determined towards the end of a beta test.

На каком компьютере вы делали скрины (если почти дословно, то гоняете игру), и каковы минимальные требования для гладкого (ровного, без лагов, очевидно) игрового процесса?

Я отвечу за Олега. (Следующее предложение довольно трудно для понимания, посколько опять повторюсь со временами в английском у меня проблемы, а переводчик выдает какое то не соответствие по времени :(. Но смысл такой, как я его понимаю: ) Олег сильно опаздывал на встречу, когда выкладывал скрины, поэтому сразу быстро собрался и убежал, как только нажал на кнопку "Подтвердить". (Сразу на ум приходит байка про язык военных японцев, русских и английских, и кто кого победит, благодаря ему :))) ).

Скриншоты были сделаны на нескольких компьютерах. В основном на интел кор 2 2.66 гигагерца, 2 гига рэм и нвидиа 8800джитиикс, а так же на атлон 64 3800+ 2.0 гигагерца, 2 гига памяти и нвидиа 260.

Мы пока не можем вам сказать, какие к релизу будут минимальные требования, об этом пока слишком рано судить. Обычно это становится понятным (решается) ближе к концу бета тестов.

Цитата:

---

Сообщение от Djuffin

Уважаемый! Тренировочные самолеты времен войны не намного более продвинутые, а ТБ-3 и ему подобные в горизонте наверное даже комету обгонят....

---

Кто-нибудь, выложите пож-та список заявленных самолетов в БОБ.....хочу посмотреть где там ТБ3 и тренировочные....:rtfm:
Я к тому, что мы можем намечтать себе дивные вещи, но нужно все же понимать, что действительно важно, а что просто блаж.....без обид, ок?:beer:

---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:00 ----------

Цитата:

---

Сообщение от FnX

Мы пока не можем вам сказать, какие к релизу будут минимальные требования, об этом пока слишком рано судить. Обычно это становится понятным (решается) ближе к концу бета тестов.

---

Еще нужно учесть, что если на этом компе сделали скриншот, то это еще не значит, что 25 скриншотов в секунду будут на нем нормально идти:D

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

Кто-нибудь, выложите пож-та список заявленных самолетов в БОБ.....хочу посмотреть где там ТБ3 и тренировочные....:rtfm:
Я к тому, что мы можем намечтать себе дивные вещи, но нужно все же понимать, что действительно важно, а что просто блаж.....без обид, ок?:beer:

---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:00 ----------



Еще нужно учесть, что если на этом компе сделали скриншот, то это еще не значит, что 25 скриншотов в секунду будут на нем нормально идти:D

---

реплика не мне, я полагаю, а отвечающему, или задающему вопрос :)

---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:31 ----------

10-23-2009, 01:03 PM
luthier
Junior Member Join Date: Dec 2007
Location: Moscow, Russia
Posts: 22


Quote:Originally Posted by ZaltysZ
It seems No AA was used and probably no (or too little) AF. It is likely that with higher AF, landscape textures will look way sharper. Now they are too blurry.

There's no AA on those shots because they use HDR, and right now you can't do both.

Quote:Originally Posted by ZaltysZ
Question to Oleg:
Currently market of LCDs is getting flooded with wide gamut displays and they show too saturated colors in non color managed environment. If I recall correctly, OpenGL has extension which lets to use color management on textures. Maybe it is possible to make this extension available as optional, so that owners of wide gamut LCDs could play with exact colors this game was intended to be played?

SoW no longer uses OpenGL.


Похоже АА не был использован, и возможно то же самое (или очень мало) и с АF (что это такое я не знаю). Похоже, что с бОльшим АF текстуры ландшафта будут выглядеть более объемно. Сейчас они слишком размыты.

На этих скринах нет АА потому что они сделаны (используют, дословно) HDR (тоже не знаю что такое), и на данный момент одновременно их использовать (делать, дословно) нельзя.

Вопрос Олегу:
В настоящее время рынок мониторов (LCD) насыщен широкоцветными (широкогамными) (не знаю, может это еще как то называется (может широкоформатными?) в общем я не специалист, сами наверное разберетесь) дисплеями, и они, мониторы, выводят слишком насыщенные цвета в безцветной управляемой среде (ничего не понял :((( ). Другими словами (скорее всего это устойчивое выражение, и аналог таков), Опенджиэл имеет опции, оторые позволяют управлять цветами текстур. (Извините, перевод наверное некорректен, ибо как увязать эти два предложения я не знаю :( :ups:). Может быть вы сделаете такой режим доступным опциально (может быть "по умолчанию"), и таким образом заставите широкоцветные дисплеи(мне уже стыдно за этот термин :((( :ups: ) работать с правильными цветами, которые были заложены в игру изначально? (кажется так)


БОБ больше не использует опенджиэл.

---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:38 ----------

блин, гугл ито прямее переведет :(((

Надо пригласить Илью сюда

AF - Anizotropic filtration, анизотропная фильтрация по-нашему
Олег уже писал здесь, что совместить HDR-освещение и анизотропку пока не получается

Цитата:

---

Сообщение от RBflight

Надо пригласить Илью сюда

---

Он до понедельника в отъезде. И потом, его же специально из LA выписали, штоб он освободил Олега от рутины и дал ему возможность снова на форумах общаться, а вы и Илью теперь от основной работы оторвать хотите. Кто ж будет тогда заниматься налаживанием производства и следить за трудовой дисциплиной? :D

Цитата:

---

Сообщение от RBflight

AF - Anizotropic filtration, анизотропная фильтрация по-нашему Олег уже писал здесь, что совместить HDR-освещение и анизотропку пока не получается

---

Могут. Тока для этого DX11 нужон...

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

...штоб он освободил Олега от рутины и дал ему возможность снова на форумах общаться...

---

Я думаю и наш форумок не будет обделен, а то приходится вот гугловые переводы читать..:ups:

10-23-2009, 01:52 PM
luthier
Junior Member Join Date: Dec 2007
Location: Moscow, Russia
Posts: 22


Regarding the colors, read Oleg's post please. That's one of the primary areas we're working on right now.

In a next-gen sim like BoB, changing colors everywhere is not very easy. It's not just going into a texture and playing with hue - saturation. There's a complex lighting model in the engine that takes the environment and colors it with the sunlight passing through the atmosphere, which in turn is effected by the weather, time of day, altitude, etc. It's a complex system with lots of variables. To give you a rough example, if you just take the grass texture and make it greener, it may look good at noon from 1000 feet on a clear day, but it'll look horrible at dusk from 10,000 in a fog, etc.

So we're still fine-tuning the in-game lighting, but rest assured most of us own a good pair of eyes, and we're well aware of the direction this needs to go.

Относительно цветов: прочтите наконец пожайлуста пост Олега. Это одно из основных направлений, над которыми мы работаем.
В симуляторе нового поколения вроде БоБа повсеместная замена цветов - не такая легкая работа. Это не только работа с текстурами и подбор насыщености цветов. В движке заложена сложная модель света (световая модель), которая освещает и окрашивает окружающую среду лучами солнца, проходящими через атмосферу, которая в свою очередь формируется погодой, временем суток, высотой, т.д. Это сложная система со множестом вариаций и изменений. В качестве грубого примера, если просто взять текстуру травы, и сделать ее более зеленой, она может замечательно выглядеть с 300-т метров ясным днем, но отвратительно в сумерки с трех километров в туман, и т.д.

Так что мы пока настраиваем внутриигровой свет, но будьте уверены, у нас неплохое зрение, и мы прекрасно видим, что в этом направлении есть куда двигаться. (ну что то типа того).

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от RBflight

Я думаю и наш форумок не будет обделен, а то приходится вот гугловые переводы читать..:ups:

---

гы... не гугловые, а 10 классов школы, и технический институт, плюс лингво :) :ups: так что звиняйте, если зря стараюсь :( мне то в принципе общий смысл завсегда понятен... :(:ups::rtfm::meeting::sorry:

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:12 ----------

10-23-2009, 02:21 PM
luthier
Junior Member Join Date: Dec 2007
Location: Moscow, Russia
Posts: 22


Quote:Originally Posted by mkubani
Looking good. Ilya, how is the water transparency done? Would it be possible to see a blurry hull of a ship 1-2m below water line? Or a more practical example, would it be possible to spot a submarine in periscope depth?

We can't show you everything in one week! We gotta space it out a little bit. There's a lot of cool things to show, ships being one of them. And since a picture is worth a thousand words, let's just wait until Oleg is ready to show our gorgeous looking floating targets.

Выглядит неплохо. Илья, а как там с прозрачностью воды? Будет ли возможно увидеть корпус корабля ниже ватерлинии (на 1-2
метра под водой, в общем). Или что еще более полезно, будет ли возможно обнаружить силуэт субмарины на перископной глубине?

Мы не можем вам все показать за неделю! (Скорее смысл не будем же мы вам все за неделю то показывать! :) ). Надо делать перерывы. Есть много клевых фишек, которые можно показать, и корабли - одна из них. И поскольку лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, давайте просто потерпим, и подождем, до того момента, как Олег будет готов показать наши офигительно выглядящие плавающие цели.