Именно так! Единственный НАСТОЯЩИЙ средний танк 6 уровня, остальные - беременные коровы (кроме хеншелевкого прототипа).Цитата:
Сообщение от Schreder
Вид для печати
Именно так! Единственный НАСТОЯЩИЙ средний танк 6 уровня, остальные - беременные коровы (кроме хеншелевкого прототипа).Цитата:
Сообщение от Schreder
Ха! Только что ожидая перезарядки пришлось разглядывать в лоб федю и водя прицелом обнаружил несколько ослабленных зон. Струльнул в одну, походу люк, из 122мм СУ-100 и убил сняв последние 22%
Чьёрт побьери(с) а федя-то, не такой уж и страшный :)
п.с он меня не заваншотил, наверное не топ-ствол, повезло.
Вопрос:
Если я на одном такне докачаю экипаж до 100%, выучу им доп. специальности, а потом переобучу на другой танк, доп. специальности сбросятся или останутся ?
ОстанутсяЦитата:
Сообщение от ZMIY
Су-100 не ваншотятся из топового орудия Феди. Остается примерно 25-35% :( Су-85 - да, в большинстве случаев.Цитата:
Сообщение от Kober
останутся на том же уровне прокачки. а основной навык сбросится. До 80 если бесплатно переучивать, до 90 если за 20к, и останется 100 за золото. После прокачки до ста процентов допнавык продолжит качаться.Цитата:
Сообщение от ZMIY
О ! Спасибо за столь подробный ответ !
У него весь нижний броневой лист - слабая зона... :)Цитата:
Сообщение от Kober
Как и у всех танков :)Цитата:
Сообщение от Hriz
В принципе ответили уже, добавлю только, что доп.навыки работать не будут, пока не докачаешь основной до 100 процентов.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Вообще, мало как-то для кастомизации танков вариантов разных. А интересных билдов и того меньше. Было бы хорошо, если бы для каждой ветки: ТТ, СТ, ПТ и АРТ - были разные модули. Разные умения. Если бы медали что-то давали экипажу, кроме понтов. Тогда был бы смысл пересаживать танкистов и переобучать их с танка на танк. Вобщем, в ролевой игре, пока что слабоватая ролевая система.
Та вроде никто и не называл игру ролевой. Это экшн-ММО. Ну и планируют новые умения.
Доп.навыки работать будут, качаться не будут.Цитата:
Сообщение от SJack
Именно для танков билдов - хоть анусом жуй. При выборе модулей для Т-44 натурально разрывался на части, в итоге решил поставить то, без чего СТ на мой взгляд неполноценен (стабилизатор - ибо огонь с хода и оптику - ибо подслеповат Т-44 на фоне аналогов), а в оставшийся слот запихнул вентилятор, ибо +5% ко всему (обзор, динамика, скорость поворота, скорострельность и т.д.) лучше, чем +10% только к заряжанию и при этом стоит втрое дешевле. Но все равно хочу еще впихнуть досылатель и мокрую боеукладку - но некуда :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Вот ПТ и арта да, практически безальтернативны: досылатель/труба/сеть и досылатель/приводы/сеть соответственно.
Ну как то так :cool:Цитата:
Сообщение от NewLander
Вот в том то и дело... Что кроме досылателя, стабилизатора/приводов, оптики/трубы, подбоя и вентиляторов - остальное всё фигня ненужная. Ну, еще ящик с инструментами хвалят. Сетка, говорят, становится ненужна при прокачке скилла "маскировка" на 100%. Торсионы нужны изредка, пока подвеску не прокачаешь (почему, спрашивается, нет каких-нибудь экспериментальных модулей, которые бы даже при полностью прокачанной подвеске требовали бы усиления?), заполнение баков СО2 вообще фигня по моему какая-то, как и боеукладка. У меня из тысячи+ боев ну может раза 3 взрывалась боеукладка. Неужели она у тебя из 10 боев 7 раз взрывается, что ты мокрую поставил? Ну, что там еще осталось? Фильтр циклон, тоже безумно полезная вещь, ладно бы у немцев был, тигроводы стонут что двигло постоянно критуется, так он у русских. У немцев зато есть еще грунтозацепы... И полторы карты на которых они могут пригодится. И то, вряд ли. Можно было бы, например, поставить модулем дополнительную броню, которая бы с боков увеличивала толщину брони. Дополнительную усиленную радиостанцию, пламягасители какие-нибудь.Цитата:
Сообщение от NewLander
Я на Су-100 чуть не плакал когда у меня из боя в бой взрывали бк...
Странно, у меня на Су-100 не помню такое, дамажили, да... Но чтоб сразу взрывали... Было один раз по моему или два, на Су-152.
Купил себе наконец то СУ-152...Начал постигать дао истинного пт-вода:) 152 мм пуха это все-таки ВЕЩЬ!!! Глядя, как лопается от ваншота пантера, на лице самопроизвольно растягивается улыба:)
Вот только время перезарядки...
Привыкай и готовь себя к БЛ-10 на ИСУ-152Цитата:
Сообщение от Михалычъ80
Зато потом никаких проблем не будет
Четко будешь планировать каждый выстрел
Угу. Это просто невезение, к основной массе СУ-100 не относящееся:) Прокачиваю экипаж СУ-100 и горел-то всего один раз, а уж про взрыв БК даже и не припомню. В меня если уж и попадают, то в основном большие чемоданы - там всё равно куда и что взорвёт :) А от малых калибров БК ещё не лопалось. И горел только от САУ.
Откатал на Т-28.
Было 2 захода - первый в начале карьеры. Продал после 4ех боев, ибо до ЗиС-4 и 85мм было ползти как до китая.
После прохождения Т-34 открылась 57мм, решил попробовать еще разок.
Вобщем то все как тут говорили - при мощных пушках совершенно картонная броня.
Примечательно, что довольно существенную долю фрагов у меня занимали танки 6-7 уровня (Тигр-1, КТ, Т-44, 43, ИС-3).
Ставил Досылатель и Вентиляцию (последнее не обязательно, если не оставите потом в гараже). Дико жалел, что приводы наводки стоят 500к, ибо они с Ф-30 очень пригодись бы. Огромный плюс то, что в отличие от Панцер-3 Т-28 чаще попадает в топ команды, а даже если и не топ, то может прилично покусать топовых врагов.
Но при всех своих достоинствах для меня танк останется проходным и возвращаться к нему желания не возникает. В отличие от М3 Лии к примеру
Сейчас пересел на КВ.
Добро пожаловать! :) Ну потом на выбор будет еще ТОПпушка СУ-100, только с увеличенной в 2 раза скорострельностью. В определенных условиях при отстреле малышни, арт и начальных СТ очень хороша.Цитата:
Сообщение от Михалычъ80
Сам сейчас на ИСУ езжу с МЛ20С - радуюсь как дитя, когда от тапков и ИС4 по 30-40% снимаю, хотя бывает и по 15% всего, смотря куда попадешь. А перезарядка дело такое, как раз можно попить чаю, помедитировать, подумать о брености жизни, в кого следующего будем стрелять и так далее.
Ну на СУ-100 у меня боев 600:cool: Все таки тяжко после неё, даже после 122мм...Цитата:
Сообщение от GREY_S
Ну я на СУ-152 порядка 450 боев откатал. После нее 100ка не айс, совсем. Я даже когда на ШТУГ сажусь - чуть не плачу :DЦитата:
Сообщение от Михалычъ80
И урон не тот, и картонный , и слепой.
А уж к его великолепной маневренности вообще не могу привыкнуть, ибо катаюсь на нем не более чем 2-3 боя и то пару раз в неделю.
Теперь наш девиз - "кусты и ваншот"!
И этот человек не так давно люто плевался на советские косые-прекосые пушки:DЦитата:
Ну я на СУ-152 порядка 450 боев откатал, Я даже когда на ШТУГ сажусь - чуть не плачу
Да, ваншоты на Су-152 приятная вещь. Зато с Д-25С я в атаку сходил, завалил Т-20, Су-8 и надамажил Т-29. "Фугасница" такого не позволяет...
Позволяет, когда федя во взводе танкует))
Если езжу во взводе с тяжами, то частенько у меня получается какой-то джедай-стайл на СУ-152. Это когда выпрыгиваешь из-за угла на кого-нить с 20-50%, делаешь ему сюрприз и тут же упрыгиваешь обратно или за следующий угол.
Так бывало до 4 ТТ 8-10 уровня мочил.
Не надо вырывать фразы из контекста. :PЦитата:
Сообщение от Станислав
Советские пушки действительно косые-прекосые, но беда немецких в том, что они расслабляют игрока, поскольку слишком точны.
А я привел свой пример лишь потому, что уже привык к неторопливой езде на тяжелых ПТ, и для меня излишняя маневренность СУ-100 или того же ШТУГа не перекрывает их недостатков в виде малого урона.
Это у СУ-100 малый урон? о_О
Ну да. Явно не хватает.
Если считать за основную пушку Д10С, которой пользуется подавляющее большинство игроков и с которой можно фармить креды, - то да!Цитата:
Сообщение от Станислав
эмн... у кого как, но у меня основная - 122.
Играю на 122. Поставил вчера снова 100 мм, отыграл пару боев и плюнул. И за что она мне раньше нравилась?
О слабом уроне - два раза подряд не пробил КВ-3. Расстояние метров 150, не больше. Это не есть гуд, мне кажется.
Хе-хе. Я из своей 85мм пробиваю всех кто встречается. Даже один раз ИС-4 в лоб завалил (у него правда 6% оставалось, но всёже). А потому что фугасы. Специально сравнивал, ездил с десяток боёв с БНБ и с ОФ. Так вот, разница настолько заметна, что БНБ я теперь не кладу в боекомплект даже на всякий случай.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Речь о Су-85Б.
Вот тоже (прада этого ИСа в борт):
ну-ну (с):umora:Цитата:
Сообщение от ZMIY
Я на СУ-152 ББ перестал брать, а потом пожалел и все таки сейчас беру хотя бы 6.
Потому как бывает выезжает на тебя КВ... 560 хп. Бьешь фугасом. у него 10-20% остается. Бьешь ББ-ваншот
Так если постоянно ББ в стволе возить, если выедет на тебя не КВ - можно встречу не пережить! :)Цитата:
Сообщение от Станислав
Так тут дело не в удельном уроне, а в том, что по тяжам ББ в 2-х выстрелах из 3-х срикошетят или не пробьют. А ОФы наоборот в 2-х из трёх, чего-нибуть да наломают. Причём, если ББ ещё и выцеливать тонкие места надо, то фугасами можно стрелять куда попало. Ну и в довершение всего, на дальних дистанциях бронебойные вообще почти никогда тяжей не пробивают, а фугасам пофиг на расстояние.Цитата:
Сообщение от Станислав
Но повторюсь, это впечатления именно от 85мм на Су-85Б. У менее толстых стволов фугасы ну совершенно не эффективны. Более толстые пока не пользовал.
вообще-то ОФами тоже надо уметь стрелять. И урон их тоже зависит от толщины брони.
А разницы, что возить в стволе на самом деле почти нет.
То, что не пробивается ББ, то не вашотится ОФом обычно (я не беру случаев с 8-10 лвлами).
Кстати, про прицеливание. Как народ умудряется попадать "от бедра" ? Нормально прицелиться можно только в снайперском режиме, а когда вылетел из-за угла, а там внезапно танк, мышкой ведёшь на него, а прицел прыгает туда-сюда, то кустик "залочит", то камушек... пока пытаешься его сдёрнуть в сторону танка в тебя уже не один раз прилетит и всё - можно уже расслабиться. Может хитрость есть какая ?
У меня две "хитрости" на этот случай. Одна - навожусь сразу в снайперском прицеле на нужное направление, и в таком виде выкатываю из-за укрытия с уже правильно наведенной пушкой.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Вторая, и гораздо более предпочтительная "хитрость" - вообще не вылезаю из окопа, и жду, когда это сделает более нетерпеливый враг, высунувшись и подставив мне борт. Возраст дает в этом терпении некоторые преимущества перед подростками. :)
Таким вот образом часто торможу атаки превосходящих сил. Не далее как вчера на Исе окопался один за камнем на плато в Карелии (север). Не высовывался вообще. При помощи арты и частично ПТ с нашего респа в том месте была уничтожена атака двух ИСов, КТ и Тигра. Я остался жив.
Мда. Я думал может это прилипание где отключить можно :(
А первый способ мне не подходт - я ПТшник, там сразу навестись в нужном направлении не получится :(
Прилипание обычно означает, что траектория снаряда проходит через препятствие (к которому прилип прицел). Просто при виде от 3-го лица это незаметно и игра таким образом дает подсказку. Лечится сменой позиции (объездом препятствия, подъемом на горку и т.п.) пока прицел не прилипнет к цели. На практике при выезде из-за угла просто продолжить движение еще секунду-две.
Для наглядности можно видео на ютубе посмотреть с чемпионатов.
зы. на ПТ это сложнее, нужно с запасом препятствие объезжать сразу
Аналогично - всегда вожу с собой 4 ББ. ИБО КВ (обычный даже со 100% ), Т-34, Т34-85 (правда в бок) - чистый ваншот, то же самое с ОФС - далеко не факт. Даже ИС-3 неплохо бьется в бок/корму из ББ.Цитата:
Сообщение от Станислав
А что должно быть в стволе определяется путем просмотра списка противника. Если большая часть из них - СТ и КВ, однозначно ББ. Если список начинается с Мауса или ИС-7 и так до середки - сразу юзаю ОФС.
А я поступаю следующим образом - первый выстрел всегда ББ, т. к. скорее всего этот выстрел будет по светляку/СТ. А далее уже по обстановке. Если дефлю ущелье в Ласвиле, то сразу фугас, т.к. там глупые тяжи сразу лезут.Цитата:
А что должно быть в стволе определяется путем просмотра списка противника. Если большая часть из них - СТ и КВ, однозначно ББ. Если список начинается с Мауса или ИС-7 и так до середки - сразу юзаю ОФС.
Вернулся на 100мм на СУ-100, вздохнул с облегчением. Кстати, по урону в минуту превосходство над 122мм, за счет большей скорострельности, бронепрбиваемость одинаковая, а стоит выстрел в 4 раза дешевле. Так что выгода налицо. Да и веселее со 100мм как-то.
+1 за сотку. Все верно написал.Цитата:
Сообщение от shammy
Плюс еще бОльшая скорострельность позволяет работать "отрывателем ног" у супертяжей. Не раз уже держал на месте ИС-4/ИС-7, а пара-тройка сокомандников их потихоньку грызла. Было б у меня 122 мм - они бы починились и уползли за угол/доехали до меня, а так они сдохли там, где первый раз гусля слетела.
Катаюсь на КВ и вот в раздумьях:
Сейчас у меня 76мм С-54. И 10500 опыта. Стоит ли брать другую пушку и снова копить на КВ-1С? Осталось 16к.
Если тебя КВ интересует чисто как проходной танк именно к КВасу - наверное нет. Если к КВ3 - то лучше вкачать ЗИС-6 чтобы потом уныло на этом НЛО не тошнить.Цитата:
Сообщение от Станислав
Имхо.
Хотя я на КВ катаюсь уже долго и все никак не надоест. Уже гвардейский давно и буратино открыт - продавать пока не намерен. В серьезных боях тяжко конечно, хотя с ЗИС-6 можно напакостить очень хорошо (я на нем убивал (добивал) все ТТ кроме мыши), а в песочнице так вообще тушите свет.
152мм ОФ на СУ-152 против КВ - однозначно в 85% ваншот.Цитата:
Сообщение от Станислав
Против Тигра - тигру снимается от 40 до 85% ХП.
Заметил еще такую особенность - при попадании ОФ в лоб или корму ИСу или КТ - у них слетают сразу обе гусли. Типа как Илья Муромец "Я ему в лоб дал, а у него штаны и слетели" :)