Вид для печати
Ок, спасибо... только вот как проверить то какая мама?Цитата:
Originally posted by SL PAK
Ну если АГП 8х не поддерживаеться, то уже старушка - на пенсию пора. Хотя можно попробовать купить ей проц помощнее, максимум какой потянет (см. у производителя на сайте). Ещё вариант попробуй потестить игру без звука. Этот АС97 может много процесора кушать - тогда берём саундбластер.
Есть специальные програмки рассказывающие о установленом железе. Сам я не пользовал таких. Надо порыться в сети в поиске програм для системы.Цитата:
Originally posted by RC_Kapral
.. как проверить то какая мама?
http://softbox.ru/?a=23&i=112&p=1
Спасибо за ссылку, определил.Цитата:
Originally posted by SL PAK
Есть специальные програмки рассказывающие о установленом железе. Сам я не пользовал таких. Надо порыться в сети в поиске програм для системы.
http://softbox.ru/?a=23&i=112&p=1
ЗЫ
Вообщем буду мамку и проц менять.
Сколько сейчас нормальная плата примерно стоит?
На счет красивостей верно, ФПС почти одни и те же при АА и Анзитропке на ноль и на 4.Цитата:
Originally posted by SL PAK
Точно не знаю про Ж, но вроде говорят что крутая карта позволяет только включать всякие красивости, сглаживания и анизотропки. А вот чтоб FPS вырос надоть камень крутой вставлять. Пень 1.7 имхо несерьёзно. Да и мама видать уже не та..
На И865ПЕ - от 85 баксов. Другие чипсеты не катят - 875 практически равен по производительности, но ощутимо дороже, а все другие дышат им в пупок по производительности.Цитата:
Originally posted by RC_Kapral
Спасибо за ссылку, определил.
ЗЫ
Вообщем буду мамку и проц менять.
Сколько сейчас нормальная плата примерно стоит?
З.Ы. А вообще - АМД Бартон рулит:) 100 баксов - боксовый проц, 100 - навороченная материнка на нФорс2Ультра400. Это без разгона примерно соответствует П4-2400 (180 баксов боксовый) и навороченная И865ПЕ (115-125 баксов). Разница в цене - 1,5 раза. В производительности - отсутствует.
Проверил 52.16 на своей ASUS 8460 Ti 4600 Ultra Deluxe (стереоочки и стереовыход)
Качество улучшилось всё работает, но сам драйвер меня не устраивает ищу стерео
AC 97 действительно мощь кушает. проверенно!
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
Эта бери 5900ХТ, он полноценный тока частоты урезаны, а 5700 енто обрезок, а разница в цене мизерная...Цитата:
Originally posted by Fresa
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
На много?Цитата:
Originally posted by Northernspy
AC 97 действительно мощь кушает. проверенно!
Согласен с Вульфом. И не только я:Цитата:
Originally posted by Fresa
Прошу решить проблемму выбора видеокарточки. Что бы вы предпочли только из этих двух карт: 1-SVGA 128mb AGP DDR GF FX-5900XT либо 2- Giga Bite FX 5700 Ultra 128mbDDR. Если можно прошу обосновать ответ. С уважением ко всем.
Вернемся к линейке FX 5900. Все бы хорошо, но она начала сильно разрастаться. Появилось много карт с пониженной частотой работы памяти, но с теми же FX 5900. Они назывались как угодно было производителям: 5900LX, CP. И только несколько позже от NVIDIA вышел FX5900XT, официально закрепивший новые изделия. Повторяю, что от полноценных FX5900 по сути они отличаются только сниженной частотой работы памяти. Но главное - это цена! Она на такие продукты уже настолько упала, что приобретение FX5700 Ultra стало невыгодным. (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml)
Итак, пора подводить итоги нашей экспресс-проверки видеокарты Leadtek A350TDH LX. Сказать, что карточка мне понравилась, значит не сказать ничего. Быстрая, недорогая, замечательно разгоняется – что ещё можно требовать от видеокарты? (http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1069496526)
На своем опыте скажу - Leadtek A350TDH LX работает на штатном напряжении и без рукоблудия с перемазкой термопасты и т.п. абсолютно стабильно на 450/900. И это - полноценная карта с 256-битной шиной и 8 конвейерами, а не вполовину обрезанный FX5700Ultra.
Может вам будет интересно!
http://www.3dnews.ru/video/msi-fx5950-ultra/
Еще раз большое спасибо всем ответившим мне.Думаю это будет интересно и другим.
Вот и дождались нового Асуса :)
http://www.5000.ru/products/t2007788.html
Поставил я 53й - частота стала срываться.Летишь себе спокойно , потом БАЦ!!! и небо в полосочку(ASUS FX5600)(и это в довершенье к лайвовским глюкам , про ЛокОн ваше молчу...)
Сейчас конкурентами в секторе high-end являются:
1) ASUS V9980 Ultra
2) Leadtek WinFast A380 Ultra
3) Gigabyte GV-N595U-GT
4) Albatron FX5950UV
5) MSI FX5950 Ultra VTD256 (MS-8946)
Что из перечисленного оптимально по соотношению цена/качество/производительность?
ъЦитата:
Originally posted by bm21grad
Сейчас конкурентами в секторе high-end являются:
1) ASUS V9980 Ultra
2) Leadtek WinFast A380 Ultra
3) Gigabyte GV-N595U-GT
4) Albatron FX5950UV
5) MSI FX5950 Ultra VTD256 (MS-8946)
Что из перечисленного оптимально по соотношению цена/качество/производительность?
ASUS V5950 SE
А где аргументы?
2bm21grad
На самом деле видеокарта на чипе 5950 с 256метров мозгов может работать исключительно как видеокарта на чипе 5950 с 256 метров мозгов - не больше и не меньше.
Разница в производительности обычно не превышает 2-3% в ту или иную сторону.
Просто необходимо делать выбор основываясь на предпочтениях - к примеру МиктоСтар я бы себе не поставил - мне не нравится их красный текстолит. Кому-то может не нравится синий/зеленый, а кому-то вообще фиолетово ибо окна в комьютере нету.
Скажем, здесь в штатах есть две фирмы очень интересные фирмы - PNY и BFGTech - карты - найди отличие. Один ОЕМ производитель. Разница в цене на 5700-5900 - бфг на стольник дешевле. Почему? Потому что у PNY всякие гамы в комплекте, а у бфг до недавнего времени (сейчас при приобретении 5900 неУльтра получаешь коробку (т.е. не просто диск, как обычно) с Call of Duty) только нВДВД 2.0, дрова да тема под винду ХP. Вот и вся разница.
Т.е. надо обозначить приоритеты - легче будет выработать консенсус.
У нас похожая ситуация. Не понимаю, как можно только за один бренд ASUSa брать лишнюю сотню зелёных (620 USD против 520 за идентичные по характеристикам платы от MSI и Leadtek),
:)
На Савёле появилась ASUS V9980 Ultra.
Стоит от 16800 до 17900 р.
Думаю пока Дум не выйдет рыпаться не стОит..
Все зависит от личных предпочтений, финансовых возможностей, и так же вкусе/любимом цвете о которых не спорят :)
Т.е. у меня сейчас 5900на5950Ультра, Атлон ХР Бартон 2500+на3200+ итд. Т.е. систему можно охарактеризовать как "бюджетное хайэнд решение".
Кардинального апгрейда не предвидится (монитор не в счет), думаю просто года через пол собрать систему из того что будет хорошего - нв40, атлон64/интел... Бум посмотреть что будет предложено и какие будут средства в кармане.
Это я типа зачем-то решил развести философию на предмет "апгрейд с моей точки зрения". Кому это побоку, просьба проигнорировать %)
Хотелось бы узнать у владельцев 5900 (400\800), если вы пользуетесь ПРЕВОСХОДНЫМ режимом (шейдеры), то включаете ли вы Антиализинг и Анизотропную фильтрацию?
Если да, то какую? (2,4,6...?) И какой фпс в разрешении экрана 1024?
Без шейдеров у меня у меня получается очень даже гут с процем 2.7- АА4, AF8 ФПС в кабине месса на высоте 1 км под 80, настройки графики ИДЕАЛЬНЫЕ.
Стоит включить шейдеры - всё..., приехали. Максимум АА2 и АF2 Есили больше, то фпс падает до неприличных величин...:mad:
Вот разместил в "Небесной Лавке" объяву о продаже нежнолюбимой молотилки Асус 4200 СуперФаст, мда...:rolleyes:
Первые ошущения от покупки 5900CP Альбатроновской - а нахрена она мне нужна, если в превосходном режиме она не "тянет" с АА и АF в средних значениях хотя бы!?
P.S. Ещё вопрос, в настройках САМОЙ игры нужно выставить "настройки максимальные" или можно Гефорс 3\4 ?
Какая разница между этими режимами?