Вид для печати
Попробовал на своём radeon8500le и вот что получилось:
1. Значительно увеличивается дальность видимости объектов при выключенном stencil
2. Заметно лучше видны самолёты на фоне леса в 16-битном режиме (не забывайте включить "использование дизеринга")
компания Asus будет производить видеокарты на чипах ATI под своей торговой маркой. Radeon 9000 уже появился в продаже в OEM варианте, но более интересным представляется следующий документ:
http://pcnews.ru/news/news.shtml?28650
интересно, повлияет ли это на цены радеонов на рынке :rolleyes:
p.s. мои извинения, что вклинился в дискуссию.
=========================Цитата:
Originally posted by Al1
компания Asus будет производить видеокарты на чипах ATI под своей торговой маркой. Radeon 9000 уже появился в продаже в OEM варианте, но более интересным представляется следующий документ:
http://pcnews.ru/news/news.shtml?28650
интересно, повлияет ли это на цены радеонов на рынке :rolleyes:
p.s. мои извинения, что вклинился в дискуссию.
Асус себя любит, поэтому рынок рушить не будет
У nVidia - рынок? Гы. :D
"Факт остается фактом - первая карта уже в продаже и это, несомненно, нанесет удар по nVidia. Ожидается, что Asus сделает официальное заявление по поводу сотрудничества с ATI после анонса R360 и RV360."
Что ж, посмотрим на стильные 9800-е от знаменитого ASUS...
==========================Цитата:
Originally posted by FilippOk
У nVidia - рынок? Гы. :D
"Факт остается фактом - первая карта уже в продаже и это, несомненно, нанесет удар по nVidia. Ожидается, что Asus сделает официальное заявление по поводу сотрудничества с ATI после анонса R360 и RV360."
Что ж, посмотрим на стильные 9800-е от знаменитого ASUS...
Имеется ввиду то, что Асус не будет демпинговать на атишных картах своего производства.
"Мы не маркетологи а инженеры, мы не умеем продвигать товар, а просто делаем хорошие процессоры" @ АМД
Асус? Демпинговать? Хы :)
Однако, событие значимое.
А что, карты на основе чипов nVidia дороже карт на основе ATI? Это вряд ли. Будем ждать официоза...
О, вот и официоз. ASUSTeK Computer официально объявила о своём партнёрстве с канадской компанией ATI и сообщила о начале выпуска графических плат на чипах ATI Radeon. В результате этого сотрудничества линейка графики от ASUS пополнилась следующими видеокартами: ASUS Radeon 9800 XT, Radeon 9600 XT, Radeon 9600 SE и Radeon 9200 SE. Новый пресс-релиз тайваньской компании гласит о том, что ASUS Radeon 9800 XT, Radeon 9600 XT и Radeon 9600 SE в полной степени поддерживают DirectX 9 и являются наиболее подходящей графической платформой для современных и будущих игр, в том числе и для Half-Life 2. В свою очередь, ASUS Radeon 9200 SE, предназначенный для нетребовательных пользователей, призван обеспечить достаточную производительность и качество картинки. Подробнее - тут...
ASUS 9200SE
ASUS 9600SE/TD
Впечатляет, вот только скока стоит?
9600XT должен стоить в районе 200 буказоидов. А SE-обрезки - фиг знает... имхо за них и 150 много.
И конвейеры в них теперь не просто отключены - они вырезаны нафик. Неее... нам такое не надо... После 9500Pro - только 9800, не меньше :rolleyes:
Маньяки однако:D
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1065040191
Скажите правду: FSAA у радеонов действительно такой сильный, как об этом пишуть в газетах? Правда что ли 4х включаешь и никаких тормозов как на nVidia, на которой только отстойный Quinqunx быстро работает?
У R300, RV350 и выше при работе AA включается сжатие буфера кадра, так что потреи производительности получаются очень небольшими.Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Скажите правду: FSAA у радеонов действительно такой сильный, как об этом пишуть в газетах? Правда что ли 4х включаешь и никаких тормозов как на nVidia, на которой только отстойный Quinqunx быстро работает?
Сравнивать Quinqunx - просто не хочется :) Качество на 6х - в разы лучше, скорость практически не падает. Сужу по Ил-2, играю в него с АТИ 9800@про уже неделю. До этого была ГеФорсеТи4200@4600. Небо и Земля :)Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Скажите правду: FSAA у радеонов действительно такой сильный, как об этом пишуть в газетах? Правда что ли 4х включаешь и никаких тормозов как на nVidia, на которой только отстойный Quinqunx быстро работает?
Нда... Однако 9800про стоит ого-го. А что с этим в 9700про, который более-менее доступен по цене?
Все замечательно...Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Нда... Однако 9800про стоит ого-го. А что с этим в 9700про, который более-менее доступен по цене?
Смотри:
Все карты строятся на ограниченном количестве чипов, а именно на трех. Разграничения по производительности, а как результат и по ценовому диапазону достигаются двумя способами:
1. Тактовка графического чипа и памяти.
2. Разводка графического чипа на PCB. Бывает упрощенная, дающая 128-битный доступ к памяти и нормальная, у которой доступ 256-бит.
Различия между R300 и R350 всего одно: вместо шейдеров версии 2.0 поддерживаются шейдеры версии 2.1 (обратно совместимы с 2.0).
Бывают карты на чипе R300 отличающиеся тем, что у них ОТКЛЮЧЕНЫ 4 пиксельных конвейера из 8 существующих.
Карты на их базе (9500) допускают включение всех конвейеров. Правда никто не гарантирует того, что включеные конвейеры нормально заработают. Если повезет - до будет хорошо, а нет - увидишь артефакты (картинка портится). Поэтому включение обычно начинают софтверно. Ну это отдельная тема.
У чипов же RV350 всего 4 пиксельных конвейера. ТОЛЬКО 4, ОСТАЛЬНЫХ 4 НЕТ АППАРАТНО. Эти чипы не во что не переделываются.
Теперь по названиям карт:
Radeon 9500 - R300 (4 конвейра отключены)
Radeon 9500Pro - R300
Radeon 9700, 9700Pro - R300
Radeon 9600, 9600Pro - RV350
Radeon 9800, 9800SE, 9800Pro - R350.
Radeon 9500 еще можно найти, а вот 9500pro исчез из продажи.
Не давно произошла забавная вещь. Спрос на Radeon 9600 (RV350) стал настолько велик, что банально не хватает графических чипов. Поскольку себестоимость производства R350 и RV350 одинакова, ATI, чтоб не упустить прибыль пошла на тот же шаг, что уже делала с Radeon 9500/9700, а именно:
взяла нормальный Radeon 9800, отключила 4 конвейера и пустила в продажу под наименованием 9800SE.
Еще один важный момент: шина доступа.
Карта со 256 битным доступом памяти быстрее 128 битной.
У топовых карт - он 256 битный (Radeon 9700/9800).
У карт среднего уровня, полученных от упрощения топовых, бывает и 256, и 128 бит.
У карт среднего уровня (9500/9600/9600 Pro) только 128 бит (по крайней мере, других не встречал).
9800SE бывает и со 256-бит шиной памяти, и со 128.
Как определить какая шина? Просто - берешь карту в руки и смотришь. Если память размещена в один ряд вдоль верхнего края платы - это 128-битная разводка.
Если буквой Г вокруг графического чипа - 256 бит.
Так вот, резюмируя выше сказанное, учитывая твой интерес:
Radeon 9700 - чип R300, все включено, хорошая карта, немного слабже 9800, но это из-за частот. При хорошем охлаждении можно подразогнать - будет вообще хорошо.
Radeon 9800 - ну это топ. А если разогнать дык вообще. :D
Radeon 9800SE - самая выгодная покупка с точки зрения денег. :) Потому как работает быстро, а если тебе повезет и включатся конвейеры (а вероятность этого на сегодня велика), то ты получишь практически тот же Radeon 9800, который вдвое (2 раза) дороже.
Намеренно ничего не говорю про свежеобъявленные 9800XT и 9600XT - их еще нет в продаже.
Regards! BS
Все таки топ это 9800pro
Между ним и 9800 разница в цене немалая, примерно равная цене ATI9200 ;)
У меня просто 9800, разогнанная до частот 9800про.
Согласен..Цитата:
Originally posted by loz@_e
Все таки топ это 9800pro
Между ним и 9800 разница в цене немалая, примерно равная цене ATI9200 ;)
У меня просто 9800, разогнанная до частот 9800про.
Regards! BS
Радеон 9800 производства Гигакуб (не разогнанный). Дрова - Каталист 3.7 (АТИ, - не Радеон2.ру).
Win98SE. Проц - Атлон 1700+ (1800+?, не помню) => 1865МГц.
Мать - Абит KD7-S.
AGP8x включено.
Экран в Иле 1024 х 768 х 32 бит, OpenGL. Стенсил-буфер включен.
Такая картинка имела место быть в простом редакторе при настройках сетапа "Радеон9500/9700". Внутрииловские видеонастройки - все по максимуму.
Артефакты появились через несколько минут после начала вылета (ужЕ в разгар боя). После победы при неудачном заходе на посадку во время ухода на второй круг артефакты исчезли и картинка вернулась к нормальной.
А такая картинка случилась (тоже через некоторое время после начала) при пользовательских настройках: анизотропная фильтрация, компрессии текстур нет, дизеринг, полигоны со штриховкой, управление отсечением и палитровые текстуры отключены, все остальное включено. Опять же в OpenGL (в КривомХ вчера не было, сегодня не проверялось). Само собой не исчезло. Вылечилось переходом с анизотропной на трилинейную фильтрацию.
Все это случилось внезапно сегодня (но вообще-то совпало с одновременным переходом с кат3.4 на 3.7 и выключением S3TC компрессии текстур).
Что это такое и с чем его едят?
ЗЫ. Еще есть картинка с артефактами в небе (типа как провода ЛЭП), при настройках как в прошлом постинге.
AGP8x переключи на 4х, 8х просто не нужно, глючить должно перестать...
Ежели пользуешь анизотропную фильтрацию, то выключай компрессию текстур.Цитата:
Originally posted by Glass Eagle
А такая картинка случилась (тоже через некоторое время после начала) при пользовательских настройках: анизотропная фильтрация, компрессии текстур нет, дизеринг, полигоны со штриховкой, управление отсечением и палитровые текстуры отключены, все остальное включено. Опять же в OpenGL (в КривомХ вчера не было, сегодня не проверялось). Само собой не исчезло. Вылечилось переходом с анизотропной на трилинейную фильтрацию.
Все это случилось внезапно сегодня (но вообще-то совпало с одновременным переходом с кат3.4 на 3.7 и выключением S3TC компрессии текстур).
Что это такое и с чем его едят?
ЗЫ. Еще есть картинка с артефактами в небе (типа как провода ЛЭП), при настройках как в прошлом постинге.
Попробуй такие настройки.
(Не советую покупать 9700Про, поскольку по заверениям АТИ, новый 9600ХТ должен быть немного быстрее 9700Про. Имеет смысл подождать, когда появятся обзоры с тестами этой карточки.)Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Нда... Однако 9800про стоит ого-го. А что с этим в 9700про, который более-менее доступен по цене?
-----------------
Должен исправить: заявление о более высокой проиводительности 9600ХТ по сравнению с 9700Про - было лишь слухом. Официальное заявление АТИ - 9700Про быстрей.