Поясните на пальцах - что такое НТТ как он связан с ФСБ и как его заставить работать в синхроне процем и памятью?
Вид для печати
Поясните на пальцах - что такое НТТ как он связан с ФСБ и как его заставить работать в синхроне процем и памятью?
Какие причины могут быть у низкого выхода? На мой скромный взгляд основных две:Цитата:
Сообщение от FilippOk
1. Несоответствие эталону по числу годных конвейеров (в значительной мере отсюда идут 6800 и 6800LE - причем с учетом того, что немалая их часть разлочивается, с данной проблемой выхода годных чипов все далеко не катастрофически).
2. Несоответствие эталону по рабочим частотам - а тут вообще все в шоколаде как с линейкой 6600, так и с 6800 (а то, что нешоколадно - в те же 6800/LE, которые разлочиваются).
А Вы приведите свою версию обосновани низкого выхода годных чипов NVIDIA, кроме того, что их поначалу в магазинах было немного. Один этот аргумент как-то меня не убеждает :p
HTT - это шина обмена данными HyperTransport. C FSB связана напрмую, бо она и есть (+ множитель, в зависимости от чипсета 4 или 5 с возмоностью понижения). При разгоне множитель рекомендуется понижать с расчетом примерного соответствия номиналу итоговой частоты.Цитата:
Сообщение от catfish
Пример: у тебя nForce 4 Ultra, HTT=200x5, результирующая частота - 1000. Ты решил гнать до, скажем, 300 МГц по шине. В этом случае множитель HTT стоит уменьшить до 3 (вполне возможно и на 4 заведется, но на скорости это практически не сказывается, а с "тройкой" надежнее).
То что ты назвал - это не причины низкого выхода годных, а следствия.Цитата:
Сообщение от NewLander
Причины же как правило другие: начиная от ошибок проектирования при создании принципиальной схемы чипа, заканчивая низким качеством используемых в производстве материалов - заманаешься перечислять.
Другое дело, что такие чипмейкеры (такие фирмы, которые ничего не придумывают, но у них большие производственные мощности, и они на них делают сторонние заказы) как UMC, TSMC, IBM - вряд ли допускают такие ошибки.
Так что тут играет только неотлаженность технологического процесса - это проходит и при современном развитии производства достаточно быстро.
Повторюсь - nVidia НИКОГДА не делала чипов. Для нее делают другие фирмы по контрактам. nVidia занимается только разработками, и контролем качества.Цитата:
Сообщение от NewLander
А чипов было немного потому что недооценили спрос. Отсюда по цепочке - думали низкий спрос - заложили в контракт - чипмейкер сделал - не хватило.
Просто так количество не увеличишь: у чипмейкера туева хуча других заказов, и бросать все ради тебя он не будет: "В очередь, сукины дети!" ®
К тому же это настройка оборудования, то бишь остановка линий, и прочие сложности - а значит простые финансовые потери для чипмейкера. Он на это не пойдет.
Поэтому все что получится - запросить следующую партию например раза в два больше, или перезаключить контракт. И тогда, когда дойдет очередь до твоего заказа - ууууу...
Что и случилось - в следующем квартале проблема с доступностью этих чипов так остро уже не стояла..
Regards! BS
Разгон Венеции на EPOX Nforce250 явно неудается. Выше 222 МГц работает нестабильно.
Напряжение на проце поднимал на 0,1В, на памяти на 0,2В, НТТ выставлял =3, тайминги памяти по умолчанию. Процу все равно - параметры в дефолте или изменены.
Не гонится, паразит!!!!
Картина похожа на то, что частоты PCI не залочены. Они растут вместе с FSВ и поэтому такой невысокий разгон. Посмотри внимательней в биосе, может есть там как это пофиксить. Например, в биосе для MSI nForce 250 нужно было для этого настройку "AGP frquency" сдвинуть со значения 66 МГц (например поставить 67 или больше).Цитата:
Сообщение от catfish
Cпасибо за совет попробую.
Все оказалось просто - ПАМЯТЬ!!! При ее покупке, повелся на параметр CL 2,5. А остальные тайминги прописаны на этикетке не были. Результат = 2,5 - 4 - 8 - 4. Максимум стабильного разгона - 222 МГц, при синхронном режиме. При смене таймингов система пищит как мышь в капкане и стартовать не изволит. Даже при установке 3-4-8-4. Изменения любых напряжений в биос - системе паралельны. Также как и смена НТТ. Попробовал другую память с таймингами 3-3-8-3 и добрался до 241 МГц. На эта память не моя.((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Так наплюй на сихронный режим! Пусть память работает где-то в районе 200 МГц, зато проц разгони по самое немогу! Он до 3 ГГц на воздухе должён гнаться. Уж 2.8 Гц осилить должен одназначно.Цитата:
Сообщение от catfish
Нет!! на это я пойтить не могу.... я должен посоветоваться с шефом, с Михал Иванычем!!!
Учитывая мои тайминги памяти, практически всю производительность от разгона сожрут минусы от несинхронности. Я так думаю.
Смотря как разгонишь ;)Цитата:
Сообщение от catfish
Дык проверь - работы на полдня от силы.Цитата:
Сообщение от catfish
DDR266 с шиной 300
DDR333 с шиной 240~260
Ну и тайминги у тебя не шибко страшные: у меня 2,5(важно)-3(не особо важно)-3(не особо важно)-8(оптимальная пр-ть для А64 при параметрах от 7 до 11 - так что не бойся больших значений) и не жалуюсь.
Джентельмены, можно, и я к вам в Калашный ряд со св...своим вопросиком;)
Дела у нас на ферме такие: свиноматка Abit AV8(первоначально была MSI Neo K2 Platinum, но после недельных эксперементов отказалась она даже запускаться, отослал я её обратно, от греха подальше), боров Атлончик3500+ веницианской породы<нежно целует коробочку> и
овцы Корсары XMS(3-3-3-8, сказал ветеринар). Овцы, когда боров сидит на месте, спокойно принимают любые тайминги и не жужжат, однако даже при ихних дефолтных настройках боров больше 230 вес набрать не может - а он-то породистый, едрён-батон, и вентилятор на нём зальмановский, шо б мухи не докучали.
Вопросики извечные:
1.Кто из них виноват?
2.Что делать?
3.Как обгородить овец, что бы Атлончику было где разгулятся и жирку поднабрать?
4.Стоит ли овчинка выделки?
Пасиба от всего села:)
PS(по-городски:до 2.5 гонится, фсб230, далее зависаем в 3дмарке)
Это лучше на overclockers.ru спросить. В первую очередь, там надо глянуть статистику разгона...Цитата:
Сообщение от M.M. Stierlitz
Может, просто экземпляр процессора неудачный, может, мамка такая, может, память не тянет...
Знаем такой ресурс:)Цитата:
Сообщение от schuss
...удачный, можете не сомневатьсяЦитата:
Сообщение от schuss
...такая, нормальная,стабильная,всё, что мне на данный момент нужно, в ней есть.Покопался я с хвалёной Neo-нафиг нужно, дёрганая какая-то, избалованная, как 19-летняя высокооплачиваемая ш...-чуть не так, перезагруз, затем перезагруз на ровном месте,Цитата:
Сообщение от schuss
не мог я понять логику её поведения%)
...боюсь, что именно так дела и обстоят, поэтому советa и прошу :ups:Цитата:
Сообщение от schuss
Говоря "неудачная", я имел в виду именно плохую разгонябельность мамки.Цитата:
Сообщение от M.M. Stierlitz
А модулей, заведомо работающих на бОльших частотах нет, чтобы проверить, кто не даёт гнать - мамка или память?Цитата:
Сообщение от M.M. Stierlitz
Какая система на Атлоне 64 лучше для Ил2?
1. Разгон до 222 МГц (по шине, синхронно) и 1 Гб памяти или
2. Разгон до 245 МГц (по шине, синхронно) и 512 Мб памяти?
Разумеется первая. 512 Мб для Ила - изврат.
У меня создается ощущение, глядя на проседание фпс в кампаниях, что сейчас и 1 гиг уже изврат.
Первая. Забить на синхрон и выжать проц по максимуму :ups:Цитата:
Сообщение от catfish
Поменял память на какой-то левый HYNIX c таймингами 3-3-8-3
результат - 250 МГц при НТТ Х4. Теперь буду играться с коэффициентом НТТ. А от синхрона не откажусь НИКОГДА!!!
:D :D :DЦитата:
Сообщение от catfish
Субьективные впечателения - пересел с АМД 2200Мгц + нФорса2 на Атлон64 +3000+(1800Мгц) + нФорсе3 (стремно стало заморачиваться с обменом 6800ГТ АГП на РСИ-Х). Все без разгона -лениво гнать, вдруг солярка начнет глючить. В Иле спокойно без микрофризов летаю 2АА+ 4АФ+ (средний 35 -50фпс) со всеми вкусностями, в Думе3 тоже картинка идет плавная без рывков с нормальным АА и АФ, в Рэйс оф найшнс вообще 125 фпс:)Так что лично я увидел премиущества даже на 32-битной ХР:) Все мое имхо, интересно, что дает нофрсина 4 и ПСИАЙ-Х?
=========================================Цитата:
Сообщение от SEN-E
Кулеры щас что на Интеле что на АМД одинаковые могильные плиты - большие и тяжелые, разницы по шуму нет, по надежности камни одинковы, и АМД греется меньше, так как работает на частоте меньше примерно на 1 - 1,2 Гггц. Кстати, очень серверные процессоры от АМД (64бит) очень любит такая контора как Sun Microsystem, которя лабает свои камни Sparc и юниксовые системы как на Sparc, как на АД64, так и на х86.
Так что по надежности амд и интел (ИМХО) одинаковы, за 4 года юзания АМД с разгном ни одного глюка не было - процессор с разгоном с 1400 Мгц штатно на 2200 мгц (было время когда множитель был разлочен) у меня со сколом отпахал 2 года :D
Не, мама "не горюй";)-номально гонится.Проц лобиком в память уперся-полдня посидел вчера, выяснил вё же.Ладно, на выходных чё-нидь придумаем:)пока на 230 посижуЦитата:
Сообщение от schuss