Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

Цитата:

---

Сообщение от flogger

Это в Кин-Дза-Дзе эцых(ИМХО-все ж Ыцых)-а у меня цык:D :D :D

---

Именно Эцих. :) Там в начале русским по камню высечено. :) http://kin-dza-dza.etel.ru/slovar.htm

Флеймер блин :)

Это не флейм а оффтоп. :) А с помидорами был флуд. :) Так что я не флеймер. :p

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12819
По всей ветке.


http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14480
"Наши Ф-16 самые ф-16-ые ф-16-ые." и в таком духе. Любые аргументы отметаются как несущественные.


Это жизнь - элита может себе позволить все... ?

---

Браво, браво.
Дело Павлика Морозова живёт и процветает. Жаль только что компроматик дохленький.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

если бы Странник потрудился цитировать весь контекст этого высказывания, мне бы не приходилось каждый раз объяснять, что фраза эта была сказана с издевкой на его позицию "мы, гадюководы - все в белом, а остальное даже не авиация..." :D

---

Ильюш, я вообще то когда писал исходный пост то не думал что сюда прибегут любители позы зю и начнут митинг. И насчёт контекста я позже обьяснил. Так что не надо ;)
Кстати исходного сообщения у вас я не нашёл...

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

ЗЫ. Отдельно для stardust'а. Насчет дуэлить - не знаю. Дуэлить нет возможности. А с ботами лучше кампании проходить. Интереснее. ;)

---

Ну дык сравнивать кампанию ЛО и Ф4 (даже самого первого) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

Цитата:

---

Сообщение от M@dM@n

Англицкий вариант идет с игрой.
Раскладка в FAF/docs/keylayout-*.pdf
*- язык (русского нет)

---

Если б было б - не спрашивал. Значит мне не повезло с версией.
На гамесолд просьба не отправлять - уже там был, затарился, заказал, теперь вот жду бандерольку. :)

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Ну дык сравнивать кампанию ЛО и Ф4 (даже самого первого) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

---

Если что я кампании ЛО и Ф4 и не сравнивал. Я просто ответил, что летаю в кампаниях обычно. Потому как оффлайн.

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Ну дык сравнивать кампанию ЛО и Ф4 (даже самого первого) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

---

Ну дык сравнивать ФМ некоторых самолетов* ЛО и Ф4 (даже самого крайнего) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

*- в Фальконе вообще пара модификаций одного самолета.

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Ну дык сравнивать ФМ некоторых самолетов* ЛО и Ф4 (даже самого крайнего) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

*- в Фальконе вообще пара модификаций одного самолета.

---

В ЛО ВАЩЕ нет динамической компании, а в фальконе есть ФМ, какого уровня это другой вопрос он здесь не памойму обсуждается. Сравнение крайне некорректное.

PS а за ФМ Фальконе шшас придёт лесник и наваляет сомневающимся :)

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Если б было б - не спрашивал. Значит мне не повезло с версией.
На гамесолд просьба не отправлять - уже там был, затарился, заказал, теперь вот жду бандерольку. :)

---

keylayout-uk.pdf могу выслать "мылом", весит ~300кб

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Ну дык сравнивать ФМ некоторых самолетов* ЛО и Ф4 (даже самого крайнего) вообще некорректно. Потому как жопа и палец. ;)

*- в Фальконе вообще пара модификаций одного самолета.

---

Да нормальная там ФМ... Уж получше чем в этом обкуренном иле, где 3-х тонные самолеты на скорости в 140кмч летят вверх со скоростью +12м/с, при углах атаки, как у воздушного тормоза на фланкере. Энергию при энергичных маневрах (сори за тавталогию) теряет на раз, в штопор вроде падает, затенение тоже есть. так шо еще надо-то? Кстати по "рельсовости" летает примерно так-же, как ил2шная саламандра или хп80. :) Хотя на тех никаких сау никогда и не было. Правда вот покрышки не лопаются при посадке... И вообще посадка какая-то дубоватая, ну да это мелочи. Зато кнопок много.

ПС, при нажатии альт-и (вырубить всё нафик) у меня почему-то перестает работать даже джойстик :)

Цитата:

---

Сообщение от Din

В ЛО ВАЩЕ нет динамической компании, а в фальконе есть ФМ, какого уровня это другой вопрос он здесь не памойму обсуждается. Сравнение крайне некорректное.

---

Да причем тут ДК?! ДК - обязательное условие для авиа- и др. сима?
Симулятор имитирует поведение техники и др. объектов (зависит от направленности сима).
Ну не говорю же я, что ДК в Фальконе овенная. Нет, не говорил и не стану. А вот об ФМ сложилось вполне однозначное впечатление. Речь не об авионике (не надо стрелки переводить, не первый раз уже) - она на высоте. (Кто будет спорить, что УВД и авионика в МСФС на уровне? А майкрософтовская ФМ?)

Смотрю, здесь все горазды прятаться за ДК. Ну-ну...

Так еще раз повторюсь: "Что является первостепенным для симулятора полета?"

Цитата:

---

Сообщение от Din

PS а за ФМ Фальконе шшас придёт лесник и наваляет сомневающимся :)

---

Да знаем мы вашего грибника... :D :thx:

Цитата:

---

Сообщение от hever

Да нормальная там ФМ...

---

Знаешь, к хорошей ФМ (25-ки) быстро привыкаешь. :)
Ил... Мдямс... Как бы прилюдно не выругаться? :) Да и статус уже не позволяет. :cool:

ПС. Ну что уж тут поделать, просто вы привыкли к такой ФМ...

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Так еще раз повторюсь: "Что является первостепенным для симулятора полета?"

Да знаем мы вашего грибника... :D :thx:

---

Что является первостепенным для симулятора ПОЛЁТА я не в курсе :ups:
А вот то что, для меня по крайней, мере авиасим без симуляции динамического театра военных действий и авионики является туфтой так это точно.

PS летал я в ЛО и немало и в Фланкер 2\2.5
PPS а в ил-2 не летал, ненравится
PPPS К ошущению что ты не один в воздухе и атмосфере игры тоже быстро привыкаеш

Цитата:

---

Сообщение от Din

Что является первостепенным для симулятора ПОЛЁТА я не в курсе :ups:
А вот то что, для меня по крайней, мере авиасим без симуляции динамического театра военных действий и авионики является туфтой так это точно.

---

:rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Din

PS летал я в ЛО и немало и в Фланкер 2\2.5

---

Если в ЛО только на истребителях, то они после штурмов дубовые. :(
С Фланкером аналогично.

Цитата:

---

Сообщение от Din

PPS а в ил-2 не летал, ненравится

---

Совсем-совсем? :)
Не верю - вроде 90% здешних "пилотов" начинали с ила. (мое впечатление)
Меня тоже разочаровал своим непоследовательным развитием - тонны патчей с самолетами и разной ФМ.

Цитата:

---

Сообщение от Din

PPPS К ошущению что ты не один в воздухе и атмосфере игры тоже быстро привыкаеш

---

Так ясен клён. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

:rolleyes:

Совсем-совсем? :)
Не верю - вроде 90% здешних "пилотов" начинали с ила. (мое впечатление)
Меня тоже разочаровал своим непоследовательным развитием - тонны патчей с самолетами и разной ФМ.

;)

---

В Ил-2 играл раза 3 минут по 15, непонравилось

Господа, давайте не раздувать ненужных флеймов.
Не детский сад же.
Кампания в Фалконе до сих пор не превзойденная и обеспечивает, совместно с авионикой и радиопереговорами, отличное ощущение участия в боевых действиях. Это то, что не отнять.
ФМ есть, нормальная ФМ для тех лет.

Фалкон отличный симулятор.

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Знаешь, к хорошей ФМ (25-ки) быстро привыкаешь. :)

---

Если я не ошибаюсь, то 25-ка (кстати, уточните плиз) имеет некоторое отличие в отклике на ручку, чем ф16.

Цитата:

---

Ил... Мдямс... Как бы прилюдно не выругаться? :) Да и статус уже не позволяет. :cool:

ПС. Ну что уж тут поделать, просто вы привыкли к такой ФМ...

---

Я перепробовал кучу симуляторов. Так что есть с чем сравнивать. :) Так что там насчет ила - выругайтесь. Только покультурнее :)

Цитата:

---

Сообщение от Laivynas

Да причем тут ДК?! ДК - обязательное условие для

Так еще раз повторюсь: "Что является первостепенным для симулятора полета?"

---

А что такое "симулятор полета"? Это такая игра, где надо птицей управлять? :) Вороной там, или гусем каким-нибудь... Ну или страусом наконец... :) ПРавда в этом случае это уже будет скорее симулятор бега. :)
Мы тут вроде симуляторы САМОЛЕТА/ОВ обсуждаем, а не качество реализации математической модели поведения некоего тела в воздухе. А если в "симуляторе" ничего нету, кроме этой "математической модели поведения в потоке воздуха", то это уже извините, отстой а не симулятор. :) Такими темпами можно вообще абстрагироваться до уровня цифр в черной консоли. ЗАТО ЦИФРЫ ТО РЕАЛЬНЫЕ! КАК В ЖИЗНИ!.... И плевать, что выдаются на принтер :) "Флайтгир" летали?

Цифры в чёрной консоли это дааа :)
Сухой очень весело смотриться :)
Хочу консольный сим %)

Цитата:

---

Сообщение от Din

PS а за ФМ Фальконе шшас придёт лесник и наваляет сомневающимся :)

---

А чего неразумных детей обижать то?
Уже вроде выяснили что ФМ в Фалконе по технологии похожа на то что называется СФМ, после патча 1.0.5 когда вставили часть HFFM эпюры точны, не как у некоторых гордящихся 5ти процентной точностью. Учитывая наличие на Ф-16 ЭДСУ по всем каналам HFFM является нормальной моделью вполне отражающей особенности данного самолёта.
Вот только отдельные Павлики Морозовы этого не знают и блуждают в тумане. Ну и фиг с ними.
Вообщем камрады предлагаю закончить вестись на эту затянувшуюся провокацию. Мы то знаем кто мы есть ;) Ну а что до "тупых детей"... пусть их.
Пойду я лучше перевод радиобмена добивать... :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Господа, давайте не раздувать ненужных флеймов.
Не детский сад же.
Кампания в Фалконе до сих пор не превзойденная и обеспечивает, совместно с авионикой и радиопереговорами, отличное ощущение участия в боевых действиях. Это то, что не отнять.
ФМ есть, нормальная ФМ для тех лет.

Фалкон отличный симулятор.

---

Ага.
Господин Чиж на самом деле знает какой симулятор лучший, только сказать не может. (С) Дин ;)

Ну если постараться - то могу.
Это МСФС.

Спорить не буду. Вообщем ты прав.
PS [завязка очередного витка флейма]А вот из боевых... :D [/завязка очередного витка флейма]