ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

20.03.2006, 09:29
andr_m

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от ЦВК

Но всё таки РПН и КП дивизиона С-300 весят легче их аналогов от Пэтриота :)

ЗЫ Блин, чтойто я всё С-300 да С-300... самому уж надоедает... :o

Гневная статья почти по теме.
http://www.bratstvo.su/index.shtml?area=hst14

Почему?, Кстати, именно системы ПВО - это наглядный пример, где ни элементная база, ни прочие "препятствия", не помешали советским конструкторам и военным, создать системы не уступавшие, а во многом и превосходившие образцы западников....причем, тут, как видно была и концепция и стройная система.
20.03.2006, 09:33
Han

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от 101

Участники испытаний утверждают, что это сказки.
Глобальное отличие только в ПТР комплексах. Все остальное идентично.

Остальное - это что?
ПТР - это главное, что есть на этих вертолетах ;)
20.03.2006, 10:43
andr_m

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от Han

Остальное - это что?
ПТР - это главное, что есть на этих вертолетах ;)

не только - главное это ПНК, птр сама не летает;)
20.03.2006, 15:33
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от LazyCamel

Были как-то в инете результаты испытания АК-101/102 НАТОвскими патронами с SS-109.
Как оказалось кучность стрельбы КОРОТКИМИ очередями из 102 и А3 оказалось идентичной в пределах погрешностей. Т.е. проблемы более создаются качеством исполнения патронов чем непосредственно схемами работы автоматики.

ЗЫ:
Более того, кучность стрельбы тогоже АЕКа выходила далеко за эти рамки. К нему только 107/108 АК подтянулись. Из него вообще почти все патрона ложились в границах бычьего глаза.Но Ижевск как обычно оказалась ближе к Москве чем Ковров
Радует что хотя бы "Корд" на вооружение приняли.

Про то и толковал- у русских культура прооизвдства ниже, хотя виновато оборудование
20.03.2006, 15:35
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от ЦВК

Откуда такая уверенность? Конечно, по статьям об истории создания того или иного вида оружия, можно убедиться, что ГСН для нашей промышленности были траблом и большим. Но, с другой стороны мне также представляется, что заказчик недостаточно настойчиво требовал (если требовал вообще) вооружений с большей автоматизацией, т.е. В-и-З. ИМХО, если б, зная о трудностях, созданию комплексов с принципом В-и-З дали бы больший приоритет (а это надо было бы сделать), то, промышленности удалось бы что-нибудь дельное "родить".

Могут наши, чего спорить, но ведь мешают:(
20.03.2006, 15:39
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от mr_tank

вот по этому посту, а также по устойчивому употребелению АК-47 понятно, что вы малость не в теме.

Каюсь...
20.03.2006, 15:40
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от ЦВК

Но всё таки РПН и КП дивизиона С-300 весят легче их аналогов от Пэтриота :)

ЗЫ Блин, чтойто я всё С-300 да С-300... самому уж надоедает... :o

Гневная статья почти по теме.
http://www.bratstvo.su/index.shtml?area=hst14

Автор прав- Милевцы зажирели!
20.03.2006, 15:43
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Теперь насчёт выстрелил и забыл. Русские отстали, однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114, хотя это не сильно помогает...
20.03.2006, 15:50
dark_wing

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ! :)
20.03.2006, 16:00
mr_tank

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от dark_wing

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ! :)

еще бы, сколько получается? 3000м/с?
20.03.2006, 16:00
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от dark_wing

однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114

НЕ ВЕРЮ! :)

http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html
Это по Вихрю.

Наслаждайтесь! Думаю, вам хватит.
У Хеллфайра-210 м/с.
Люди, помогите убедить!
20.03.2006, 16:01
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от mr_tank

еще бы, сколько получается? 3000м/с?

Уважаемый, это прикол? Cкорость Вихря- 610 м/с!
20.03.2006, 16:04

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

По моему "на порядок" это значит в 10 раз. ;)
20.03.2006, 16:04
dark_wing

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от KarP

Уважаемый, это прикол? Cкорость Вихря- 610 м/с!

Тогда у хелл-файра 61 м/с? :)
20.03.2006, 16:07
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от dark_wing

Тогда у хелл-файра 61 м/с? :)

Боже, я ж писал-210м/с. Читать умеем?:D :D :D
20.03.2006, 16:08
dark_wing

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от KarP

Боже, я ж писал-210м/с. Читать умеем?:D :D :D

Тогда у Вихря 2100? :)
Считать умеем?:D :D :D
20.03.2006, 16:09
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от Chizh

По моему "на порядок" это значит в 10 раз. ;)

Без придирок, я просто сказал-больше. Не приписывайте мне того, что я не говорил.:expl:
20.03.2006, 16:10
dark_wing

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от KarP

Без придирок, я просто сказал-больше. Не приписывайте мне того, что я не говорил.:expl:

Неправда.

Цитата:

Теперь насчёт выстрелил и забыл. Русские отстали, однако скорость Вихря на порядок выше, чем у AGM-114, хотя это не сильно помогает...

Присутствует на порядок
20.03.2006, 16:13
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от dark_wing

Неправда.

Присутствует на порядок

Ну я ж не знал! Объясните не хамя!:flame: Я сказал-больше на порядок, я ж не знал что это в 10 раз больше.Не знаете что ответить, не хамите.Спор исчерпан! Вернёмся в тему господа.Плиз...
Надеюсь, все согласны, что скорость у Вихря больше, чем у Хеллфайра(не на порядок!)
20.03.2006, 16:16
SkyDron

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от KarP

Хватит, я этого не писал. Посмотрите Спокойной ночи малыши.Гы!:D

Наверное твой пост номер 183 поправлен злобными модераторами ? ;)

Или злобные учителя ариХметики в школе тебя в заблуждение ввели ? :)
20.03.2006, 16:19
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от SkyDron

Наверное твой пост номер 183 поправлен злобными модераторами ? ;)

Или злобные учителя ариХметики в школе тебя в заблуждение ввели ? :)

Идите, успокойтесь, потом пишите. Сто раз задолбался объяснять.
20.03.2006, 16:24
dark_wing

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от KarP

Ну я ж не знал! Объясните не хамя!:flame: Я сказал-больше на порядок, я ж не знал что это в 10 раз больше.Не знаете что ответить, не хамите.Спор исчерпан! Вернёмся в тему господа.Плиз...
Надеюсь, все согласны, что скорость у Вихря больше, чем у Хеллфайра(не на порядок!)

Разве, я где-то хамил? :)
20.03.2006, 16:32
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от dark_wing

Разве, я где-то хамил? :)

Спор окончен. К делу
21.03.2006, 01:21
101

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от Hriz

А может проще Ми-24 до ума довести, чем Ми-28 делать? Чем же он так неугодил? Ну, понятно что Ка-50 - другая концепция... А Ми-28 на порядок лучше чтоли 24-го?

Ну хотя бы по бронированию и потолку.
21.03.2006, 14:04
KarP

Ответ: ПТУР и прицельные системы Ка-50 и AH-64

Цитата:

Сообщение от 101

Ну хотя бы по бронированию и потолку.

А ПТУР всё равно никакие:(

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице