У этой тёти намеков нездоровых в адрес России достаточно..
Вид для печати
У этой тёти намеков нездоровых в адрес России достаточно..
Трава по чем?Цитата:
Сообщение от ЦВК
Ссылку можно на материал? Мне, как Дальневосточнику будет интересно почитать. Вы все лучше знаете, чем мы у себя?
Весело, как обычно.....:bravo:
Не смешно.Цитата:
Сообщение от =RAF=NAEMNIK
Конкретно "Томагавк" - крылатая ракета морского базирования.Цитата:
Понятно. А с чего запускают? :rtfm:
Запускается с надводных кораблей (в настоящее время КР типа "Тикондерога" , ЭМ "Орли Бёрк" и "Спрюенс") и ПЛ (типа "Лос Анжелес" , "Сивулф" , стрящиеся "Вирджиния" , планируемые к переоборудованию часть ПЛАРБ типа "Огайо") , кроме того эти ракеты могут применять часть британских ПЛА типа "Трафальгар" , есть планы вооружения "томагавками" некоторых других типов ПЛ и НК.
Как правило слово "томагавк" у широкой общественности является синонимом термина "крылатая ракета" , однако на вооружении USAF стоят совсем другие КР - AGM-86 и новейшие AGM-129 (пока только в ядерном снаряжении) - эти ракеты несколько уступают в точности и гибкости применения флотским "томагавкам" в неядерном снаряжении.
Ага , я как проживший в Приморье 6 лет тоже не видел никакой "китайской экспансии" и слышал о ней только из всевозможных "патриотических" СМИ. :)Цитата:
Сообщение от Mustang
На рынках китайцы торгуют ? По такой логике скоро европейская Россия станет жертвой кавказской и молдавской (и той же китайской)
"экспансии". :)
А при чем тут Китай?:confused:Цитата:
Сообщение от sdm
Читай внимательно:Цитата:
Сообщение от Mustang
"З.Б. тоже об том не первый год толдычит, но ведь пока С и ДВ принадлежат одной России. Причём, если в Европейской части боятся ещё и нашествия китайцев на восточные окраины, то сами жители С и ДВ резко отвергают такие опасения."
Примечания.
З.Б. -- Збигнев Бжезинский, главный возбудитель спроса на траву.
С и ДВ -- Сибирь и Дальний Восток
Так что не вижу ничего, что противоречило бы моим словам. "Европейцы" китайцев боятся, "дальневосточники" (выражено 3 мнения, все одинаковы) -- нет. Какие вопросы?
уже писал несколько раз - нету возможности ни у США, ни у России противника уничтожить с одним ядерным ударом. даже если мегатонная головка попадет вблизи шахт базирования, если не угодить прямо в шахту, ракеты все равно будут готовы к взлету... будут многочисленные жертвы среди мирного населения, но военный потенциял все равно останется найменьше пострадавшим. разрушительность ударной волны самой мощной бомбы - 50 Мгт брошенной над Новой землей была с диаметром всего 25 км
Действительно: при чем тут Китай? Был задан вопрос: что угрожает экономике США?Цитата:
Сообщение от dark_wing
Это ответ на этот вопрос. Хотя здесь и не экономический форум... :)Цитата:
Сообщение от dark_wing
В контексте войны с Китаем. :)Цитата:
Действительно: при чем тут Китай? Был задан вопрос: что угрожает экономике США?
Представьте, что вам до Китая киллометров 300. Когды вы туда приезжаете (г. Суйфуньхэ) то иногда вам в открытую китайцы могут сказать ИСТИНУ, что придет время, мы вас всех русских порешитим.Цитата:
Сообщение от ЦВК
Не очень радостые вести, правда?
Потом, зачем нам что -либо отвергать, экспансия уже давно началась, и тихо мирно идет. Мы лишь только ждем. Так зачем отвергать то, что уже набрало ход? Хотя вышенаписанное может и не совпадать с мнением дальневосточников.
To RB относительно свобды слова
=================================================
В сентябре 1939 года в возрасте 37 лет Линдберг выступил в штате Айова на собрании сторонников политики изоляционизма с речью. "Лидеры двух национальностей, англичан и евреев, - сказал он, - по причинам, которые вполне понятны и обоснованы, хотят втянуть нас в войну, для нас губительную. Опасность еврейской группы состоит в том, что евреи в Америке составляют большинство среди владельцев или влиятельных сотрудников всех органов печати и кино, а также среди членов правительства".
==================================================
После чего из национального героя благодаря "свободным СМИ" превратился в Иуду с волчьим билетом до своей смерти в 1974 году....
http://www.svoboda.org/programs/OTB/2003/OBT.020603.asp
А замдиректора CNN в сердуах сказавшего что войска коалиции в Ираке убили больше его корреспондентов чем иракцы - уволили на следующий день:) Так что как говорил Соловьев - свобода слова как и в России во времена Ельцина "По гусински или по Березовски":)
Сохранение минимально достаточного количества ядерных боеприпасов, обеспечивающих ядерное сдерживание, остается важнейшим приоритетом политики Российской Федерации, заявил президент Владимир Путин. Он сделал акое заявление, выступая на совещании, посвященном перспективам развития и мерам по обеспечению устойчивого функционирования ядерно-оружейного комплекса РФ, сообщает РИА Новости.
"Анализ сегодняшней международной ситуации, перспективы ее развития заставляют Россию рассматривать ядерное сдерживание в качестве основного элемента, гарантированно обеспечивающего ее безопасность, а ядерный оружейный комплекс РФ - материальной основой государственной политики ядерного сдерживания", - сказал президент.
По словам Путина, в настоящее время российские власти просчитывают все возможные варианты, чтобы обеспечить финансирование работ в области государственной программы вооружений на 2007-2015 годы, в том числе и в области ядерного оружия.
Кроме того, президент заявил, что реформа атомной энергетики не должна сказаться на устойчивости ядерно-оружейного комплекса, которого она коснется в любом случае.
В совещании, которое началось в Ново-Огарево, участвуют премьер-министр Михаил Фрадков, руководитель администрации президента Сергей Собянин, министр обороны Сергей Иванов, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии Владислав Путилин, директор ФСБ Николай Патрушев, директор Федеральной службы технического и экспортного контроля Сергей Григоров, глава Росатома Сергей Кириенко, начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский и начальник вооружений Вооруженных Сил РФ Алексей Московский.
Напомним, неделю назад в американском журнале Foreign Affairs была опубликована статья, в которой говорилось, что стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений.
По мнению экспертов, в то время, как США усовершенствуют свои ядерные системы, российский ядерный арсенал стремительно деградирует.
Представитель Минобороны, прокомментировавший эту статью "Ведомостям", согласился с доводами американцев. Он признал, что темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского.
//Lenta.ru
Обрати особое внимание на год, в котором это было сказано.Цитата:
To RB относительно свобды слова
=================================================
В сентябре 1939 года в возрасте 37 лет Линдберг выступил в штате Айова на собрании сторонников политики изоляционизма с речью. "Лидеры двух национальностей, англичан и евреев, - сказал он, - по причинам, которые вполне понятны и обоснованы, хотят втянуть нас в войну, для нас губительную. Опасность еврейской группы состоит в том, что евреи в Америке составляют большинство среди владельцев или влиятельных сотрудников всех органов печати и кино, а также среди членов правительства".
==================================================
После чего из национального героя благодаря "свободным СМИ" превратился в Иуду с волчьим билетом до своей смерти в 1974 году....
дык с тех пор все только усугублялось.
http://nvo.ng.ru/wars/2006-03-31/2_glass.html
Исследовательские модели имеют совершенно иное предназначение. С их помощью можно исследовать влияние на эффективность боевого применения состава группировки стратегических ядерных сил. Можно оценить роль тех или иных параметров носителей и боевых блоков, эффективность средств преодоления ПРО. С помощью исследовательских моделей можно оценить эффективность операции СЯС в зависимости от характеристик основной и резервной систем управления и т.д., но не более.
Делать выводы по возможному исходу реальных боевых действий на основании исследовательских моделей нельзя, сколь бы ни были совершенны математические методы и компьютерное моделирование.
==========================================Цитата:
Сообщение от dark_wing
А за три года до этого явреи и нацисты катались вместе на параходах в Палестину с флагами нацисткой германии и звездой давида:)
Не стал читать все посты (не в обиду высказавшимся), но зачем сюда вносить данную тему для обсуждения?:confused:
Скорее всего, при попытке нанесения ядерного удара мы вместе с США сотрём друг друга с Земли.:flame:
Дополнительная ссылка: http://www.mediactivist.ru/news/318/ , но здесь не надо искать ответа от прессы, а лучше читать комментарии информированных лиц. Да не будет войны!:beer:
" США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений"
- Историю дяде надо бы подучить: СССР добился ядерного паритета с США только после победоносного окончания Вьетнамской войны и нефтяного эмбарго то есть где-то в конце 70-х, начале 80-х. Еще в начале 70-х штаты явно доминировали по количеству и по качеству ядерных стедств доставки, но после поражения и нефтяного кризиса у них не было ни воли ни возможностей удержать лидерство.
ИМХО: еще несколько лет Ирака и Афгана, и американцам будет не до гонки вооружений, экономика не выдержит военных расходов и соревнования с азиатами, прежде всего с Китаем.
Доллар падает…Цитата:
Сообщение от extern
Еще если Казахстан и Россия откажутся от оборота долларов в своей стране, закроют обменники и будут менять валюту на доллары только лицам покидающим страну, то Америка лопнет вместе со своими ядерными ракетами, рапторами и прочими абрамсами.
А это кстати и хотят сделать.
Так ещё нельзя говорить. Движется вместе с йеной и евро в коридоре. В течении 1-3-х недель что-то произойдёт. Если евро преодолеет 1,2250 к доллару, то можно говорить, что бакс будет дешеветь до 1,25 за общую валюту, примерно. Если евро будет стоить 1,18, то доллар будет повышаться в цене. Потом в мае будут некоторые известия (о процентной ставке доллара).Цитата:
Сообщение от =RAF=NAEMNIK
Хотя есть некоторые предпосылки (на уровне домыслов) к снижению зелёного.
Тут не предпосылки и доводы, тут уже тенденция идет… :rtfm:Цитата:
Сообщение от goodwine
Доллар
http://kitconet.com/charts/metals/go..._en_usoz_2.gif
Евро
http://kitconet.com/charts/metals/go..._en_euoz_2.gif
Есть такие точки зрения. На самом деле, "заката" в ближаешее время (лет 50) экономики США мы вряд ли дождемся.Цитата:
Сообщение от extern
Может не совсем в тему, но:
Сельское хозяйство? Продовольственное оружие!
Прогнозируя природные и политические катастрофы, мы неизбежно подходим к проблеме потенциального голода: где та граница разрушения, после которой данной стране и данному обществу угрожает массовое вымирание от голода?
И тут оказывается, что по своей продовольственной обеспеченности ( обычный русский перевод food security– «продовольственная безопасность» не совсем точен) США не просто не голову выше даже своих европейских конкурентов.
Штаты – всемирный продовольственный диктатор, власть которого по мере обострения глобального ресурсно-продовольственного кризиса устойчиво растет – вместе с ценами на зерно.
Если с 1950 по 1984 год мировое производство зерна выросло в 2,6 раза, опережая рост населения ( сбор зерна на душу населения вырос на 40%), то в последние годы резервы земель закончились, а бурный рост населения, особенно в странах «третьего мира», продолжался. В результате уже с 1984 года рост населения Земли опять опережает рост производства зерна, а его мировой сбор на душу населения сократилось на 15 %.
Вступили на путь импорта зерна Индия и Китай – основной соперник США. Япония, Тайвань и Южная Корея сократили собственное производство ( изъятие земель под застройку) и импортируют не менее 70% потребляемого зерна.
А это значит, что роль США, как самого крупного и влиятельного экспортера продовольствия, быстро растет – независимо от военно-политической, энергетической, сырьевой и прочих сфер мировой политики.
Руководство США отлично понимает особое значение продовольственного экспорта, широко используя термин «продовольственного», или «зернового оружия» (grain weapon), как внешнеполитического инструмента.
Продовольственный потенциал США таков, что все сценарии климатических , военных и экономических кризисов, смертельные для других стран, не только не грозят Штатам не только массовым голодом, но даже не потребуют импорта продовольствия.
Более того, любые кризисные явления, связанные с продовольствием, усиливают потенциал американского «зернового оружия», а заодно резко увеличивают доходы от экспорта.
Таким образом, Штаты откровенно заинтересованы в организации продовольственных кризисов в других странах – чем, собственно, и занимаются на уровне международных организаций.
Перейдем, однако, к цифрам. Площадь пахотных площадей – 122 млн.га ( на середину 90-х), из них под зерновыми – 50 млн. га ( выведено во временный резерв – около 20 млн.га) сопоставима с российской, но этот показатель дает самое превратное представление о почвенно-климатическом потенциале США.
Главное – идеальный для сельского хозяйства климат, позволяющий устойчиво собирать с гектара по 65 центнеров фуражного зерна ( кукуруза – 75, на орошении – до 200 ц/га) и 25-30 ц продовольственного зерна – при минимальных издержках и затратах труда. Именно из-за климата, затрачивая одинаковое количество труда, россиянин получает как минимум вдвое-втрое меньше товарной продукции.
США – единственная страна мира, где основная задача государственной поддержки – не увеличивать, а сдерживать производство, не увеличивать, а сокращать посевные площади, оплачивая вывод пахотных земель в резерв ( который можно распахать в любой момент).
Валовый сбор зерна на первый взгляд не поражает воображения: около 350 млн. тонн в год – «всего» пять раз больше российского ( 65- 85млн. тонн).
В итоге мы имеем абсолютный мировой рекорд душевого производство зерна - свыше 1600 кг/чел в год ( ЕС и Россия – около 500 кг), при внутреннем потреблении 800 кг/ чел в год., включая корма. В пересчете на «индийское» потребление ( 200 кг\чел в год) этого достаточго для прокорма 1,7 млрд.чел – трети населения Земли. Себестоимость этого зерна в два-три раза ниже среднемировой. Так грозит ли Штатам продовольственный кризис?
Соя и соевый белок – половина мирового производства.
В рекордную цифру среднедушевое производство зерна в США не включен сбор сои - стратегической масличной и белковой культуры – 65 млн. тонн что составляет 50% мирового производства сои.
Абсолютное мировое лидерство США в производстве сои и соевого белка сравнительно незаметно для любителей больших цифр, однако через поставки соевого шрота ( жмыха) США контролируют львиную долю кормопроизводства ( и животноводства) той же Европы.
Между тем производство сои вдвое увеличивает выход мясомолочной продукции на тонну фуражного зерна, а также производить дешевые и достаточно полноценные пищевые заменители мяса и молока
Поэтому, по огрубленной оценке, 60 млн.т. американской сои равноценно сбору еще 200-300 млн. т. зерновых.
Картофель.
Картофель – наиболее энергоэффективная культура, обеспечивающая максимальный выход пищевой энергии с единицы площади. Поэтому даже в российском климате человек может прокормить себя и семью картошкой, имея только лопату и десяток соток. Что касается Штатов, то всего с трех десятых процента пахотных земель (0,3%) собирается 20 млн тонн картофеля при средней урожайности 360 ц/га ( 360 кг или 7 мешков с сотки, в Орегоне – до полутонны)
Но больше всего поражает воображение дешевизна производства – прямые трудозатраты в 90-х годах составили всего 2,2 человеко-часа на тонну продукции! Каково, товарищи огородники?
Вот такие вот дела. Таких "приколов" на счет США достаточно.
удивительно! с таким счастьем... чего им еще надо-то?
харчей хватает, технологий - выше крыши, экономика самая жирная, наглости хватит на всех.
тут бы разумное, доброе, вечное сеять. в интергалактических масштабах.
а получается...
Дык они и сеют. Так как понимают.Цитата:
Сообщение от Sandman
Не так как понимают.Цитата:
Сообщение от AlexF
А так, как будет для них разумно, добро и вечно.
Правильно и делают.