Вид для печати
Коллега, я конечно ценю ваше чуйство юмора, но ф-15 и современный болт по размерам всё ж таки в полтора раза больше своих предков ;)Цитата:
Сообщение от NIGGER
А вот рядом с ф-16 мустанг, у которого размах крыльев слегка больше, не кажется таким недомерком :D
Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Уважаемый собрат, вы не туда смотрели:uh-e: . Первый болт смотрится бодрячком на фоне современных чудовищ. А "огроменный станг" имеет вид бледный и несуразный.
А вообще-то, лучше бы порадовались, глядя на редкого рэйзорбэка и подумали о вечном и прекрасном. А не о всяких там попсовых фау16:beer:
Была бы та же Муся, только любимая всеми красными, так как из пушек сносно все стрелять умеют, а вот из пулеметов….Цитата:
Сообщение от Dimlee
Р-51А были в варианте с 4 хиспанами, ничего как-то разместили. К тому же 12,7 мм пулемет ето та еще дура, не сильно легче некоторых пушек. Вес 6 М2 с БК как минимум был бы равен весу 2 хиспан со 150-200 снарядами на ствол.
Представляю себе Мустанг 3 с двумя хиспанами, с его мега скоростью, климбом и при этом практически не перегревающемся двигле :) Конец всем синим :D
по плаканью - обсуждаемости вполне мог бы составить конкуренцию г2 и фн :lol:Цитата:
Сообщение от AirSerg
..и даже плюс "опущенность яков" :DЦитата:
Сообщение от 1984
тощна, как я мог забыть такое :lol:Цитата:
Сообщение от AirSerg
Дык я чё - я ничего :beer: , фотки супер...Просто где-то на винни кто-то выкладывал нечто подобное в своё время...так там мустанг в паре с ф-16 и ещё с кем то летел на каком-то ихнем авиашоу...он не казался маленьким рядом с современным истребителем ;)Цитата:
Сообщение от NIGGER
Да и на фоне прочих гарных пепелацев. Ну разве что англы с саксами уступят малость...Цитата:
Сообщение от mr_tank
интересный скрин, не знал даже :eek:Цитата:
Сообщение от LSA
Блин, вот же люди... Вместо того чтоб учиться использоватьто что есть плачут насчет того что вот если бы к мустангу да маневр от зеры, вооружение от фоки, динамику от Г2...
Мустанг и так страшная машина, один из безусловно сильнейших самолетов в игре, в том числе и по вооружению. 6 браунингов безусловно сильнее чем вооружение яков и мессеров с 20-мм пушками, сильнее чем 2 пушки лавочки.
Куда еще лучше?
Вооружние мустанга не слабое, оно другое. Тут другие принципы стрельбы - но не более того.
Я даже нагло добавлю - вооружение мустнга, ИМХО, в целом безусловно лучше чем у Як-9Т и лучше чем у мессеров с МК (хотя это все же спорно)
Испаны им подавай...
Толкьо что тут ныли что мол 2 килла сделать за вылет не могут - выложил трек где то ли 4, то ли 5 киллов (сам еще не просматривал :D ) за вылет, причем трек записан буквально за полчаса полетов, легко и без напряга (при том что стрелок я далеко не из лучших, да и летал с чужими кривыми отклика)
Просто поймите что принцип стрельбы на пулеметных крафтах другой, условия в которых надо открывать огонь другие, дистанции, углы, упреждения - не те что на пушечных крафтах. А большинство пытается стрелять на мустанге так же как стреляет на яке, мессе или лавке, ну и результат соответствующий.
Я уже говрил - не надо колоть шпагой и рубить топором. Оружие применять надо правильно.
пару испан хотят люди всего то или хоть раннего п51 ... некоторые вообще губу неприлично распустили - ладно не 10 мках на ишак требуют :lol:
Ну да, пару хиспан. И берут "стрелки" спита с четырьмя дудками, 25% топлива, высота около километра, и понеслась... А на деле, главное, правильно научиться стрелять. У меня в архиве где-то затерялся трек где пулеметная чайка валит Bf-110G-2. Я так понимаю спитоводы-любители валят 110 тремя-пятью выстрелами... Интересно посмотреть, какой успех будет у них при пулеметной чайке, и 4 ШКАСах вместо хиспан...
умение умением, а без везения далеко не уедешь :)
Мустанг хорош, никто и не спорит.Цитата:
Сообщение от А-спид
Но оружие.....
Он как стильный мачо, дефки на него оглядываются.
Да только не стоИт. А так всем хорош.:lol:
А также квадратное катаем, а круглое носим.:umora:Цитата:
Сообщение от А-спид
Раз счастье, два счастье, помилуй Бог, надобно и умение... А.В. Суворов, Граф Рымникский.Цитата:
Сообщение от 1984
Не кипятись, горячий южный человек ;)Цитата:
Сообщение от А-спид
Мы не требуем, мы предполагаем!
Вот:
Цитата:
Сообщение от AirSerg
Да, мустанг не самый большой, но это не говорит о том, что в нем пушек не было потому, что их нельзя было разместить или американцы считали пушки не нужными. Их не было потому, что их просто не было у американцев.Цитата:
Сообщение от LSA
будем бессмысленно перебрасываться крылатыми фразами показывая свою эрудированность ? :lol:Цитата:
Сообщение от Charger
Ресурс американской хиспаны до поломки (кстати созданной на основе французской) составлял всего 250 выстрелов, много не навоюешь.
У мустанга с оружием все нормально. Лучше чем у яка и лавки.Цитата:
Сообщение от XBAH
В твоем случае беда с тем кто у мустанга в кабине - сидишь там ты, стильный такой мачо... :umora:
Их было, и Мустанги с 4-мя пушками выпускались.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Я знаю и выше этот факт приводил как аргумент ;) Имелось ввиду, чтоЦитата:
Сообщение от Ivanych
массово американцы пушек ставить не могли ибо не был хороших пушек у них, в силу разных причин.
Сравнивать оружие Яка и Ла нелепо.Цитата:
Сообщение от А-спид
У Ла-5 достойное оружие.
У Яка тоже, но требует большей точности и сноровки.
Мустанг способен лишь повредить самолёт. На большее он не способен.
Это уж ты зря... У станга вооружение не слабей яка, как минимум. А в некоторых случаях и много лучше.Цитата:
Сообщение от XBAH
6х12,3 не хуже 20 мм и 12,3 - подсчитай вес залпа в секундуЦитата:
Сообщение от XBAH