Есть теория, что мысли материальны. Скажем, народ в мыслях так сильно желал перемен и свержения деспота, что появились со стороны эти самые отряды :)Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вид для печати
Есть теория, что мысли материальны. Скажем, народ в мыслях так сильно желал перемен и свержения деспота, что появились со стороны эти самые отряды :)Цитата:
Сообщение от nonexistent
"Эвоно как!"Цитата:
Сообщение от Den-K
http://vefire.tomsk.ru/data/thumb/4bf617995a723.jpg
:D
Мне сказали, что вчера вечером по какому-то каналу был хороший репортаж о Сирии, про боевиков, с обстрелом автобуса с крыши, с отрезанием бошки под крики алахакбар, и т.д. кто-нибудь в курсе, по какому каналу и во сколько было? Может в сети уже есть?
РТР Вести недели.
Спасибо. Пока не нашел, только часть про выборы есть. Если кто найдёт киньте линк пожалуйста.
Какой ужас... неужели я был прав 1 страницу назад...Цитата:
Сообщение от Wotan
http://cn12.nevsedoma.com.ua/photo/2/4/s_s31_RT.jpg
во-во, мне сказали там это видео было, ну и много чего ещё интересного. Кстати, вчера слышал версию, что Обама затягивает с поздравлением Путина на выборах, из-за позиции России по Сирии, типа у них там выборы на носу, а тут такая фигня... истерика короче ))))Цитата:
Сообщение от nonexistent
да вчера вообще вечер "кровавый" был...не помню там же или на другом канале показывали ещё и саудовскую аравию - как там казнят отрубанием головы :mdaa:
"красивый обычай" (с)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Тут немного статистики
http://www.liveleak.com/view?i=f24_1289694128
Цитата:
Saudi Arabia uses public beheading as the punishment for murder, rape, drug trafficking, sodomy, armed robbery, apostasy and certain other offences. 2007 has been the record year for executions with 153 men and three women executed. Forty five men and two women were beheaded in 2002, a further 52 men and 1 woman in 2003 and 35 men and a woman in 2004. Executions rose in 2005 with 88 men and 2 women being beheaded and then reduced to 35 men and four women in 2006.
Кстати, с liveleak круглые сутки могут быть "кровавыми", только знай в поиск забивай...Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Вот так.Цитата:
Газета "Вашингтон Пост" считается не только влиятельной, но и периодически используется для озвучивания позиции американской власти, которую излагать официально не получается. Хотя озвучивать нужно - для ориентирования союзников и устрашения противников.
Сегодня "Вашингтон Пост" вышла с материалом, который трудно отнести к новостным. Очень похоже, что он готовился загодя и теперь пришло время выдать его в эфир.
Суть материала заключается в том, что США вынуждены признать - все возможные варианты воздействия на Сирию исчерпали себя, на повестку дня выходит прямая вооруженная интервенция извне. Статья любопытна тем, что в ней практически отсутствуют туманные рассуждения, излишняя щепетильность и намёки. Всё ясно, просто и понятно.
Начинается статья с констатации факта - несмотря на то, что Саудовская Аравия и Катар продолжают заявлять о готовности вооружать и поддерживать мятежников, другие страны выражают сомнение в дееспособности, сплочённости и намерениях оппозиции. Не в коня корм, говоря иначе.
На повестку дня выходит вопрос о принудительном и безоговорочном создании "гуманитарной зоны" на протяжении всей 500-мильной границы с Турцией. При этом "Вашингтон Пост" безо всяких экивоков чётко пишет, что зона должна быть использована как для гуманитарной, так и для военной помощи оппозиции, которая будет построена и организована так же, как в Ливии.
При этом США видят свою задачу в организации либо бесполётной зоны, либо полной "охраны" воздушного пространства Сирии.
Несмотря на то, что военные (в частности начальник объединенного комитета начальников штабов Демпси) робко заявляют о том, что им хотелось бы иметь некую "правовую основу" для подобных действий, Сенат устами представителя Алабамы Джеффа Сессионса одёргивает вояк, заявляя, что недопустимо спрашивать чьего-либо разрешения, если вопрос касается национальной безопасности страны. Согласия народа Америки будет вполне достаточно. "Лапы и хвост - вот мои документы, ясно?"
Тем не менее "Вашингтон Пост" устраняет беспокойство об отсутствии "правовой основы", указывая на то, что ею может быть не только резолюция Совета Безопасности ООН. Газета любезно напоминает о том, что во время корейской войны также действовало вето России (точнее, СССР) - но Генассамблея приняла решение большинством в две трети голосов, и это послужило основанием для вмешательства. Второй пример, который приводится - бомбардировки Сербии в 1999 году, которые приведены в качестве эталона действий в тупиковой ситуации.
В общем, если нельзя, но очень надо - то почему бы и не.
Тем не менее, газета весьма недвусмысленно говорит в адрес сирийской оппозиции, что ей пора браться за ум, так как никто за неё всю работу делать не намерен. Слочённость оппозиции, пишет "Вашингтон Пост" - крайне важное условие. "Даже международное единство не является достаточным условием в ситуации разобщенности оппозиции", - такой фразой заканчивает газета свой материал. Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. Однако здесь весь материал достоин внимательного прочтения. И не только оппозиционерами.
Судя по всему, интервенция становится наиболее реальным вариантом развития событий. Затратив столько усилий и совершенно недвусмысленно прислав Асду чёрную метку, агрессоры не могут отступить. Это будет означать поражение - что автоматически приведёт к массе серьезных проблем - от переезда Арабской весны в страны Залива до обвинений Обамы в мягкотелости и недееспособности - что в выборный год просто немыслимо. Наоборот - решительный и уверенный в победе президент всегда нравится американскому народу - носителю идеалов свободы и демократии.
http://el-murid.livejournal.com/493516.html#cutid1
США приступили к консультациям со своими союзниками по поводу возможного использования военной силы на территории Сирии. Об этом сообщили ряду американских СМИ на условиях анонимности сразу несколько официальных лиц.
По их данным, формально целью такой операции будет провозглашена «защита мирных жителей», в том числе беженцев, но на деле она должна оказать прямую поддержку вооруженной оппозиции и в конечном итоге привести к свержению правительства Башара Асада.
В то же время среди потенциальных участников коалиции нет единства мнений — пока все эти действия вызывают у них серьезные сомнения. С какими именно союзниками проводятся консультации, не сообщается.
http://news.mail.ru/politics/8319916/?frommail=1
Берлин выступил против военного вмешательства в Сирии
Цитата:
«Дискуссии о таком варианте, с точки зрения Германии, контрпродуктивны», - приводит слова министра иностранных дел этой страны Гидо Вестервелле агентство «Интерфакс».
Накануне встречи глав МИДов ФРГ, России и Польши он также подчеркнул, что «повседневное насилие режима Башара Асада, применяемое против собственного народа, неприемлемо».
«У Сирии с ним хорошего будущего уже быть не может. Это ясная позиция подавляющего большинства государств мирового сообщества», - добавил Вестервелле.
По его словам, Берлин сейчас выступает за достижение трёх целей: прекращение насилия, гуманитарную помощь и новое политическое начало в этой стране.
РСН
кто в английском сечет?
Говорят тут заявили, что войска РФ в Сирию вошли !!!! (это не я брежу) http://abcnews.go.com/Blotter/russia...3#.T2quj-za5Bl
Может имеется в виду это http://el-murid.livejournal.com/502636.html#cutid1
Да, в статье как раз речь о танкере Иман и каком-то антитеррористическом подразделении
Ни о задаче, ни о размере подразделения не говорится
Зато приводятся слова Сердюкова, что у нас в Сирии военные советники (ну это и так понятно)
Да насколько я понял, что зашел танкер которые сопровождали морпехи для защиты от сомалийских разбойников.
Вот только не знаю откуда морпехи взялись
Говорят после 20 числа начнут долбить самые боеспособные части Асада и прикрывать боевиков с воздуха.
Интересный момент. Граждан России, в том числе тех кто вышел замуж за местных там несколько десятков тысяч и всё чаще можно встретить текст где предлагают ввести российских военных для защиты.
Ну вот и продолжение истории с "поставками" боевых вертолетов РФ в Сирию.
http://finam.info/news/rossiyskoe-gr...-v-shotlandii/
Занятно...
США дунули в свисток, бриты взяли под козырек и задержали судно.
Я не силен в морском страховании. Но... Страховка в частной компании аннулирована для судна чужой страны по весьма странной причине. Т.е. Евросоюз наложил эмбарго на поставки вооружений в Сирию. Каким боком РФ относится к юрисдикции Евросоюза? Вроде и рядом не стояли. С какого перепугу Государство вмешивается в договорные отношения двух частных компаний?
Наша отмазка пока номер один. Вертолеты типа старые и после ремонта возвращаем.
Напрашивается вопрос. Какого хера бездействует МИД?
Почему по тревоге не взлетело несколько ТУ-160 для осмотра и облета нашего собственного судна, задержанного непонятно почему?
Из серии слухов. Вроде в Сирии намечаются серьезные учения масштабностью около 90000 человек.Участники - Китай, РФ, Иран, Сирия, мож еще кто. От нас ожидаются надводные и подводные вплоть до авианосца. Что притащат китайцы, неясно. Но вроде уже был разрешен Египтом через Суэц проход 12 военных кораблей из Китая
На эти вопросы уже 1000 раз давали ответы. Вспомните где у чиновьчего ворья сворованные капиталлы и где они держат своих детей на пмж.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Путинская верхушка на коротком поводке у Запада. И всё что может эта "элита" это делать вид что они что-то могут сделать.
Это все понимают, но всё таки хочется не верить :(Цитата:
Сообщение от Veter
А ход с аннулированием страховки как способ остановить идущее куда то судно, очень красив. Россия может теперь кому угодно продавать чего угодно отправляя морем на коммерческих судах и груз не дойдёт до адресата.
Единственная страховка - сопровождение судами ВМФ РФ.
Не просто, а ещё чтобы этих судов было больше чем оппоненты готовы потерять...Цитата:
Сообщение от PoHbka
Есть предположение, что оплата по контракту проходит после доставки отремонтированной техники в порт заказчика
В таком свете гениальная идея на***вать клиентов на страховке потеряет свой блеск :)
Скорее всего страхование шло через брокера и он быстро подыщет замену.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Но в любом случае такая страховка может быть оформлена в, скажем, Ингосстрахе за день.
А причем тут клиент по грузовой поставке к страхованию судна?Цитата:
Сообщение от LiSiCin