Одного поля ягода...Халтура "по мотивам". Райан суровый съёмками, но карамельный по сути. Вот "Мы были солдатами" Гибсона это то что нужно. ИМХОЦитата:
то "враг" это полная муйня, сравниться с ним могут только михалковские высеры.
Вид для печати
Одного поля ягода...Халтура "по мотивам". Райан суровый съёмками, но карамельный по сути. Вот "Мы были солдатами" Гибсона это то что нужно. ИМХОЦитата:
то "враг" это полная муйня, сравниться с ним могут только михалковские высеры.
И не только фильмы. Сериалы про войну типа BofB и Pacific'а уделывают 99% наших фильмов про войну по всем статьям :(.Цитата:
Сообщение от STINGER1771
"В августе 44го" смогли ведь.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Лично меня фильм не вдохновил ни разу. Лучше пересмотрю "эйр америка":)Цитата:
Сообщение от Alastar
1. Как можно вообще сравнивать "сериал" и "фильм"? %)Цитата:
Сериалы про войну типа BofB и Pacific'а уделывают 99% наших фильмов про войну по всем статьям
2. Наши фильмы про войну - это какие? У нас их много. И то, что создавали до 1991 года, смешно сравнивать по любым статьям с современными работами, даже с такими неплохими, как "Брестская крепость", "В августе 44-го" и "Неслужебное задание".
Можно, причем сравнение не в пользу "фильмов".Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Современные ясное дело. Топик собственно про один из них вроде как.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Госпиталь MASHЦитата:
Сообщение от MaKoUr
Over There переплюнет большинство блокбастеров-боевиков.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Цитата:
Сообщение от ir spider
Оффтопик:
Совсем недавно смотрел пару фильмов про иран, ставившей американсую армию ниже канализации. Про растрел квартала мирных жителей и там где янки ждали начала войны и сходили потихому с ума. Проникся.
А вот теперь его выдвинули на соискание "Оскара" от России.:rtfm:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ca...t=blog&group=2
Неймется "творцам"... :fig:
"Великий и гениальный" Мигалков со своим "Нестоянием" уже отсосал, теперь другие к поилке встали.
Для Шахназарова "Белый тигр" стал первым фильмом о войне, а взялся он за эту ленту потому, что сегодня, по его мнению, в современном кино не хватает правды о Великой Отечественной войне. :lol:
Дык вот она, сермяжная...Цитата:
Сообщение от Молодчик
Интересно, а когда у кого-то хватит ума снять фильм "Серая сотка", про то как сушка х.рачила Королей и Фердинандов :D
Кстати, тоже посмотрел "фильму" )
Кино как кино, не плохо, но и "отлично" не поставлю, где-то посередине. Есть философия, есть фэнтези для решения философии, но чего-то не хватает.
Пока не разобрался.
Уважаемые товарищи симмеры, неужели вы не поняли в чем смысл этого фильма? Он вовсе не натуралистичен и не показывает преимущество цейсовской оптики над отечественной. Этот фильм символизирует прежде всего философское понимание противостояний духа немецкого народа с советским народом в противостоянии на этой войне. Ничего более. Показывает с каким сильным и изощренным противником пришлось встретится нашим предкам и как они с ним сражались.
А можно мне пойти дальше, и высказать мысль, что этот фильм, с философской точки зрения, никакого отношения к ВОВ вообще не имеет. И все показанные военные инсинуации только инструмент для выражения некой сущности.Цитата:
Сообщение от HAL9k
Так и есть и эта экспиреминтальная Т-34ка и этот Белый Тигр...это всего лишь символы.Цитата:
Сообщение от Жывотное
Ну да, так и есть - некое воплощение борьбы со Злом, которое даже сильно подраненное, уползает в свое логово, что бы потом вернутся в Мир...Цитата:
Сообщение от HAL9k
Однако повторюсь - такому фильму не хватает некой "фундаментальности" или как говорят - классичности, то есть понимания не зависимо от времени и общества.
Хотя в целом мне фильм понравился.
Абсолютно согласен, но мне не понравилось несколько другое. Почему в конце фильма, во время монолога Гитлера, рядом с ним какой-то лик Льва Троцкого. Этот Шахназаров он что? Анти-троцкист или скрытый Сталинист и считает Троцкого воплощением сил дьявола?Цитата:
Сообщение от Жывотное
Ну-у-у-у, это надо спрашивать у автора, что он там хотел? Да и зачем вдаваться в такие нюансы мышления? Может и не надо ?Цитата:
Сообщение от HAL9k
Меня напрягло немного другое, но вот что? Пока не могу понять. Есть какая-то слабость в представлении, но какая? Непонятно.
Может это был Мефистофель?Цитата:
Сообщение от HAL9k
http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~de...ssuri/5313.jpg
А зачем там тогда танки в таких подробностях? :lol:Цитата:
Сообщение от HAL9k
[QUOTE=steleugen;1898940]Может это был Мефистофель?
Незнаю, учитывая мистическую сторону фильма то возможно, надо узнать у создателей фильма :)
--- Добавлено ---
Ну Вы же читали наш диалог :) , Танки это Символ...Т-34 vs Tiger, МиГ-21 vs F-4, MP-40 vs ППШ, M-16 vs AK-47 просто ВОВ и Тигр с Т-34 наиболее ярко контрастируютЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Так зачем наш символ показывать в таких подробностях? А вместо тигра какую-то странную тарантайку.Цитата:
Сообщение от HAL9k
Мне кажется что вначале режиссер делал (хотел делать) нормальный фильм без всякой мистической чухни, а потом видимо понял что бомонд не оценит, скажут что как "в проклятом совке" снял. И в результате мы имеем относительно нормальное кино, которое разбавили каким-то мистически философским бредом. В результате как в пословице про бочку и ложку. Но зато на оскара выдвинули %)
Вот почему американцы осиливают снять про свою военную историю, даже нормальные сериалы, а у нас уже 20 лет какая-то военно-историческая порнография получается в подавляющем большинстве случаев :(
Я теперь Вас понял. Если подходить к этому с вашей стороны видения фильма то Вы абсолютно правы. C удовольствием бы увидел эпическую сагу с участием всех наших звезд кино в стиле киноэпопии "Освобождение" с Михаилом Ульяновым в главной роли. Только с современными спецэффектами сценами с реалистичными боями итд итп, чтобы Стивен Спилберг нервно курил в сторонке.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Только для этого денег надо очень много, миллионов 150-200 долларов. Не меньше. Видимо экономически это невыгодно для наших продюссеров. Может попросить у олигархов? :)
Вы хоть представляете сколько будет стоить чтобы показать ту же Курскую или Сталинградскую Битву (которая являлась по своим маштабам в 10-15 раз больше американской высадке в нормандии) на том же уровне , что и у Спилберга?