Пользовательские миссии и моды

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Выстрелы разные - у F2 длиннее гильзы, поэтому чтобы поправить нужны новые модели снарядов.

---

Так они может и разные, но нельзя разве прописать, чтобы для F1 шла уже сделанная модель для F2?

Кстати, а почему все-таки нет отдельной темы по моду? Это же гораздо удобнее!

Хочу (как всегда :)) поднять вопрос о боезапасе. По SdKfz 251/10 вопросов не имею (хотя хотелось бы найти информацию о конкретной раскладке по типам выстрелов). А вот Panzerjager I, на мой взгляд, не додали 2 выстрела до 86:
http://www.wwiivehicles.com/germany/...nzerjaeger.asp
или
http://www.onwar.com/tanks/germany/data/pzjager1.htm

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

По SdKfz 251/10 вопросов не имею (хотя хотелось бы найти информацию о конкретной раскладке по типам выстрелов).

---

Есть такая инфа :
Sprgr18 umg - 96
Pzgr - 36
Pzgr 40 - 36
Stiel. Gr.41 - 4 .
Источник сейчас сказать и не могу.

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Так они может и разные, но нельзя разве прописать, чтобы для F1 шла уже сделанная модель для F2?

---

Ну и будет неправильно. Может ещё и панцерягеру с sdkfz251/10 прописать снаряды от f2?:umora:

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

А вот Panzerjager I, на мой взгляд, не додали 2 выстрела до 86:
http://www.wwiivehicles.com/germany/...nzerjaeger.asp
или
http://www.onwar.com/tanks/germany/data/pzjager1.htm

---

Справочник "Вооружение германской артилерии" издательства 1943 года гласит: "При орудии находится 74 бронебойных снаряда и 10 осколочных"
Поскольку данная книга явно составлена с оглядкой на живой и настоящий панцерягер, то данные цифры может оспорить, пожалуй, только оригинальная инструкция по эксплуатации.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Stiel. Gr.41 - 4 .

---

Терзают меня смутные сомнения.:)

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Ну и будет неправильно. Может ещё и панцерягеру с sdkfz251/10 прописать снаряды от f2?:umora:.

---

Ну, отличие-то выстрелов F1 от F2 минимально + это все-равно не будет заметно в тесном пространстве танка. Так что я бы все-таки предложил прописать стандартную модель от F2.

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Справочник "Вооружение германской артилерии" издательства 1943 года гласит: "При орудии находится 74 бронебойных снаряда и 10 осколочных".

---

Ого! У вас есть ТАКАЯ книга!? Это тогда, можно сказать, прям из первых рук. А ссылочки в инете нет на нее?

Насчет Stiel. Gr.41 - 4 у меня тоже есть сомнения. На Ханомаге есть еще что-то типа ручного гранатомета с порядка 10 выстрелами. Но это не относится к боезапасу основного орудия.

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Ну, отличие-то выстрелов F1 от F2 минимально .....

...... На Ханомаге есть еще что-то типа ручного гранатомета с порядка 10 выстрелами........

---

И орудия у них почти одинаковые:F1 - 7,5 сm KwK 37 L/24 против F2 с 75 сm KwK 40 L/43.:lol:
И зачем пушку менять надо было...

А можно дать источник про ручной гранатомет на Ханомаге (как стандартное вооружение)?
Панцершрек наверное? (другого немецкого гранатомета я незнаю).

Справочник "Вооружение германской артилерии" издательства 1943 года 12 мб
http://depositfiles.com/ru/files/5287943

Цитата:

---

Сообщение от Nordd

И орудия у них почти одинаковые:F1 - 7,5 сm KwK 37 L/24 против F2 с 75 сm KwK 40 L/43.:lol:
И зачем пушку менять надо было...

---

Балистика танковых пушек обр.37 и 40г довольно сильно отличалась, если не сказать большего.

Цитата:

---

А можна дать источник про ручной гранатомет на Ханомаге (как стандартное вооружение)?
Панцершрек наверное? (другого немецкого гранатомета я незнаю).

---

Так как БТР 251\10 был машиной командиров взводов, то командиру БТРа как и командиру взвода полагался по штату ручной гранатомет Sturmpistole с 12ю гранатами.

Цитата:

---

Сообщение от Nordd

И орудия у них почти одинаковые:F1 - 7,5 сm KwK 37 L/24 против F2 с 75 сm KwK 40 L/43.:lol:
И зачем пушку менять надо было...

---

При чем здесь различие в орудиях? Различия в боеприпасе минимальны, а внешние еще минимальней. Так что модельку заряжающему уж точно можно "подсунуть", хотя бы как временную меру.
За ссылку на книжку большое спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

При чем здесь различие в орудиях? Различия в боеприпасе минимальны, а внешние еще минимальней. Так что модельку заряжающему уж точно можно "подсунуть", хотя бы как временную меру.
За ссылку на книжку большое спасибо!

---

В принципе, многие унитарные боеприпасы германских орудий не сильно различаются. Разве только длинной и калибром и немного формой.:) Снаряды указанных орудий отличаются по длинне. И не слабо.

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

При чем здесь различие в орудиях? Различия в боеприпасе минимальны, а внешние еще минимальней. Так что модельку заряжающему уж точно можно "подсунуть", хотя бы как временную меру.
За ссылку на книжку большое спасибо!

---

Здесь вы не правы. Боеприпасы сильно различаются. Особенно длиной гильзы. Судя по фото, для 7,5/L43, гильза раза в 3...4 длиней

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Здесь вы не правы. Боеприпасы сильно различаются. Особенно длиной гильзы. Судя по фото, для 7,5/L43, гильза раза в 3...4 длиней

---

В 3-4 раза :eek:!
Вот таблица:
http://www.wwiivehicles.com/germany/guns/75-mm.asp
Как может настолько различаться длина при почти равном весе??

Цитата:

---

Сообщение от blitzkrieg

Здесь вы не правы. Боеприпасы сильно различаются. Особенно длиной гильзы. Судя по фото, для 7,5/L43, гильза раза в 3...4 длиней

---

Ну не в 3-4 , если быть точным то размерность гильзы для КвК 37 - 75х243 для КвК 40 - 75x495.
http://www.quarry.nildram.co.uk/tankger.jpg

Ну может и не в 3...4 раза, я ж по фоткам смотрел, просто на глаз они ну совсем разные.
Для AG - там дан вес снаряда, а не всего боеприпаса

Выстрел KWK 40 (524..532 мм) длиннее выстрела KWK 37 (280..345 мм) примерно
в 1,5- 1,8 раза для различных типов выстрелов.
Для закрытия дискуссии по 75 мм боеприпасам изучаем следующие источники:
1.Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии москва 1946 г
Раздел: Боеприпасы для 75-мм орудий (полностью) 23 мб
http://rapidshare.com/files/122685530/75.zip

2.На приведенном фото первый слева - снаряд для 7,5 cm KWK 40 , а крайний справа - для РАК 40.

Салют камарады!!! Делаю новую миссию и появилось несколько вопросов!
Совместимы ли новые "Пользовательские миссии" со Steel Panzer Mod 1.0.??
У меня после установки мода все "Пользовательские миссии" -:uh-e:снесло! Второй вопрос к танкистам-если у танка кончились снаряды,то сколько ящиков надо подогнать для полного боекомплекта и сколько бронебойных снарядов УМЕЩАЕТСЯ в одном ящике для т-34???

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

http://steelf.hosting2.msm.ru/forum/viewtopic.php?t=414

---

Здравствуйте.
Возникла проблема с прохождением компании на Т-34 за место "Матильды". При загрузке пишет " Ошибка инициализации программы"!!? В чём проблема и как исправить?
С уважением...

Цитата:

---

Сообщение от Romanov74

Здравствуйте.
Возникла проблема с прохождением компании на Т-34 за место "Матильды". При загрузке пишет " Ошибка инициализации программы"!!? В чём проблема и как исправить?
С уважением...

---

Возможно, Что-то не так скопировали...
внимательно прочтите ридми.

Цитата:

---

Сообщение от Romanov74

Здравствуйте.
Возникла проблема с прохождением компании на Т-34 за место "Матильды". При загрузке пишет " Ошибка инициализации программы"!!? В чём проблема и как исправить?
С уважением...

---

Задавайте вопрос автору мода Tanx тут.:)
От себя добавлю что этот мод не совместим с модом Steel Panzer.

Цитата:

---

Сообщение от xream

Салют камарады!!! Делаю новую миссию и появилось несколько вопросов!
Совместимы ли новые "Пользовательские миссии" со Steel Panzer Mod 1.0.??
У меня после установки мода все "Пользовательские миссии" -:uh-e:снесло!

---

Совместимы.
В чём особенность и отличие "новых" "Пользовательских миссий" от старых?

Блок "Пользовательские" прописывается в файле data\k42\loc_rus\levels\levels\camp\user_camp_list.engcfg, а миссии в этом блоке - в файле user_camp.engcfg.
Ни тот, ни другой файл мы не трогали, и в мод не включали, так что ничего не должно сноситься именно из "Пользовательских", а вот если новые миссии были прописаны, например, в main_camp.engcfg, то тогда они действительно должны исчезнуть после установки мода.
Отсюда рекомендация: все новые миссии и блоки/кампании прописывать только в user_camp.engcfg и user_camp_list.engcfg соответственно.

PS
Уже ж есть Steel Panzer Mod 1.1;)

Цитата:

---

Сообщение от Firster

Возможно, Что-то не так скопировали...
внимательно прочтите ридми.

---

Здравствуйте.
Так на "Матильде" в компании Т-34,всё в порядке..!!!
А мод Steel Panzer я не включаю.
С уважением...

прохождением компании на Т-34 за место "Матильды". Выложите пожайлуста мод на файлообменник.

Цитата:

---

Сообщение от SMan1981

прохождением компании на Т-34 за место "Матильды". Выложите пожайлуста мод на файлообменник.

---

Этот мод называется "МОД кампаний РККА".
Его, как и другие моды, можно скачать тут.

Камрады хелп:uh-e:
После установки мода Steel Panzer Mod 1.1 игра перестаёт работать: постоянно выдаёт "ошибка инициализации программы". Удалил мод- не помогает. Даже больше снёс всё - по новой установил игру - после первой миссии, вторую уже невозможно запустить...:eek: До всего этого ужаса было: игра с оригинального диска, патчи 3,4 и "саундмод" всё работало замечательно...

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Даже больше снёс всё - по новой установил игру - после первой миссии, вторую уже невозможно запустить...:eek:

---

Мод по новой тоже ставили, или только игру с патчами?

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

После установки мода Steel Panzer Mod 1.1 игра перестаёт работать: постоянно выдаёт "ошибка инициализации программы".

---

Как устанавливали?
В какой момент происходит "ошибка инициализации программы"?
Не работают вообще все миссии или только с новой техникой?
Никаких модов поверх Steel Panzer Mod 1.1 не ставили?

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Удалил мод- не помогает.

---

Как удаляли?

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Мод по новой тоже ставили, или только игру с патчами?

Добавлено через 8 минут

Как устанавливали?
В какой момент происходит "ошибка инициализации программы"?
Не работают вообще все миссии или только с новой техникой?
Никаких модов поверх Steel Panzer Mod 1.1 не ставили?


Как удаляли?

---

По порядку: изначально на компе стоит игра + патчи + саундмод : всё работает окей. Устанавливаю мод Steel Panzer Mod 1.1 как описано в инструкции, распаковываю в корневую папку игры затем через модменеджер Steel Fury Mods подключаю . Запускаю игру выбираю "отдельные сражения", миссию с короткоствольной "четвёркой", и наблюдаю примерно следующие :экран темнеет, теряются текстуры танка, виден какое-то время экипж виссящий в воздухе затем вообще всё черно, и в меню то же всё чёрное. Вышел из игры, предположил что криво встал мод ,снёс всё и поставил одну игру поновой , и тут самое интресное: просто так решил попробывать погонять игру - и выяснил опытным путём что можно сыграть только одну миссию - при запуске второй -"экран темнеет....". Снова снёс всё . Переустанавливал раза четыре прежде чем игра заработала - то есть появилась возможность запустить вторую миссию. Расслабился, повесил птчи и саундмод проверил - работает. Второй раз рискую установить Steel Panzer Mod 1.1 всё делаю очень медленно не торопясь:) Всё. Запускаю игру, грузится меню вижу что появилась надпись Mod 1.1( кажется в первый раз её не было), ну всё думаю "встало ровно" снова выбираю "короткую" "четвёрку" и... и на этот раз нет потемнения экрана, просто загрузка миссии прерывается и появляется "ошибка инициализауии программы" пробую запустить миссию с "матильдой" и советской тридцатьчетвёркой - то же самое, отключаю мод через Steel Fury Mods и затем через эту же прогу удаляю. Снова запускаю игру в меню уже нет новой техники, запускаю старые миссии - опять чёртова "ошибка инициализации программы"... Вот где косякнул так, что теперь и оригинальная игра бузит, понять не могу:eek:
Да забыл сказать ничего поверх Steel Panzer Mod 1.1 не ставил...

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Вот где косякнул так, что теперь и оригинальная игра бузит, понять не могу:eek:

---

Очень странно...
Боюсь, что это всё не только от мода зависит, если вообще от него...

Вроде ни у кого больше вообще никаких проблем с модом не было...

Может Андрей что-нибудь может подсказать.

Ещё, как вариант, можно попробовать вручную установить мод на полностью работающую игру(играется в сколько угодно миссий подряд на любой технике):
из папки MODS\Steel_Panzer_Mod_v1.1 скопировать папку data в корневую директорию игры, подтверждая замену папок и файлов.

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Очень странно...
Боюсь, что это всё не только от мода зависит, если вообще от него...

Вроде ни у кого больше вообще никаких проблем с модом не было...

Может Андрей что-нибудь может подсказать.

Ещё, как вариант, можно попробовать вручную установить мод на полностью работающую игру(играется в сколько угодно миссий подряд на любой технике):
из папки MODS\Steel_Panzer_Mod_v1.1 скопировать папку data в корневую директорию игры, подтверждая замену папок и файлов.

---

Вот в этом то и проблема :у меня теперь нет полностью работающей игры:uh-e:
В кторый раз сношу и ставлю по новой - запускается только одна миссия , вторая - либо чернеющий экран, либо "ошибка инициализации..."
Но всё равно уважаемый, спасибо за совет :)

P.S. Эх ма, отъездил своё видать, а ведь игра стоящая... Пошёл протирать пыль с джойстика :D:D:D

Вот лишний раз убеждаюсь в справедливости матерной призказки: "дело было не в бабине...":D:D:D
Поднял тут бучу, людей только отвлекал - оказывается дело было не в моде - просто позавчера поставил новые дрова на видяху.. И вот, замучив свой комп едва ли не до смерти, пришла в голову светлая мысль поставить дрова для видеокарты которые есть на диски с игрой, и вуаля- всё работает: и игра и мод...

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Вот лишний раз убеждаюсь в справедливости матерной призказки: "дело было не в бабине...":D:D:D
Поднял тут бучу, людей только отвлекал - оказывается дело было не в моде - просто позавчера поставил новые дрова на видяху.. И вот, замучив свой комп едва ли не до смерти, пришла в голову светлая мысль поставить дрова для видеокарты которые есть на диски с игрой, и вуаля- всё работает: и игра и мод...

---

Вот и славненько !!! :)

Вопрос по Steel_Panzer_Mod_v1.1.
Прицел на F1, похоже, остался с F2, т.е. не откалиброван под изменившую баллистику пушки - шкала дальностей не соответствует результатам пристрелки.

П.с. Кстати, знаменитый кольцевой прицел в немецких танках лично мне кажется крайне неудобным. Выстрел навскидку через него осуществить на порядок сложнее, чем на 34-ке или даже на Матильде. Единственная вершина центрального треугольника - крайне ненадежный ориентир (к тому же в игре при увеличении почему-то вообще не видно колец, что, наверно, в реальности не так).
В общем, такое ощущение, что он сделан только для неспешной снайперской стрельбы на больших дистациях.

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Вопрос по Steel_Panzer_Mod_v1.1.
Прицел на F1, похоже, остался с F2, т.е. не откалиброван под изменившую баллистику пушки - шкала дальностей не соответствует результатам пристрелки.

---

Приведите скриншоты прицелов F1 и F2 из Steel_Panzer_Mod_v1.1, где видно, что они одинаковые.
Опишите, как можно подробнее алгоритм вашей "пристрелки".

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

Приведите скриншоты прицелов F1 и F2 из Steel_Panzer_Mod_v1.1, где видно, что они одинаковые.

---

Разные они.:rtfm:

Да, разные.
Но что-то больно близкие шкалы для PzGr. В общем, при выставлении дальности по шкале у меня постоянно недалет на F1 получается при стрельбе бронебойными, хотя на аналогичных дальностях на F2 выстрелы получаются точнее.

Кстати, как все-таки стрелять через немецкий прицел навскидку??

Кстати, как все-таки стрелять через немецкий прицел навскидку??
"Вы не поверите, поручикъ.." (с) - проще, чем на любом другом прицеле :D

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Да, разные.
Но что-то больно близкие шкалы для PzGr. В общем, при выставлении дальности по шкале у меня постоянно недалет на F1 получается при стрельбе бронебойными, хотя на аналогичных дальностях на F2 выстрелы получаются точнее.

Кстати, как все-таки стрелять через немецкий прицел навскидку??

---

При стрельбе из F1 ОФС на дальности 1200-1300 м вполне приемлемая точность. До 600 м и бронебойными нормально.
Практически всегда стреляю навскидку, шкалой пользуюсь редко. Когда надо пехоту в окопах обработать за 1 км и больше.

Цитата:

---

Сообщение от Da_Don

Кстати, как все-таки стрелять через немецкий прицел навскидку??
"Вы не поверите, поручикъ.." (с) - проще, чем на любом другом прицеле :D

---

Вот это уже интересно :). Лично для меня в этом плане проще всего прицел 34-ки: все шкалы видно, есть вертикальная и горизонтальная нить - лучше не придумаешь. А какие ориентиры у "немца" вы используете при стрельбе с максимальным увеличением?? Ведь даже совершенно неизвестно какой, примерно, диапазон дальностей находится между вершиной и основанием центрального треугольника!

У тридцатьчетверки для этого самый неподходящий прицел - ориентиров вообще никаких.
На матильде легко, там все полосочки есть сразу.
На немцах тоже несложно, верхний и нижний край треугольника - два ориентира, плюс по вертикали он размер имеет, так что возможно достаточно точно на глаз отложить такой-же треугольник вверх или вниз - еще пара меток,более чем достаточно для прицеливания и корректировки.
А на 34-ке ровная линия без ничего, разметка слишком далеко от перехрестия, ориентироваться ни по вертикали, ни по горизонтали вообще невозможно, только крутить колесико каждый раз.

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

У тридцатьчетверки для этого самый неподходящий прицел - ориентиров вообще никаких.
На матильде легко, там все полосочки есть сразу.
На немцах тоже несложно, верхний и нижний край треугольника - два ориентира, плюс по вертикали он размер имеет, так что возможно достаточно точно на глаз отложить такой-же треугольник вверх или вниз - еще пара меток,более чем достаточно для прицеливания и корректировки.
А на 34-ке ровная линия без ничего, разметка слишком далеко от перехрестия, ориентироваться ни по вертикали, ни по горизонтали вообще невозможно, только крутить колесико каждый раз.

---

Далеко-недалеко, а ее видно, значит есть ориентир, к тому же есть верт. и гориз. линии. А что толку на "немце" откладывать треугольник вниз/вверх, если все-равно неясно, сколько в этом треугольники дальности? В общем, с первого снаряда навскидку попасть шанс значительно меньше - только после визуальной корректировки. Да и после, опять же непонятно, сколько дальности добрать/отнять - шкалы все-равно не видать. Неудобный прицел, неудобный. Немцы предпочитали стрелять с позиций, полюбому. В атаке, скорее всего, полагались на пулеметный огонь, огонь малокалиберных автоматических пушек и т.п. Огневые точки не поражали, а просто обходили "клиньями", а затем растреливали опять же с позиций теми же штугами.

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Далеко-недалеко, а ее видно, значит есть ориентир, к тому же есть верт. и гориз. линии. А что толку на "немце" откладывать треугольник вниз/вверх, если все-равно неясно, сколько в этом треугольники дальности? В общем, с первого снаряда навскидку попасть шанс значительно меньше - только после визуальной корректировки. Да и после, опять же непонятно, сколько дальности добрать/отнять - шкалы все-равно не видать. Неудобный прицел, неудобный. Немцы предпочитали стрелять с позиций, полюбому. В атаке, скорее всего, полагались на пулеметный огонь, огонь малокалиберных автоматических пушек и т.п. Огневые точки не поражали, а просто обходили "клиньями", а затем растреливали опять же с позиций теми же штугами.

---

Не надо делать выводы про реальное положение дел на основании компьютерной игры, особенно если что-то в ней не поняли.:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Не надо делать выводы про реальное положение дел на основании компьютерной игры, особенно если что-то в ней не поняли.:lol:

---

Я и не делаю выводы, я предполагаю ;).
Ну как, скажите на милость, можно с короткой остановки сделать точный первый выстрел без работы со шкалой дальности, если нет ориентира насколько "задирать" свтол??
Кстати, высота центрального треугольника - это сколько дальности?

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

Я и не делаю выводы, я предполагаю ;).
Ну как, скажите на милость, можно с короткой остановки сделать точный первый выстрел без работы со шкалой дальности, если нет ориентира насколько "задирать" свтол??
Кстати, высота центрального треугольника - это сколько дальности?

---

Поизучайте вопрос. Тут, на сухом есть тема про танковые прицелы, а в ней там была ссылка на описание работы с немецким прицелом и треугольниками в частности.

И всё-таки объясните, как вы умудряетесь мазать на f1 бронебойными?
С какой дистанции стреляете?

У меня лично, никаких проблем нет на километре, в принципе и дальше достаточно точно, но там уже, во-первых, в принципе прицелиться как следует нельзя - цель маленькая слишком, во-вторых такие дальности, да для бронебойных - ну очень большая редкость в СЯ.

Полагаю, что проблемы именно у вас, поскольку никто пока на сетку не жаловался... Либо никто и не играет....

Цитата:

---

Кстати, высота центрального треугольника - это сколько дальности?

---

Мануал читали?

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

И всё-таки объясните, как вы умудряетесь мазать на f1 бронебойными?

---

Попробую потестировать по-внимательнее. Может сделаю скриншоты выстрелов F1 и F2 с одной позиции.

Кстати, в мануале ничего нет о высоте треугольника применительно к выставленной дальности, есть лишь данные об основании в 4 тысячных применительно к определению дальности.

Я пониаю, что и через эти прицелы немцы как-то стреляли :). Меня интересует мнение участников конференции насколько им удобно стрелять через этот прицел навскидку в сравнении с другими, и каким образом они быстро и точно определяют насколько должен быть поднят ствол и, к тому же, мысленно прочерчивают вертикальную линию из вершины центрального треугольника?

П.с. Приложил скрины бронебойного выстрела в идентичных условиях из F1 и F2. Видно, что выстрел F2 лег дальше, причем даже с учетом большего смещения вниз, скорее всего, в момент выстрела.

Ну так ведь у длинноствольного орудия и настильность получше будет, на F1 дальность прямого выстрела весьма мала :)
А вообще солидарен с AG по поводу наших прицелов - нормальные инструменты. Поначалу в суматохе боя путаешь правую и левую шкалы.... а потом обнаруживаешь, что снайперская стрельба ( в трак с косой проекцией цели с 800 м ) обучился и вовсе по пулеметной оптике :eek:
Просто всегда стреляю с замером дальности ( кстати, простой метод - если командир говорит "Триста!" - это значит "двести :D ;
анекдот :
- штурман, приборы!
- Триста!
- Что триста?!
- А что приборы?!? :D)

Кстати, давно хотел спросить, почему при одинаковом числе заряжающих (1 шт ), практически одинаковом весе снарядов ( 75 и 76,2-мм ) и практически одинаковых условиях работы заряжающих ( все ручками при примерно равной тесноте отделения ) скорость заряжания у немца выше в половину? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от -AG-

П.с. Приложил скрины бронебойного выстрела в идентичных условиях из F1 и F2. Видно, что выстрел F2 лег дальше, причем даже с учетом большего смещения вниз, скорее всего, в момент выстрела.

---

Ну и что это?
Куда стреляли? Как?
Объясняю, как делать совсем правильно. Берётся равнинный! полигон. На нужном удалении от танка игрока устанавливается мишень, например, другой танк.
Целиться нужно правильно. Я упоминал в предыдущем посте описание работы с немецким танковым прицелом, потрудитесь найти и ознакомиться.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Da_Don

Кстати, давно хотел спросить, почему при одинаковом числе заряжающих (1 шт ), практически одинаковом весе снарядов ( 75 и 76,2-мм ) и практически одинаковых условиях работы заряжающих ( все ручками при примерно равной тесноте отделения ) скорость заряжания у немца выше в половину? :eek:

---

Удобство работы, простор, удобное расположения боеприпасов...
Теснота отделения как раз не очень равная.

Удобство работы, простор, удобное расположения боеприпасов...
Подьверждение в студию! На слово не поверю. Компоновку?

;)

Цитата:

---

Сообщение от Da_Don

Удобство работы, простор, удобное расположения боеприпасов...
Подьверждение в студию! На слово не поверю. Компоновку?

;)

---

Как Вы считаете что удобнее и быстрее - отодвинуть гильзы, нагнуться, открыть ящик на полу, достать снаряд, разогнуться, зарядить орудие _или_ протянуть руку, взять снаряд и зарядить орудие? :D

Компоновку в некотором смысле в игре можно глянуть ( в редакторе в танк заехать камерой)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Как Вы считаете что удобнее и быстрее - отодвинуть гильзы, нагнуться, открыть ящик на полу, достать снаряд, разогнуться, зарядить орудие _или_ протянуть руку, взять снаряд и зарядить орудие? :D

Компоновку в некотором смысле в игре можно глянуть ( в редакторе в танк заехать камерой)

---

У меня в редакторе все танки без кокпитов, так что это можно только именно в игре посмотреть.


Фотографии или схемы какие-нибудь постараюсь вечером выложить. А в целом Андрей прав, хотя и в 34-ке, и КВ было несколько выстрелов под рукой.

Цитата:

---

Сообщение от egorOgr

хотя и в 34-ке, и КВ было несколько выстрелов под рукой.

---

Понятно что несколько выстрелов может быть "под рукой" а один вообще можно в руках деражать ;) Но в долгосрочной перспективе ведения огня на Т-34 "добывать" выстрелы становиться все неудобнее и неудобнее.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Понятно что несколько выстрелов может быть "под рукой" а один вообще можно в руках деражать ;)

---

Не так уж и понятно. Это вообще-то обусловленно компоновкой, а не тем, сколько заряжающий может держать в охапке или разложить рядом с собой.
У вас, кстати, в кокпите 34-ки эти самые выстрелы, которые под рукой, не реализованы никак, даже мест под них нет.