Мужики! Прочитайте название темы! В каждой теме есть вопросы и ответы. А вы всё переводите в ругань и трясёте мышцами.)))
Вид для печати
Мужики! Прочитайте название темы! В каждой теме есть вопросы и ответы. А вы всё переводите в ругань и трясёте мышцами.)))
А Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? А аргументы по сути вопроса BigREPA найдутся?Цитата:
Сообщение от Vovan[]
Нет, не путаю. Начали ультимативным тоном требовать цифры на 10й странице: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=69859&page=10 , оскорбляя при этом всех участников темы (к вопросу о вежливости). Сами своего мнения по теме "Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять?" почему-то не высказали. Оно есть? Получили за это всё предупреждение за троллинг и продолжаете в том же духе задавать вопросы, на которые как-бы заранее знаете более правильные ответы. Большинство отписавшихся на Ваши посты реагируют примерно одинаково (см. выше).
Ваше внимание уже обращали, что Вы в каждом сообщении только задаете вопросы, но сами свою позицию по теме (и даже про 6 ядер) не аргументируете. Ваша цель здесь - привнести в дискуссию Ваши знания, или доказать Вашими вопросами с подковыркой, что Вы один д'Артаньян, а остальные ...? В любом случае Ваше мнение - это только Ваше мнение, не более. Как Вам уже сказали выше, никто Вам доказывать ничего не обязан и не собирается, даже если Вы не оставите общение в стиле "наезда".
У Вас компьютер есть? Какова его конфигурация? Каковы цифры тестов? И, возвращаясь к теме, какую видеокарту Вы считаете предпочтительной для покупки и почему: Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять? Прямо ответить способны? Достаточно оффтопа и демагогии уже.
Processor – Intel Core i7-2600KЦитата:
Сообщение от falko
CPU Cooler – Thermalright Archon
Motherboard – ASUS P8P67 EVO
Memory – 2×2GB Kingston KHX2133C8D3T1K2/4GX
Video card – Gigabyte GeForce GTX 570
Hard disk – Samsung HD103SJ + HD204UI
DVD-RW – LG GH-22LS50
Power Supply – Chieftec APS-1000C
Case – Chieftec Mesh LCX-01B-B-B
С дружком собрали эту конфу компа и попробовали. ВСЕ НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ. И? Фризы есть, но над Лондоном. С серваков хряпнуло через два часа - соединение не прирывалось. А в остальном как на БМВ.
Цитата:
Сообщение от Vovan[]
Ты что-то притомил слегка. Ты в игре то хоть летаешь, ас форумный?
Прекратите врать. Каким-то "ультимативным тоном" придумали - слов моих (кроме крайне вежливых просьб) не нашли процитировать, дык "тон" какой-то придумали?Цитата:
Сообщение от -atas-
Есть. Если не поняли - повторю: "Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять?" (для БоБ'а, автор темы имел ввиду) -Цитата:
Оно есть?
надо решать на основании результатов сравнений производительности
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723
различных конфигураций железа В БоБ'е, а не в какой-то другой произвольно выбранной игре.
Не говоря уже про такие перлы, как "брал - мне не понравилось", "картинка сочнее", "движения плавнее" и т.п.
Вы знаете игру, реально использующую (с толком и пользой) 6 ядер?Цитата:
но сами свою позицию по теме (и даже про 6 ядер) не аргументируете.
Вы забыли еще спросить - есть ли у меня БоБ? Вы не прокурор, случайно?Цитата:
У Вас компьютер есть? Какова его конфигурация? Каковы цифры тестов?
Как только я сочту, что мои результаты хоть как-то могут поспособствовать определению того, какая из перечисленных видеокарт лучше для БоБ'а -
я тут же сообщу, в том числе и вам лично.
Кстати, что симптоматично - ваших результатов я тоже что-то не наблюдаю.
Похвально, что вы наконец-то тоже это поняли. А я это уже 5 страниц назад сказал:Цитата:
какую видеокарту Вы считаете предпочтительной для покупки и почему: Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять? Прямо ответить способны? Достаточно оффтопа
После чего выступилЦитата:
Сообщение от Vovan[]
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1649531
, наконец-то, человек, реально сравнивавший эти 2 карты, и высказался за 570-ю.
Поэтому ваши "глубокомысленные" рекомендации http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1632863
про нужность "1.5,1.8 gb" видеопамяти как-то несколько дискредитировались.
Вы из-за этого так расстроились?
--- Добавлено ---
Такой проц - надеюсь, не на номинале? Разогнали?Цитата:
Сообщение от falko
И как результаты?
Вот сюда http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723 отпишитесь, пожалуйста, если не трудно.
Вован, ты троллиш, причём не очень тонко. Наверно только самые стойкие аксакалы пытаюца отвечать на твои посты и хоть както тебя утихомирить, у меня например такого желания нет. Вот смотри как получается -на каждого кто отписался
в этой теме , ты " вежливо" наехал и каждому дал понять типо хто в доме хозяин, засрал ты ветку Вован, ай не хорошоо ИМХО
Да не обращайте внимание.
Вот как раз от вас (единственного человека, которому реально ЕСТЬ, что сказать по теме) -Цитата:
Сообщение от Wavil0n
очень обидно такое слышать.
@ Vovan[]
Видите ли, врете Вы, т.к. мои слова подтвердил модератор, выдавший Вам предупреждение, и еще как минимум 3 участника дискусссии. Вы наверное настолько убеждены в своей правоте и вежливости, что критику в свой адрес не читаете или забываете очень быстро. Это признаки "звездной болезни".
Снова по теме ничего кроме демагогии и ответов на вопрос вопросом:
Цитата:
Если не поняли - повторю: "Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять?" (для БоБ'а, автор темы имел ввиду) -
надо решать на основании результатов сравнений производительности
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723
различных конфигураций железа В БоБ'е, а не в какой-то другой произвольно выбранной игре.
"Надо решать на основании" и "Как только я сочту" - это сильное мнение знающего человека. А Вы не бойтесь принять решение, скажите конкретнее сейчас. Проанализируйте данные по ссылке, "решите на основании" и дайте Ваши рекомендации. Тема этому посвещена. То, что данных недостаточно, это всем было ясно до Вашего прихода, КО. Решения в жизни приходится принимать в условии недостатка информации, в том числе и о покупке карты, поэтому ТС и создал тему. Итак, какие Ваши конкретные рекомендации "на основании результатов сравнений производительности"? Для полноты расширим список: 6950, 6970, 570, 580-1.5gb или 580-3gb?Цитата:
Как только я сочту, что мои результаты хоть как-то могут поспособствовать определению того, какая из перечисленных видеокарт лучше для БоБ'а
Снова вопросом на вопрос? При чем здесь я? При чем здесь другие игры? BigREPA попросил Вас обосновать Ваше категоричное заявление о конкретной игре. Вы на его вопрос ответили вопросом, чтобы он Вам что-то доказывал, хотя вопрос был к Вам. Вы тут всех обзывали врунами и балаболами за то, что они приводили данные по другим играм. Теперь мнение поменяли на противоположное, когда так стало удобнее? Или причислили себя в врунам и балаболам в Вашем понимании?Цитата:
Вы знаете игру, реально использующую (с толком и пользой) 6 ядер?
А что-то по существу вопроса есть? Только без ответа вопросом на вопрос или "надо решать на основании". Какие у Вас данные по загрузке ядер на 6-ядерниках в БоБ?
А Вы роль прокурора себе присвоили начиная с 10 страницы? Вам не нравится, когда с Вами начинают общаться в тоне, который позволили себе Вы? Вы тут задавали каждому вопросы на 5 последних страницах и называли мнение других людей "порожняком" или "пальцем из носа выковыривают", если ответы Вас не устраивали. А самому держать ответ слабо?Цитата:
Вы забыли еще спросить - есть ли у меня БоБ? Вы не прокурор, случайно?
Не увиливайте, компьютер у Вас есть игровой? 6 ядер есть, чтобы о них что-то заявлять или только 2? или 1? Действительно БоБа пока нет?
Пока нет конкретики, а только "надо решать на основании" и "как только я сочту", создается, впечатление, что Ваши слова "пальцем из носа выковыривают", "порожняк", "балаболы", "ламеры и прочие школоло", "хватит тогда врать", "наконец-то, это дошло" относятся только к одному из присутствующих персонажей, причем все понимают к кому.
То, что процитированные слова по отношению к оппонентам, как Вы подтвердили, полностью соответствуют Вашему пониманию вежливости, Ваше воспитание определенным образом характеризует. Уверен, что Вы его еще проявите. Правилами форума кстати такие неуважительные высказывания запрещены, так что не усердствуйте особо.
2 -atas-
В вашем гневном, обличительном, темпераментном спиче вы не случайно, мне кажется, постарались обойти один довольно простой момент:
Цитата:
Сообщение от Vovan[]
--- Добавлено ---
А вот, на мой взгляд, нормальная реакция адекватного человека:
Конечно, он нарочно :) подгонял подЦитата:
Сообщение от sergmonstrov
, (при SSAO=off, Сглаживание=off было бы под 60 срдн), но дополнительный штрих в общую картину - это хорошо.Цитата:
Сообщение от Vovan[]
И опять ответы не в тему)
Атас, забей на него)) Лучше тролям не отвечать, так и быстрей получиться забанить и ты не пострадаешь...
По горячим следам, так сказать, полетал на №3 (часок попрыгал по внешним видам) - игра прекрасно масштабируетсяЦитата:
Сообщение от BigREPA
Вложение 137039
Про 6950 (ап 6970, разлоченны только конвейеры, частоты штатные)
1600х1200 (21` CRT 85герц) все на мах, ssao и вер. синхронизация - вкл. В кабине 35 на внешних 50.
(не большая рихтовка деревьев и домов и средний 60, ровненько без провалов)
Так что бюджетный АМД, имхо, очень и не плох тут. Поиграюсь еще, потом скорее всего воткну его в Репку №1 (на вырост)
Атас, все болезни от нервов... :)Цитата:
Сообщение от AIRgun
Меня вот сильно интересует следующий вопрос: почему в разделе по БзБ даже тему, где обсуждаются сравнительные характеристики "железа" нельзя оставить без кхм... срача? Не получается?
Помочь?
Убедительная просьба ко всем в этом разделе - вдумчиво перечитать (или прочитать, если при регистрации не удосужились) Правила общения на Авиафоруме. Чтобы потом "не было мучительно больно за...".
Может пора уже создать подраздел посвящённый железу для БзБ куда вывести отдельными темами бенчмарк, холивары по видеокартам/процессорам, анализ конфигураций, рекомендации по апгрейду, обсуждение джоев, тракиров, педалей и всего прочего?
Соответствующие разделы есть, все уже давным-давно выяснено и всем понятно, тролей туда ссылают на смертную казнь).
Холивары отдельным разделом можно (и нужно) вынести за пределы этого форума. А по остальному - есть соответствующие тематические разделы, подразделы и темы.Цитата:
Сообщение от BarbAn
Чтобы не оффтопить, ответил в соответствующей теме http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1651923Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Потрясающе... По одной точке сказать - "масштабируется".Цитата:
Сообщение от BigREPA
А что мы должны, собственно, увидеть из вашей картинки?
Одно ядро загружено примерно наполовину, второе - меньше, по остальным - так, какой-то фон размазан.
Это - типичная картина. Ну, в зависимости от соотношения мощностей проца и видяшки конкретные проценты у каждого - свои, конечно, но характер распределения в целом - именно такой и есть.
Причем тут "масштабируется"- ???
"Масштабируется" - это значит, что при всем равном 6 ядер обеспечивают производительность больше, чем 4.
"Прекрасно масштабируется" - это если прирост 50% при переходе от 4 к 6 ядрам. Такое бывает ОЧЕНЬ редко. Для этого, кроме стараний программистов, сама задача должна принадлежать к довольно определенному классу распараллеливаемых алгоритмов.
Если хотите действительно показать то, что заявляете - то для этого надо показать результаты на 4 и 6 ядрах, вот так вот, например:Вложение 137050
Больше 30% прироста - это замечательная масштабируемость.
Вы что-то подобное у себя - наблюдаете?
А в терминах http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723 это как выглядит? Было бы понятнее и нагляднее.Цитата:
Про 6950 (ап 6970, разлоченны только конвейеры, частоты штатные)
1600х1200 (21` CRT 85герц) все на мах, ssao и вер. синхронизация - вкл. В кабине 35 на внешних 50.
(не большая рихтовка деревьев и домов и средний 60, ровненько без провалов))
Фанат detected? У AMD в рассматриваемом сегменте есть что-то принципиально лучше? Бюджетным этот ПРЕДТОПОВЫЙ процессор AMD является сугубо постольку, поскольку существуют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО довольно бюджетные процессоры от Intel сопоставимой цены и производительности. "Не сотвори себе кумира"(с)Цитата:
Так что бюджетный АМД, имхо, очень и не плох тут.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от aeros
По обсуждаемой теме - есть целый "раздел" с решением? Здоровско! И там есть решение этого вопроса?Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Так что же за 15 страниц обсуждения никто не соблаговолил ткнуть вопрошающих носом в готовый ответ?
http://www.overclockers.ru/lab/42257...70_560_Ti.html вы не спорьте. все ответы на оверклокес точка ру.там вообще много было этой теме посвящено.я в момент выхода этих карт тоже стоял перед выбором.и всё же выбрал 6970. чем выше разрешение,тем больше приемущество 6970.здесь у всех разные конфиги и кое где,даже 580 нвидия может оказатся медленнее 6970. если играете с разрешением 1920х1080,я бы без заговорочно остановился на видеокарте от AMD. и помните, БОБ очень процэссоро зависим.
Где ж вы видите процэссоро зависимость? Понятно, что 4-й пень и 4-х ядерник отличаются, а вот есть ли разница 4 или 6 ядер? Ядра то не загруженны выше 40-50%.Цитата:
и помните, БОБ очень процэссоро зависим
Если есть таблица сравнений зависимости производительности от процессора, то выложите её пожалуйсто.
Цитата:
Сообщение от tridecon
Скорее всего зависим от частоты процессора.Цитата:
Сообщение от Goodwin2110
Q6600@3.0GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 07
Avg= 23
Max= 65
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Загрузка видеокарты ~66%. Загрузка видеопамяти ~1400Mb.
После того, как убрал SSAO добавило 1 fps...
Подразогнал проц до 3.28GHz (+9.3% )
Min= 10 (+42% )
Avg= 29 (+26% )
Max= 76 (+17% )
SSAO=Off / Сглаживание=Off
Очень сильная процессорозависимость раз такая незначительная относительная прибавка так сказалась на общей производительности.
Примерная загрузка по ядрам:
1 ядро - ~ 80-90%
2 ядро - ~ 60-70%
3 ядро - ~ 30-40%
4 ядро - ~ 30-40%
Итак. Проапгрейдился я... Поздравьте.
Вот и результат:
i7-2600K@4.4GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 18
Avg= 56
Max= 160
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Интересно, а какой FPS будет на 2600к на дефолтной частоте?
Димка69 Я небольшой эксперимент проводил - посмотри в теме в бенчмарке . У меня прирост 0,4ГГц на проц дало 1 ФПС - вообщем в пределах погрешности. Т.е что 4,0 что 4,4 ГГц на моём 2500К прироста не дают. Мне кажется это уже предел кода игры - оптимизиропвать его надо и идти в направлении многоядерности.
P.S. Приятно встретить одногодку :)
Мне стало интересно, какая будет разница fps в БзБ на процессорах предыдущего и нового поколения работающих на одинаковой частоте.Цитата:
Сообщение от sergmonstrov
Быстро прокрутив тему с бенчмарками не увидел значений в дефолте и в разгоне (может плохо смотрел).
Поделюсь своими надлюдениями. Мой проц(см.подпись) он как мост между прошлым и будущим, я его без особого труда разлочил и обнаружил прирост производительности в БзБ на 20-25 фпс. И в виндовсе все програмы заметно на глаз пошустрей стали работать. Прошу обратить внимание, что частота процессора не изменялась. Но мне пришлось залочить обратно его, так как система на моей материнке начинает работать не стабильно. Хочу проапгрейдить мать и память, а проц оставить так как на другой системе в разлоченом состоянии он работал как часы даже с повышением множителя. Вывод- чем больше ядер тем лучше!Цитата:
Сообщение от Dimmka69
Где же тут точка? По оси Х, это нагрузка за 2-3 минуты.Цитата:
Сообщение от Vovan[]
Для чего типичная? Я что то, на вскидку, вот не назову игр, которые используют так многоядерность.Цитата:
Это - типичная картина.
Поэтому, все же, масштабируется. А производительность поднимут (оптимизацией движка) главное что этот движек может и использует многоядерность.
Когда вас разбанят, я бы с удовольствием послушал, где вы такое встречали, пусть даже и "ОЧЕНЬ редко".Цитата:
"Прекрасно масштабируется" - это если прирост 50% при переходе от 4 к 6 ядрам. Такое бывает ОЧЕНЬ редко.
Видимо, вы еще не поняли, как раз из моего, пусть, как вы его назвали, "точечного" графика и видно, что принадлежит.Цитата:
сама задача должна принадлежать к довольно определенному классу распараллеливаемых алгоритмов
Результатов на 4 камушка на форуме полно, не было на 6 (или я их не видел).Цитата:
Если хотите действительно показать то, что заявляете - то для этого надо показать результаты на 4 и 6 ядрах, вот так вот, например
Я же написал, "по горячим следам" теста "Черной смерти" не делал (обязательно проведу) а если бы и провел его то написал бы в вышеозначенную темку.Цитата:
А в терминах http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723 это как выглядит? Было бы понятнее и нагляднее.
Но и вы уже, тогда тоже, потрудились бы использовать хоть какую нибудь терминологию, а то я запутался немного в вашей:
По шкале Вована
Прекрасно - это если прирост 50%
Замечательная - больше 30% прироста
Подозреваю, что есть еще чудесно и миленько... :)
Это я не смог осилить... Очень напомнилоЦитата:
Бюджетным этот ПРЕДТОПОВЫЙ процессор AMD является сугубо постольку, поскольку существуют ДЕЙСТВИТЕЛЬНО довольно бюджетные процессоры от Intel
"...- Мы, управление дома, - с ненавистью заговорил Швондер, - пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома......"
Я назвал его бюджетным в экономическом (деньги, бабки, фишки) смысле.
Ребята, всем спасибо, нашел что меня интересовало, надо менять платформу :( , блин... мать, проц, память, пошел искать возможность выделить 15-20 штук на апгрейд.
Цитата:
Q6600@3.0GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Подразогнал проц до 3.28GHz (+9.3% )
Min= 10 (+42% )
Avg= 29 (+26% )
Max= 76 (+17% )
SSAO=Off / Сглаживание=Off
Цитата:
I5 2500K@4GHz / ASRock P67 Extreme6 / Gainward GTX 580 /
I5-2500К-3.3GHz
min=13/14/15
avg=45/46
max=113/114/119
Только в первую очередь БоБ зависит от видюхи(там NV580), и потом уже проц догоняет её. Так, что надо говорить о комплексеЦитата:
Скорее всего зависим от частоты процессора.
ВИДЕО-ПРОЦ.
Если у Вас Quad, разгоните его до 3.8-4ггц (можно купить мощный кулер на вырост, который потом на i7 поставите) и купите хорошее видео. Этого до Сталинградской битвы (2012?) должно хватить имхо. Когда появятся новые облака, вода и погода, придется еще раз апгрейд делать.Цитата:
Сообщение от Dimmka69
ps. А по единичному тесту я бы выводы не делал: настройки драйверов никто не указывает, у одного может быть тройная буфферизация включена, у другого нет с vsynk и т.п.
Ссылки кстати дайте на данные, которые процитировали, плиз. Там вообще интересные цифры есть. 6950 дает тот же фпс, что у Вас в цитате, например. http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1602250
Не знаю кто кого догоняет, но БоБ точно зависит от частоты процессора. Я разгонял i5 2500k:Цитата:
Сообщение от tridecon
3.3GHz - Avg=45/46; 4.0GHz- Avg=50/51; 4.5GHz- Avg=55/56
Загрузка по ядрам:
3.3GHz 4.0GHz 4.5GHz
0 - 98.8 - 94.5 - 96.6 %
1 - 71.5 - 64.9 - 66.1 %
2 - 39.5 - 44.0 - 39.5 %
3 - 66.2 - 38.7 - 36.8 %
Загрузка GPU и VRAM всегда приблизительно 100%.
Я вот искреннее не понимаю, как при 100% загрузке видео может что-то от процессора зависеть. Может быть у кого-то есть объяснение.Цитата:
Сообщение от miky
У Вас в тестах существенно растет макс. фпс, а минимальный почти не меняется. Возможно, при включенном vsynk разница средних фпс тоже составит совсем немного. Если найдете время и будет интерес, может быть проведете те же тесты с SSAO=вкл, Сглаживание=вкл (чтобы догрузить видео) и VSYNC=вкл., чтобы максимальный фпс не прыгал.
Единственная заковырка в том, что при включенном VSYNC необходимо включать тройную буфферизацию. Как это делать описано здесь http://www.tweakguides.com/NVFORCE_10.html
Вкратце:
- поставить RivaTuner,
- запустить файл \Program Files\RivaTuner [Release version]\Tools\D3DOverrider\D3DOverrider.exe
(в трее появится значек D3DOverrider).
Кстати написано, что для ATI он тоже тройную буфферизацию включает. (я это делаю в ATT)
Ребят а двухядрённик AMD Athlon II X2 265 3.3GHz/2MB/4000MHz вот этот http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...haracteristics потянет игру или грабить банк что б купить 4 ядра.
Так у тебя ж гтх 580, а она пока что впереди твоего проца. А у меня разгон проца не дает ничего, а карту на 10%, то ФПС на 10%Цитата:
Не знаю кто кого догоняет, но БоБ точно зависит от частоты процессора.
atas
А почему нельзя включить тройную буфферизацию в нвидиа контроль панель, как здесь?
Есть большая вероятность, что эта настройка относится только к OpenGL, но не к Direct3D, по крайней мере раньше так было. Вот здесь, например это прямо описано http://www.tweakguides.com/Graphics_10.htmlЦитата:
Сообщение от miky
Потянет, но лучше-бы его подразогнать и лучше-бы трёшку, а вот карточка нужна помощнее - 275-я НВида минимум. Тройная буферизация в режиме ДХ не работает.Цитата:
Сообщение от sergiy1972
Есть другое мнениеЦитата:
Сообщение от BarbAn
http://www.tweakguides.com/Graphics_10.html
Серег, у меня такой, только слабей немного. Игру тянет, пока поставил на него 6950 с основными настройками макс. карта грузиться 50%-60%, понимаешь. Все в карту упирается, а не в БоБ, в нем графа не на последнем месте, нужна ИМХО. Поэтому лучше возьми 4-х ядерник. Ты какую карту брать будешь?Цитата:
Сообщение от sergiy1972
По просьбе atas
Загрузка GPU и VRAM была постоянной, отключение тройной буферизации на результаты практически не повлияло. Визуально разницы я тоже не заметил.
Большое спасибо! Очень полезная информация! Для тех, кто не следил за темой, в тесте SSAO=вкл, Сглаживание=вкл (чтобы догрузить видео) и VSYNC=вкл.Цитата:
Сообщение от miky
Мои субъективные выводы: в рабочем диапазоне фпс любая из этих частот уже достаточна для загрузки 580 на этой платформе (и при таком кеше проца). Повышение частоты в основном влияет на на минимальный фпс, т.е. комфортность, микрофризы.
На более старых платформах частоты возможно нужны повыше для таких же результатов.
По тройной буфферизации, когда она выключена, у меня стабильный фпс 29. Когда включена 35-50 плавает. Т.е. работает как и должна. Это на ATI.
Действительно, при повышенной частоте чувствуется комфортнее.
P.S.
Разогнал карту до 850 MHz и протестировал с процем на 4.5 GHz (i5 2500k@4.5GHz / GTX 580@850). Сделал это как с SSAO/VSYNC/Сглаживанием включенными так и с выключенными.
SSAO/VSYNC/Сглаживание включенны - 11 / 41 / 60.
SSAO/VSYNC/Сглаживание выключенны - 15 / 55 / 154.
Т.Е. повышение частоты карты почти на 10% ничего не дало.
Если интересно http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/85/79
Объявлены gtx570 с 2.5ГБ видеопамяти http://hard.compulenta.ru/621262/
Атас -посмотрел. Не стоит оно того, т.к. уверен что будет продаваться дороже референса - тогда уж лучше реф. 580-й благо цены на них идут вниз и москвичам реально их взять за 13500 ихмо. В 580-й и шина пямяти шире и потоковых процессоров поболее.
Кстати - уж неделю пользую 580-ю - тихая, в Бобе летается комфортно (правда до Лондона не долетел) - все на макс, сглаживание 4х. Правда пришлось винду 64 поставить - память докупить до 8 Гб - и в принципе прилично летается, винду не оптимизировал. Жаба больше не душит, не жалею что взял 580. Вчера летал на Синдикате - звук не пропал ни разу - были притомаживания на 1-2 сек но это не критично - всё же сеть. Позавчера на репке даже бомбера аглицкого сбил - только вот не понятно это бот или нет?
Andersbravers Видюха слабовата! Проц ещё пойдет , а видео помощнее надо и важно (укажи лучше в подписи) разрешение экрана.
недавно поставил себе GTX 560, вполне справляется на высоких настройках, карту пока не гнал.... до этого стояла 9600GT, вот это был бубен))))) тоже сомневался, ATI или NV, и решил не менять производителя, т.к. в тестах всё же у NV результат получше, потенциал поболее заложен, особенно при разгоне (имхо).
Я вот тоже недавно перешел на GTX 560 Ti с 8800GT. Тянет на высоких неплохо. Есть кратковременные просадки или фризы. Средний фпс за 40.Цитата:
Сообщение от zigmund
У меня разрешение экрана 1280х1024, а у Вас?
К слову просто. У меня 5850 Райдон, играю в 1920х1200 при почти полной детализации (текстуры уменьшил на ступень и детализацию домов убавил). В принципе подтормаживает, но вполне разумно. 560 побыстрее будет.Цитата:
Сообщение от Scull
А как 560 в облаках себя ведет с i5 2500к?Цитата:
Сообщение от Scull
Не пробовал. Я что конкретно интересует? Залететь в облака и померять фпс?Цитата:
Сообщение от Dimmka69