Вид для печати
Пока летаеться никак :) Надо переделывать "рога". Потому как пружине не встали, вернее встали, но по осям значительные люфты. И еще и разьем в ручке тоже не смог вставить, глубина отверстия мала, не влезает, и глубже его тоже не сделаешь. Надо переделывать разьем, обрезать и залить эпоксидкой наверное.
Ну вот.... сделал и молчит..... :(
С деталью куда PS/2 коннектор всовывается надо было следить за самыми последними вариантами чертежей и всё было бы ОК (теперь или резать или переделать эту деталь). В Минском варианте HCRM это предусмотрено...
Так я не понял, что там не так с рогами? Там всё рисовалось точно по размерам оригинального Cougar'а.
Кстати один из главных вопросов не цепляет ли ничего в сборке крышку сверху/снизу или тамашнюю плату?
И вообще как ощущение, такой матерьял по прочности подходит?
Молчит. да тока сделал сразу сказал :) С рогами следующее - в общем коротковаты они, и кроме того конусами рогов выбираються люфты пружин, ну так вот, если собираешь вкручивая их до конца, то пружины с рогов соскакивают, если выкручивая их избавляешься от этого - то они начинають болтаться в резьбе.... Как выход - тонкой гайкой контрить рога после отстройки.
Коннектор переделаю, распилю, лишнее отрежу, залью эпоксидкой )))
По сборке - механика вся движеться, и вроде ничего не цепляет, я говорил уже, что ход ручки значительно увеличился. Плату не ставил.
А проточку надо убирать, херня с ней получаеться, подшипник натянуть можно и на ось без проточки, а вот шток болтаеться из-за нее, и держиться только на резьбе, что как кажеться не есть гут.
Материал - сталь 45, все очень солидно и весомо, в смыслы вес приличный :) Думаю подходит данный материал, была мысль сделать из дюраля, ну как то несолидно, весу нету :)
Oго, у тебя из СТАЛИ - круто!!! :)
Слушай, а как там на вашем заводе, смогут сделать ещё комплектов 5? Сколько это будет стоить?
Для стали нужно покрытие антикоррозионное, а то ржаветь будет((( Дюраль вообще не ржавеет, дешевле, обрабатывается лучше.Цитата:
Originally posted by SB_Den
Материал - сталь 45, все очень солидно и весомо, в смыслы вес приличный :) Думаю подходит данный материал, была мысль сделать из дюраля, ну как то несолидно, весу нету :)
Солиднее всего из титана делать:D, но нафига.
Не, не смогут, оказалось что нет соответствующего оборудования у моего человека, пришлось по соседним цехам заказы размещать. Да, там оказываеться по данным чертежам тепроцесс изготовления писали, если не выбросили - попробую забрать его, может пригодиться.Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Oго, у тебя из СТАЛИ - круто!!! :)
Слушай, а как там на вашем заводе, смогут сделать ещё комплектов 5? Сколько это будет стоить?
Да я понимаю, просто там стояло :), почему сталь - дюраль не обеспечить той прочности и жесткости, какую хотелось получить, и кроме того сталь порекомендовали технологи. Они посмотрели чертежи, чего то там на своем языке пообщались и сказали - что сталь с их точки зрения самый подхобящий материал. А ржаветь - вряд ли, замажу все литолом и не будет :)Цитата:
Originally posted by UIV
Для стали нужно покрытие антикоррозионное, а то ржаветь будет((( Дюраль вообще не ржавеет, дешевле, обрабатывается лучше.
Солиднее всего из титана делать:D, но нафига.
Ну хотябы это.... ОЧЕНЬ БЫ хотелось!!! :rolleyes:Цитата:
Originally posted by SB_Den
Да, там оказываеться по данным чертежам тепроцесс изготовления писали, если не выбросили - попробую забрать его, может пригодиться.
Ну вот, вроде законьчил..... Завтра переделаю чертежи и выложу!
Посоветуйте....... Вот как бы ВЫ в этой ситуации извратились чтобы закрепить этот несчастный резистор? :rolleyes:
можно так например
Ну тут надо бы подумать тоже о том что теоретически туда можно будет пихнуть и другие датчики (т.е. не только с таким вырезом.........
Подшипник сверху не очень то дает развернуться с фантазиями.. Еслт только удлиннять ось вставкой, то тогда упираться будет в корпус при повороте..
Ну видишь, я вот как раз стараюсь сделать так чтобы резьба была ЗА ПОДШИПНИКОМ! Думаю что просто М2 резьбу оствлю...
Хм... не вижу..
ИТАК.........
Во первых обидно то что имея до выпуска этого комплекта ещё один комплект, некоторые мелочи никто не заметил. Они сразу стали понятны при попытке сборки...
Матерьял... Вроде крепкий и всё очень надёжно выглядит, Рожки из стали это тоже хорошо!
Ощущения..... Про пункт (1) поговорим, но если его опустить, то мне показалось что всё как-то ваще офигенно!!!! :) Не, ну правда! Вот объясните, ведь "ступенька" всё равно должна была остаться. А я долго дёргал и всё такое, мне показалось что её почти нет. Во всяком случае 1е впечатления ОЧЕНЬ приятные!!!
ОК, вот такая вот картинка. Начну с 2го пункта, в конце затронем 1й, т.к. он САМЫЙ ВАЖНЫЙ!
2) Доступ до стенки должен быть 5мм, а не 4мм
3) С этим пунктом мы конечно можем получить более большой ход Cougar'a но зато это создаёт другую проблему! Ось будет 14мм (Оригинальная = 19мм, так что это итак слегка увеличит ход...
4) Проблемы 3го пункта именно в величине отверстия (они типа под провода которые идут из PS/2 конектора из РУСа) Там 5 проводов + если их вынуть из белого штекера чтобы просунуть в эту дырку то с БОЛЬШИМ другом можно просунуть 2........ максимум 3...... но не больше! Дырка будет увеличена.
5) Моя пружина где-то на 1-0,5мм зацепляла самый краешек (5минут напильником саму деталь и пружину). Будет предусмотрена фаска
6) Деталь Part5 была сделана задам наперёд (сказал UIV'у) но на тесте это никак не сказывается!
7) Деталь Plast (пластинка) вообще не нужна!
8) Отверстие 16 Н7 мне очень понравилось - подшипник можно было зажать даже руками (если очень сильно) , он там очень хорошо держится и всё ОК!
9) Пипсики которые всовываются в внутренний радиус подшипника (8 k6) мне ОЧЕНЬ не понравились!!!! На четвёртой детали я ВБИВАЛ подшипник пол часа типа КУВАЛДОЙ!!! Слава богу вроде не повредил! А там ещё сама деталь неудобная, не поставить, не зажать нормально. Так что с этим ОЧЕНЬ большие пролемы. Моё понимание что деталь должна там держаться но так чтобы с силой её можно было бы и вытащить из подшипника! КСТАТИ КАК я сейчас достану свои пружины, я НЕ ЗНАЮ. Короче думаю это не правильно и может быть большой проблемой для будующих пользователей...
10) Рожки надо удлинить до 9мм на выступ + 10мм резьба!
И ТЕПЕРЬ ПУНКТ (1)
Как говорю, всё готово, можно чуть ли не запускать в производство, я на 99.99% уверен что теперь всё будет СЛАДКО! ...... Но для начала надо покумекать как схитрить с этими пружинами.... Короче, как я понял, при "одевании" их на внутренние рожки, усы её должны торчать параллельно. В теперешнем раскладе вы видите расстояние где-то в 1-05мм (из-за него и есть ход = люфт в центральном положении)
> Я сделал так, я поднял внутренние рожки на 1мм вверх - по моим понятиям и прикидкам это как раз должно всё исправить.
В REVISION'e 2.0 я изменил много всего по мелочи, но изменения ПОЧТИ ВО ВСЁМ! Будут новые чертежи!
Вот вроде бы и всё! Кому интересно - давайте разбираться, может чего ещё пропустил?
Как наверное видно, 2й вариант конструкции более универсальный!
я вот единственно не понял зачем рога под конус делать.
у меня на коте рога, в части где они касаются пружины, "горизонтальны".
самое простое решение - взять обычные шпильки с не до конца нарезанной резьбой и пропилом для закручивания.
самый кайф - это сделать сечение рога эллипсом - тогда пружину гнуть не надо будет, чтобы выбрать люфт.
Положил чертежи на сервер! Хотелось бы чтобы проверили тоже........
Вместо к6 поставь тогда н6 или н7 на оси.
Сделай фотку с видом на пружины, как на рисунке примерно.
По поводу эксцентрика. Придется вводить еще элемент фиксации рогов, резьбу (и ее люфты) можно тогда убрать, но посадку делать плотной.
По пункту 2 - точно делать не надо, да и вряд ли получится. Чтоб можно было притянуть резистор плотно к гнезду, нужно делать маленький зазор или пластиной (4-4.5 мм) или подкладывать мягкую прокладку между резистором и пластиной.
И ещё......... кто не хочет иметь таких же проблем как я ПРИ РАЗБОРКЕ :) чтобы достать пружины теперь (пока ещё мне не удалось), погодите, думаю ещё 2 винтика сделать для сборной конструкции
Версия 2.5 на сервере. Прошу ознакомиться!
Берешь герметик, набиваешь им дырку, суешь туда резюк, даешь застыть. Форма готова.Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Посоветуйте....... Вот как бы ВЫ в этой ситуации извратились чтобы закрепить этот несчастный резистор? :rolleyes:
Для смены резюка выковыриваешь тонкой отверкой герметик для понового набития.
Я так в машине ручку гидрокорректора фар пришпандорил.
неплохой способ, кстати. Я и забыл про него.
Я думал о чем-то таком... Но не приклеится резистор к этому герметику?
Маслом намазать. Или мастикой.
У меня ручка не приклеилась. Очень плотненько сидела. Герметик, импортный, черный, уксусом попахиваетЦитата:
Originally posted by ZLODEY
Я думал о чем-то таком... Но не приклеится резистор к этому герметику?
ОК, на тест варианте надо будет обязательно попробовать! Об успехах/неудачах сообщу :)
Значит так - чертежи v2.5 на сервере!!! Единственное что хочу сказать... Всё это под подшипники D=16 / d=8 / b = 4 и я не знаю какие допуски на самом деле лучше использовать. Короче, где отверстие под D там просто 16 (может надо 15.99мм), где d там просто 8 (может надо 8.01мм). Насчет b всё ОК - 4мм подходит! Вот, вроде, собственно и всё......
Допуски я ж тебе указал новые! Н6(осталось) для дырки и h6(новое) для оси. В цифрах солидворкс сам проставит, если надо.
Так было 16Н7
Короче написал везде 16 Н7 и 8 h6... Всё, думаю пора взлетать на HCRM'e!!! :)
а ну да...Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Так было 16Н7
Довел я до рабочего состояния кугара, т.к. разьем не влазил пришлось немного удлинить ручку, см. на 3...4. Как результат - резко уменьшилось усилие пружин на ручке, мне понравилось, хотя ступенька осталась, но уже почти нечувствуется, процесс прицеливания упростился, точнее стало все, правда резких маневров уже сделать проблематично. И еще, теперь на полный ход РУСа не хватает хода резисторов. Да еще воткнул резисторы от Мелкософт ФФ2, там правда 10 кОм, но работает нормально. А резисторы в ФФ2 неплохие, или просто новые? :) В одщем ничего не задевает, ни за корпус, ни за плату, хотя местами зазорчики очень маленькие, проблема "рогов" решилась установкой экцентриков и тонких стопорных гаек.
А откуда ты взял резисторы от Мелкософта? Джойстик специально покупал?Цитата:
Originally posted by SB_Den
Довел я до рабочего состояния кугара, т.к. разьем не влазил пришлось немного удлинить ручку, см. на 3...4. Как результат - резко уменьшилось усилие пружин на ручке, мне понравилось, хотя ступенька осталась, но уже почти нечувствуется, процесс прицеливания упростился, точнее стало все, правда резких маневров уже сделать проблематично. И еще, теперь на полный ход РУСа не хватает хода резисторов. Да еще воткнул резисторы от Мелкософт ФФ2, там правда 10 кОм, но работает нормально. А резисторы в ФФ2 неплохие, или просто новые? :) В одщем ничего не задевает, ни за корпус, ни за плату, хотя местами зазорчики очень маленькие, проблема "рогов" решилась установкой экцентриков и тонких стопорных гаек.
Den, на сколько это ты его вверх поднял?
Ага, прикупил парочку по случаю :)
А поднял многовато согласен :), теперь рулить не очень удобно, надо опять кресло переделывать :)
Ну что народ, никто еще не занялся мелкомассовым производством HCRM-ов?
А то вот что с моей механикой приключилось:
http://iso-lenta.drbit.ru/tmp/hrenovina.jpg
Долетался, блин.. :(
Ни фига себе!
Скорей всего виной тому послужило выдавливание к краю (утолщение) моей фторопластовой прокладки и на 15-20% больший чем положено ход РУС (дырку в крышке растачивал).
При крайнем отклонении эту фигню расперло и она лопнула
7 мес. отработало..
Борада, а если HCRM-механика стальная будет - она на датчики твои не будет вредного влияния оказывать?
Если правильно расположить - практически нет.
Вообще испытания показали что полностью из стали делать совсем не обязательно!
Народ, кто на HCRM-ах летает (вроде есть уже такие), хоть поделитесь впечатлениями, а? :)
А что такое, в чем дело-то? :)
дык, интересно же, что получилось.
Ну а чем например SB_Den писал чуть выше?
А для такой ожидаемой штуки как HCRM этого слишком мало.. :)
Я сейчас вернул родную механику. У меня получился слишком большой ход, и не хватало рабочей зоны резисторов. Сейчас купил мюратовские датчики, у них рабочий ход как раз примерно как и у механики, но вот проблема, один встает нормально, а второй упираеться в корпус.... Сейчас думаю что и как переделать. Ну и кроме того пружины... постоянно "рога" в резьбе начинали болтаться, приходилось все разбирать, ну не все, а так часть, и протягивать их по новой. Утомило. Виной этому - пружины. Сейчас думаю чем бы их заменить. По конструкции - получилась простая, в общем то легко повторяемая конструкция, но со своими недостатками.
Мечты - прикрутить бы моторы от МСФФ2 вместо пружин.... :)
Объявляю о начале подготовки к разработке фидбека для Кугара (на основе от тОП гана)!
Осталось только получить ТопГан.