ты тока там не говори публике что у них самолеты не настроены, а то мало ли чего
Вид для печати
ты тока там не говори публике что у них самолеты не настроены, а то мало ли чего
Золотые слова, подтвержденные тем, как развивается игра. Я больше не трачу на нее время, ибо имхо выше аркады про самолеты для школоло она если и поднимется (вдруг), то очень не скоро.Цитата:
Хардкорным вирпилам, для которых важен максимальный реализм и миссии на больших картах, эта игра вряд ли когда-нибудь будет интересна.
Разработчикам эти хардкорные вирпилы тоже не интересны, потому что они составляют менее 5% аудитории игры, зато предъявляют серьёзные требования, на реализацию которых уйдёт огромное количество времени
Речь о ГК.
Ну дык там и так не все слепые фанатики. И регулярно возникают темы о косяках в ЛТХ, экономике, режимах игры. Сейчас очень эпично обсуждается тема о том, как нагибает Б-17 в исторических боях. Он просто спускается в догфайт, и аннигилирует всё живое своими стрелками. Виража и бодро гоняясь за истребителями.Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Потому и хочется увидеть список настроенных крафтов.
З.Ы. Как интересно работает работают уведомления на форуме. Тео своё сообщение стёр, а на почту оно прийти успело ;)
Меня бомберы сбивали в первый день. Сейчас я их. Не вижу проблем? Не сиди на 6 у бомбера, не лети прямолинейно. Вот то что стрелок с километра мне в движок засандалил, и не с б-17 это есть такое.
А Б-17 нагибаеттанкистовгорепилотов и в аркаде.
На многих самолетах температурный режим не настроен, вооружение не настроено.
Как летает П40 мне очень нравится. И вооружение и температурный режим, долго на форсаже не пролетишь.
очень вам советую почитать, такое занятное чтиво B17G летающий терминаторЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Да, это правда, этому не помешала практически неиграбельность данного продукта, только через год продали повторно более качественный продукт.Цитата:
Сообщение от Sparr
Прекрасно помню уфолет мессер и ил-2 разворачивающийся "на крыле"
--- Добавлено ---
И что там написано? Выложен трек? Треков нет, нельзя увидеть как сбивает Б-17. Я вижу как сбивает б-17 в аркаде. Вижу (сверху) как на нем сидят чудопилоты. Вижу как какой-нибудь ме-410 с одного заходы выпиливает ему крыло.Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Вчера у ю88 выбил верхнего стрелка, а потом взорвал топливный бак. Он меня не повредил.
Нучатся сбивать, и не будет плача.
Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Цитата:
я просто летал за истребителями и стрелки на автопилоте косили все живое в радиусе стрельбы в секунды
Скрытый текст:
Давайте треньку с б-17 замутим, чтобы расставить все точки на и.
Правда у меня нет японцев открытых (
Но в целом я согласен что иногда боты очень неплохо критуют.
Вчера в аркаде, некий штрафбат на Б-17 накосил 18 фрагов просто летая кругами вокруг захваченного филда. Причём в нашей команде были МИГ-15 и другие достойные крафты. Бой нам в итоге таки удалось выиграть, но Б-17 остался непобеждённым со своими 18ю фрагами...Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Ну, это поправят. Если дело в ДМ и ботах. Надо оформить соотвествующий баг-репорт с логом.
Загляни в ту тему. Там и скриншот есть. И описание действий. И треки. И предложения как оставить бомберу право на защиту, но отнять лицензию на аннигиляцию... В итоге прибежала куча "специалистов", которые упорно переводят тему на "Не можешь сбить Б-17 - сам дурак" и кричат "Не трогайте Б-17, он хороший. Это японцы бумажные"...Цитата:
Сообщение от Theo
А от этого я вообще под стол слез :lol:
В сухом остатке: срачик "Вирпилы versus Аркадники".
Имею руки-крюки и РУД+РУС, хочу качать самолеты СССР. Слышал, что в аркадных боях рулят мышки и на "правильных устройствах" там сложнее. Ждать пока в ИБ поменяют страну или летать в аркадных боях?
Грифус, это происходит потому, что фигню пишут с обоих сторон и фигнёй-же заниматся. Не надо вой поднимать, спорить, не надо орать благим матом, кричать "симулятор фуфло Б-17 всеханнигилирует так не бывает!!!". Надо оформлять нормальный баг-репорт. С логом, желательно с видео. Разработчики не дураки и на нормальный баг-репорт реагируют нормально.
--- Добавлено ---
Cnyx, на данном этапе теста лучше мышой в аркаде. Эффективнее. Хотя я и на джойстике нормально себя чувствую. Но из-за особенностей физики в аркаде портятся рефлексы. Поэтому лучше мышой.
Конечно летать. В ИБ опыт сложнее заработать, а прокачивать экипажи ведь надо.:)Цитата:
Сообщение от cnyx
Ыыыы!!! ПростоЛОЛ!!! Там весь форум забит темами при читерских стрелков и сверхманевренных бобров, выложено куча скриншотов и реплеев, в боях цирк - бобры гоняют истребители, дуэлят между собой: петли, косые петли, развороты и перевороты на горке - стандартный набор фигур пилотажа средних и тяжелых бобров. Но нет же квалифицировано оформленного баг-репорта, как же могут разработчики узнать о проблеме? :D:D:D Особо "умные" предлагают прямить руки истребителям и учиться правильно сбивать бобров, но ограничиваются теорией и треков со сбитыми бобрами не выкладывают. Цирк в игре, цирк на форуме. Надежда, что из вартундры получится наследник Ил-2 все более и более призрачна.Цитата:
Сообщение от Theo
Можно подумать, что в ил2 на ТБ3 и на хенкеле нельзя было крутить весь высший пилотаж. Забыли уже? Как раз наследник Ил2 получится замечательный.Цитата:
Надежда, что из вартундры получится наследник Ил-2 все более и более призрачна.
Не забывайте, что разработчики не могут всё сразу. Бомберы ещё не настроены, стрелков сделают адекватными.
Ну и больше ничего нет. Ил, живущий на голом энтузиазме? БзБ - не смешите. БзМ - даже официального анонса нет и надежды на него всё меньше.
Дайте вырасти проекту, не надо на тестируемом продукте вой поднимать. БоБ делали семь лет, выпустили кривущую недоальфу, пилили ещё полтора года. И не допилили. А вы хотите, что бы бета версия уже была со всеми плюшками и мгновенно.
А ничего, что в эту бету уже вовсю донатят? Отличный подход у разработчиков - вы деньги уже платите, но помните, что это только бета, так что никаких претензий.Цитата:
Сообщение от Theo
Подождем, конечно. Торопиться нам некуда. Пока в БзБ поиграем, по мне сейчас самая приемлемая игра в теме.
как там на форуме у улиток говорят , разработчики тоже кушать хотятЦитата:
Сообщение от Vetochka
http://img4.imageshack.us/img4/2862/s76659526.jpg
Кто не хочет - не донатит.
Про БзБ - дело вкуса. Кактусы конечно может быть вкусны. Но с БзБшной физикой - увольте. Проблем много, о них много говорилось. Они не решались и уже не решатся. Матаппарат там убогий. Су-26 как лакмусовая бумажка всё это высветил. Если говорить о законченных вещах, то пока РоФ вне досягаемости. И атмосфера, и Физика, и геймплей на любой вкус. Ах да, лучше играть в красиво нарисованные самолёты ВМВ в кривущем и недоделанном БоБе без физики, чем "в какие-то там этажерки".
Извините. Накипело.
тоже самое можно сказать только заменив Боб на ВТЦитата:
Сообщение от Theo
Саша, Вы вообще здесь опростоволосились уже раз. Напомнить?
я не противЦитата:
Сообщение от Theo
И что с того? Вам в карман залезли, дав бесплатную игру? Не городите ерунды, я Вас умоляю.Цитата:
Сообщение от Vetochka
Кончено можно играть в красивый и кликабельный кокпит, при полном остуствии игры как таковой и симулятора в целом. Ваше дело, Ваш выбор.Цитата:
Сообщение от Vetochka
Кушать хотят все и это естественно, а что естественно, то не безобразно. Другое дело, когда мне продали БзБ, совершенно не играбельный продукт, другое дело когда мне дали бесплатно WT, который хотя бы играть можно. И при всем том, что по содержанию WT поинтереснее БоБа, лично для меня.Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
del