Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Откуда информация , что ТОЛЬКО в первом релизе?
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Откуда информация , что ТОЛЬКО в первом релизе?
Мне кажется из-за этогоЦитата:
Сообщение от Khvost
Можно перевести как "начальный релиз" или "первый релиз"... как-то так...Цитата:
Сообщение от luthier
Друзья, только у меня по ссылкам скриншоты не открываются? Выложите, если не сложно, архивчиком.
Видимо упало... У меня тоже не открываются... Тут можно посмотреть, нижние 6 картинок: http://fooblog.mexxoft.com/storm-of-...november-2009/Цитата:
Сообщение от Dwg
Лютиер забыл анизотропку включить?
А вот интересует еще такой вопрос.
На подержанных самолетах отлетает краска, повреждая при этом камуфляж, ОЗ и номера. А вот швы и заклепки остаются. Что же это выходит - в БзБ расшивка не будет частью скина?
Цитата:
Сообщение от FarCop
Оффтопик:
Все-таки здОрово , что такие игрушки разрабатывают . Я вот совершенно не знал , что в Бельгии регия аэронаутика присутствовала.
но какие-то g50 излишне ободранные , если сравнивать их со свежими с иголочки спитами.
А Хе-115 на поплавках в воде вполне прилично выглядит (достаточно сравнить его с MS FSX амфибиями ) , он просто слишком близко .
Я б к этому добавил, ОМ и МГ создали нечто большее чем игру, они создали *машину времени* которую мы запускаем каждый вечер.Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
А скольких людей эта *машина времени* вытащила, а может даже спасла, из депрессий и монотонных серых будней, не кто незнает, кроме этих людей.
БоБ- новая модель этой *машины времени*)))))Без никаких сомнений.
Подписываюсь под каждым словом!:bravo:Цитата:
Сообщение от OBILICH
То, что вы в теме G.50 из CAI не разбираетесь - это ваши личные проблемы. %)Цитата:
Сообщение от IvanoBulo
Какие в реальности были, такие и получились.Цитата:
Сообщение от harinalex
Я прошу прощения если кого-то обидел словами про монотонную скуку. Я сам безумно люблю эту игру. И с нетерпением жду новую игру. Но согласитесь, бывают моменты, когда действо на экране монитора действительно монотонно, однообразно. Связано это прежде всего с динамическими кампаниями, а также с возможностями самой игры и железа. Ведь согласитесь, в ил-2 сложно смоделировать полноценную битву в коралловом море, отражения полчищ Б-17 с кучей сопровождения, настоящий день Д 44-го года или полноценную курскую дугу. Играя в Ил-2 и поражаясь этой игрой, мы видим лишь подобие демо версий этих битв. Поэтому в новой игре я хочу увидеть то, что множество раз видел в фильмах или читал в книгах. Почему-то некоторые начинают считать, что если на экране происходит непрывное действо, летает множество самолетов, заполняющий дым на земле, то значит мы видим аркаду. Нет, это не так. Это ИГРА, в которой достоверно и красиво показана война в воздухе и на земле. И я не хочу как и другие играть в веселые аркады, иначе я был бы поклонником других игр, а не ил-2.
И я надеюсь что новая игра будет сочетать правильную физическую модель, подходящую под определение Симулятор с красивой графикой и эффектами.
Не могу согласиться. Прочитал пост и в голове понеслись воспоминания о том, как в статической кампании "Сломанные крылья" волосики пошевеливались от масштабности происходящего на крымской земле. :eek:
Внизу была война. Натурально. А в воздухе нам в это время пересчитывали зубы советсткие гвардейцы.
И вот вспомнил сразу, как в какой-то миссии, скачанной из нета, приходилось пробивать облачность и выходить в лоб строю "Крепостей" с "Либерейторами". Их было так много, что небо было буквально заполнено куда взгляд не кинь!!! Помню, никого не сбил - с американцами из прикрытия сцепились.:cool:
Главное, вжиться в роль, включив воображение!
если такими сапожищами подкованными ходить как на фото в посте #4414 ( механик на крыле) - тогда понятно, почему ободранные самолеты%)Цитата:
Сообщение от Taranov
Не думаю, что механик топал сапожищами по вертикальному борту. :dontknow:Цитата:
Сообщение от harinalex
Карабкался в кабину и соскальзывал :DЦитата:
Сообщение от Khvost
Цитата:
Сообщение от Khvost
Оффтопик:
Он о негоког..шпоры точил :)
Сдается мне, что здесь была проблема с обтеканием плоского борта. Вообще, по скринам заметно, что G.50 несколько архаичный самолетик.
Согласен полностью! За 7 лет активных полетов в ил начиная с 2001 года, особенно в оффлайне было столько запоминающихся боев. Всего не перечислить:)Цитата:
Сообщение от denisso
:DИнтересно, такой вывод сделан из того, что краска отлетая не повредила заодно заклепки и швы? :D (Пардон не удержался...) На самом деле, расшивка - это часть скина, олицетворяющая собой стык или нахлест листов металла. В них и рядом с ними, и вокруг заклепок, как правило остается затекшая в щели краска, так как эти места наиболее статичны при воздействии нагрузок в полете, чем просто свободные пространства обшивки. Последние могут испытывать серьезные перемещения от перегрузок вплоть до "хлопунов". Опять же многое зависит от формы сечения. Сечение хвостовой части на G-50 не совсем удачное в этом плане. На круглом краска держалась бы получше. Ну и влияет качество подготовки к покраске и самой краски. У итальянцев оно было относительно неплохое. По крайней мере, фото и видеоматериалы демонстрируют такой "облезлый" вид почему-то только в этой кампании, на остальных ТВД всё выглядит более прилично.Цитата:
Сообщение от Khvost
Ну, а как и что будет в БзБ - вопрос непосредственно к Олегу. "Нафиг вас, мне здоровье дороже..." (с) В. Высоцкий :D
В данном случае механик в сапожищах на крыле скорее исключение - заскочил на секундочку что-то подрегулировать. Есть фото, где при обслуживании истребителей итальянцами в той же Бельгии используются специальные маты, как и во всех цивилизованных ВВС. Хотя наверняка всяко бывало.:)Цитата:
если такими сапожищами подкованными ходить как на фото в посте #4414 ( механик на крыле) - тогда понятно, почему ободранные самолеты
Угу. Я предположил, что Fiat такой побитый, благодаря обещанной ОМ утилите, позволяющей визуально "изнашивать" самолеты. Однако мне не совсем понятно каким образом эта утилита отличает краску на фюзеляже от линий расшивки. В "Ил-2" и камуфляж и расшивка задается одним bmp-файлом и если накладывать на него текстуры износа (или наоборот - протирать скин до износа) то будет повреждаться и камуфляж и расшивка. А если ОЗ нарисованы прямо на скине, то и они тоже. На тех же скринах которые мы видим сейчас заметно, что повреждается только окраска самолета. Вот мне и интересно как это сделано и какие возможности дает пользователю. Например, можно ли будет делать пользовательские расшивки?Цитата:
Сообщение от FarCop
И еще вопрос: можно ли будет в БзБ опускать камеру до уровня колес (грунта)? Современные настройки камеры не очень удобны ПМСМ.
---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------
А вот у англичан и немцев наоборот - на заклепках, стыках и швах краска слазит быстрее. Думаю, что тип облезлости (если можно так сказать) зависит от качества краски и способа ее нанесения.Цитата:
Сообщение от FarCop
Скорее всего расшивка идёт совершенно отдельным файлом.
Тип облезлости зависит так же от условий в которых производится покраска.
Но на войне зачастую не будут ждать подходящих условий, банально "обольют" лишь бы хоть как то прикрыть светлый алюминий или зимний\пустынный камуфляж.
Биться за соблюдение условий покраски будут только если это действительно необходимо.
В случае из моей практики это был парад 7 ноября 1990г.
Бронетехника окрашенная "завтра к утру" очень замечательно встретила проверяющего генерала разводами и облезлостями.
Проблема - отсутствие условий по температуре наружного воздуха.
Все "заинтересованные" были мгновенно вы...ны....:)
Все мешающие этому препоны были снесены в течении одних суток, включая отсутствие запчастей к теплогенератору, отсутствие необходимого запаса соляры и внезапно показавшему "кулак дружбы" движку старого бензовоза марки УРАЛ.
Двиган привезли и перекинули в сборе с коробкой передач со склада округа.
СОляру соотвественно моментально привезли на внезапно "ожившем" Урале.
Пока решали эти проблемы нашли всех кто мог помочь запчастями к теплогенератору и "вынудили" помочь.
Я думаю на войне такой высосанной из пальца проблемой никто бы не озаботился.
Ну шелушиться краска на броне...ну и что...?
Ведь не на парад чай.....:)
Согласен и полностью поддерживаю. Когда приходишь уставший с работы и быт достает-запускаешь ил, слышишь в ТС матюгающихся дядек , на каком-нибудь мясе хартманы летают, вот тут приходит свобода и радость бытия. Есть конечно другие средства, но ил навсегда :)Цитата:
Сообщение от OBILICH
Боб нам видимо то же готовит, только в новом виде. Всем счастливо дождаться господа вирпилы, встретимся в виртуальном небе :)
"Утилита", обещаная ОМ, "позволяющая визуально "изнашивать" самолеты" ни что иное, как движок БзБ. Как и что там работает я, к сожалению, при всём моем уважении, прокомментировать не могу - "правов таких не имеем..."Цитата:
Сообщение от Khvost
ОК. Ordnung ist Ordnung. :stop:Цитата:
Сообщение от FarCop
Да проскакивало же вроде где-то что расшивка и окраска будут отдельными текстурами, вплоть до того что даже разрешение разное смогут иметь. Что мы собственно на фиате и наблюдаем.
Кстати обратите внимание - отражение фюзеляжа на плоскости крыла, краска далеко не матовая, хоть и военная техника
...мож мокрая хз
Похоже сразу после дождя. Лужи, в луже отражается правое колесо (похоже, по крайней мере). Рядом лежит чехол, скорее всего только что снятый с кабины. На самоле, стоящем чуть дальше, она всё еще зачехлена.Цитата:
Сообщение от RBflight
А вот еще обратил внимание. На скринах с G.50 тень от колеса начинается от теневой стороны. ПМСМ это не совсем правильно. - создает ощущение, как будто самолет в воздухе висит или стоит, касаясь земли одной только точкой. А вот если бы тень начиналась от освещенного края, то создавалась бы видимость, что колеса прижаты тяжестью самолета. :ups:
Кстати, а самолёты в SoW, в дождь, мокнуть будут? :mdaa:
Совершенно верно, он чуть приподнят над поверхностью. Эти скрины еще не из игры. Просто самолет выгружен чуть выше тестовой поверхности. Как говорится, WIP.Цитата:
Сообщение от Khvost
Это снова вопрос к Олегу.Цитата:
Кстати, а самолёты в SoW, в дождь, мокнуть будут?
Был неправ. Вел себя недостойно советского офицера. (с)Цитата:
Сообщение от FarCop
Спасибо, уважаемый FarCop за Ваше внимание к нашим вопросам.
А на вот такой вопрос можно будет получить ответ?
Олег говорил, что можно в игру будет вставлять свои текстуры. Это и к текстурам воды тоже относится? А то, вот, я в фотошопе поигрался и мне понравилось. :ups:
Увы, но все вопросы, касающиеся возможностей движка, списка запланированных фич, игрового процесса, возможностей пользователей и т.д. - это к Олегу.Цитата:
Сообщение от Khvost
Ну...цвет для тропического пояса, не для северного моря как мне кажется,Цитата:
Сообщение от Khvost
Вообще неплохо было-бы, чтоб движком было предусмотрена зависимость цвета воды от погоды: темно-синее в ясную погоду, свинцово-серое в дождь, черное в шторм, к примеру
"Анизатропка" пока не поддреживается. Позже будет. Так что пока без неё. :(Цитата:
Сообщение от vadson
Понятно. Спасибо. :thx: Скажите, пожалуйста, а какие вопросы можно Вам задавать без ущерба для Вас? Про "Блейнхем"? Про Ил-4?Цитата:
Сообщение от FarCop
Вообще-то цвет воды зависит от массы условий: хим. состав и микрофауна, атмосферные условия и облачнось, волнение, угол освещения и угол наблюдения относительно источника света, время суток, глубины и состояние дна.Цитата:
Сообщение от RBflight
Думаю, что все факторы очень трудно будет учесть, но если МГ реализует максимально возможное количество, то мы будем признательны.
:) Как показывает практика, какие вопросы не задай, всё равно всё сводится к "что будет", "как будет", "будет или нет". На какие могу ответить "без ущерба для себя" - стараюсь отвечать. :)Цитата:
Сообщение от Khvost
Ну тогда спрошу по Ил-4 - он ведь неофициально делается. :) Есть ли продвижение?
А мужики-то и не знают! Всё - спалил!:PЦитата:
Сообщение от Khvost
Нет пока :( Раньше немного до работы, немного после удавалось время выкроить. Теперь и немного до работы - работа и немного после - такая же фигня. :) Теперь наверно после релиза уже... Да оно и к лучшему - если бы поторопился, потом некоторые моменты переделывать бы пришлось.Цитата:
Сообщение от Khvost
А чего там знать-то...Цитата:
Сообщение от =Kuznechik=
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=812
Ил-4 к "Ил-2" или к "SOW"?
В "Ил-2" уже есть. ;)
К вопросу по окраске.
В недавнем выпуске "Авиации и космонавтики" (вроде октябрь) есть замечательная фотка, где механики полируют на полевом аэродроме истребитель. Результаты полировки видны даже на этой старой фотке.
Че-то народ спит сегодня
http://forum.1cpublishing.eu/showthr...?t=2040&page=2
Лес веселее стал?
Цитата:
Сообщение от Ed
Как ты так умудряешься? Я минут десять назад проверял - ничего не было. :eek:
ЗЫ Штуководам - радость. :)
Ух "штука" но только вот что с самими скриншотами? выглядят как-то размыто, нечётко, как будто пережимали с одного ормата в другой причём не очень удачно... у или может это скрины при минимальных настройках
А мне, наоборот, кажется, что очень хорошо и естественно выглядит.
Наверное навернули антиалиасинг чтоб не так лесенка в глаза бросалась.
Кокпит - просто отпад
В смысле на шоты, а не в движке.