Вид для печати
Гы, я все ждал, может Маус вспомнит, про АК и ЫП, как раз его уровень :)Цитата:
Сообщение от mr_tank
ЗЫ: Родился перл: глупые русские думают, что они выиграли Вторую Мировую войну, тупые американцы, - что они, и только Маус знает, что ее выиграли немцы :)
какой ты хитринький. А5 вс Як9 очень даже ничего.Цитата:
Сообщение от Maus
Спробуй А4 против Ла5ф и всяких кобр.
Да уж, если честно, то если речь идет не о большой свалке и не о групповых вылетах, то мне, наверное, слабо на А4 от Ла-5Ф отбиться. Надежда разве что на "бесполезный" ролл.
а на А5 ?Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Просто Люфтваффе уже не могло обеспечивать господства в воздухе чтобы такие калоши как Ju-87 или Ju-88A могли долететь отбомбится и вернуться.Цитата:
Сообщение от Maus
Отсюда и приходилось использовать скоростные Fw.190 сокращавшие время на противодействия ПВО противника и быстро смысться после того как отбомбятся. А под конец войны и их ТТХ нехватать для таких задачь у противника появились скоростные перехватчики в больших количествах отсюда и идея Гитлера о блиц-бомбере Me-262.
а чего сложного ?... взял да улетел :D особенно от кобрыЦитата:
Сообщение от Gugens
не получается. никакЦитата:
Сообщение от Jedi I
Сходишся с ними так, чтобы пративник затратил как можно больше энергии на разворот, т.е развернулся на большем радиусе....Цитата:
Сообщение от Gugens
Буквально свосем чуть-чуть пикернуть под углом градусов 5 к земле.... скоростенки поднабрать и встать в набор, на 400-370 км\ч
проверено, кобра не догонит точно, ла 5ф, не уверен, но не должна... не не догонит... за мной седьмая лавка гналась, правда я на а8 был... тоже не достала.
Главное добратся до 3 тысяч, там будет легче, тащим еще выше, а потом убиваем, если он вас не бросил, в особо извращенной форме...
вся операция, может занять по времени ооло 30 минут... и даже больше.
Помни... Бой должен диктовать не противник, а ты. лети так, как надо тебе, а не как надо ему.
Ну на А5 уже можно героически удрать.. всмысле занять позицию для атаки.Цитата:
Сообщение от Gugens
Есть другой вариант тойже болезни - в России ничего кроме как жрать водку ведрами неумеют. А если что и сделали то свистнули у немецкого гения %)Цитата:
Сообщение от Maus
Картина маслом Калашников в застенках лубянки выпытывает у Шмайсера секрет StG-44 :)
В соседнем кабинете Королев вызывает астральное тело фон Брауна, и издевается над ним выпытывая секрет V-2 %)
Тут ты сам себе яму вырыл :) Из твоей посылки два вывода, либо ты не русский человек либо ничего такого в подсознании у русского человека нет :DЦитата:
Просто у него иррациональные корни. Вбили в психику русскому человеку, что у него все самое самое, ну в крайнем случае на уровне, а если и не на уровне, то это почти случайно и разумеется временно, и конечно -же это быстро было исправлено, и уж непременно собственными силами. Ну и сам он разумеется супер-пупер. Короче был создан устойчивый стереотип на уровне подсознания.
Ерунда какая то, Сикорский видимо в США занимался тем что тормозил авиапромышленность, а Северский ему помогал.Цитата:
Но он-не лучший, он всегда отставал от лучших.
фон Браун вообще американец в десятом поколении %)
:D Ya Ya Фока рулез... Я буд летать на фока, и показывать кукиши, беспомощно висящим у меня на 6 лавкам и кобрам :D Йяа Йая... Даст ис Фантастиш !!!!!!!Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Тока нужно не забыть с собой каску в бой брать... ато шальные пульки, свет выключают... Вестник Чубайса.
Во-во, повесишь себе кого-нить на шесть и тянешь поближе к своим, а когда какой-нить месс тоже с выгодной позиции начнет с ним каруселить, разворачиваешься и подходишь весь в белом.. кайф! :)
Равно как и спит хорош , что бы не говорили фоководы. :)Цитата:
Сообщение от Jedi I
Это точно, особенно высотная девятка, вундерваффе!
все записал на бумажку. завтра испытывать буду. RC сервачек откроется наверное.
ну как правило, работу Месса в этой ситуации выполняет мой ведомый, заблаговременно болтавшися чуть выше в сторонке :DЦитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
А шо не так... ? %) все очень даже так... я вам не Лыцаль Белокулый, а "Фашистская сфолач" нет.. я не "Фашистская Сфолач" Я "Пилосатая сфолач" (Нэ шмэл) :D :D :D Может мне еще и Вулчить запретят %)
и скажут что это подло и некрасиво :ups: а я и не спорю... что подло, зато красиво и правильно. :D
Главное без фанатизма...Цитата:
Сообщение от Gugens
Фильм Эквилибриум видел ?
Ну так вот.. :rtfm: с такой же дебильной мордой и лети :D Долго долго. %) и будет те счастье. Лавка раньше свихнется... гарантирую. А тебе терять нечего, ты уже умом тронулся, коли на фоку СЕЛ :D %)
да и еще... тока керасину бери с расчетом на длительный бой... :)
Это полезно даже когда имеется превосходство в воздухе.Цитата:
Сообщение от Hammer
Она не только Гитлера посещала. Шустрый бомбер, который может прилететь, сбросить бомбы и улететь - мечта любого военного. И во все времена ее упорно пытались реализовать. Взять наш СБ - это кто? Это вот попытка реализовать эту мечту. И Ju-88 - тоже. Чуть позже появилось понятие multirole fighter, сразу по обе стороны фронта, и использовали широко их все, и тот, кто захватывал господство в воздухе, и тот, кто его уступал. Немцам понравилось пользовать FW190 с бомбами, а у америкосов сразу целая коллекция возникла - начиная от Лайтнинга и кончая F6F. Англичане тоже отметились в этой теме со своим Москито... "Обычные" небольшие бомбардировщики стали не нужны.Цитата:
Сообщение от Hammer
Любой самолет, который не может догнать фоку - бесперспективен. :)Цитата:
Сообщение от SkyDron
При превосходстве можно за счет меньшей скорости взять побольше бомб и сбросить их поточней.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Она его посетила по поводу Me-262.Цитата:
Она не только Гитлера посещала.
То и другое всего лиш использовали тот факт что современные им истребители бипланы имели невысокую скорость.Цитата:
Шустрый бомбер, который может прилететь, сбросить бомбы и улететь - мечта любого военного. И во все времена ее упорно пытались реализовать. Взять наш СБ - это кто? Это вот попытка реализовать эту мечту. И Ju-88 - тоже.
Их создание стало толчком для появления скоростных истребителей способных их догнать и догнать быстро.
Специально же построенный бомбер этого класса это Москито.
Практически все сделано для достижения максимальной скорости даже оборонителное вооружение убрали.
Оно было еше в ww1 когда один и тот же самолет был и разведчиком и истребителем а мог еще и бомбы прихватить.Цитата:
Чуть позже появилось понятие multirole fighter, сразу по обе стороны фронта, и использовали широко их все, и тот, кто захватывал господство в воздухе, и тот, кто его уступал.
B-17 B-24 и B-29 для чего летали ?:)Цитата:
Немцам понравилось пользовать FW190 с бомбами, а у америкосов сразу целая коллекция возникла - начиная от Лайтнинга и кончая F6F. Англичане тоже отметились в этой теме со своим Москито... "Обычные" небольшие бомбардировщики стали не нужны.
Из за малой бомбовой нагрузки а часто и небольшой дальности истребители-бомбардировщики решали в основном тактические задачи.
ИМХО на большом радиусе потери будут минимальны.Цитата:
Сообщение от Jedi I
А за счет превосходства в скорости можно 2 раза слетать. :) И не только сбросить бомбы, но и, если зенитчики позволят, еще пару раз пушками пройтись.Цитата:
Сообщение от Hammer
И-Б и так бросают бомбы точно, в пикировании, не хуже классических пикирующих бомберов или штурмовиков. Тем более что стали использовать не только бомбы, но и тяжелые фугасные ракеты.Современник Ju-88 - это уже не биплан. Он создавался когда уже имелись Хури, И-16 и Bf-109 первых версий. И все равно хотелось создать бомбардировщик, который было бы чрезвычайно трудно догнать.Цитата:
Сообщение от Hammer
И этот самолет был ОДИН, других не было в принципе. Конечно, он был на все руки мастер... :)Цитата:
Сообщение от Hammer
У них другие задачи. Стратегические бомберы ничего не сделают, скажем, танковой дивизии, изготовившейся к атаке. Пока они будут заниматься аэрофотосъемкой, прокладкой курсов, etc - танки уже пойдут в атаку. Нужна быстрая реакция. Не просто отбомбиться в точку на карте, а найти конкретную цель в достаточно большом районе и попасть именно в нее.Цитата:
Сообщение от Hammer
А что, их не надо решать? 8-OЦитата:
Сообщение от Hammer
К сожалению, это почти так. Потому что почти все, чем мы реально могли бы гордиться, быстро-быстро собирает шмотки и уматывает на Запад. И становится как бы "не наше"... :( Начиная от инженеров, и кончая спортсменами.Цитата:
Сообщение от Hammer
Имется в виду следующее, нужно заставить противника сделать разворот, на максимально большой радиус, т.е. проити по максимально большой окружности, чтобы он развернулся на 180 градусов... а вот тут... уже ньюансы, если он быстро развернется, то потяряет скорость и отстанет, если пойдет в плавном развороте, то с экономит энергии, и отстанет несколько больше..., потом немного сократит дистанцию возможно, но не надолго, затем неминуемо начнет отставать. Главное не драпать в строгом Горизонте. и держать скорость.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Еще чуть чуть, и мы обгоним тему про кобру :D
думаю, это будет новый рекорд Сухого.
Да брось ты. Никто не называет Фоку и Мессер плохими самолетами, а уж тем более нельзя недооценивать Ме.262. Я вообще считаю, что по совокупности качеств Фока была лучше Лавки и Яка, и если бы у немцев было много тяжелых высотных бомбардировщиков, то эти качества проявились во всей красе. Но это все "если бы да ка бы". Может, тогда надо было бы сравнивать Фоку с МиГами и Сушками.Цитата:
Сообщение от Maus
А так мы имели возможность сделать узкоспециализированные истребители, и наши истребители выполняли возложенные на них задачи лучше, чем немецкие. При этом надо радоваться ошибкам Гитлера, благодаря которым на фронте почти не оказалось реактивных мессеров.
Кстати, если посмотреть на историю, с немцами у нас вообще интересные взаимоотношения. Мы периодически бьем друг другу морды насмерть, а в мирное время восхищаеся их гением. Наверное, самое страшное будет, если мы вдруг договоримся и выступим вместе...
Есть ссылочка?Цитата:
Сообщение от Maus