Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

21.04.2004, 18:07
=FPS=Altekerve

T26(40) - результат

Кажется я нашел себе халтурку, работы над моделированием придется пока сократить.

В принципе, если не считать текстур, почти все сделано.
Нижеследующий архив содержит:

/meshes

t26_40 (lody).3ds 125 полигонов
t26_40 (lod0).3ds 501 полигон
t26_40 (lod1).3ds 203 полигона
t26_40 (lod2).3ds 80 полигонов

/summer

map_512.bmp - карта текстуры 512x512, полученная текспортером;

t26_40 (512).bmp - летняя текстура для lod0
t26_40 (128).bmp - летняя текстура для lod1
t26_40 (64).bmp - летняя текстура для lod2

снаружи:

lod_0.max
lod_1.max
lod_2.max
lod_y.max

Сцены размаплены и затекстурированы, расставлены пивоты, объекты объединены так, что остается по три: башня, корпус и пушка. Геометрия отдельно (экспортированные из автокада по слоям 3ds файлы) хранится в каталоге /meshes (см.выше).

сам архив

Фоток для текстурирования у меня было мало, пришлось многое рисовать руками, и то, что я рисовал руками не очень получилось.

Как я понял, все что осталось - дорисовать зимние текстуры и текстурки для повреждений, может быть, я это сделаю, может быть нет. Текстуры рисовать хорошо мне трудновато: все ж никаких художественных способностей нет и практика в рисовальных программах не очень пока велика.

Если есть желание, можно дорисовать недостающие текстурки, и тогда можно будет привинчивать к ил-2.

ЗЫ: Сцены сделаны в Max 4.20.
23.04.2004, 13:04
SaQSoN

Вложений: 1

Вот, немного изменил Т26. Текстуры не трогал (пока) ;), поэтому в файле их нет. В формате макс 5.0
23.04.2004, 13:06
SaQSoN

Вложений: 1

Тоже в формате 3ДС:
23.04.2004, 14:04
=FPS=Altekerve

Посмотрел плка LOd_0.
Измененная маска пушки и днище башни добавлены. Не понял, где ты 20 полигонов выиграл. И вообще, разве можно рисовать пересекающиеся объекты? Имеющие один и тот же объем? Основание пушки у тебя въезжает внутрь башни. Разве так можно делать?
23.04.2004, 14:12
SaQSoN

Цитата:

Не понял, где ты 20 полигонов выиграл

В выхлопной трубе полно мусора было. :) На нижней поверхности башенного люка тоже полигоны были.
Там еще немного надгусеничные полки изменены - добавлены боковые поверхности. В принципе, еще можно бронеколпак фары добавить...

Цитата:

разве можно рисовать пересекающиеся объекты? Имеющие один и тот же объем? Основание пушки у тебя въезжает внутрь башни. Разве так можно делать?

В некоторых случаях - можно. В данном случае - нужно, потому что при вращении пушки будет дырка видна в тыльной стороне и между пушкой и башней.
23.04.2004, 14:12
=FPS=Altekerve

Вложений: 1

Вот, где пушка въезжает внутрь башни. Я взял из мешей.

А сцены из 5-го макса у меня не открываются.
Пишет - отсутствует файл ViewPortManager.gup
23.04.2004, 14:15
naryv

Цитата:

Originally posted by =FPS=Altekerve
И вообще, разве можно рисовать пересекающиеся объекты? Имеющие один и тот же объем? Основание пушки у тебя въезжает внутрь башни. Разве так можно делать?

Да:)
23.04.2004, 14:16
=FPS=Altekerve

Так а казенник пушки не будет сквозь башню виден? В некоторых играх такое бывает: внутренние объекты просвечивают сквозь внешние. Я и стараюсь нигде ничего не пересекать принципиально.

ЗЫ: Как ощущение, для МГ пригодится?
23.04.2004, 14:18
SaQSoN

В ил2 проблем не будет. Пригодится. Только текстуру придеться перекасить.
23.04.2004, 14:46
=FPS=Altekerve

Цитата:

Originally posted by SaQSoN
В выхлопной трубе полно мусора было. :) На нижней поверхности башенного люка тоже полигоны были.
Там еще немного надгусеничные полки изменены - добавлены боковые поверхности. В принципе, еще можно бронеколпак фары добавить...

В некоторых случаях - можно. В данном случае - нужно, потому что при вращении пушки будет дырка видна в тыльной стороне и между пушкой и башней.

Насчет люка - я сначала его открыающимся хотел сделать, но по идее, нижняя поверхность действительно не нужна. Я его из круга выдавливал - получился усеченный конус, в котором я нижнюю поверхность убрать сначала забыл, а потом подумал, что пригодится для поврежденной модели, которую я потом вообще не нарисовал.

Мусор в выхлопной трубе - да, есть. Все трудно заметить сразу.

Башню я раз семь переделывал. Сначала взял чертежи из МК, но когда нарисовал, понял, что полное фуфло. На фотографии абсолютно не похоже. Не знаю, кто там эти чертежи рисовал. И так переделывал, и сяк. Потом нашел другие чертежи в инете, перерисовал башню с них, и тогда уже сошлось.

Вентиляционная решетка сзади на многих чертежах часто закрывается жопообразной крышкой, но крышку я в конце концов решил не рисовать - все ж полигонов меньше.

Подбашенная коробка на части танков (видно на снимках) не изломанная сзади, а просто скошенная назад. Но я взял тот вариант, что был нарисован на всех чертежах - изломанный.

Текстурки - да, не очень хорошие, но на худой конец сгодятся. Если кто-то может сделать лучше - флаг ему в руки. А так мне каждую заклепочку вручную пришлось ставить. Заклепки вышли похоже, и морда, которуя я взял с фотографий московского танка. Гусеницы тоже здорово вышли. А люки, коих бесчисленное количество, вообще не получились. Не знаю, как эти щели рисовать и ручки на люках. Петли тоже слишком блестят. Ходовая часть тоже не очень, отсканирована с рисунка из Танкового музея в ТМ, с чертежами слегка не сошлось.
23.04.2004, 16:06
Paul_II

Цитата:

Originally posted by =FPS=Altekerve
... Ходовая часть тоже не очень, отсканирована с рисунка из Танкового музея в ТМ, с чертежами слегка не сошлось.

Немного оффтоп. А у вас есть старые номера ТМ? Может мы сможем по их поводу пообщаться в привате?
23.04.2004, 19:16
Dimych

На Поклонной горе стоит танк Ха-Го.:)
23.04.2004, 23:37
ReviZorro

Вложений: 1

Цитата:

Originally posted by Dimych
На Поклонной горе стоит танк Ха-Го.:)

Этот?
24.04.2004, 13:42
Taranov

Цитата:

Originally posted by Paul_II
Немного оффтоп. А у вас есть старые номера ТМ? Может мы сможем по их поводу пообщаться в привате?

Я предпочитаю другой ТМ. Танкомастер который :D
Полноценные номера есть практически все.
26.04.2004, 12:16
Paul_II

Re: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Цитата:

Сообщение от Taranov

Я предпочитаю другой ТМ. Танкомастер который :D
Полноценные номера есть практически все.

Берегите их. Они могут приходиться попозже :rolleyes:
26.04.2004, 17:16
xQwerty

Re: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

2 FPS_Altekerve

как делать заклепки Саксон учил где-то в районе 25-й стр. 3ДМах и все-все-все. Я читал, но не пробовал, у меня в мортаре заклепок нет;)
26.04.2004, 18:00
=FPS=Altekerve

Re: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Цитата:

Сообщение от xQwerty

2 FPS_Altekerve

как делать заклепки Саксон учил где-то в районе 25-й стр. 3ДМах и все-все-все. Я читал, но не пробовал, у меня в мортаре заклепок нет;)

Заклепки как раз хорошо получились. Проблема со швами, с петлями, ручками и люками.
26.04.2004, 20:48
naryv

Ответ: Re: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Цитата:

Сообщение от =FPS=Altekerve

Заклепки как раз хорошо получились. Проблема со швами, с петлями, ручками и люками.

Хинт - попробуйте в фотошопе поиграться с Layer->Layer Style-> Bevel&Emboss - можно делать объём.
29.04.2004, 00:46
const_su

Вложений: 1

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Подскажите пожалуйста откуда у меня эта гадость в техпортере повылазила (см рисунок) - замапленый кусочек в правом верхнем углу а что такое остальные линии? Не могут это отразиться скрытые плоскости с чертежами?
29.04.2004, 10:52
SaQSoN

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Это то, что не замаплено. Надо было в текспортере включить пицык "только выбранное".
11.05.2004, 21:04
const_su

Вложений: 1

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Наваял я тут польскую танкетку ТК3. Сделал сетку и размапил. Попробовал наложить боковины гусениц - получилось что они смотрят в разные стороны. Я убил неправильную и клонировал правильную (учитывая что материал 2-х сторонний). Потом поигрался с альфа каналом. Вроде получилось. Но после этих манипуляций часть поверхностей почернело. Почернели даже обратные стороны плоскостей с натянутыми чертежами. Выкладываю архив с моделью и мапами. Кто-нибудь гляньте пожалуйста откуда взялась чернота ну и общие замечания по модели тоже хотелось бы узнать. Модель делал в масштабе 20:1.
12.05.2004, 08:57
SaQSoN

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

В целом – неплохо. Однако, многое можно улучшить.
Во-первых, надо поправить неправильно использованные группы сглаживания на бронелистах рубки так, чтобы у всех соприкасающихся листов они были бы разными.
Во-вторых, эти бронелисты следует сделать плоскими. Сейчас они все с изломами. Лучше всего использовать функцию Make planar в режиме редактирования меша.
В-третьих, маппинг следует сделать плотнее, а сами детали больше, сейчас слишком много места на текстуре пропадает зря.
Еще, неплохо бы соединить гусеницы с корпусом, чтоб они не висели в воздухе, как сейчас.
12.05.2004, 21:33
const_su

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Спасибо за оперативный ответ.
-----------------------
[QUOTE=SaQSoN]
Во-первых, надо поправить неправильно использованные группы сглаживания на бронелистах рубки так, чтобы у всех соприкасающихся
листов они были бы разными.
-------------------------------------------------------
Я считал что соприкасающиеся это те у которых есть общее ребро, а если только вершина, то ничего страшного. Правда нашел угловые треугольники вобще без SG.
----------------------------------------
Во-вторых, эти бронелисты следует сделать плоскими. Сейчас они все с изломами. Лучше всего использовать функцию Make planar в режиме редактирования меша.
----------------------------------
Об этом я не знал - буду выравнивать.
-------------------------------------------
В-третьих, маппинг следует сделать плотнее, а сами детали больше, сейчас слишком много места на текстуре пропадает зря.
---------------------------------------------------
Мапить наверно прийдется все сначала. Вот только когда я мапил у меня в UVW эдиторе почему-то не видна была предыдущая текстура. В лучшем случае вертексы. А если мапились разные объекты - то вообще ничего. Перед мапингом я гусеницы и всякую мелочь на корпусе задетачил и получил кучу разных объектов.
-----------------------------------------------
Еще, неплохо бы соединить гусеницы с корпусом, чтоб они не висели в воздухе, как сейчас.
---------------------------------------------------
Гусеницы соединить не проблемма. Просто они и в жизни были такие худые и как бы висячие. Там по бокам с одной и другой стороны идет рама катковых тележек, которую я в объеме не делал. Конечно если рассматривать все это с самолета... В общем можно их сделать шире и присобачить к корпусу. Тогда боковую стенку корпуса удалить?
14.05.2004, 20:44
SaQSoN

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Цитата:

Сообщение от const_su

Гусеницы соединить не проблемма. Просто они и в жизни были такие худые и как бы висячие. Там по бокам с одной и другой стороны идет рама катковых тележек, которую я в объеме не делал. Конечно если рассматривать все это с самолета... В общем можно их сделать шире и присобачить к корпусу. Тогда боковую стенку корпуса удалить?

Я бы просто добавил по прямоугольной коробке между гусеницей и корпусом в ЛОД0. А в ЛОД1 - уже сделал бы гусеницы толще.
14.07.2004, 21:13
const_su

Вложений: 1

Ответ: Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

Выкладываю полностью переделанный Т-38 не размапленный SaQSoNу на склад полуфабрикатов :) Какие будут замечания? У мня есть некоторые сомнения, но о них завтра. 467 фейсов, там в инфо на 100 больше, но это плоскости с чертежами.

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице