Цитата:
Сообщение от deSAD
:) спасибо, учтем.
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от deSAD
:) спасибо, учтем.
Прав ты здесь конечно ,только трудно ему будет ,этому идиоту ! ЛюдЯм то нужно зрелища ,а это сопли по экрану , любовные треугольники , маненько врывов ,пара-тройка красивых киношных героических смертей в эстетически приглядных позах - короче очередной "Перл-Харбор",либо другой полюс -взвинченные истеричные главные герои с фразами типа "жизнь дерьмо","все козлы".В конце гора трупов ,все умерли,один с ненатуральной истерикой в последнем кадре орет белугой, типа так переживает.Трудно людям понять истину: побеждает достойный,везет тому ,кто везет и во всем ,что случилось с человеком виноват он сам .Потому охотно верят в чудеса и разновсякие сказки :(Цитата:
Сообщение от Сотый
Правдиво! Добавлю - жизнь нас учит тому, что жизнь нас ничему не учит...Цитата:
Сообщение от seriy_volk
сам-то понял что сказал?.. :cool: :expl:Цитата:
Сообщение от LSA
ох и долго же все это читать! но надо... чтоб одно и тоже не писать...
Давайте сразу признаемся себе, что если мы сняли ролик, вложили в него свою душу, вложили в него смысл, и зделали это для кого-то,а не для себя любимого(раз мы его все видим то это так), то мы хотим чтобы нас правильно поняли, услышали, и пережили те ощущения которые мы хотели вызвать у зрителя. Ведь так? Для этого мы использовали приемы. Приемы кино. Без них мы неможем передать зрителю ни атмосферы (не зря здесь про неё так много говорили), ни психологического состояния героев (субъективный взгляд из кабины это уже герой), да впринципе ни одной своей мысли мы не предадим… И конечно же ролик должен оцениваться по тому как виртуозно использовал режиссер эти приемы. Как сочетаются они друг с другом, к месту ли они, как реализованы…. Эта работа, несомненно требующая таланта, находит свое отражение в оценки зрителя происходящая чаще на интуитивном уровне : Сидел ли как завороженный у экрана или в это время читал форум краем глаза. Показал ли своим друзьям на работе. Зацепило ли.
Или возник дискомфорт? Что то не так? Впрочем это может уже и не отсердца, куда бил автор, а «от головы», где сидят таблицы с ТТХ, «опыт» полетов в ил2 и пр.
Что-то лирика затянулась….
По существу.
Случалось что самолеты одной воюющей стороны в монтажной склейке получались летящими навстречу друг другу. Это специально так?
Взгляд из кабины мне кажется не самый удачный вплане реалистичности – робот сканирующий пространство. Покрайней мере в данной реализации.И не всегда кместу чтоли… Вот фишка с зумом в склейках с др. кадрами это на самом деле эффектно.
Масштабность боя про которую тут упоминали действительно показана удачно. Оператору респект.
Переход на чб перед запуском хроники тоже нормально, низнаю чего непонравилось кому-то.. тока нужно ли было? Без хроники сильно проигралбы клип? Мне кажится этот момент заслуживает тонкой проработки.
Эффект пленки удался замечательно, цветопередача приятная. Камера «живет» и на игру непохоже совсем. Земля как уже отмечали наудивление правдоподобна. Большое спасибо за землю.
Странно слышать что это мол не кино, это ролик, поэтому всякий там драматизм давайте оставим КатеПушкаревой. Дело не в драматизме, да и он конечно заключается не в песнях с умирающим товарищем (хотя прием известный), а в сюжете. Сюжет выстраивается вокруг смысла, который заложен режиссером на уровне сценария. И должен свободно формулироватся в печатном виде (иначе получается разброд в осуществлении замысла, и как итог, зритель невидет того что хотел СКАЗАТЬ режиссер). Так что хотел нам СКАЗАТЬ режиссер? Формулировка в понятной всем печатной форме устранило бы большую часть споров в этом топике.
Что-то наночь глядя меня проперло… не все сказал что хотел… но и так наверно лишнего сказал. Пора спать.
Я конечно не понял, что хотел сказать вышезапостившийся, кка и не понял при чём тут режиссёр, бондарчук и война миров тома круза.
Я хочу сказать, что все болезни от нервов, а все проблемы - от зависти.
Давно уже забил на кобру, а тут после ролика решил вспомнить молодость. И что же вы думаете? Я наконец-то понял, почему тут всех раздражают оторванные крылья и взрывы в воздухе. Потому что у них это не получается. )))
Потому что если летать на кобре время от времени, то ты никуда попадать не будешь. Только в штопор. Отсюда и неверие в реализм и недовольство. )
У меня на такой случай заготовлена отмазка про плохой пинг. А у вас?
:D :D :D :D :bravo: :bravo: :bravo: :beer:Цитата:
Сообщение от NIGGER
А я постоянно учусь не ней летать. Изредка сажусь на ишачка.Цитата:
Сообщение от NIGGER
Могу сказать, яйца уже меньше мешают. Бывает и по два кила за вылет привожу.
Скажи это Коброводам ;)Цитата:
Сообщение от NIGGER
вобщем посмотрел ролик еще раз.:) сутра... :) все отлично. кроме "одностороннего избиения младенцев". так держать.
и хроника вся в кассу.
п.с.ролик на 10 минут это уже короткометражный фильм, так что заснуть можно запросто,если не держать внимание зрителя. Возможно прикольно былобы называть и показывать пилотов после какого-нибудь боевого эпизода: кобра оторвала крыло лапотнику - это наш Покрышкин отличился. И так все "представляются" зрителю. Это бы разнообразило видеоряд. Ну это просто так, мысль вслух..
Эх, Серый волк, насмотрелся ты всякой американской дряни вроде «ПХ» и прочее (хотя по спецэффектам неплохо) и ожесточился на весь кинематограф. Даже спрашивать неудобно, вопрос риторический: «В бой идут одни старики» смотрел? Думаю, да. Там тоже и героические смерти, и трагичная любовь, и слёзы (а сопли – это в «ПХ», которые больше двух раз смотреть не хочется). И побеждает достойный, при этом теряя своих друзей, таких же достойных остаться в этой жизни, но… Вот такой фильм хотелось бы увидеть по содержанию и смыслу, плюс подкреплённый такими боями, как в роликах, с оглядывающимся в последний раз немцем в кабине «месса», например. Ведь техника позволяет. Что же, на Руси не осталось хороших режиссёров и сценаристов?Цитата:
Сообщение от seriy_volk
А может мы не совсем поняли друг друга? Не серчай:yez:.
Итог: даёшь больше роликов – хороших и разных!
почитал чего тут понаписали - понял - надо качать =)
ыыы кстате "Ленинград" непонравился, особенно резанула одна фраза в титрах... потом говорили что вроде переделали... незнаю, неинтересовался, потому как непонравился =).
Как я писал,ролик мне нравится больше остальных,но мнение =М=Михалыча все равно весомее моего к примеру,и не только моего,хотя бы по той причине,что он НЕПОСРЕДСТВЕННО связан с КИНЕМАТОГРФОМ,так что "зависть причина других болезней,других людей":beer: .......лично мне такая оценка человека "при делах" так сказать была бы более чем похвальной.....так оно и есть....
то NIGGER ....нам с тобой как зрителю видней,а ему это с другой колокольни,по другому видится не много...
Цитата:
Сообщение от RR_Kraft
А он нам это и сказал, причем все правильно. :)
вот это и есть все то,что мне понравилось больше чем у кого либо,и с "неидеальным" взглядом из кабины тоже согласен,хотя лучше и не было ещёЦитата:
Сообщение от =М=Михалыч
:ups:Дык почти то и написал,только вот посетовал еще ,что кино должно ж продаватся ,и перечислил то чего потребно большинству.Потому и тяжко будет режиссеру свое детище пробивать.Заклювают нафиг и денег не дадут.Что у нас сняли последнее время о войне ? "Cволочи", "На безымянной высоте",и.т.п Ну правда " Звезда" вот еще есть.Режиссерам интересней психологические надломы,душевные надрывы или авторские (т.е свои собственные ) сказания хрен знает о чем ,типа "Сибирского цирюльника",снимают для своей тусни ,и сами себе же призы дарят :D Им самим то не смешно ? Молодой мож кто придет, и колыхнет болото это? А сейчас ИМХО не видно никого что-то :( Оффтопим уже однако !:ups: Если захочешь ответить ,давай в личку! :beer:Цитата:
Сообщение от Сотый
Цитата:
Сообщение от =М=Михалыч
Да, это действительно интересная идея. Не подарите? :)
И еще ... естественно, сугубое и трегубое ПМСМ :ups: Не стОит стремиться показать, скажем так, "все и сразу" :rolleyes: У Шукшина, в одном из рассказов, "Верую!", как мне кажется, очень верно замечено ... "Вообще в жизни много справедливого. Вот жалеют: Есенин мало прожил. Ровно - с песню. Будь она, эта песня, длинней, она не была бы такой щемящей. Длинных песен не бывает" ... вот и ролик должен быть "рлвно - с песню" (с) И пусть уж лучше зрители жалеют о том, что ролик короткий, нежели сетуют на то, что он длинный ;)
З.Ы.
"Короткий" и "длинный" - "цэ, канешна, в смисле переносном" (с) %)
Твоя правда. :)Цитата:
Сообщение от deSAD
Так у всех ролик ровно с песню, и (подумалось) зачем нам как у всех???)))Цитата:
Сообщение от deSAD
(снова подумалось) Ни я, ни Ракета на Есенина и Шукшина не похожи!!))
(а вот еще) Зрители всегда будут сетовать на что нибудь, я думаю мы им не дали уснуть!!)))
Цитата:
Сообщение от deSAD
Здорово сказано!:bravo: Эх, уметь бы всегда этот "ограничитель" применять... Это я не про ролик.:) Точнее, не только про него. Ролик видел, понравилось, о недостатках-достоинствах автору сообщено.
PS Прикольно у вас в авиации.:D Весело.
PPS 2Rocket man - Саш, "личку" бы ты освободил.
;) Уже сделано, Андрей. Кстати, я для тебя несколько фоток в Тагиле сделал. :)Цитата:
Сообщение от Karan
дарю конечно. и можно на "ты"Цитата:
Сообщение от Rocket man
Да, и еще, хочется сказать что нужно уметь оставлять только самое главное, и выкидывать то что не служит главному замыслу,но красиво и финтово снято.вобщем борьба оператора с режиссером:) Это очень трудно.
Цитата:
Сообщение от =М=Михалыч
На самом деле трудно! Сколько копий было сломано, сколько кадров отредактировано и выброшено и все равно вышло не так, как лично я хотел и представлял. Ну и, конечно, сыграло свою роль, что ролик первый и мы в итоге устали оба. :)
в целом ролик понравился.
понравился полет в начале - земля такая .. живая вобщем получилась .
живо снята баталия.
не полнравилось:
слабая логическая связь отдельно взятых эпизодов (например не понял к чему там кинг кобры), возможно все это было связано титрами... =) не знаю..
шрифт "гламурный"
скорость титров.
усё это , канешно , сугубо личное мнение.