Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов

http://www.youtube.com/watch?v=ovS0M...layer_embedded

Интересная тактика - встать кормой к застройке, развернуть башню и высматривать РПГ-ников... :D

Помеха справа... :)

http://vk.com/video_ext.php?oid=5900...0dbf9900fc1&hd

Возгорание вышибных зарядов в сирийском Т-72 после попадания РПГ. Жуть.
http://youtu.be/vljapydLfGQ

Как думаете: там наводчик в конце убежал?

Походу это вообще не танкист. В корме танка, в районе гусениц, еще до начала взрыва происходят непонятные телодвижения. Потом оно материализуется в этого человека.

Я соглашусь с автором вот этого блога:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html
Это наводчик-оператор вылетевший через открытый люк вместе с потоком пороховых газов.

http://www.youtube.com/watch?v=hjWwRJ8_SN4

http://www.youtube.com/watch?v=G8wR7fZXbMo

http://www.youtube.com/watch?v=eOQKOZJfwu4

Шевеление под гусеницей есть еще до взрыва. Автор блога предпочел этого не заметить, что не удивительно...

--- Добавлено ---

Автор блога явно ставит перед собой задача более глобальные (в Харькове делать танки не умеют11!), чем анализ мутных роликов на ютубе и вообще он там о себе в 3 лице пишет...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

[/COLOR]Автор блога явно ставит перед собой задача более глобальные (в Харькове делать танки не умеют11!), чем анализ мутных роликов на ютубе и вообще он там о себе в 3 лице пишет...

---

Он появился в ответ на незалежного автора http://andrei-bt.livejournal.com/ с лютой ненавистью к Т-72 и обожествлением, я бы даже сказал апофеозом Т-64. Равновесие однако.

http://andrei-bt.livejournal.com/197909.html
Там стандартное:

Цитата:

---

Очередной раз доказано, что танк Т-72 не приспособлен как для условий полномасштабных войн (для чего он и предназначался ,см - Т-72 НЕПРИГОДЕН ДЛЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ), так и для условий локальных конфликтов. Да и в мирное время от этого неудачного танка беды - Эксплуатация Т-72Б: в мирное время горят танки и гибнут танкисты

---

Черное у него повторяется регулярно в разных вариациях.

Да мне как-то все равно кто там автор, незалежный или весь из себя великодержавный. На лицо очередные интернет войны ВО ИМЯ ПРАВДЫ И РОДИНЫ. А что там случилось с сирийским танком, дело двадцать пятое для таких авторов...
И все таки, почем о себе в 3 лице пишет автор блога?:eek:

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Да мне как-то все равно кто там автор, незалежный или весь из себя великодержавный. На лицо очередные интернет войны ВО ИМЯ ПРАВДЫ И РОДИНЫ. А что там случилось с сирийским танком, дело двадцать пятое для таких авторов...
И все таки, почему о себе в 3 лице пишет автор блога?:eek:

---

Сам же написал выше "интернет войны во имя правды и Родины", это проявление, авторская фишка наверно, от Гур Хана. Я сам только на выходных узнал, что есть такая, эм, дуэль, почитав много из обоих блогов.

Да какая еще фишка, это больше на диагноз похоже...

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Да какая еще фишка, это больше на диагноз похоже...

---

Почитай оба, поймёшь почему Гур Хан так пишет.

Хемуль может конечно автор в чем-то за ангажированный, но даже при просмотре видно, что в попу залетел снаряд. Шевеление внизу кормы, это похоже шевелятся лоскутки тряпок висящие на стенке кормы под дуновением ветра.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Почитай оба, поймёшь почему Гур Хан так пишет.

---

Чур меня чур, такое читать. Хочешь, расскажи в чем суть.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Rost

Хемуль может конечно автор в чем-то за ангажированный, но даже при просмотре видно, что в попу залетел снаряд. Шевеление внизу кормы, это похоже шевелятся лоскутки тряпок висящие на стенке кормы под дуновением ветра.

---

Я нечего не имею против снаряда, мне интересно что такое под гусеницами происходит. Рядом видны кучи мусора, но они не колыхаются под ветром.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Чур меня чур, такое читать. Хочешь, расскажи в чем суть.

---

Один фанатично ненавидит танк Т-72, чему удивляются даже комментаторы-одобряторы блога и имеет свою версию развития танкостроения в СССР. Так же рекламирует изделия украинских производителей даже если они модернизируют ненавистные Т-72 третьих стран, очень забавно смотрится кстати. Ну, а второй просто отвечает на ненависть к Т-72 на примере недостатков Т-64 и попытке не только украинскую идентичность вести от мезозоя, но и танкостроение. Первый пишет мол "фальсификатор истории и редиска Гур Хан(фамилию забыл, он чаще пишет Гур Хан) пишет......" второй отвечает "вот тут у фальсификатора истории и редиски Андрея Тарасенко написано, что Гур Хан утверждает...."

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Один фанатично ненавидит танк Т-72, чему удивляются даже комментаторы-одобряторы блога и имеет свою версию развития танкостроения в СССР. Так же рекламирует изделия украинских производителей даже если они модернизируют ненавистные Т-72 третьих стран, очень забавно смотрится кстати. Ну, а второй просто отвечает на ненависть к Т-72 на примере недостатков Т-64 и попытке не только украинскую идентичность вести от мезозоя, но и танкостроение. Первый пишет мол "фальсификатор истории и редиска Гур Хан(фамилию забыл, он чаще пишет Гур Хан) пишет......" второй отвечает "вот тут у фальсификатора истории и редиски Андрея Тарасенко написано, что Гур Хан утверждает...."

---

И как это объясняет высказывания от 3 лица? Один просто фанатик, а другой на почве борьбы с фанатиком стал сумасшедшим?%)

Еще одно возгорание вышибных зарядов на Т-72, после подрыва на фугасе.
http://youtu.be/aRQc-Oe5lP0

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Еще одно возгорание вышибных зарядов на Т-72, после подрыва на фугасе.
http://youtu.be/aRQc-Oe5lP0

---

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...37#post1961737 там еще два.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

И как это объясняет высказывания от 3 лица? Один просто фанатик, а другой на почве борьбы с фанатиком стал сумасшедшим?%)

---

Просто не надо спешить с выводами.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Просто не надо спешить с выводами.

---

Да я не спешу, все хорошо обдумал - фанатик и сумасшедший весело метают друг в друга фекалии.

Сирийская "Гвоздика" долбит прямой наводкой. А "моталыгу" не особо качает не смотря на 90-градусный угол разворота башни. Может не полным зарядом?
http://youtu.be/X23Gjwc1Eq4

Камрады,если не вдаваться в художественные и прочие достоинства рисунков,что это за "конверты" на башнях?Вроде где-то что-то читал,а вспомнить не могу.
Вложение 165140Вложение 165141Вложение 165142