Болею и лечу (других, а не сам "в пролёте").
Поэтому не готов взяться немедленно в вычитке форума за тотальную аргументацию против заявленной позиции.
Но не откажусь. Буду рад, если напомнишь об этом через недельку.
Вид для печати
Болею и лечу (других, а не сам "в пролёте").
Поэтому не готов взяться немедленно в вычитке форума за тотальную аргументацию против заявленной позиции.
Но не откажусь. Буду рад, если напомнишь об этом через недельку.
Церковнослужитель РПЦ призывает сжигать книги ...
http://www.youtube.com/watch?v=0cq1C...layer_embedded
Данный призыв навевает мысли о ...
А Вы последуете его призыву ?
Да вроде всё по делу сказал, поддерживаю. ИМХО псевдоязычество сродни ревизионизму, что на мой взгляд простое зарабатывание бабла умными людьми. Ну как всякие аксессуары для фанатов фильмов, игр и прочих одержимых, есть спрос, будет предложение.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
А кто определяет псевдо или не псевдо?Цитата:
Сообщение от Den-K
И , простите, а вас не смущает продажа в переходах метро аксессуаров индуиской и китайской тематики , их книги по вере, по их вере , вы не призываете сжигать? А ведическая концепция и в их основе присутствует , а сжигать почему то русскую призывают?
Историки с культовыми людьми, наверно.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Не смущает.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
ИМХО мода на религию и всякие течения осталась в 90-х, а вся эта тема с язычеством сегодня организована для наших националистов, котором убеждения не позволяют поклоняться Христу.
Ага, точно, это не христиане в своё время постарались, что бы "они подлинное, природное, русское растратили, а что-то утратили полностью", а остались только "переводы на славянский язык, священных церковных текстов"? Но то что, многое из того, что сейчас перелагается, это новоделы, это как бы не секрет, но повод ли это жечь? Теряют позиции, а бороться с этим никак по другому не могут.Цитата:
Сообщение от Den-K
И про сильное угнетение сейчас "русского народа и его культуры" это здорово! Хотелось бы от этой церкви ещё официальных обращений по этому поводу, где будут названы и причины, и виновники, и пути решения проблемы.
Ясен Арафат, что только представители рыболовного кружка могут считать себя умными людьми, и зарабатывать бабло, даже ничего не делая. Мне тут товарищи, (не, не православнутые, а по рождению, как я таких называю), рассказывали как на крещение от проруби, что у меня под окном, попы только успевали коробки с деньгами(не из под ксерокса) в сторону церкви относить.Цитата:
Сообщение от Den-K
Вы каких людей националистами называете , тех которые не хотят забывать свои истоки ?Цитата:
Сообщение от Den-K
А как назовёте церковнослужителя призывающего сжигать книги?
Полагаете ,будет лучше чтобы русские поклонялись Будде и Конфуцианству?
Главное ярлыков навешать ))))) Прям как начпо- "это всё происки "волстрит" ))))Цитата:
Сообщение от Den-K
Нет конечно. Кто пытается организовать мирок свой по типу тех же толкинистов и прочих ролевиков, заслуживают уважения. Те кто восстанавливает древний костюм или там технологию производства чего то своими руками, уважаю, правильное дело, бывал на таких мероприятиях народов России. Вот те кто выдаёт за древние разные придуманные сейчас вещи, достойны гвоздя в голову. С такими вещами не играют.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Касательно националистов. Они разные, есть честные люди, а есть животные, что детей отправляют убивать кого то тем самым ломая их жизнь. Общался с такими, только по одной причине называют себя язычниками, просто еврею поклоняться не тру.
Ну сказал бы он: спустить в унитаз.... всем не так обидно было бы? Или Вы считаете, что вещи по типу трудов Резуна или еще каких фантастов, достойны серьёзного изучения?Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Скорее да чем нет.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Да пусть каждый верит во что хочет.
Это, кстати, тоже часть нашей, русской культуры ("свобода совести" и относительно свободное толкование собственной религии). Пусть будет хоть какая-то совесть.
Вот я одного не пойму. Какое мне дело до еврейских сказок - страшилок.
Где Русь и где нечто - мелкое, аморфное, неопределенное.
Не вижу за иконами бога.
А вижу только добывание бабла разными способами.
Пусть сперва между собой разберутся провославные, католики, староверы, нововеры, такие, сякие.
Как понимать. Верили в таких тварей, иконы рисовали, а затем взяли и запретили.
Что за иновации.Вложение 127040
В Чехии оформление церкви костями человеческими - то еще шоу.
Ну а я бы предложил (чисто гипотетически) собрать всю церковную литературу и сжечь, ибо она - "опиум для народа" , и что?Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
--- Добавлено ---
А официальная церковь чем занимается, не зарабатыванием бабла разве?Цитата:
Сообщение от Den-K
--- Добавлено ---
Урод он, обычный моральный урод.Цитата:
Сообщение от Drozd (CSAR)
Меня честно говоря не интересуют эти "ведические книги" и пр., но какого .... РПЦ присвоила себе монополию на истину?
Не знаю чего такое "официальная церковь", но ИМХО все религиозные течения как то имеют заработок с прихожан.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Да это не монополия РПЦ, просто ну нету ничего нового из источников по язычеству, нет, утрачено давно, а с вопросами по язычеству регулярно обращаются к разным представителям РПЦ.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
В данном случае РПЦ, и заработок она имеет не только с прихожан.Цитата:
Сообщение от Den-K
Хороший такой термин - "утрачено". Невинный... Дырка в кармане была, вот и потеряли по дороге.
Давайте на минуту представим, что не всё "утрачено". Неужели можно всерьёз думать, что РПЦ признает сохранившиеся источники подлинными?
А кому какое дело, признает там что-то РПЦ или не признает. Сколько у нас в стране истинно православных?
Очень скользкая позиция. Поскольку человек не знает что такое Истина, то ожидать "истинности православия/мусульманства/буддизма/иудаизма" от других людей невозможно.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
А какая связь? Причём здесь количественный состав паствы?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Представитель РПЦ авторитетно заявляет, что подлинных дохристианских письменных источников нет - они "утрачены" (уже сожжены), а те, что есть фальсификация и посему их тоже следует сжечь. На каком основании мы должны принимать на веру утверждение о их фальсифицированности?
Я, собственно, об этом спросил.
По идее, решение за спецами от науки, а не РПЦ(кстати почему некоторые упорно назначают РПЦ как главного арбитра?!), но тут проблема может возникнуть. Сегодня, скажем среди сторонников альтернативной истории, есть мнение, что к примеру радиоуглеродный анализ это неточный способ и вообще профанация. Поэтому даже если сейчас появится скажем какой нибудь огромный булыжник с языческими символами и эти знаки пройдут экспертизу спецов, а углеродный анализ выдаст вместо тысяч лет много меньше, булыжник для части людей будет настоящим поскольку для них радиоуглеродный анализ не аргумент.Цитата:
Сообщение от Ingmar
На том основании, что имеющие историческую ценность свитки дохристианской Руси не сохранились или никогда не существовали.Цитата:
Сообщение от Ingmar
Речь идёт в основном о макулатуре, заполнившей книжные прилавки. Но тут, замечу, батюшка опоздал, т.к. новые "археологи" и "историки" практически вытеснили псевдоязыческий сегмент. Так что жечь практически нечего :)
Разве не они сами, назначили себя главными арбитрами? Ничё себе, взять так и заявить, что эти книги надо сжечь. Какое ему дело до этих книг?Цитата:
Сообщение от Den-K
Нет, это не мелочь нифига. А жечь библию, это как?
Тут конечно можно вспомнить историю с плащаницей, вопрос-то "политический", будут сторонники и противники, соответственно результатами будут играться в угоду тех или иных. Тут с останками царской семьи, история муть-мутная, а уж чего там о таких глобальных вещах говорить. Вот когда, первые лица страны, перестанут, по церковным праздникам, подсвечниками за спинами попов по телеку работать, даже тогда, рано будет говорить, что радиоуглеродный анализ о котором сообщат, верен на все 100.Цитата:
Сообщение от Den-K
:) Храню интервью Сергея Петровича Капицы, есть там забавный момент по теме:
Цитата:
Помню, у меня была знаменательная встреча в Армении. У подножия горы Арарат, есть священный город Эчмиадзин – центр амяно-григорианской церкви. Меня водили по хранилищу реликвий храма. Одна из главных - кусок Ноева ковчега. Я попросил священника: «Дайте нам кусочек вашего ковчега, проверим его возраст углеродным методом». Это физический метод определения древности. Священник ответил: -Да, это прекрасный способ проверить... ваш метод. Он верит в свою священную реликвию, а я верю в свой углеродный метод. В результате каждый остался при своем.
- Кусочек-то он все-таки дал?
-Нет.
Дык потому что спор идет о высказывании некоего попа от РПЦ. Обсуждается его позиция и отношение к РПЦ в целом в свете этого высказывания.Цитата:
Сообщение от Den-K
Действительно этот метод не подходит. Погрешности у него в миллионы лет. Все равно как линейкой микроны мерять.Цитата:
Сообщение от Den-K
А специ от науки по большей части разделяют точку зрения РПЦ и вовсе не потому, что продвинулись в вопросе изучения дохристианской Руси. Данная тема, по странному стечению обстоятельств, активно зажимается академической наукой. С чего бы это?
Кастанеду... тоже... уже того? ))Цитата:
Сообщение от Bomberz