Вид для печати
Возможно подобное было...
При использовании хатхи (смотреть назад/вбок) желательно увеличить скорость поворота головы. Попробуйте быстро взглянуть назад, это у вас получится гораздо быстрее чем в игре. Так же, если не быстрее, вертели головой и реальные пилоты.
Спасибо.
Поведение ботов мягко говоря вызывает удивление. Если бот на самолете, который по определению хуже виражит, чем у вас то он не спешит вступить в бой а делает непонятные маневры. Сбить его естно легче. Можно к примеру легко завалить на хурике пару на ме262. Наоборот боты на более маневренных самолетах сразу начинают лезть в вираж и как результат сливают на вертикали - отсюда и основная тактика их уничтожения. Летать на красных крафтах против синих не интересно (имею в виду ботов), на синих против красных малость получше но все бои сводятся к одному - горка, пикирование, враг в прицеле, бум, как говорится зум.
И главное, в старом ил-2 ш. поведение ботов таким не было, тоже конечно не фонтан, но и что-то хорошее было. Например, действия пары - один идет в лобовую, другой оттягивается в сторону с набором высоты. Далее первый после лобовой лезет вверх, а не в вираж, что является правильным, и достать его можно только при достаточном запасе энергии. Второй тем временем выходит на позицию для атаки имея энергию примерно равную вашей....и так далее. Если не верите попробуйте сбить на эмиле пару лавок, в старом ил-2 это гораздо труднее. Так что может стоит взять то лучшее что было в старом ИИ и соединить с лучшим в новом ИИ. Жду комментариев.
Согласен было бы не плохо чтоб действительно так было , а то уж не раз , у меня во всяком случае было так: отлетал пол кампании потом случайно нажал не на ту кнопку по недосмотру %) и все будь добр начинай по новому.Цитата:
Сообщение от =TIGER=
Почитай топик "Новый обзор в Ил-2", это в верху страницыЦитата:
Сообщение от Koan
Было бы неплохо, если бы при просмотре трека можно было смотреть из кабины любого пилота, участвовавшего в вылете и даже бота. Пусть без видов, механики и прочей лабуды, но по крайней мере просто вертеть в чужой кабине мышкой. Можно было-бы эффективно оценивать свое положение по отношению к противнику.
Не знаю высказывался ли кто нибудь о возможности смешивать радиочастоты, было-бы прикольно во время выполнения миссии слышать своих и жалобное повизгивание врага, а если-бы это включалось и выключалось было-б ещё лучшее.Ведь орали фрици: "Ахтунг-ахтунг в небе Покрышкин!" и их кто-то услышал!? Во всяком случае в фильме "В бой идут одни старики" это так.
Вот бы выбросить десантуру с транспортника на вражеским полем. А по мере приземления их выдавались бы сообщения об уничтожении наземных объектов. В настоящее время они разбегаются как зайцы. А ведь это все диверсанты! Даже обидно за крылатую гвардию!
Цитата:
Сообщение от ZlobniyKarlic
А русские кричали :"Внимание! Внимание! В небе Хартман!!!" или " "Внимание! Внимание! Четверка "худых" справа выше! Всем вернутся домой!" :D Да еще маты в эфир добавить с обеих сторон ведь даже летчики в интервью признаются ,что когда начинался бой, то крепкое словцо в эфире очень плотно вспоминалось как с немецкой так и с русской стороны!!! Full real так Full real :D
Да хорошая мысль, а если серьёзно то зделать для того чтобы дети не слышали такой цензуры специальную кнопочку через пароль для включения матов в эфире :rolleyes: ...Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Buby
Я не верю, что невозможно сделать возможность управления пилотом после парашютирования. Ведь даже в старенькой Joint Strike Fighter можно было после приземления пойти пешком до своих, к тому же ещё и пистолет был с собой. И такая простенькая реализация вполне может удовлетворить многих!
Т.е., вот и начал я летать свою первую кампанию. С огромным удовольствием! Истребитель, Смоленск.
И вот статистика за первую часть (И-16):
Больше половины всех сбитых нами самолётов - сбил я.
Шестая часть наших потерь - столкнувшиеся в небе боты, летящие по прямой на низкой высоте и врезающиеся в горы боты, боты с повреждениями снижающиеся прямо на лес и не пытающиеся всего чуть-чуть спланировать влево - на полянку. :D
Разумеется, я тоже ошибался. Но постараюсь допущенные ошибки не повторять. На что я обратил внимание, свежим взглядом, так сказать? Я обратил внимание на то, что бросается в глаза...
Например.
1. Летим втроём бомбить поезда. Во время первой же атаки зенитка снимает "Первого". Я - "Второй", продолжаю атаки до победы. Но "Третий" - просто летает за мной и не атакует. Даже приказа ему, как ведомому я не могу отдать. Никакого! А как было в жизни? Если к примеру, как вышло у меня - майор (1) сбит. Остаётся в звене капитан (2) и лейтенант (3). Не переходит ли командование звеном в таком случае к старшему по званию в звене? Если да, то почему соответствующие возможности не появляются в списке "Связь-отдача приказаний"? Всё что может мой ведомый - летать за мной по пятам. Я могу попросить у него помощи - Таб-7. Поможет. А что-то вместе поатаковать и т.д. - ни-ни.
Прилетаем на аэродром. Запрашиваю на посадку (это - отдельная, больная история). Разрешают - сел. А мой ведомый - не садится!!! Он кружится надо мной и кружится как молохольный. Меня это нервирует :D !
2. Диспетчер - когда в игре появится такая возможность - набью ему морду. Серьёзно. Заходим на посадку - запрос. Всем - отказ, двоим - разрешение. Мне и боту. Я начал это дело проверять - может ИИ меня не видит. Или мне надо снизиться критично, выпустить закрылки и шасси - тогда он меня видит над этим аэродромом и может дать адекватный ответ (ведь ни для кого не секрет, что стоит запросить разрешения на посадку даже на вражеской территории - наш добряк-диспечер никогда откажет! :D ). Експериментировал по методу втыка. Для чего специально запускал одно и то-же задание миссии. Результат - один и тот-же. ИИ диспетчера ошибается по прежнему в ясную погоду.
Ладно... в какой очерёдности садились? Вероятно - в какой взлетали. Так и делаю. Но - в таком случае главное оторваться от ведомого подальше. Потому что сажусь - а он провожает меня по всем правилам до самой земли и бьётся у полосы. Мне не нужны такие потери в дивизии.
А сколько раз были случаи - снижаю скорость, снижаюсь, запрашиваю посадку - разрешает. Выпускаю шасси, закрылки, только касаюсь земли - "Второй, прекратите снижение...!" Точно, удавлю этого диспетчера, только скажите где его будка!!!
3. Я поначалу очень старательно выслушивал все команды и старательно их выполнял. Я вообще старался с самого начала всё делать по правилам (как мне кажется). Взлетать-садиться, прикрывать ведущего, сохранять строй там, лететь до цели 100 километров. :D
Так делаю и до сих пор. Но на команды я - игнорирую их, короче. Потому что в небе - несколько звеньев. И только одно из них - моё. Но все команды отдаются одним и тем же голосом и интонацией и обращаются в них к подчинённым по номерам, которые, естественно - совпадают. В результате - понять что-либо в этом невозможно. Мои знающие друзья мне сказали, чтобы я не обращал на это дело внимания, что для этого есть навигация по хорошо изученной карте. Согласен - спасибо Бораде, карты изучаю (странно, что в самой игре функция распечатки карт не была предусмотрена). Но - зачем тогда эта кричалка мне в наушниках? И как быть с ненавигационными командами? Через сколько лет я куплю себе очки, вглядываясь в квадратики на экране и сверяя их с картой? А командир всё выдаёт мне вектор и высоту, "Чёрт, где ты, сохраняй курс!" - и в совершенно другую сторону, блин. Т.е., зачастую - в противоположную сторону.
4. Я быстро сообразил - бот висит на хвосте вражины - не подлазь. Но сколько раз было - я вишу на хвосте, тут подлетает бот и начинает палить через меня. Команды "отлезь" я ему дать не могу. ИИ даёт ему замечание "по своим стреляешь - только когда он перебил мне рули высоты. Крик бота "Уберите его от меня!" - не всегда свидельствует о том, что у него на хвосте враг. Сколько раз замечал - бот кричит так же, даже расходясь с врагом в лобовой. "Я подбит, снижаюсь" - он кричит даже когда не подбит, а просто врезался в землю по своим ботовским делам.
Буду рад, если кто-то из более опытных прокомментирует эти мои замечания - возможно, я ошибаюсь в каких-то вопросах. И, конечно, буду рад, если эти недостатки будут устранены если не в ЗС, то хотя бы в последующих играх.
Да, забыл сказать... Такая мелочь... Но психологически это напрягает... После посадки - из самолёта не выбраться... Только выпрыгнуть с парашютом. Мне кажется, сделать такой сильный авиасимулятор и пожалеть (именно - пожалеть) совсем чуть-чуть на совершенно человеческие вещи? Зато туалетов понаставили. Нет, правда, много чего сделали - огромный труд. А на самую малость - не хватило. Не было, наверное, в команде человека, который бы занимался такими вопросами. Ещё раз скажу - мелочь, но без этих мелочей - игра много теряет. У меня есть догадка на этот счёт - проектом управляют люди, которые занимаются серьёзным делом, и финтифлюшки им ни к чему... ;)
Хотелось бы что бы боты тоже имели погрешность на поиск цели, как и человек. Например на фоне земли сложнее заметить самолёт, а вот бот все равно увидит...
Хочу реальную линию фронта. К примеру, текстуры земли с траншеями, моделями дотов и пр. Бой на линии фронта и зенитный огонь. А то во всех мемуарах наши лётчики пишут, что над линией фронта их встречал шквальный зенитный огонь, а в игре тихо-мирно, пустынные поля-леса, будто и войны нет.
Хочу, раз уж появилась стратегическая бомбардировочная авиация, чтоб в ИЛ2ЗС появились ГРЕМЛИНЫ, чтоб они шныряли по бомбардировщикам союзников пускали им топливо, спускали колеса и тормозили на взлете т.д и т.п., ведь кто станет отрицать, что ГРЕМЛИНЫ исторически доказаный факт. Вот где создатели игры недоглядели. Были бы ГРЕМЛИНЫ, все выходки ИИ с бомберами можно было списывать на них, а особо подготовленных экземпляров эдакий ГРЕМЛИНСКИЙ спецназ можно было бы запускать и в истребители и тогда с поведением ИИ стало все просто и объяснимо - ГРЕМЛИНЫ :)
Идея про ГРЕМЛИНОВ - это классная штука. Игра без зелёных человечков теряет свою реалистичность. Гремлины существуют - этот факт доказан двумя документальными фильмами (Гремлины1 и Гремлины2). :D
На самом деле почти все летают на самолетах на высотах от 5 и выше тысяч метров. И каждый знает что плотная облачность лишает на N-ой высоте лишает нас лицезреть красоты ландшафта. Это может случиться на 1000 метрах, может на 3-х а может на 5, редко выше. Но это всегда бывает ( атмосфера понимаишь... :D ) А что мы видим в НАШЕМ суперсимуляторе. Синие забираются на высоты до 10 000 метров и лихо бумзумят самолеты на 500 метров :p . Ну не увидят они ни черта ниже чем 2 км от себя. Да и олака не позволят. Поэтому слоистые облака надо включить в сим. И использовать и штурмам и бомберам. А бум зумщики пусть летают с превышением, но с риском ни кого не увидеть, кроме ясна солнышка. :p
Вот ещё нагорело: а как же камикадзЫ? Бомбили мы значит пару кораблей, самолет мой подожгли и я с героизмом в душе направляю свою машину прямо на корабль! И чего мы видим? При касании с кораблём, взрыв, но почему то самолёт вылетает с другой стороны корабля и добивается в воде, а корабль плывет себе дальше.......
Несправедливо!
Кто-то сказал из "Стиржей": мастерство не бывает виртуальным".
А отсюда следует, что реальности в виртуальности должно быть в меру. Это я насчет маркеров, спидбаров, иконок на карте. Все равно каждый летает так и там, как ему позволяют системные требования. хочешь лучше рассмотреть самолеты - копи деньги на 21 дюйм жк панель и 256 мег 128 бит минимум видеокарту.
А чего бы хотелось??
нереального. Чтобы модели самолетов создавались по заводским чертежам. Чтобы модель разрушений - вплоть до заклепок. Чтобы обзор - больше углов, как если бы человек привставал и заглядывал за край самолета, например, при рулежке. Чтобы были все машины - ВСЕ!!! управляемые людьми, и танки, и корабли, и мотоциклы. Чтобы была пехота, чтобы пилот, выпрыгнувший и приземлившийся мог дальше продолжать бой, как в лучших экшенах. Чтобы было управление навигацией с вышки, типа проги-робота, как в миссиях офлайн, которые дают вектор на базу и разрешение на посадку. Чтобы был чат, куда игроки давали сообщения о координатах цели.
Короче, нужно соеденить авиасим с танковым симом, с мото и авто симом, с экшеном с рпг и стратегией. И все это на новых движках с новыми технологиями. (умеют же в последних футбольных симах игроки эмоции мимикой лица выражать! почему бы пилоту на парашуте мессеру его сбившему фак не показать:))))))) шутка:)))
И на все на это еще бы найти миллиончика три баксов(думаю, не меньше надо). А так же новые серваки и всем оптоволокно, потому, что обычный сервак уже при 20 игроках часто кряхтит:)))
такое возможно на 100%Но такого никогда не будет. Потому, что тогда полмира уйдет в виртуальность, и уже оттуда не вернется.
летаем на том, что есть, и за это спасибо!
Извиняюсь за дтлетанство
Да....чуть не забыл... в каком там году Хиросима была??? А испытания атомной бомбы??? Даешь атомную в ЗС!!!
А чего не сделают как следуют речь (телефон) в ЗС??? Прогами специальными пользоваться надо, отремонтируйте....
А зачем??? Есть проги, отработанные, оттестенные, всем известные, пусть лучше самолетами занимаются!Цитата:
Сообщение от DDD@
-=FF=- Nemo, дык присутствуют же настройки.....
Ага и начнутся споры пистолет не так стреляет, ДМ у пилота не такая. Потом подавай пехоту, гранаты и на штурм на филда по земле :DЦитата:
Сообщение от AZone
Ребята зимой про лыжи не забудтье!! И будем спорить какой длины палки должны быть чтоб в самолет поместились ( вместе с лыжами)!!!! :DЦитата:
Сообщение от RC_Kapral
Что-то деревья в ЗС маловаты(да и дома тоже). Максимум 10м вроде. Или самолеты такие большие? А может у меня глюки? :)
Вот бы сделать деревья побольше и чтобы самолет о них тоже мог разбится и... и... чтобы их отключить нельзя было. %)
Облака бы покрасивше и поплотнее ходили, чтобы Ил2 спокойно мог лететь на высоте 100м. и месс или фока не могли его увидеть с 8000м., тогда бум-зумщикам придется спускаться ниже границы облачности. И чтобы облака не исчезали на определенных дистанциях или хотябы не обнажали спрятавшиеся за ними самолеты.
Интересно, какие тогда требования к железу будут? :rolleyes:
Но пока деревья хороши тем, что есть возможность маскировки ;) Увидел врага - сел, замаскировался и из-за дерева всеми стволами бах-бах (шутка :D )Цитата:
Сообщение от ZOD
Если откровенно то нехватает людей, тварей всякаразных. А то пролетаешь над поселком - типа после Чернобыля - никого. Телеграфные столбы вдоль дорог также придали бы реальности картинке. Ну и опять нужны люди некоторые работают в поле, некоторые куда-то едут и т.д. В селах куры, коровы на выпасе....
Во размечтался :p
Кстати вот некоторые скины с ролика 1945. Если кто видел вспомнит. Графика там просто потрясная.... %)
Вот еще
"И-и-и та-а-а-а-а-а-а-ак" , в ПФ фонарь кабины будет сдвигатся, значит можно реализовать перегрев пилота на некоторых самолетах. Если жарко, начинает краснеть экран, реакция замедляется и т.п. Фонарь сдвинул, проветрил кабину. :)
Может уже в планах?
Такой вопрос, а вытекающее из пробитого бака топливо можно было поджечь?
Если да, тоже не плохо бы увидеть в будущем.
Типа, пробил бак, отрыл фонарь, закурил сигаретку и в лучших традициях фильмов про ганстреров кинул "бычёк" на струйку топлива...Цитата:
Сообщение от ZOD
:D %)
Да нет, просто есть хрестоматийные кадры кинофотопулемёта, где "фока" разбрызгивает горючее, шлейф которого поджигается как раз в лучших традициях Хуливуда.
Во всех форумских битвах народ по окончанию дискуссии приходит к мнению, что это единожды на тыщу. :)
:DЦитата:
Сообщение от IvanoBulo
Блин, я не видел :confused: А хочется, аж хохочется! Киньте ссылкой плиз.Цитата:
Сообщение от komo
Держи
http://www.angel.ne.jp/~tochy/
там много есть роликов, сразу на титульной. А остальное тоже любопытно...
Блин, ну вот почему народ такие ссылки помещает фиг знает куда??? Чисто случайно зашел и увидел.....Цитата:
Сообщение от komo
Соответственно топику :
1. РУС в кабине сделать полупрозрачной, опционально, естественно -
чтобы приборы не заслоняла.
2. Существуют два формата записи треков - один независимый от версии,
ntrk, и другой, trk - зависимый. Может, ограничиться первым ?
3. Я оффлайнер и идея иловской динамической кампании с "прокачкой"
персонажей мне по душе. Но ребята часто гибнут по глупому - тогда
миссия перелетывается. Было бы черезвычайно удобно при разборе
полетов увидеть, что же случилось с погибшим, ткнув мышкой в значок
сбитого на карте - скажем, трек последней минуты его жизни.
4. Трек каждой миссии автоматом писать в папку треков, назвав, скажем,
LastMission. В Ил2 летаю давно, но от каждого вылета эмоций масса -
бывает, сгоряча выскакиваешь, а потом жалеешь, что замечательный
момент потерян для истории:)
5. Сюда же, по той же причине - в кампании закончена еще одна миссия,
далась нелегко, на сегодня хватит, в расслабленности жмешь кнопочку
"Главное меню" вместо "Продолжить"... Настроение испорчено. Может,
воткнуть еще одну кнопочку - "Результат не учитывать" ? А "Главному
меню" оставить ровно те функции, которые на ней обозначены ?
Отрыв предкрылков при запредельно-резких манёврах.
Гюнтер Ралль " Моя лётная книжка"
отрывок:" Но сейчас мной руководил только безграничный страх и я резко рванул
машину в вираж, уходя из под огня. Мой манёвр был настолько резок и
быстр, что оторвался один из автоматических предкрылков и самолёт
сорвался в штопор- одна из особенностей Мессершмитта, с которой потом
я ещё не раз сталкивался на этой войне. Но в тот раз эта особенность
спасла мне жизнь. "
Засветка от солнца.
После попадания центра взгляда в область солца реализовать в симе некоторое время зелёно-красные круги на экране и периферическое небольшое падение общей яркости картинки. В настройках сложности добавить пункт типа засветки от солнца. Можно рекомендовать так же включение режима прищюривания - ограничение по вертикали области отображения картинки, засветка остаётся, но не в такой степени, как в обычном режиме.
Для ночных МЕ-110 должна же появиться пушка Шнайге Мюзик........, а также радары!
Читая многочисленные мемуары обеих воюющих сторон,обращаешь внимание на один момент:стрельба была достаточно эффективной лишь в том случае,если велась с достаточно близкой дистанции.В Игре же сейчас вполне возможно сбить противника,открыв огонь на расстоянии 500 и более метров.Думается,что приближение к реальности внесло бы много нового в игровой процесс,значительно повысив интерес к уважаемому симулятору. :cool:
Приведите пожалуйста хотя бы один пример одержаной Вами победы с 500 а особенно более метров (под победой подразумевается - отделение или полное уничтожение самолета противника) настройки "как в жизни". Я не великий вирпил, летаю плохо. Просто итнтересно узнать, как Вы, добились такой меткой стрельбы с приведенных Вами расстояний.Цитата:
Сообщение от Bren
Я прошу прощения, но не "Шнайге Мюзик", а " Шраге Мюзик". ;) Исправил :)Цитата:
Сообщение от komo
Не вполне понял-о каком примере речь?Трек,что ли?Увы,не пишу.Просто на серваке Винни довольно частая ситуация-обстреляешь оппонента тсзть издаля-и потом довольно часто появляется характерная надпись :p .Хотя,конечно,точное расстояние не замерял.Однако даже на этом форуме кто-то отмечал-мол,раньше боты спокойно попадали с 500-600 м ...а теперь это в он-лайне делают вирпилы :DЦитата:
Сообщение от 9/JG52_Buby
Я тоже прошу прощения,но не "Шарге Мюзик",а "Шраге Мюзик" :p .Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Buby
Да,кстати-а упраляемых ракет не желаете?Вроде бы немцы в конце войны проводили эксперименты...вроде бы даже успешно...
И все вам,синим,мало... %)
А здорово было бы отдавать ботам голосовые команды! Как в сотовых телефонах голсовой набор-надиктовал,обозначил,нацепил уши с микрофоном и командуй!
По идее недолжно быть сложным,сотки то потупее ПиСюка будут.
А в чём проблема? ГеймКоммандер есть, надиктовывай и летай ! Я так уже год ботами дирижирую:Цитата:
Сообщение от Fox909
"второезвеностройклин"!, прикрывай, третьезвеноатокуемзенитки" ну и так далее!
Да, ракеты бы не помешали, но спасибо не нужно, пока ;)Цитата:
Сообщение от Bren
А вот почти все ночные МЕ110 были оборудованы именно "Шраге Мюзик" , и если не ошибаюсь то и Ю-88 тоже.
ОК...кстати-может,дисковидные экспериментальные немецкие аппараты смоделировать?Вот интересно будет... :pЦитата:
Сообщение от Komo
Я, правда, не знаю что это за аппараты, но то вооружение, которое действительно использовалась массово - извольте, пожалуйста, смоделировать!Цитата:
Сообщение от Bren
Ведь даже миссию за ночного истребителя без реалий неохота проходить.
:D
Охота также дабы разработчики проявили интерес к осени и весне, с внесением в миссии соответсвующих карт!
Дык ночной истребитель-это обязательный радар...а такой фичи покамест нету...Цитата:
Сообщение от Komo