А не облететь ли Путину Японию на стратеге?... Не покидая воздушного пространства России? :D
Вид для печати
А не облететь ли Путину Японию на стратеге?... Не покидая воздушного пространства России? :D
У японцев проблема с чувством юмора. И боюсь что после этого они попытаются продемонстрировать что то похожее если верить последним фактам об тусовании поочерёдно с нашими вокруг и на острова. Этакие реверенсы француского двора но с озлобленным лицом против наших наивных. Боюсь что после ихней демонстрации часть фантазий по теме японцев что мы здесь измышляем станет реальностью.
----------------------------------------------------------------
«Господство, не имеющее юридических оснований» — так теперь официальный Токио называет российские острова.
------------------------------------------------------------------
:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Япония отказалась от термина «незаконная оккупация» в разговорах о ситуации с Курильскими островами. Вместо этого правительство страны подыскало новую формулировку — «господство, не имеющее юридических оснований». Новый термин один за другим повторили на заседании бюджетной комиссии нижней палаты парламента глава МИД Сэйдзи Маэхара и генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано, передает «Прайм-ТАСС» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Разъяснения главы МИД и генсека кабинета были сделаны в ответ на вопрос депутата от оппозиции, который потребовал от них четко заявить, пребывают ли Южные Курилы и контролируемые Сеулом острова Такэсима под «незаконной оккупацией зарубежных стран».
Агентство отмечает, что Маэхара сам неоднократно и экспрессивно употреблял термин «незаконная оккупация» в отношении Южных Курил. Однако после назначения на должность главы МИД чиновник стал более осторожен в выражениях.
Новую формулировку в отношении Южных Курил и островов Такэсима резко осудила оппозиционная Либерально-демократическая партия. «Мы посылаем неверный сигнал уже самим фактом того, что вводим табу на термин незаконная оккупация», — заявил депутат от ЛДП Хакубун Симомура.
В то же время нынешняя корректировка терминов не означает, что Токио меняет свой подход к вопросу о Южных Курилах. В частности, на сайте МИД Японии по-прежнему утверждается, что они находятся под «незаконной оккупацией» России.
Данная территориальная проблема обострилась в ноябре, когда президент России Дмитрий Медведев посетил остров Кунашир. Визит российского лидера его японский коллега Наото Канн назвал тогда «непозволительной грубостью».
На прошлой неделе генсек кабинета министров Эдано совершил «осмотр с воздуха» южных Курильских островов. Затем он высказался в пользу диалога с РФ «в спокойной атмосфере», добавив, что «голос японского народа по так называемой территориальной проблеме звучал бы громче, осознай японцы, как близко от них находятся острова». В ответ МИД РФ заявил, что «фактический призыв к японской общественности “говорить громче” по так называемому территориальному вопросу» противоречит предыдущему тезису господина Эдано насчет спокойного характера диалога. После этого Эдано поспешил сообщить, что его слова не были враждебными по отношению к России.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5394130/?frommail=1
Вот тут косячёк с формулировкой. Хорошо зная природу могу увеннно сказать что кусок мяса а тем боле как тут ктото писал про погоню с оленем на борту. Волк животное умное и мать природа его учить возми что поменьше но ближе и безопасно. А вот люди если и волки то только оборотни. А это сами понимаете мульён фантазий но суть всех сводится к не контролируемая агрессия. Отдать кусок=показать слабость, после чего вся свора накинется не раздумывая.
пс Как то двухсмысленно звучало. Я так и не понял курилы джапоны оглядовали из своего воздушного пространства или уже облетели нарушив наше воздушное пространство?
Поправка к полной версии. "За вами гонятся оборотни". Как я уже писал в первом случае волки с радостью примут от Вас тушку лося остановятся (прекратят погоню всей стаей) и займутся разделкой тушки. Если всё же "волки" образно, то охотятся не на мясо в целом а на человека. Вы ведь об этом (втором варианте) спрашивали? Так я Вам ответил соответствено второму варианту тоже. Цель волка-оборотня-образно охота на человека. Там хоть всего лося освежуй, поджарь и принеси на блюдечке... не он их цель:).
Смотря для чего или кого туша лося везется.
Сравнивать Россию с ямщиком, а Японию с волками, как бы... некорректно)
Мало того) подстрелив несколько волков, есть шанс, что остальные отстанут -меньшее число , меньше шансов добычу получить, да и мясо как бы появилось в виде туш волков.
А... Ну да... ДВ - это лось, а Москва - ямщик?
А как тебе другой вариант - хорошая ли мысль, плывя по речке с пираньями, отрезать от себя кусочек мяса чтобы отстали? ;)
P.S.
И не надо забывать, что даже Москва не несётся на оленьей упряжке в сторону цивилизованного мира, где можно укрыться от "волков", а тихо-тихо сидит на попе, обложенная тушками "оленей".
Прекрасная мысль - подкормить волков, которые только и ждут когда можно будет полакомиться тем, что пока охраняется "ямщиком".
А вариант с убегающей упряжкой - это для тех, кто намылился отсюда.
ДВ - это какая часть тела?
Фантазёры. :D Лось это лось, волк это волк. Рассматривайте ситуацию как есть: вы в нартах с тушей, за вами бегут волки.
Фантазии на тему природы, или человека образами из природы?
1. Про природу.
Даже вожак если скинут тушу и будет настолько увлечён погоней что этого не заметит (или на столько туп... и всё таки вожак???) заметит что слабые особи бежавшие в конце группы, тем которым обычно достаются крохи от еды, остановились и занялись тушей. Возникает рефлекс - никто кроме вожака не имеет первого права на лучший кусок. Слабаки отгоняются от тушки на положенное растояние и начинается пиршевство по всем правилам волчьей стаи... а сани благополучно удаляются за горизонт. Природа знаете ли не терпит сослагательных. Если цель наесться то любое существо в природе старается сделать это в кратчайший срок с наименьшими потерями для организма желательно ничем не рискуя.
Будь волком нормальным, а не с "человеческой моралью" и виденьем окружающего мира, стали бы вы преследовать убегающую повозку опасно пахнущую кровью и порохом когда мимо носа пролетела пахучая туша уже убитого лося и смачно грохнулась рядом?
2. Про фантастику.
Волк, страшный-серый-зубастый-хитрый-наглый-кровожадный и прочая всего лишь обычный хишник являющейся частью экосистемы. Особи которые игнорируют путь "лучьше полусытый но живой чем сытый но исколеченный или просто уже мертвый" в природе не выживают жёстко отсееваясь в процессе естественного отбора. Исключения бывают но на то они и исключения. Если сравнивать утрированно то в середине 80-х доярка шедшая во второй половине ночи на свою ферму в соседнее село была атакованна одиночным волком. В момент прыжка не зная что делать труженица села машинально выставила вперёд руку для защиты и случано попала (а может и не случайно) в пасть хищьнику. Сработал "рефлекс доярки" рука прочно обхватила язык волка из-за чего атака на женщину захлебнулась. Так с висящим на руке волком она и дошла до фермы где волк был благополучно умертвлён найдеными поблизости вилами. Суть вопроса, эта женщина норма или исключение?
3. Сравнение с действиями пираний ещё более не удачно. Там не наша среда, мы сухопутные. Да и сравнение опять жиждется не на знании природы а на околоприродных фантазиях. Так уж сразу моби-дика нужно приводить в пример он ближе всего к образу "животного-человеко-ненавистника"... Я не хочу как то принизить ваши доводы к сравнению... просто примеры не удачные. В первую очередь из-за путанья действительности с фантазиями об обитателях экосистемы пропуская их действия через линзу человеческого восприятия. Человек единственное животное в мировой экосистеме убивающее для удовольствия.
пс По теме, вот этим "волкам" палец в рот не клади. Отяпают по самую голову исходя из рамок Киевского княжества "имеющего юридические основания" :).
из опыта разведения пираний в неволе, они полный атас когда нерест. А в остальное время милые, и в меру трусливые рыбки :) Про волков, надо выделить старшего и его валить на глушняк, сразу. Если валить самых борзых патронов точно не хватит...
Простите за наивность это как? Уделать привентивный армагидец стране из трёх букв что б японы со своими тараканами отстали от нас?Цитата:
Про волков, надо выделить старшего и его валить на глушняк, сразу. Если валить самых борзых патронов точно не хватит...
пуфик,
так а куда сани-то уехали?
Ты знаешь куда ехать и уже едешь - лишь бы добраться любой ценой?
Или тебе тут жить и кормить волков ежедневно?
мда? написали же уже отзыв о учениях http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1547887
Нет. Это не "валить в голову". Это взять большую тяжелую чушку и оглоушить.
"Валить в голову" - это найти (выявить тех, кто сам не засветился до сих пор) всех воротил мировых финансов и вырезать (перестрелять, отравить - по вкусу и возможностям). Вместе со всеми родственниками.
Деньги и власть, оставшиеся от них - кинуть в стаю. Я бы при кидании еще и стаю поперессорил между собой (старый как мир принцип "разделяй и властвуй") - сначала одному дать побольше, потом двум другим поменьше (но не сильно) и натравить друг на друга, потом четвертому, отсивавшемуся в сторонке - еще больше, ну и т.п.
Пока будут грызться между собой - сойти с телеги, отгрохать частокольчик, а по углам поставить пулеметные вышки.
Ну а уже с эдакой обороной - зарвавшихся волков отстреливать или хотя бы пугать очередями в ноги.
Да, интересно что там такого нового, чего не знали 20 лет назад? Во всяком случае армию гос-ва на чьем ресурсе лежит сабж, РА порвет даже без тактичестого атомного. Просто как горячий нож по салу пройдет, как по Грузии. А так конечно все плохо. Японские силы самообороны нам наваляют, если в Токио жить не хотят)))
И кстати, тактическое ядерное у нас снято. Это к вопросу о спецах НАТО или ВИКИликс или focus.ua... Уж не знаю кто из них ахинею написал.
У них каждые полтора года меняется мнение от разведслужб. То они впереди планеты всей и все хорошо. То в России новейшие системы вооружений и нужны новейшие разработки с увеличением бюджета. Вопрос ситуации на текущий момент в США. Что надо то и напишут. Надо было , чтобы разведслужбы США нашли оружие химпоражения в Ираке- так нашли)))
--- Добавлено ---
То-то Южная Корея вместе с США проводит их регулярно перед носом у Сев. Кореи) Ну просто так бабло в воздух тратят)
...Эт прям как про нас сейчас написанно. Эпическая история развала нашего государвсва не иначе :). Так что пока счёт 1:0 с преимуществом на стороне волков ;).Цитата:
Деньги и власть, оставшиеся от них - кинуть в стаю. Я бы при кидании еще и стаю поперессорил между собой (старый как мир принцип "разделяй и властвуй") - сначала одному дать побольше, потом двум другим поменьше (но не сильно) и натравить друг на друга, потом четвертому, отсивавшемуся в сторонке - еще больше, ну и т.п.
Пока будут грызться между собой - сойти с телеги, отгрохать частокольчик, а по углам поставить пулеметные вышки.
Ну а уже с эдакой обороной - зарвавшихся волков отстреливать или хотя бы пугать очередями в ноги.
По слабости нашей армии одна фраза-пёрл "Русские не умеют воевать ночью" чего стоит. Видимо обидились за то что мы на них показывали пальцем когда их бойцы в Ираке отказывались воевать не приняв душ, не иначе. В остальном же и в целом формулировки выглядят типа как заявления для сомневающихся шавок- "...А ещё они называли тебя жёлтым земляным червяком!"
А что - интересный вариант :)
"заблудиться" и случайно "уронить" план бомбардировки "в случае чего".(экземпляров так тысяч сто):D
Да, интересно, почему над "великобританией" наши стратеги летают, а над Японией нет. Упущение.
... в России новейшие системы вооружений, с маленьким уточнением - в единичных кол-вах.
ну и как, помогает ? :DЦитата:
То-то Южная Корея вместе с США проводит их регулярно перед носом у Сев. Кореи) Ну просто так бабло в воздух тратят)
--- Добавлено ---
:) ну это уже интересней. Если нельзя исправить недостатки, нужно их довести до абсурда.. Обычно это работает.
Его долго назад поставить если даже оно и снято?Хотя в том что оно везде снято и на складах есть сомнения.Цитата:
И кстати, тактическое ядерное у нас снято.
Не совсем понимаю кого вы называете "глухонемыми", но ТЯО реально находилось в снаряженном состоянии в РСМД, торпедах и КР на пусковых и т.п. Во всяком случае оно было в руках тех кому придется исполнять приказ на применение. Лодки уходили на БД со снаряженными ракетами, бомбардировщики выполняли патрулирование тоже не с ФАБ-500.
--- Добавлено ---
Тут не обсуждается применение ТЯО. Но само его наличие на средствах доставки уже веский аргумент для ЛЮБОЙ страны против территориальных претензий к России.
ТЯО, СЯО, Мао, Ху Цзиньтао! Поиграю в конспиролога: Наши договорились с американцами, те подбили япов на ор. Мы же под шумок наращиваем силы на ДВ. Американцам и япам то в плюс ибо всем бояться Китая.
Может и наваляют учитывая состояние нашей армии. Я конечно не большой спец, но мне почему то кажется что за пять дней войны с Грузией мы потеряли 8? самолетов. А Япония вам не Грузия и самурайского духа и них поболее будет, сколько с ними лет Американцы бились? Высокотехнологичная страна, современное вооружение, флот, да и старший брат поможет чем сможет. А там и китайцы подтянутся, Грузины, Кавказ и далее по списку. Сдюжим? А насчет ядерного оружия - вообще бы такой вариант не рассматривал. Нет у нас сейчас таких компетенций на международном уровне. Просто никто нам не даст это сделать. А если сделаем, то я думаю это будет началом конца нашей цивилизации.
Китай может предъявить территориальные претензии Японии и выступить на стороне России.
Ага. Переоценивать его возможности тодже не надо :)Цитата:
И зачем недооценивать противника.
Да. Там потом много интересного было, особенно в 1945 :)Цитата:
Чем для России закончилась война 1904 - 1905 года? Помните?
Ну вот ещё. Никаких территориальных претензий они нам предъявить не могут? потому что предъявлять нечего. Да даже если и хватит наглости (чего быть не может) чего то предъявить - кто их поддержит? Европейские демократы, или американские экономисты? Им невыгодно вообще никакое усиление Китая. Так что скорее Россия наедет на Китай, а не наоборот.
Учитывая, что у власти похожий "царёк" и зажратые бояре - нет, очевидно не помним :D