Говорят что "Тирпиц" не ногебает. Может "Марат" ногебает?
Вид для печати
Говорят что "Тирпиц" не ногебает. Может "Марат" ногебает?
Тирпицы и Мараты скромно стоят в сторонке покуда большие дяди из Японии, Британии и США предаются молодецким забавам.
А что уже бета-тест запустили?Цитата:
Сообщение от Hemul
Ещё даже альфа в стадии КТТС
По сообщению тех, кто были на 3-м фокус тесте, всё настолько офигенно, что можно хоть сейчас ОБТ запускать. Но скорее всего запуск закрытого теста будет в 13-м.
Нет парусных кораблей не будет. Другой период охватывается.Цитата:
Сообщение от vadson
А кто фокусники-то? Наши или КВГшники?Цитата:
Сообщение от Hriz
Оно ведь как было - Лестовцы выпустили интересную и хорошую игру, но вот только глючную и забагованную до невозможности. Как-бы история не повторилась второй раз.
Кто был - читайте тут: ПРАВО НА БОРТ!
ну так и в ВОТ не обещали современную технику, однако Т-90 уже маячит. И тут могут в обратную сторону сыграть.Цитата:
Сообщение от GreyWind
неожиданно появились скрины: Линкор типа Фусо, Линкор типа Норт Кэролайн, Тяжёлый крейсер типа Нью Орлеанс, Эсминец типа Флетчер, Эсминец типа Кагеро, Кэролайн и Фусо
http://world-of-kwg.livejournal.com/105193.html
Скрытый текст:
Отличная идея, ввести минусовые уровни.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Блин, корабли такие офигенные.
Как ФТ зуб даю, что это геймплей скриншоты. За свои слова отвечаю.
это правда что игрок будет управлять только орудиями ГК, а все остальное средий кал., МЗА будет под ИИ?Цитата:
Сообщение от Griphus
4-й скриншот на Марата похож... А вообще, блин, лучше бы корабли быстрее выпустили, чем самолеты эти.
Тоже очень жду. Помню очень нравилось плавать на корабликах в Battlestations: Pacific и Battlestations: Midway.Цитата:
Сообщение от Hriz
похож да не похож у марата 4 трехорудийные башни, а тут 6 двух это джап ФусоЦитата:
Сообщение от Hriz
а поповоду быстрее согласен на все сто, самолетные аркады мне не нравятся, а вот про кораблики игр пока нет нормальных
Есть, но древние.Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Меня вот интересует как будет реализовано воздействие снарядов в зависимости от типа и будет ли введена вся номенклатура боеприпасов?
стареешь ;) это Фусо японский.Цитата:
Сообщение от Hriz
Как не хватает, ради прикола, на том же скрине танков в городе :umora:
А СССР вообще будет в релизе? Имхо с маркетинговой точки зрения, хотя самое чахлое деревцо, таки надо сделать.
Обещали сперва япов с амерами в кораблях. СССР ветка это все таки экзотика, как и японские танки.
Так вроде релизная ветка набирается с бумажными проектам типа авианосца Костромитинова, проектов 71, 72, тех же Советских Союзов проектов 23 и 24. Должно набраться. У немцев в танках же есть серия Е, которая, в принципе проработана даже хуже, чем ветка советских авианосцев.
я тоже за кораблики, самолётик аркадные, что то не очень.
и да жаль подлодок нет.
Они будут "артой" ;)Цитата:
Сообщение от AmStaf
ну чо ж чахленькое из крейсеров кронштадт и сталинград, из линкоров Советский союз и пр 25, а если чего то хватать не будет натянутЦитата:
Сообщение от Hemul
Я понимаю, но как не крути, большая часть аудитории КВГ на данные момент родом из бывшего СССР. Причем большая часть этой пресловутой ЦА мало интересуется исторической подоплекой, им другое подавай... Имхо стоит их уважить и дать в релизе, например, ветку крейсеров СССР.Цитата:
Сообщение от Novichok
--- Добавлено ---
Артой будут авианосцы, а подлодок вроде как не будет совсем.Цитата:
Сообщение от psamtik
Наши советские люди будут с удовольствие топить из Императорских линкоров зарвавшуюся американскую военщину.Цитата:
Сообщение от Hemul
Опыт СМ и СМ:С тому явное подтверждение.
Сублимация в квадрате? Окей.Цитата:
Сообщение от DINAB
Хотя в СМ:С советских людей таки решили хоть немного порадовать ...
--- Добавлено ---
Имхо ветка крейсеров наименее "бумажной" должна выйти.Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Я бы на месте КВГ СССР пока дал бы лендлизные и покупные корабли в виде премов, если они планы не поменяли и будут реализовать сперва японцев с американцами. Хотя бы те самые "Ташкент", "Архангельск", "Новороссийск", "Таллин" (он же бывший "Лютцов", "Петропавловск").Цитата:
Сообщение от Hemul
Имхо всем этим кораблям место в дереве, кроме "Архангельска". А так да, неплохое решение "проблемы", дать в релизе парочку советских премиумов.Цитата:
Сообщение от Novichok
--- Добавлено ---
Хачу!
http://alternathistory.org.ua/files/...-1-680x288.png
http://alternathistory.org.ua/sovets...y-okeanov-sssr
аа, глубокая переделка американского проекта линкора гибрида для ссср? У япов такое было - Исэ и Хъюга, планировалось и линкоры типа Фусо тоже переделать под линкор - гибрид.Цитата:
Сообщение от Hemul
Мне больше хотелось монстрика Н-44 немецкий 144 килотонный подержать в руках, но сказали конструктивно неправильный. Развалится сам после боя с применением своего собственного ГК, который берём по максимуму из разных стадиях проекта как 24".
Я так точно буду качать япов, по выходу... :) И с наслаждением топить американские линкоры. Даже я бы сказал, японские авианосцы, пока и там АРТу не понерфили... :)
Ну а советская ветка конечно самая ожидаемая, наряду с немецкой. Эх, скорее бы всякие ЗБТ и ОБТ...
У японцев всеж гидросамолеты, а тут "полноценный" гибрид авианосца и линкора.Цитата:
Сообщение от Novichok
Я, по своей специализации, скорее всего дивизион или эсминцев типа флетчер или гиринг или лёгких крейсеров типа атланта. Дивизион эсминцев или лёгких крейсеров ПВО.
На япах первоначально совсем другая авиагруппа предусматривалась. И в списках первоначальной авиагруппы явно гидро не было, гидро пришли исключительно потому что самолётов не было. ИМХО суйсеи были в первоначальной планируемой авиагруппе.Цитата:
Сообщение от Hemul
Какой еще дивизион? Вроде 1 игрок=1 кораблик. Или нет?Цитата:
Сообщение от Novichok
Малые корабли вплоть до лёгких крейсеров вроде как управляемые дивизионами (до четырех штук в дивизионе). По крайней мере год тому назад так говорилось разрабами. В единичное командование корабли начиная от тяжёлых крейсеров. Сейчас пойду поспрашиваю изменилось ли что нибудь в этом плане.Цитата:
Сообщение от Hemul
Upd. от дивизионов отказались полгода тому назад, извиняюсь за дезинформацию. Это даже лучше, не надо с формациями заморачиваться.
Это почему не надо? Кильватерная колонна является основным построением для ведения артиллерийского боя. А как его построить если не будет формаций?Цитата:
Сообщение от Novichok
ИМХО надо делать формации с подсветкой места в колонне для кораблей этой формации и указанием текущей эскадренной скорости.
Это я в том плане, что не надо будет заморачиваться с формациями для нескольких кораблей под управлением одного игрока. А так просто берёшь и на своём одном кораблике встраиваешься в формацию куда душе угодно.Цитата:
Сообщение от DINAB
ага вот так в рандоме за просто так взял и построил кильватерную колону, ведь половина оленей будет шарахаться из стороны в сторону в поисках кустов, точнее их аналога на море может какие нибудь туманные облака будут хзЦитата:
Сообщение от Novichok
Вы о чем сейчас? 15 (или сколько их там будет) рандомных адмиралов vs 15 рандомных адмиралов. Бодрящее аки морской бриз корабельное рубилово. Формации и тому подобные плавания строем явно будут только по обоюдному согласию посредством скайпа.Цитата:
Сообщение от DINAB
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от sasha_mechanik
Цитата:
За некоторые горки при условии прохода почти вплотную к берегу действительно можно ненадолго выйти в "теневую" зону. Но таких мест будет от силы один-два на каждую карту.
http://world-of-kwg.livejournal.com/...4121#t15334121Цитата:
У нас карты уже 100х100 км.
Карт на которых совсем нет земли не планируется - они слишком скучные получаются.
Более того скажу что в стааарой игре навифилд, как ни странно игроками рандома строилась вполне приличная линия. Просто все знали, что бой ведётся так и никак иначе. Слишком много преимуществ было в ведени боя линией. Ну а потом уже после того как линия та или иная прореживалась бой уже переходил в стадию "прорыва линии на острых курсовых". Не суть, в общем это на самом деле почти оффтоп. Потому что правила морского боя переиначить как то сложно. Орудия то стреляют самым большим количеством стволов в направлению борта. Значит огонь будет вестись на параллельных курсах с совершением коордантов на случайный угол и на разных скоростях с разными интервалами времени. В принципе, на этом всё. Разве что какой нибудь "Нельсон" можно будет смело посылать в бой на острых встречных :D.
В танчиках то же все знают как ведется бой, но... не будет о грустном.Цитата:
Сообщение от Novichok
Ладно чёрт с ними с линейными боями. Пусть будет картина маслом, олени на курсовых перестреливаются на 20-30 узлах на стволах от 100 мм до 460мм, аЦитата:
Сообщение от Hemul
отцыморские волки будут маневрировать и отстреливать тюленей в центре с эффективных 12-15 км. Чувствую я так и будет. Хотя о чём это я? Посмотрите на тот же ютландский бой, несколько "отцов" и куча "оленей".
Вы в СМ:С играли? Там реально толпа эсминцев в 5-7 рыл могла утопить линкор одной артиллерией - что само по себе нонсенс. А тут снова Леста и они могли опять че-нить такое вытворить.Цитата:
Сообщение от Novichok
З.Ы. Так что может оказаться, что эти "олени" вполне себе будут нОгибать и с "оленьей" тактикой.
Красиво. даже очень. Хочу в тест! :)
Не забывайте это конечно будет и анонсируется как высококачественная игра, но и в то же время аркада. Допускаю возможность того, что ЭМ сможет "закаруселить" линкор. Хотя, конечно, скорее всего просто выпустит торпеды, а пятиторпедный залп однозначно нанесёт какие то повреждения любому линкору. А если будет кидать торпеды залпами тот же самый дивизион (3-4 ЭМ) перекрывая все углы маневрирования то вероятно и сможет утопить.Цитата:
Сообщение от DINAB
Согласен с Novichok. Это сетевая аркада и бои будут вероятно не слишком долгими. Ожидать можно динамичных боёв на средних и малых дистанциях, в большенстве случаев в близи берега. Дальность стрельбы кораблей наверняка будет ниже реальной. И никаких перестрелок с 10-15 км ждать не стоит. Не удивлюсь что ради играбельности реальная скорость кораблей и маневренность будет чуть завышена, на воде оно не слишком заметно.
Скорость и маневренность будут завышены очень сильно, мы фактически "сжимаем" время. А вот дальности стрельбы будут большие.Цитата:
Сообщение от Icarus_1566
Пока идут только фокус тесты игрыЦитата:
Сообщение от Sexton
И вот ещё видео с теста
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MnOJwW8Ia6A
когда только тест будет, вот в чем вопросЦитата:
Сообщение от V@s'OK
--- Добавлено ---
в невике подлодки по типу арты действительно, тонны мата можно выслушать в свой адрес :))) подло из подтишка действуют) но есть свои минусыЦитата:
Сообщение от psamtik
С нетерпением жду реализации "морского боя" от ВГ! Вот только в чем вопрос, стоит ли ждать хоть каких-то тестов/подвижек в ближайшее время (имею в виду первое полугодие 2013-го)... Или более предметно говорить только после того как самолеты на крыло поставят или танковые ветки исчерпаются! На оф.сайте тишина, а хотелось конкретики.