Трофеи великих битв Мосфильм 1943 г. (в цвете)
http://www.youtube.com/watch?v=a87oV3xymIw
Вид для печати
Трофеи великих битв Мосфильм 1943 г. (в цвете)
http://www.youtube.com/watch?v=a87oV3xymIw
http://www.facebook.com/#!/AvationArtUnlimited
Много интересных и свежих работ.
Интересная работа на аукционе ebay http://www.ebay.com/itm/Original-Pai...item35c1e381e3
Стартовая цена какая-то маленькая.
[IMG]http://s019.radikal.ru/i631/1211/7e/a48e2406fa11.jpg[/IMG]
'Rainy Airport' Original Oil Painting by Dusan Malobabic
Oil on Canvas 30" x 20" - 76cm x 51cm
Симпатичная картина Sky & Gold by WILLIAM HAWKINS
http://s019.radikal.ru/i642/1211/b6/e8e57f39b47a.jpg
Тоже на ebay http://www.ebay.com/itm/Impressionis...item416ea8222e
а так же его How To Paint Landscape Cloud sky Painting Demonstration HAWKINS demo
http://www.youtube.com/watch?v=3FenX8PDHmI&feature=player_embedded
hawkins travel / painting blog http://www.williamhawkins.blogspot.com/ красивые облака!
--- Добавлено ---
Красота!
http://s40.radikal.ru/i090/1211/3e/06f08292963b.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1211/ec/ecc19db40fda.jpg
by William Hawkins
Tim Gagnon рисует облака
http://www.youtube.com/watch?v=1dS8Mi48YO0
Олег спасибо, классные видео! Такие работы в удовольствие писать и быстро, я по себе знаю, и площадь классная. Я об WILLIAM HAWKINS и далее. Только куда её потом деть?
Я как то попробовал подсчитать количество мазков:D, не смог...у меня получилось сотни тысяч, а наверное и больше в разы.
Продавать. Хотя бы на аукционе ebay http://www.ebay.com/sch/Paintings-/60437/i.html Все покупатели там :)
Ну что сказать цены смешные, да и мутный он какой то или я не врубаюсь в эту систему.
Стартовая цена была 1 доллар США.
Продано за 185,17 долларов США.
http://s017.radikal.ru/i412/1212/17/9fd0886fcbec.jpg
Да ну скромно, аж смысл обсуждать. Отличная работа, тут цена должна быть в 10 раз дороже, при таких то размерах и масло на холсте!
Лично я бы свою работу такого плана не продал за такую мизерную цену, подарил бы, но унижаться не стал бы и это не громкие слова.
Не Олег, это как-то очень дёшево. Я конечно не разбираюсь в живописи как многие тут профессионалы, но мне, например, эта картина очень понравилась, сам стиль прикольный, ну как у какого-то известного художника, типа через мокрое стекло ))) Короче, если бы даже не я был её автором, а просто нашёл её на свалке, ни когда бы не продал за эту сумму. Просто жаль.
Согласен, дёшево. Но если художник продаёт штук 10 в неделю, то и сумма набегает. Дарить конечно можно, но такое бывает очень редко, практически никогда. А так, хоть что-то зарабатывает и ещё себя популяризирует.
Вот ещё его работа. Стартовая цена та же - 1 доллар.
http://i068.radikal.ru/1212/1b/f8877015d55a.jpg
Поддерживаю
Ценность работы всегда определяется спросом.
А спрос, как правило, определяется талантом и раскрученностью художника. Либо тем, что ему удалось удивительнейшим образом попасть в тренд (Уорхолл, к примеру).
Посему, очередь из желающих купить ваше очередное творение выстроится на пару лет минимум (!), только если фамилия будет Тейлор или Коике (это я о таланте) или Глазунов (это уже о раскрученности :D). Лишь в этом случае покупатель не тратит деньги - он их "вкладывает", причём вполне себе с умыслом и удачно. Покупают же в ценовом диапазоне 45000 - 120000. И здесь уже действительно деньги "тратят", потому что потом не перепродашь и конкуренция гигантская и убедить покупателя задача архисложная. В 99% он сам проголосует рублём. А уж торговаться будет до посинения!
Поинтересуйтесь, к примеру, как выходили на рынок наши нынешние "модные" и весьма "дорогие" художники. Впору кино снимать, поверьте. 90% маркетинга и авантюрной жилки против 10% таланта... Но ведь сработало.
************************************************************************************************
Сегодня - 4 очень симпатичных профиля RAF. Художники: Keith Broomfield, Ron Percy и Arthur Sturgess
Robert Bailey
Две "ночные" работы - "Moonlight Strike" и "Two Minutes To Midnight".
Вот ведь хитрец: и нашим и вашим :D .
Кстати, хорошая иллюстрация удачного маркетинга. Либо немец, либо британец, но обязательно купят.
Robert Banks
Одна из двух серий принтов, выполненных по заказу Canadian Pacific Airlines.
Мне понравилось. Экспрессивная, сочная графика. В то же время очень детализированная и с любовью к предмету.
Robert Banks Canadian Pacific Airlines. Продолжение
Robert Banks Canadian Pacific Airlines. Окончание.
:DПавел, а ты не спутал картины с пирожками?! Я думаю не спросом, а именем. Ты сам об этом потом и сказал, не так ли.
Олег ну коли такой лихой этот парень, что шмалит в месяц маслом по 10 картин почти в метр квадратный, то может он арт-машина? А знаешь сколько стоит подрамник с холстом+краски на такую площадь картины? Так что эта цена даже не окупила его затраты на материалы, я уже не говорю про саму работу.
Мне очень жаль, что такая хорошая работа так унижена и конечно её автор, я про стартовую цену 1 бакс и цену продажи, для продаж картин лучше бы специальные аукционы, такие же есть, где сразу спец определит реальную стоимость работы и согласует с автором. А так не годиться, мне жаль что так получается.
--- Добавлено ---
Отличные работы, мне понравились!
Нет, не спутал. :)
Но это, кстати, отличный пример, спасибо! Звучит ужасно, но так оно и есть.
Всегда ведь существует две возможности: выпекать хорошо продающиеся но дешёвые, а главное, очень востребованные "пирожки" как Тейлор, будучи помощником ретушёра в фотоателье или как Коике кропотливо выписывая мазки за копейки для боксартов, подсаживая зрение и спину. И при этом отрабатывать технику, постепенно входить в индустрию, завоёвывать устойчивую клиентуру, становиться известным. А можно сразу разразиться масштабным полотном и удивляться почему его никто не хочет купить за десяток-полтора тысяч долларов.
Говорю так уверенно, потому что прошёл через это на собственном опыте. Разумеется, в совсем иной сфере. Но принцип универсален. Да что говорить, вы человек зрелый, сами всё прекрасно знаете.
Вот это в корне неверно. Если мне говорят, что "да здесь одной краски на тышшу рублей, хозяин!" то пусть и продают как краску, я куплю без разговоров :).
А если это всё же картина, и мне тычут в лицо её художественными достоинствами - тогда согласен, здесь уже другой расклад. Но тут уж продавцу надо быть честным и готовым к тому, что у покупателя может сложиться своё представление об этих самых художественных достоинствах и оно может ой как не совпасть.
Я немного занимался в своё время вопросами т.н. справедливого ценообразования. Существует несколько подходов, но всё в итоге сводится к одной простой формулировке: "цена, уплаченная за товар при равном доступе и равных возможностях (и прочие "бла, бла, бла" условия равности временные, качественные и др.) является СПРАВЕДЛИВОЙ". Если бы аналогичная работа, этого же парня была продана в этот день в другом месте на порядок дороже, то я первый бы обвинил покупателей в мошенничестве и обмане доверчивого художника. Но этого нет и не будет. Если картину мысленно оценили сотни зашедших за неделю на страницу людей и в итоге купили за 177 USD, значит столько она на самом деле и стоит. И точка! А мерять в подрамниках - лучше уж магазинчик при ЦДХ открыть с холстами и красками. Прибыльнее по деньгам, да и по ценообразованию понятнее.
Кстати, картина о которой говорим, очень даже ничего. Купил бы сам, если бы был доступен eBay в эти недели. :)
Не нужно так закручивать Павел, этот художник не альтруист я надеюсь до такой степени, что установил на свой холст начальную цену 1 бакс! Я понял есть желание всё время спорить, так?
А ты попробуй намазать краски как он на холст такого размера, да так, что бы аэропорт с самолётами вышел в дождливый день, а потом уже умничать про пирожки и знание этого ремесла, попробуй. Вот тогда и поговорим за сколько его ты захочешь продать. И вполне может быть, что продавал не автор, а кто то, рассуждающий типа тебя. И какой смысл вложить 200 баксов за холст и краски, я уже не считаюсь со временем рабочим и условиями работы, а продать за 177, круто ведь да:D.
Моё мнение такое - так сделать мог только продавец далёкий, понятия не имеющий что продаёт, продавал как ненужный предмет.
Мигарь...
Я прекрасно понимаю ваши чувства.
Но вы, огорчаясь за столь низкую цену продажи, упрямо не хотите согласиться с простой мыслью: ЛЮБАЯ вещь, услуга, товар стоит ровно столько, сколько за неё заплатили. Если человек затратил кучу сил и средств на создание чего-либо что он желает продать, но это нечто упрямо не находит покупателя за желаемую цену, то может быть ему просто следует критично оглядеться? Может быть это ОН делает что-то не то и не так, а не сотни людей вокруг, оценивающих плод его трудов иначе?
Не стоит принимать так близко к сердцу. У вас своё ремесло, у меня - своё. Зачем мне пробовать "мазать краски"? Не сподобил меня Господь, я и не берусь. Чего людей зря пугать, да самому огорчаться? Я в другом деле профессионал (надеюсь). Но законы, по которым мы продаём свои умения универсальны. Либо мы уникальны и тогда мы вольны свободно распоряжаться ценой, либо мы стоим в дли-и-и-и-нном ряду себе подобных и здесь уже волей-неволей мы должны быть в рынке.
Могу сказать только за себя. Следуя вашей логике, я должен был последние 15 лет сидеть на попе ровно над своей идеей, стоившей мне кучу времени и нервов. Сидеть, надувшись как мышь на крупу и осуждающе смотреть на толпы проходящих мимо клиентов, которые не в состоянии оценить (вот ведь жлобы) всю глубину и уникальность моей работы. А я-то дурак, после первой неудачи всё трезво взвесил, не пожалел уйму времени и усилий, чтобы понять - а что в действительности от меня ждут? И поняв, начал делать то, что покупают и покупают охотно.
Мне очень жаль, Мигарь, что мои слова так задели вас. Все мы люди взрослые и никто здесь, как я убедился, не склонен с пеной у рта навязывать свои взгляды и уж тем более поучать. Простите, если невольно чем-то обидел.
Я вовсе не умничаю, но что ещё я могу ответить, если каждый день вижу материальное подтверждение правильности своего подхода? Я не теоретик. Я практик.