Помню раньше на оф.форуме за такие слова местное шакальё да Отцы сразу минусовали или нубом обзывали.
Вид для печати
А, да. Это я на индекс не глянул, согласен, на Объекте она уже не смотрится.
А почему нет БЛ10? Как бы основной рабочий инструмент что у 704, что у ИСУ-152, на которой ее и открывают. Единственный минус - пушка среди рекордсменов по отправлению снарядов в молоко на дальних дистанциях. Настолько, что иногда кажется. что у меня ИСУ-152 с Д25 эффективнее, чем с БЛ10 из-за точности. Раньше, еще на СУ-152, тоже с трудом расставался с фугасницей МЛ20, но Д25 все-таки лучше по всем параметрам.
Появился вопрос по экипажу.
А точнее по званиям.
Я всегда был уверен, что звания на данный момент для красоты и ни на что не влияют, главное в экипаже - основная прокачка и умения.
Но вчера проскочила инфа, что офицерский экипаж воюет лучше.
Кто прав?
А откуда инфа проскочила? Если от разработчиков то смысл верить есть, если от агенства ОБС, то фигня это всё, ибо недоказуемо. С таким рандомом, можно любую теорию подтащить.
ОБС
Так а чем инфа противоречит старой? Офицерские звания дают танкистам, у которых прилично прокачаны перки, соответственно они и воюют лучше за счет всяких там маскировок и ремонтов.
А что танкисты в званиях растут???
Ага, у меня на т-44 командир до мл. лейтенанта дорос, с сержанта.
Правда-правда. Опытный мехвод меньше теряет в скорости при маневрах, бывалый наводчик дает меньше шанс на рикошет и промах и т.д.
Замечено: Если пересадить на новый танк экипаж со старого (особенно, если у них уже было повышение в звании, медали есть) то обучаться он будет быстрее, чем если взять на новый танк новый экипаж.
Многие интересуются, зачем мне столько машин в ангаре. Отвечаю: На более низкоуровневых машинах я "выращиваю" экипажи для топовой техники. Как пример: Парни с Черча у меня пересядут на ИС-4, бойцы с КВ - на ИС-7.
Я сравнивал. Ещё в самом начале. С Пз2 пересаживал людей на Пз3. Обучал за бесплатно. Одного пришлось рекрутировать, так как на Пз3 экипаж больше. В итоге все получились по 50%. После 10 боёв "бывалые" обгоняли "зеленого" на 4%
Относительно недавно перекинул экипаж с 3002 на новоприобретенную Пантеру. Вместо "бывалых" рекрутировал за 100к 75% экипаж. Потеря в мобильности ощутима. Попадания с хода почти пропали.
Ну, 75 процентов против 90 действительно ощутимая разница, кто бы спорил. Ну а 100 есть 100, и тут уже ИМХО без разницы, старший сержант или младший лейтенант.
Где-то читал, что если ездить вокруг флага, база быстрей захватываться. Надо будет проверить.:lol:
Это наверно с баек когда модемами все качали: мышкой крути - быстрее будет скачиваться;) А ездить кругами - ты на бт2, обзор маленький, хоть мешаешь прицелиться в авторежиме, так что смысл, хоть и не большой есть, да и если кто арте подсвечивает - тоже меньше шансов в тебя попасть.
Экипаж (новый) на 3002 уже 100%. Но эффективности как с тем, что дошел до "мерина" аж с Пз3/4 нет.
Смейтесь-смейтесь. Теория, что Земля круглая тоже когда-то считалась ересью. Замечено (при чём не только мной), что чем "круче" танкист, тем быстрее он набирает опыт на новом танке. Вы не проводили такие эксперименты? Однако неоспоримы в своём мнении, что это не так.
Ладно, приношу свои извинения. Всего-лишь хотел поделиться полезными наблюдениями. В самом деле, два сержанта закончили одну и ту же танковую школу. Но один имеет опыт боёв, а второй нет. Действительно, они абсолютно равны и действовать будут одинаково эффективно.
Ок. Тогда вопрос: Зачем нужна система повышения званий? Зачем награды экипажу выдаются?
Вы слишком глубоко копаете, быстрей проценты считает просто. Вроде очевидный "факт", некто не замечал разве?%)
--- Добавлено ---
Нечего похожего на эксперимент я не заметил, субъективное мнение на основе личного опыта, вижу.
--- Добавлено ---
Для красоты и повышение ЧСВ, как и все в этой игре, и любой другой.
Ну можно и эксперимент провести, чего уж там. Сегодня буду Т-43 брать, экипаж планировал новый, но ради эксперимента посажу заряжающего с 34-85. И посмотрим, как они качаться будут. Что-то мне кажется, что разницы не будет.
Это был именно эксперимент. Целенаправленный. С целью сравнения скорости в обучении у переученных и свежерекрутированных танкистов. На основании результатов этого эксперимента и появилось моё "субъективное мнение на основе личного опыта".
Странный способ повысить ЧСВ. Награды (как и звания) экипажа никто кроме владельца акка увидеть не может.
Решил качать пт. Пересадил экипаж с ат-1 на су-76. После переобучения опыт стал 75 процентов, рекрутировал заряжающего тоже 75 процентов, сейчас у стариков 78 процентов, у заражающего 77, причем 78 получили относительно давно. Хотя один процент не показатель, может контузит его чаще)
А никто не знает как отключить такую штуку: Стою в засаде на своей пт. В снайперском режиме отстрелялся по кв противника. У него осталось что-то около 10% и вокруг ещё танки моей команды. Ну думаю добьют. Я сам не очень люблю когда при поворотах и езде ствол мотается туда-сюда. Значит выхожу из снайперского режима и автоматом зажимаю пкм. Вышел на внешнюю камеру поворачиваю корпус в сторону очередного противника и отпускаю пкм. И тут к моему удивлению, так как раньше такого не замечал до последнего патча, пт моя сама бодренько развернулась в сторону кв которого не успели добить союзники. Я даже нажал на выстрел от неожиданности и вроде не попал. Можно ли вообще отключить автоприцел?
Да это я знаю. Наверное немного мутно описал ситуацию.Выходя из снайперского режима я разворачивал корпус пт почти на 180 градусов.Разворачиваю я клавишами AWSD соответственно. А сам зажав пкм во время одновременного поворота в противоположную сторону осматриваюсь по сторонам. Тоесть поворачиваю на лево а смотрю на право так как при повороте клавишами налево и не зажатой пкм попытке посмотреть направо танк поведет в право или посмотреть не удастся в нужную сторону. Тоесть поворачиваясь клавишами я зажимая пкм в режиме свободной камеры имею обзор в 360% во время движения. Клавиша Х хорошо действует на остановке. как-то так.
Народ. Проясните мне ситуацию со свободным опытом.
Я подсчитал, что если танк в этиле, то в свободный опыт идет всего 5% от заработанного опыта за бой. Т.е. Если для тебя бой закончился в 1000 опыта, то в свободный уйдет всего 50.
Как так народ советует поднабрать свободного опыта 70К чтобы сразу прокачать пуху или башню у нового танка? По мне так чем получать за удачный бой 100 ед. свободного опыта - легче ездить на непркачанном УГ и получать опыта за бой хотябы 200-300.
Или тут все имеют ввиду просто опыт на танках лишний, который можно за деньги перевести в свободный? Так это 60К опыта за 300 рублей. Т.е. цена месячного према.
Или я недогоняю и не могу правильно накапливать свободный опыт? Я прокачку экипажа не включаю. У меня на Пз-4 уже 300К лишего опыта - на знаю что с ним делать. За деньи его конвертить не хочу.
А за деньги и предлагают. Других вариантов нет. Я прокачал все танки до 5 уровня и половину 5 го и за это время, не тратя, набрал только 35000 свободного опыта. На это ушел месяц.
А люди садятся в элитный танк с 100%-экипажем, перками и модулями и тупо фармят. А потом за голду переводят. Если посчитать на рубли - копейки.
5 процентов уходит в свободный опыт всегда, независимо от того, включена ускоренная прокачка или нет. Когда советуют поднабрать свободного опыта имеют в виду именно переводить за деньги...т.к. у меня сейчас суммарный опыт около 1млн, соответственно, "халявного" свободного опыта за всё время игры набралось всего около 50 тыс. За деньги переводить опыт действительно дорого, хотелось бы дешевле...но ездить на УГ совсем уныло. Так что я себя пересилил и 50 тыщ перевел, сразу в топ танки не выкачиваю, но до состояния, чтобы не противно ездить было, довожу сразу.
190К опыта набивать на чем либо, это безумно уныло. Это уже либо долго, либо "лига задротов". Я 150К набил за 8 дней, играя на 10 элитных танках, до 1 победы на каждом, в день. И то задолбался. А вот на одном танке это капец. Так что, либо перевод денег в золото, и скупка опыта, либо доооолго и нудно качь качь качь.
ну если тупо постоянно кататься на одном танке то действительно уныло. Хотя вот на КВ-2 я опыт на буратино до сих пор не набил, хотя уже который месяц кв в ангаре стоит. А Т-34-85 буквально за несколько дней в элитный вкачал, как-то весело на нем, и совсем не напряжно. Сам не заметил как Т-43 открыл. Думал следующим брать буратину, даже модули для него запас - а фиг там, 43 возьму. 34-85 один из любимых танков, куда лучше простой 34. И за что на него гонят фиг знает, хотя может просто баланс лучше стал. Короче, вкачать кучу опыта не такая большая проблема, если никуда не торопиться. Когда-нибудь набьется, не сегодня, так через месяц. Танчиков разных много, и слоты в ангаре недорогие :) .
ЗЫ: хотя все-таки ИМХО перевод опыта дороговат. Этак раза в 2 дороговат. С другой стороны, может так оно и лучше - разнообразия в боях больше. А то б выкачал я давно 44, 54 и першинга и катался только на них, изредка с ПТ пыль сдувая :) . И все остальные аналогично.
Да фиг знает, я вот как-то тоже, на Т-34 открыл Т-34-85, вообще не тратя свободный опыт. Так, качал потихоньку. А уж на Т-34-85, там и открывать то ниче не надо. Все уже открыто, кроме гуслей, башни и пушки одной (не нужной, кстати). Да и вообще, есть разница, толи на КВ 120К до С-51 набирать, толи на Т-34-85 всего около 50К до 43. Кстати, возможно Т-34-85 сейчас и вправду не уныл, потому что во-первых, поправили балансировщик, во-вторых, апнули СТ начиная с 6-го уровня, на скорость, на ХП, а он как раз в этот уровень попадает.
У меня диллема щас. Накопил где-то под 150К свободного опыта, и даже не знаю что взять. Хотелось бы ЯгдТигра, но не могу, так-как сперва надо пушку за 65К открыть на Феде, и не хватит тогда. Можно взять "Объект" ПТшный, можно ИС-4... Можно С-51. А можно взять М41, и открыть пуху для Феди и для ИСУ-152. Или вообще Тигра вкачать и потом КТ. Или Т-44 и начать кач "имбы"... Вобщем, я в замешательстве. Как всем известный осел... :D
Я бы Буратину взял. Так и подмывает поиграть на арте, но как подумаю, что это ж нужно будет прокачать Су-5, который совершенно мне не нравится (заочно), всякое желание играть на арте пропадает. А качать сразу Буратину на КВ, желания ещё меньше. Чтобы я ещё раз сел на КВ - ни за какиековрижкиБуратины ! :D
В принципе, на "Присте" можно поиграть за АРТу... :) Довольно таки весело. И Су-5 качать не надо. Может и возьму С-51... Он мне тока внешне как-то не очень. Холод брутальнее... :)
Вот вопрос небольшой возник. У противника осталось немного хп(достаточно чтобы убить его при любом раскладе) и у меня тоже немного. Расстояние небольшое между нами. он стреляет и я стреляю.Он чуть ранше и меня убивает, но мой снаряд выпущен и летит точно в цель.Почему мой снаряд не достигает цели и не убивает вражеский танк если он меня поразил раньше? Двойное так сказать убийство. Механика игры или как?
ИМХО, это глюк, или промах. Случаи взаимоубивания вполне были.
Да ну! Я вчера вязл себе КВ (в перспективе хочу бурого) и выпал в осадок от 152мм. Это ж жесть! Нагибает так, что потом не разогнуться :)Цитата:
Чтобы я ещё раз сел на КВ - ни за какие коврижки Буратины !
Фантастика. При полном сведении топовой пухой не пробить с близкого расстояния трешку.... И часто такое бывыло. Но правда может и кажется что выстрелил... но это как-то не всегда. Иногда я в прицел вижу трасер от снаряда противника летящий в меня и свой вылетающий из орудия(правда позже конечно). Но спасибо за разъяснения.
Да, это есть такое с КВ-2... Особенно на городских картах, где дистанции небольшие и есть куда отползти. Кстати, я вчера на КВ-2 кумулятивным 152мм снарядом с 50 метров, PzIII не пробил. Именно не пробил, а не рикошет. Как такое возможно? Я вообще в шоке. Пробиваемость в 3-4 раза выше, чем броня. Да его даже при непробитии снести нахрен обратно в Германию должно было.
По поводу взаимоубивания, на АРТе и на больших калибрах такое было и не раз. Причем, четко видно, АРТа стреляет, снаряд летит, я убиваю АРТу и снаряд её до меня долетает и ваншотит. А на танках не было такого, либо промахи, либо, как мне кажется, всётаки на долю секунды быстрее тебе прилетает, чем ты успеваешь нажать на спуск. И кажется вроде стрельнул, а на самом деле нет.
Ну, 2 фрага за бой это не так уж и плохо :) А 107мм еще опробуюЦитата:
КВ со 152мм танк двух выстрелов. На КВ лучше 107мм ставить.
Да, только косая она жутко, сводится полчаса и перезаряжается ещё час.
Выстрелил, пока перезарядилось всех уже убили. Либо тебя убили. 107 предпочтительней. Но вот только смысла мало. Потому что есть СУ-85, которая является гораздо лучшим носителем 107мм пушки, да и сама пушка там лучше танковой. КВ, хорош только если попадает топом в команду и без ПТшек в команде противника. И желательно в город. В остальных случаях он покойник, просто покойник. И не надо писать, что вот я вчера на нём воина взял и т.д. редкие случаи удачного нагиба не исправят неудачный в целом танк.