выглидит вполне сносно против первой версии
на simhq.com анонс лежит
Вид для печати
выглидит вполне сносно против первой версии
на simhq.com анонс лежит
Ждём. Тусуемся там: http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=82
Меня и в первой версии многие моменты весьма поразили. Видно что продукт сделан с большой любовью.
Кстати на первый скрин с кокпитом мессера, чувствуется ощущение кабины самолета, как будто ты в ней и прижат к креслу!Цитата:
Сообщение от SL PAK
Меня моменты поразили еще в MiG Alley. :)Цитата:
Сообщение от SL PAK
Я в Алею Мигов только демку гонял. Был я тогда пехотой, но продукт мне понравился. Релиз правда так и не приобрёл. Пехота.. :rolleyes:
А бомберы есть?
Насколько я понял, эта игра на старом движке, несколько проапгрейженом в плане графики (и только). К ней также планируеться сделать новые 3-Д модели самалей и всяких других объектов. И еще в порядке информации. Делать 3-Д модели к ней будут фрилансеры, которых, в частности, набирают и на Нетвингз.
И вот как раз последнее обстоятельство меня и пугает...
ЗЫ В оригинале, наскока я помню, были бомберы - До-17 и Штуку вроде точно помню. ;) Причем, там мона было прыгать из самаля в самаль. Игра шла не за одного пилота, а сразу за всех. :) Правда, и режим персональной каръеры вроде тоже был...
Блин! :( Уж лучше бы они сделали это с MiG Alley. Там тоже поршневые самолеты есть...Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Делали ;) .Цитата:
Сообщение от Freddie
Патч-то их на МА ставил?
Меня тоже, скажем так, настораживает, но модель "мессера" все-таки вселяет (если верить надписи In-Game Model). Да и их предыдущие работы дают надежду ...Цитата:
Сообщение от SaQSoN
SaQSoN, спасибо за ответ, но не могли бы ответиьть поконкретнее те, кто сейчас летает, есть ли летабельные бомбардировщики, какие и, если кто летал, какие впечатления от полёта, управления и тп?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Летабельны стодесятка и штука. Я на них почти ещё не летал. Пока отражаю нападение на спитах и хариках.
Пробовал один раз штуку. Бомбил радар. Кажется промазал :rolleyes:
1. Ставил.Цитата:
Сообщение от Ivanych
2. Красоты не прибавилось.
Не, ну кое-что прибавляется (но не сильно). А вообще 2002 год все-таки, да и не красот ради делалось. :)Цитата:
Сообщение от Freddie
Они (110, 87). Еще можно стрелком на двухмоторниках.Цитата:
Сообщение от SL PAK
Бомить на "штуке" и правда весьма не просто (особенно учитывая ветер, разный по высоте)
Да! Стрелком классно. Летишь, с управлением не паришься, на толпу глядишь да постреливаешь если кто полезет.
В том-то и дело, что именно эта модель выглядит сильно подозрительно непохоже на прототип. Особенно в части моторного отсека.Цитата:
Меня тоже, скажем так, настораживает, но модель "мессера" все-таки вселяет
А насчет старой (оригинальной) версии - у меня она почему-то стабильно вываливаеться в синий экран при попытке следать более, чем одну миссию. Поэтому попробовать полетать у меня нормально не получилось. А патчи искать и качать - в лом.
Взял "прототип" (модель есс-но :)), покрутил в те же ракурсы. Да вобщемЦитата:
Сообщение от SaQSoN
похоже. Ну моторный отсек, да. Точнее его верх, а еще точнее пулеметные порты в глаза бросаются. А остальное ПМСМ "уполне".
А патч можешь тут взять www.bob-ma.org
Да, а то что он выглядит меньше чем должен быть, это правильно. В этих ракурсах так и есть.
На http://russia.simflight.com/ пишут, что во второй будут До17, 111-й и 88-й. Подождём, её маму:), заманчиво вы тут всё описываете)
"Посыпьте его мукой и дайте мою палицу" (С) Илья Муромец :DЦитата:
Сообщение от SaQSoN
Он много где неправильный. По польским ранним проекциям, видать, делают.
Нет, ну на уровне "найдите 10 отличий" (пятьдесят/сто :) ) там да ... , но на уровне "похожести" вполне.Цитата:
Сообщение от Taranov
Ну, палица тоже в некотором смысле похожа на отбойный молотокЦитата:
Сообщение от Ivanych
:D
Рендеры - это, конечно, прерасно, но в ролике все смотрится довольно стремно. Как старушка, которой сделали подтяжку лица :D
разработчики же писали, что тот ролик был старый совсем