Вид для печати
case MDT Logic Concept 850LU-B 300W (usb+audio)
CPU AMD s939 Athlon 64 3000+ tray cooler s754 Glacialtech Igloo 7200 pro MB s939 nF4 Asus A8N-E (lan1000+pci-x+sata raid)
FDD 1.44Mb Sony
HDD200GB/7200/8 Maxtor
cable IDE UDMA 66
HDD cooler Titan TTC-HD12TBall (крепеж снизу) DVD ±RW NEC ND-3540
DIMM 512 PC400 Apacer AM1 2шт video pci-x FX 6600 128ddr 128bit tv/dvi*Gainward
Вот такой вот системный блок, посоветуйте что здесь лишнее и чем заменить, и вообще стоит ли такой покупать?
Видяха со 128битной шиной - кастрат, толку столько же, ИМХО...
Кабелек IDE 40 жил? меняй на 80!
И видео, пока не поздно.
Чуть чуть мозгов - еще 512Mb, видяшку 256бит (памяти по барабану -128 или 256) да и кулер все таки на сокет 939 (754 сокет это под АМД 64 бита одноканальный)
Винт лучше саташный, тот же самый дефраг идет быстрее.
Корпус - ГОВНО, и не удивляйся если из-за него (а точнее - из-за его хилого самого по себе БП, да еще и с "китайскими" ваттами в один прекрасный день у тебя случится незапланированный фейерверк. И радуйся, если он на этом празднике жизни другое железо за собой не утащит). Хотя бы InWin J551 350Вт бери.
Мать и проц - нормально. Тока почему кулер как Сокет754 записан? Уточни пойдет ли на 939 (а то и просто бокс возьми - гарантия 3 года вместо одного на процессор и сам кулер не хуже бюджетных вариантов).
На HDD кулер можешь забить - в приличном корпусе с парой вентиляторов хард не перегреется (крепить его надо так, чтобы втягивающий вентиль на передней панели его обдувал).
Видео бери 6600GT - на такой системе тебе 6600 будет не хватать (даже в разгоне на ~20% медленнее в Иле, а на штатных частотах - почти вдвое).
Памяти, как я понял, 2 планки - тады нормально. Хотя я бы на твоем месте Hynix взял - они и стоят недорого и гонятся хорошо.
2 Mirage
6600GT в том же Иле всего раза в полтора медленнее 6800GT (или чуть более медленный X800XL - его не пробовал в Иле, но могу сравнить с Х800ХТ с поправкой на меньшие частоты), но стоит на 200-250 баксов дешевле (150-200 в случае Х800XL). 6800LE - лотерея с шансом 1 из 3 на удачную разлочку и разгон. В штатном режиме 256 бит не могут компенсировать гораздо более низких в сравнении с 6600GT частот, а конвейеров у них поровну. 5900 даже в разгоне рядом с 6600GT печально курит бамбук несмотря на свою шину 256 бит. Радик 9800 - аналогично.
================================================Цитата:
Сообщение от NewLander
Можно еще подумать и об HEC-300Вт(он же Compucase) реальных тайваньско (контора на Тайване) китайских(делают как и инвин в китае) ватт - АМД64с939+6800ГТ+2HDD+2DVD+1 системный вентилятор - тянет без проблем :D
Э-э-э-э, это все конечно, хорошо, НО, если есть возможность выбрать из 2 вариантов 1 карты (128bit/256bit), что ты выберешь??? Причем здесь частотные характеристики других карт???Цитата:
Сообщение от NewLander
Фишка в том, что самые дешевые 256-битные карты, которые не стыдно брать стоят под $300 (младшие 12-конвейерные Х800), за $300 (X800XL), под $400 (6800GT), за $400 (X800/850XT). А 6600GT, не слишком сильно уступая в скорости (причем те ~1,5 раза которые я упоминал - это с Water=2 и АА4х) - $160. Та же 6800 простая (не LE) всего на 10% быстрее 6600GT в штатном режиме на вышеуказанных настройках.Цитата:
Сообщение от Mirage
Не все имеют возможность поставить топовую карточку. И, кстати, если бы я покупал систему на оптимальное соотношение цена/производительность (а не с большим перевесом в сторону последней, бо финансы позволили), то однозначно выбрал бы 6600GT, смотря не на шашечки, а на реальную производительность.
Неважно: шина, частота, конвейеры... Да пусть хоть 1 бит, 1 Гц и 1 конвейер у карточки будет: если она при этом будет быстрее карточки 256-бит 700МГц 16 конвейеров - я возьму ее.
В таком ракурсе нет смысла брать мамку на 939 чипе , сейчас и 754 не хуже , а 939 всё равно менять через годик придётся точно .Цитата:
Сообщение от NewLander
Нет, батенька. Через годик я в него впихну двуядерник (они уже заметно подешевеют), усилю графику, скажем, до 2х7800 SLI (или 1хR520 - тоже немало) и поставлю еще гиг памяти (а то и два) - после этого еще год летать будет ВСЕ.
А вот 754-й - да, менять придется :)
Теперь все понятно, спасибо! :)Цитата:
Сообщение от NewLander
Всем спасибо :)
А теперь кто бы еще все мысли сложил в конфигурацию, как в моем вопросе :rolleyes: :ups:
Складываю:
case InWin J551 350Вт (usb+audio)
CPU AMD s939 Athlon 64 3000+ BOX
MB s939 nF4 Asus A8N-E (lan1000+pci-x+sata raid)
FDD 1.44Mb Sony
HDD200GB/7200/8 Seagate NCQ или Samsung SATA II (nF4U - а это именно на нем, а не на простом nF4 - поддерживает их фишки)
cable IDE UDMA 66 - для сидюка, как понимаю?
HDD cooler Titan TTC-HD12TBall (крепеж снизу) - в сад, не нужно
DVD ±RW NEC ND-3540 - сойдет
DIMM 512 PC400 Hynix 2шт
video pci-x FX 6600GT 128ddr 128bit tv/dvi
NewLander спасибо!!!
Прирост от двухядерника будет существенный ? Если в районе 10% то никакого смысла нет , проще систему на том-же 754 разогнать .Цитата:
Сообщение от NewLander
Смотря в каких приложениях :) Когда оба производителя процессоров выпускают такие решения, софтоделы к этому тоже подключатся 100%.Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
По производительности - см. обзоры (хобот, тхг, клокерс). В многопоточных приложениях прирост куда больше (отмечу сразу - в играх их пока нет). И с учетом этого можно быть уверенным - через год большая часть ресурсоемкого софта пойдет именно на двухпроцессорной/двуядерной оптимизации.
И почему-то у меня уверенность, что БзБ будет оптимизирована под многоядерность. Просто потому, что требования к камню возрастут сильно, а нынешние даже топовые процессоры едва ПХЗСАВН тянут при большом количестве объектов (несогласным - в Нормандию после высадки союзников при активной линии фронта :D ).
NewLander, сильно сомневаюсь что АМДшные двухъядерники через год успеют перелезть на 65 нм техпроцесс, чтоб подешеветь, так что через год тебе придётся платить те же 500 бачей за 2 ядра :)
Проще дождаться сокета М2, купить на нем мать, камень 65 нм, память ДДР2-1000, а может и ХДР, может успеют :)
Может к тому времени начнут выпускать (двух 8) )гиговые планки, которые разгоняются не хуже полгиговых или 256 метровых...
Как, новость об анонсе Х2 3800+ прошла мимо? :) (2 ГГц, кЫш 2х512 Кб, $345 ;) ). И вполне возможно, что это не предел...Цитата:
Сообщение от GWoP
Проще. Но не дешевле ;) Тем более, что сами камни почти не изменятся, как я понимаю: просто к ним присобачат более современную память.Цитата:
Проще дождаться сокета М2, купить на нем мать, камень 65 нм, память ДДР2-1000, а может и ХДР, может успеют :)
Может. А может и нет... Поживем - увидим :DЦитата:
Может к тому времени начнут выпускать (двух 8) )гиговые планки, которые разгоняются не хуже полгиговых или 256 метровых...
Не заметил такого анонса :) Видимо у меня тогда инета не было, а в архивах новостей не очень настойчиво рылся :DЦитата:
Сообщение от NewLander
Скорее всего цену еще есть куда ронять, но так как АМДшники умеют определять частотный потенциал камней еще на стадии производства, то скорее всего хорошо погнать их не получится :)
Кстати, еще по поводу денюшек, понятно, что апгрейд на сокет М2 + то, что упоминалось мною немножко выше - недешево, но мне одинаково недешев любой апгрейд на данный момент, просто может быть я смогу накопить на этот самый апгрейд к выходу М2 и переводу камней на 65 нм :)
Конфа :) Я б с нее тока ДВД-РВ взял %)Цитата:
Сообщение от Vane4ka
А ваще те пральна все разьяснили! Сокет 939, Асус А8Н-СЛИ, 1Гб оперативы клокерской/обычной (по средствам), Винт 200Гиг Сата NCQ, ФДД маст дай как и кулер на винт, лучше возьми корпус толковый! БП бери не меньше 400Вт... ИМХО :)
Фишка в том, что младших камней ВСЕГДА продается намного больше, чем старших. А техпроцесс одинаков. Допустим, 90% камней работают на 2700 МГц (кстати, Х2 без повышения напруги до этого значения разгоняли в каком-то тестировании, да и инфа по Venice примерно об этом говорит). Это не значит, что 90% процов выпустят FX55 или 4200+. Это значит, что процентов 70-80% младших моделей будут гнаться до этого уровня :)Цитата:
Сообщение от GWoP
Отлаженный техпроцесс может не только радовать :)
Вот мой старенький Бартон на моей матери выше 2,2 ГГц не идет вообще, на асусняке (нф2), не помню как мать звать, до 2,4 ГГц и все...
Хотя, блин, это ведь и есть отлаженный техпроцесс, как раз среднестатистический уровень разгона АХР. Вот только потом этот отлаженный техпроцесс боком вышел, вроде ща семпроны на Сокет А гонятся хуже старых Ториков и Бартонов...
===========================================Цитата:
Сообщение от GWoP
Клиентов прикормили через АМД Атлон ХР, потом залочили коффициент умножения, надоть гнать только по шине - а это соотвественно память дорогая (оверклокерская), хотя камни с разлоченным коффициентом гнались отТоробреда Б до 50 -60% частоты к номиналу.
Конкретный пример конфы плиз.... :)Цитата:
Сообщение от Katmai
Памажите собрать оптимальную по производительности конфигурацию, на деньги не смотрим. Требования: проц AMD , видео ATI Radeon однозначно. Все остальное по вашему усмотрению.