Белоруссия намерена построить крупные свинофермы на границе с Литвой.
http://www.rian.ru/politics/cis/20050818/41184411.html
Вид для печати
Белоруссия намерена построить крупные свинофермы на границе с Литвой.
http://www.rian.ru/politics/cis/20050818/41184411.html
На выходе радиоактивные люменисцирующие отбивные? :)
детский сад((((((((((((
Могильник ядерных отходов в руслах рек, это не детский сад, это преступление перед потомками. Могильники строятся один раз, и потом не ремонтируются, просто вываливается туда всё радиоктивное дерьмо, а если протечка, то кердык, никто туда не полезет затыкать.
На утилизацию видать видать денег нет, или лабусов жаба душит, или политические цели преследуют, а вот разменной монетой природа и здоровье потомков будет.... Дерьмо короче...
Ядерные отходы "фонят" не больше чем природный радиоактивный фон. Экология - лженука.
авторитетно заявляешь ? как мегаэксперт с мировым именем ;)Цитата:
Сообщение от NikitOS
Нормально... Внушает... :ups: %)Цитата:
Сообщение от NikitOS
Санитария вообще не наука, а свиная жижа пахнет розами :).Цитата:
Сообщение от NikitOS
А вообще-то, строящий могильник должен понимать, что свиноферма тоже очень важный народнохозяйственный обьект...
Правда, всё это лишь теория, потому как пока никто ничего не строит.
Никому не понравится когда сосед начнет строить сортир на даче возле вашего колодца. Куда податься Братьям Белорусам? В евросовет/союз/итд.?, да "клали там на них с прибором", они типа не послушные душители демократии. Все прально делают.
То-то у нас от этих нефонящих отходов кое-где на черемухе вместо цветков стручки выросли. Повесить бы тех, кто этот закон принял, о захоронении радиоактивных отходов. за яйца!
Ну, ладно, "последний наброс на вентилятор".
Вот она "инерция стереотипного мышления обывателя",
Правильно построенный могильник безвреден, иначе бы их не строили, а отходы бросали бы просто так.
И вообще, откуда такая уверенность в том, что государстов вас должно обязательно обмануть, надуть и объегорить?
Ну, так замечено уже и не раз.
А мне всегда казалось, что могильники строят именно потому, что отходы не безвредны - и поэтому их и не бросают просто так :)Цитата:
Сообщение от NikitOS
... К нам в Беларусь однажды приезжало одно официальное лицо из далёкой, но очень цивилизованной страны. По профилю оказания помощи в ликвидации последствий радиоактивного заражения... В разговоре зашла речь о Чернобыльской АЭС. В мире в общем известно, что больше всех радиоактивных осадков огребла именно Беларусь.
http://www.esi.ru/31.jpg ( Впрочем, можете поспорить )
Когда между делом было произнесено, что ЧАЭС в общем-то расположена на территории соседней государства Украина недалеко от границы , лицо очень удивилось неграмотности местного населения, рассердилось и потребовало принести карту. Карту принесли. В крупную клеточку. Потыкали в неё карандашом. Обвели кружочком.
Лицо обиделось, надулось и уехало.
Это к слову.
Если после возможной постройки этого сооружения вентилятор будет всегда дуть на север - моей стране будет не о чем беспокоиться.Цитата:
Сообщение от NikitOS
В том-то и дело, "правильно построенный могильник".Цитата:
Сообщение от NikitOS
Но в том, что создаёт человек, нет идеальных устройств и конструкций - самолёты падают, реакторы взрываются и т.д. Поэтому логично предположить, авария может произойти и на хранилище радиоактивных отходов. Поэтому, при строительстве, надо предполагать те или иные варианты аварий и в проекте закладывать условия приводящие к минимальным отрицательным последствиям.
В проекте Литвы, по крайней мере, из озвученной информации, мы видим нарушение здравого смысла ещё на этапе выбора места захоронения.
Позиция Литвы - максимально обезопасить себя, но при этом насрать на соседа. Это примерно тоже, что и громкая музыка доносящаяся из соседней квартиры или льющаяся вода с потолка..., очень знакомая ситуация.
Гхм. ПМ(НеОчень)СМ: "По непроверенным данным", ревизорам из Брюсселя стоило бы проверить до цента, куда уходят деньги, выделяемые на закрытие Игналинской АЭС. Я думаю, у них большой шанс узнать много интересного.
Поэтому, что будет на стройке могильника- вопрос интересный. Кстати, волноваться по его поводу стоило бы и латышам.
Хотя с другой стороны- водосбор Двины... Белоруссия и Латгалия... Даугавпилсская плотина - где всё это осядет... да, умно придумано... В случае чего - место обитания титульной нации затронуто не будет.
Но белорусы тоже не лыком шиты. И место выбрали тоже правильно. :D
P.S. Я не думаю, что кое-какие факторы были основными. Но и в то, что они не были значимыми- увольте, не поверю.
В том числе потому что, насколько я помню, первый проект могильника был в другом месте. В водосборе Немана.
Мда, соседи устриаивают друг другу мелкие пакости. Такое впечатление, что по обеим сторонам границы не дядьки с высшим образованием сидят, а дети малые.
заканчивай дерьмом-то кидаться ужЭ ;)Цитата:
Сообщение от NikitOS
Ну расскажи нам скорее про то как устроен правильный могильник , тектонические и технические условия для его постройки и как обеспечивается его РБ . А то вот мне "инерционному обывателю со стериотипным мышлением " не внятно как-то .Цитата:
Сообщение от NikitOS
Вам, да и мне это знать не нужно, для этого спецы есть. Каждый объект строится в соответствии с нормами. Почему все так уверены что этот могильник "неправильный"?Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
за себя , пожалуйста ... а мне приходилось этот вопрос изучать.Цитата:
Сообщение от NikitOS
Т.е. - сам таковым не являешся ? О чём рассуждаешь тогда ?Цитата:
Сообщение от NikitOS
Они тебе известны ? Сильно веришь в это ? А в Сосоновом бору под Питером не бывал? А на Видяевской трассе под Мурманском ? А на Новой Земле ?Цитата:
Сообщение от NikitOS
Тут спецов по "ядрёным" делам больше чем блох на сАбаке... не свисти в трубочку..Цитата:
Сообщение от NikitOS
Я сам "спИсиалист" по захвату и диверсиям на атомных обьектах... (был когда то... учили)
Всё строят правильно, как всем кажется, только всякие "разные обстоятельства" на "правильность" с прибором ложат... %)
Я еще не встречал ни одного прораба который не нарушал бы СНиПы. :ups:
Может в такой стране живу? %)
Диверсант :D .Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Вы говорите всё не о том.
Пусть обьект хоть 100 раз правильный и надёжный, кто компенсирует соседям, скажем потери местной туристической отрасли? Уменьшение ценности местных земель? Затраты на меры, которые просто необходимо будет предпринять из-за такого соседства? На мониторинг всёго этого счастья? Кажется, пока никто не горит желанием предоставлять материалы по проекту, схемы и так далее, как никто и не приглашал участвовать инспекции тендера на строительство.
Отсюда это выглядит так: нам не против сделать ещё один пограничный радиоактивный "сюрприз". Потенциальный. По-видимому, считается, что южнее и восточнее лежат дикие местности, населённые дикими кочевыми племенами......
По видимому так и считается. К международному праву апелировать не получится, Беларусь там не считается местом обитания людей, пока не принимает "демократические ценности". Соотв. строительство свинарника будет единственным адекватным ответом.
Ну и мои 5 копеек
К слову, в Беларуси не считается зазорным распределять выпускников, шантажируя их лишением диплома (даже платников) в зараженные аварией на ЧАЭС территории. Лицемерие.