Россия прекращает сотрудничество с Украиной по Су-30

Россия изгоняет Украину с рынка вооружений

Россия продолжит сокращение военно-технического сотрудничества с Украиной. Такое мнение в интервью высказал директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

"В вопросах военно-технического сотрудничества Украины и России, а так же оборонно-промышленной кооперации двух государств наблюдается значительное уменьшение активности", - сказал В. Бадрак.

Более того, есть опасения того, что перспективы оборонно-промышленной кооперации через несколько лет могут быть вообще утрачены.

По его словам, несмотря на то, что некоторые украинские комплектующие, которые являются ключевыми компонентами в российских вооружениях, могут также стать невостребованными на российском рынке, поскольку в России развивается тенденция создания дублирующих производств.

По мнению В. Бадрака, в ближайшее время будут пользоваться спросом украинские газовые турбины для военных кораблей (НПК газотурбиностроения "Зоря-Машпроект"), целый ряд авиадвигателей (ОАО "Мотор-Січ"), безредукторные электроприводы радиолокационных станций (ХК "Укрспецтехника"). В то же время, на все перечисленные агрегаты Россия создает дублирующие производства.

"Часто происходит отказ от украинских комплектующих, даже в тех случаях, когда собственное производство дороже и качество является сомнительным", - сказал эксперт.

По его словам, Россия развивает производство двигателей ВК-2500, что может заметно подорвать позиции ОАО "Мотор-Січ" на рынке. Также Россия разрабатывает производство газовых турбин на своей территории, несмотря на то, что экономически выгодней покупать украинские турбины. "Эти примеры свидетельствуют, что российская сторона будет активно развивать замкнутое производство", - уверен В. Бадрак.

Эксперт считает, что некоторые узлы и механизмы Россия будет производить самостоятельно через 2-3 года, а наиболее сложные - через 8-10 лет.

В. Бадрак назвал классическим примером снижения уровня сотрудничества участие украинских предприятий в кооперации по производству самолетов Су-30: если в 2000 году в этом проекте участвовали более 40 украинских заводов, то к концу 2005 г. - только два, а в перспективе Россия откажется от участия украинских предприятий в этом проекте вообще.

В тоже время он сообщил, что, по оценкам экспертов Центра, кооперация будет сохраняться в тех проектах, которые будут выгодны РФ и будут иметь перспективы на внутреннем рынке Украины. В частности, Россия охотно бы пошла на комплектование нового учебно-боевого самолета Як-130 украинскими двигателями в случае, если этот самолет использовался в украинской армии.

"Необходимо искать новых партнеров", - подчеркнул В. Бадрак. По его словам, есть успешные примеры в создании высокоточного оружия - когда Россия отказалась от совместного производства ракет "воздух-воздух" Р-27 и создала собственное мелкосерийное производство, Украине пришлось предлагать свой товар напрямую потребителям - Китаю, Индии, Алжиру - тем государствам, которые имеют на вооружении российские самолеты Миг-29.

"К сожалению, успешные случаи единичны, но логика такова, что другого выхода для украинских предприятий не остается - перспективы с Европой эфемерные, с РФ - скользкие. Остается искать партнеров в третьих странах под конкретные проекты" - считает эксперт.

Источник: сайт "Обком"

Цитата:

---

Также Россия разрабатывает производство газовых турбин на своей территории, несмотря на то, что экономически выгодней покупать украинские турбины.

---

Ну, что тут можно еще сказать...
Это - диагноз.

Да Вы правы, диагноз украинской государственности и политики.
Удачи с ГУАМном и НАТО.

Это всего лишь политика...

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Ну, что тут можно еще сказать...
Это - диагноз.

---

Это не диагноз, все правильно они делают.
Украина все больше к НАТО тесниться, и в случае чего они же перестанут продавать эти комплектующие под давлением НАТО. И мы попадем, а так у нас будут свои комплектующие и будут рабочие места для людей итд.
Надо все иметь свое и производить самим, иначе, далеко не уедишь.

Правильно делают!

тем более, что сейчас многие заводы делающие авиадвижки только за счет освоения выпуска газотурбин и живут.

Ну, если у России возникла серьезная проблема, именуемая как "деньги девать некуда", тогда - да, правильно делают. :)

Думаю, что деньги девать есть куда. Но зависеть от страны, которая, извиняюсь, лижет задницу то НАТО, то Евросоюзу - по меньшей мере глупо!

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Думаю, что деньги девать есть куда. Но зависеть от страны, которая, извиняюсь, лижет задницу то НАТО, то Евросоюзу - по меньшей мере глупо!

---

Разве Евросоюз России враг? :)
Или НАТО как-то упоминается в военной доктрине? :)

Открыто - нет.

Тогда, зачем, извиняюсь, России, ссать против ветра?

Если судить по поступкам, то да - США (а значит и НАТО) России враг.
Ничего не поделаешь, все как в старые-добрые времена холодной войны.
Россию обложили со всех сторон военными базами, разве что только теперь они ближе стали. В странах-сателлитах России США привели к власти марионеточные правительства...
Если это не агрессия в направлении России, то что?
Гуманитарная помощь?
Или прикажите ждать 22 июня?
До последнего делать вид, что ничего не происходит?

Цитата:

---

Если судить по поступкам, то да - США (а значит и НАТО) России враг.

---

А если судить по поступкам России? :)

Цитата:

---

Ничего не поделаешь, все как в старые-добрые времена холодной войны.

---

Экономика СССР не выдержала холодной войны. Экономика России выдержит?

Цитата:

---

Россию обложили со всех сторон военными базами, разве что только теперь они ближе стали.

---

Россия обкладывает своими военными базами соседние страны, включая входящие в Евросоюз.

Цитата:

---

В странах-сателлитах России США привели к власти марионеточные правительства...

---

Пытается сделать соседние страны своими сателитами, привести к ввласти в них сарионеточные правительства...
Вмешивает политику в экономические отношения...

Цитата:

---

Если это не агрессия в направлении России, то что?

---

Если это не агрессия со стороны России, то что?


Ну и в завершение ко всему, один большой смайлик на всё перечисленное и тобой и мной выше. :)

Люди, избавьтесь от мании преследования. :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

избавьтесь от мании преследования. :)

---

говорил волк зайцам
;)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Ну, если у России возникла серьезная проблема, именуемая как "деньги девать некуда", тогда - да, правильно делают. :)

---

Если бы речь шла о гражданской продукции, тогда возможно это можно было бы назвать странным и не логичным, учитывая общую глобализацию экономики.
Но в отношении военной продукции, и стратегических товаров, все логично. В случае каких либо политических противоречий, возможно нарушение поставок комплектующих. США к примеру военное производство целиком размещают на своей територии. Даже если это иностранная разработка.
В общем шаги РФ были довольно предсказуемы, после заявлении официальных лиц Украины о их приоритетах вступления в НАТО и ЕС.

Цитата:

---

Сообщение от =BVA=Zmey

Думаю, что деньги девать есть куда. Но зависеть от страны, которая, извиняюсь, лижет задницу то НАТО, то Евросоюзу - по меньшей мере глупо!

---

Правительство, которой, попрошу заметить:cool:

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Вмешивает политику в экономические отношения...

---

В данном случае это вполне оправдано. Украина например совершенно оправдано по политическим мотивам не продает свой участок трубы Газпрому. Россия в свою очередь по политическим мотивам не хочет быть зависимой от поставок комплектующих военной техники, страны стремящейся войти в военно политический блок НАТО.

Цитата:

---

Люди, избавьтесь от мании преследования. :)

---

Может быть и избавились бы, если бы те кто это предлагает не были сами ей подвержены даже в большей степени :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Ну, если у России возникла серьезная проблема, именуемая как "деньги девать некуда", тогда - да, правильно делают. :)

---

В сегодняшних реалиях под категорию "некуда девать" попадают ИМХО как раз средства, которые вкладываются в развитие производства в недружественных странах. Особенно производства оборонного. Это на мой взгляд самая главная причина.

Тем более ДЕШЕВЛЕ это производство ровно до тех пор, пока энергоносители для их производства обходятся дешевле чем внутри России. Что-то мне подсказывает что подобная ситуация наблюдаться наверное больше не будет. Это вторая причина.

Средства же вложенные в Россию, помимо непосредственно развития производства, развивают и социальную сферу и сферу обслуживания. Это третья причина.

По крайней мере те что лежат в явном виде на поверхности.

Да что вы вступаете в прения с майданутым оранжоидом, у них крыша уже уехала далеко?

НАТО вроде бы и не враг, но тут такой нюанс. Против кого вообще нужен этот военный блок? От кого защищаться? От террористов? Неужто для борьбы с террористами нужны баллистические ракеты, ПЛ, тяжелые бомбардировщики и ЯО? Представьте себе террористов, для которых нужно все это оружие. С другой стороны, СССР/РФ был единственной страной, которой во вступлении в НАТО всегда отказывалось. Напомню, в НАТО хотел вступить еще Иосиф Виссарионович, в 47 кажется, в НАТО желал вступить Борис Николаевич, еще на нашей памяти. Все их попыткм были тщетны.
Из всего этого можно сделать лишь один вывод, насчет того, против кого создано НАТО.

Цитата:

---

Сообщение от color

Да что вы вступаете в прения с майданутым оранжоидом, у них крыша уже уехала далеко?

---

Может, соизволите извиниться?

Цитата:

---

Россия в свою очередь по политическим мотивам не хочет быть зависимой от поставок комплектующих военной техники, страны стремящейся войти в военно политический блок НАТО.

---

Почему же военной, ГТД, они далеко не только военного предназначения.
В, общем, в твоих словах есть логика. Но если исходить из контекста, что денег на оборонку и так не хватает, то решения "пусть дороже, но своё", увы, по крайней мере, преждевременны.

Цитата:

---

Тем более ДЕШЕВЛЕ это производство ровно до тех пор, пока энергоносители для их производства обходятся дешевле чем внутри России.

---

Две больших глупости в одной фразе.

Цитата:

---

Средства же вложенные в Россию, помимо непосредственно развития производства, развивают и социальную сферу и сферу обслуживания. Это третья причина.

---

Что нам стоит завод построить, нарисуем, будем ГТД выпускать. :)

Цитата:

---

С другой стороны, СССР/РФ был единственной страной, которой во вступлении в НАТО всегда отказывалось. Напомню, в НАТО хотел вступить еще Иосиф Виссарионович, в НАТО желал вступить Борис Николаевич. Все их попыткм были тщетны.

---

С одной стороны именовать своим врагом, с другой, пытаться вступить...
Парадокс...

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Экономика СССР не выдержала холодной войны. Экономика России выдержит?

---

Экономика СССР не выдержала идиотизма либералов и либеральчиков (наших же, своих - стоит заметить), а не холодной войны

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Россия обкладывает своими военными базами соседние страны, включая входящие в Евросоюз.

---

А по-подробнее?

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Ну и в завершение ко всему, один большой смайлик на всё перечисленное и тобой и мной выше. :)

Люди, избавьтесь от мании преследования. :)

---

Ага!
"Мир, Дгужба,Макдональдс!":bravo:
Мы им - нефть, лес, газ, раб.силу, а они нам - бараки и бесплатные обеды?
Нет уж!
ЛЮБЫЕ вложения в собственную промышленность - правильнее, чем вложения в промышленность соседа - иначе бомжем быстро станешь;)

Цитата:

---

Сообщение от color

Да Вы правы, диагноз украинской государственности и политики.
Удачи с ГУАМном и НАТО.

---

Хай живэ Україна - суверенна і незалежна Демократична держава