Устраивает ли вас степень реализма моделирования ВМГ в Ил-2?

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

Слишком упрощено. Надо сделать как в жизни :)

Результат для этого форума можно предсказать и без опроса...

Все ратуют за реализьм

Цитата:

---

Сообщение от Geier

Результат для этого форума можно предсказать и без опроса...

Все ратуют за реализьм

---

Ага , даешь реализм!
Даешь отказы!!!!
Даешь.. (чего там раньше обсужалось?...пехоту? коров? зенитчиц ? :)

А вобщем, конечно надоело одной кнопкой двигло запускать.

Цитата:

---

Сообщение от 71Stranger

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

---

За большую степень моделироавния. Под этим, надеюсь, понимают моделирование процессов, а не кол-во работающих кнопок...

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

Поддерживаю Митьку.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

---

+1

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Ага , даешь реализм!
зенитчиц ? :)
.

---

Зенитчиц, Стюардес, девушек - штурманов, девушек борт стрелков, летчиц! И забейте на реализм. вам будет не до него.:D

Опрос запоздал на несколько лет.

Цитата:

---

Сообщение от SLI=Makc 89=

Опрос запоздал на несколько лет.

---

:umora: Я Я:D

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

:umora: Я Я:D

---

Ты-ты :D

Проголосовал за все устраивает - других проблем в иле навалом...

Цитата:

---

Сообщение от Katmai

Ты-ты :D

Проголосовал за все устраивает - других проблем в иле навалом...

---

Это каких?:eek: Я кроме аэродинамики ни в чем проблем не вижу.

А скажите че не так то щас :uh-e: :confused:

Хотя бы на уровне Ан 2 или Як12 в МСФС2004 - тама и двигло чихает , тягу теряя и даже взрывается от перегрева ! Ну и процедура запуска у того же ан2 , не говоря уж об Ту 154 - крассотища! Ну и прогрев и тд , шоб ближе к жизни ! Помнится даже в старом добром Иле движки Мигов капризно отказывали в воздухе ! Ну , вообщем , меня понимают , надеюсь !:thx:

С учетом того, сколько лет отдал ThenderCat этому крафту ДО того, как пришел в ПТ, неудивительно что Ту-154х один из самых проработаных крафтов в МСФС :)

В иле проблем нет - все устраивает

Какой смысл говорить о моделировании ВМГ если даже форсажные режимы по продолжительности перевраны вкривь и вкось для баланса ? Смысл ?
В симуляторе такого опроса просто-бы не возникло , не требуйте от стрелялки чего-то сложного )))

Цитата:

---

Сообщение от 71Stranger

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

---

Что такое ВМГ?:expl:

Так вот только танкистов трогать не надо!

а усложнить надо!

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

В симуляторе такого опроса просто-бы не возникло , не требуйте от стрелялки чего-то сложного )))

---

:yez:

Цитата:

---

Сообщение от vadim andreev

Что такое ВМГ?:expl:

---

Я так полагаю, винтомоторная группа? :ups:

Цитата:

---

Сообщение от DIMITRY

Я так полагаю, винтомоторная группа? :ups:

---

А что у неё за степень моделирования-её как-то модерируют?:ups:
Проголосовал за надо проще.

Цитата:

---

Сообщение от MUTbKA

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

---

Если кто не в теме - модель не может соответствовать оригиналу на 100% по определению. :) Хотите, чтобы все было правильно - вэлкам в небо! :drive: А запах мотора тебе не светит по-любому. какой бы навороченный сим ни был. А только этот запах один чего стоит!.. :)

Теперь по сути.
Этот опрос - засада. ;) Меня терзают смутные сомнения, что результаты этого опроса как-то скажутся на том, что будет в БоБе. Но, похоже, мне надо быть проще - массы не понимают. :)

Слишком просто, надо усложнить. - поставил, так как нет предела соверщенству :)))