Просьба к участникам форума вносить сюда рационализаторские предложения, думаю, они уже у многих есть. В пределах возможностей хорошего РС, конечно:D
Вид для печати
Просьба к участникам форума вносить сюда рационализаторские предложения, думаю, они уже у многих есть. В пределах возможностей хорошего РС, конечно:D
переношу свои 2 поста сюда:
Итак, в порядке важности:
1) Реальные цифры бронепробиваемости
2) Баллистика (лично я не заметил разницы между ОФ и ББ на дистанции до 600 метров, а наверняка должно быть)
3) Адекватная пехота (пусть только с имитацией взаимодействия, но не живущая сама по себе, и весьма неплохо себя чувствующая в пекле!!!) - анимации попроще, да и форму можно покрасивше
4) Более активное воздушное присутствие в ясную погоду: думаю, что изобразить (!) налет, бои, да и просто проходящие в выси группы бомберов не отнимет массу ресурсов.
5) Ну и конечно добавить АИ скриптов, к примеру, самоходке выходить из под обстрела не подставляя борт и т.п. - чтоб чуть поумнее смотрелось.
6) хотелось бы 2 единицы управляемых - таких, как Т-70 и СУ-85. С немецкой стороны - аналогично, просто легкий танк можно заменить еще одной самоходкой, например, "Мардером".
7) Минные поля, действие мин можно упростить, как в SB (первом) - повреждение гусеницы.
8) Добавить 2 ТВД - Прибалтика и Зап. Украина. И тогда 1944 год будет в основном "закрыт" Кстати, существующая карта кое-где изображает отнюдь не Белоруссию, а скорей, прикарпатскую Словакию, как я могу судить по своим впечатлением от данных местностей. Вроде бы на брестском направлении нет таких высот. Но могу ошибаться.
Ошибаешься. Карты очень похожи на Белоруссию. Здесь есть очень холмистые места.Цитата:
Сообщение от Stolzing
Не понятно замем нужны предложения, похоже их все равно не смотрят, но:
1) По F11 не уничтожение, а покидание экипажем.
2) Добавить покидание танков экипажами
3) Реальное число артиллеристов у орудия
4) Добавить техники, пусть бы только как ИИ
1) АДекватный ИИ.
2) Возможность продолжения миссии после надписи Выполнена.
Поясните, пожалуйста, что в Вашем понимании "адекватность" ИИ? и кому она больше необходима - экипажам или пехоте?Цитата:
Сообщение от vadson
Цитата:
Сообщение от Volunteer
Думаю, когда накопится поболее предложений, то будут смотреть. Третий пункт - очень важный. Сответственно, оставшиеся в живых артиллеристы могли бы продолжать вести огонь с меньшей эффективностью, согласитесь
Экипажам...Цитата:
Сообщение от Stolzing
Вот помню миссию, за т34, по-моему где нужно в засаде засесть... и ждать колонну.
Дык другие тридцатьчетверки в это время гоняют как дуры вокруг деревни туды-сюды... Тигр приехал, пару раз ухнул - и все, нет их..
По этому поводу возникает вопрос: нужно ли взаимодействие экипажей танков по радио? У немцев это было правилом с начала войны, у нас - не столь распространено даже в 1943, ведь так? А если заставить ботов ехать в нужные точки, можно хотя бы их подольше сохранить:rolleyes:Цитата:
Сообщение от vadson
на дворе 44 год, в каждом танке Т-34-85 стоит рацияЦитата:
Сообщение от Stolzing
вы плохо знакомы с фирмой G5...Цитата:
Сообщение от Stolzing
Да, знаком плохо, можно сказать, совсем не знаком. Но обсуждение не помешает. Есть вероятность, что не они, так другие учтут что-нибудь полезное;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Дружище,Вы были на их официальном форуме...Там уже все ряской затянуло и осокой поросло.Ребята из G5 проявляют особую стойкость своих принципов по отношению к пользователю...Обидно,похоронили перспективный проект.Цитата:
Сообщение от Stolzing
кстати, действительно не был, но только потому, что здесь пишутся наиболее актуальные отклики. Обидно - не обидно, но справедливые пожелания могут найти применение в других проектах, которые тоже далеко не доведены до ума:(Цитата:
Сообщение от AndBen
Разве,что в этом плане...Цитата:
Сообщение от Stolzing
http://www.kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=177
Там ребята мно-о-о-го чего предлагали...А на них просто рукой махнули.Типа "...не до вас нынче,новые заказы намечаются"
Это вы о чем? Если о других проектах фирмы G5, они все были очень похожи на "Т-34 против Тигра". Зайдите на этом форуме в раздел вертолетных симуляторов и посмотрите, что пишут про игры "Ударная Сила" и "Вертолеты Вьетнама"... Надеется, что в будущем что-то изменится, просто верх наивности. Если вы имеете в виду создателей "Стальной Ярости" и их будущее проекты, то не проще писать пожелания лично им?Цитата:
Сообщение от Stolzing
Еще немного и из форума "ТпТ" сделают ...kamrad.sex.ru
Насчет патчей и аддонов мечты можно смело хоронить.А жаль...
Тем не менее, насчет Ил-2 наплодили огромную ветку такого содержания. Явных результатов, то есть в самом "Иле", нет и не предвидится, но информация к размышлению хорошая. Хочется ясно и достаточно кратко изложить именно пожелания, а не обсуждения багов, у кого на какой конф. где вылетает:) Пусть разр. воспользуются. Может, уже сейчас что-нибудь третье делают, чем черт не шутит%)Цитата:
Сообщение от AndBen
Было бы неплохо,согласен.Но факт налицо-проект закрыт и мы можем только обсуждать существующий проект и геймплей,а жаль, елы-палы,жаль...Цитата:
Сообщение от Stolzing
Судя по реакции разработчиков на критику и предложения(а точнее,прекращению появления их на форумах),никакого второго издания не будет!
Необходима радиосвязь и возможность корректировать действия ботов (и вообще толку от них никакого-впечатление что воюешь один против всех). Возможность ремонта гусениц. Возможность покидать подбитую машину и пересаживаться в уцелевшую продолжая вести бой. Ввести действие авиации(и своей и чужой). А если разработчикам не до нас тоь пускай идут сами знаете куда...
Пациент IMHO мёртворождённый, реанимации не подлежит...
еше б т-34 с 76-мм пушкой, и башней "гаикой" 1942 года, и Т-34-76 с командирской башенкой 1943 года.)))
зы но наверно не сбудиться(((
Умер проект.Цитата:
Сообщение от San123
Аминь.
:rtfm:
Заграница нам поможет!:DЦитата:
Сообщение от Firster