Абхазская армия потопила самолет-разведчик

Похоже, неуловимому летательному аппарату, который терроризировал непризнанную республику Абхазия, пришел конец. 18 марта стало известно, что неподалеку от полигона абхазской армии был сбит беспилотный самолет-разведчик. Попав под обстрел абхазского истребителя, он упал в море и утонул. Так, по крайней мере, рассказывают эту историю в Сухуми.

За последние полгода власти Грузии и Абхазии не раз сообщали о таинственном самолете, который появляется то тут, тот там, шпионит и иногда открывает огонь. Эти истории отличались, главным образом, принадлежностью самолета. В грузинских рассказах нарушитель прилетал из России, в абхазских, соответственно, из Грузии.

Почти неизменным оставался финал. Самолет улетал, не оставив практически никаких следов. Даже если военным (грузинским или абхазским) вроде бы удавалось его сбить, обломков они потом найти не могли. Так было, например, со знаменитым "Кодорским НЛО" - самолетом (российским, как утверждали грузинские чиновники), который был обстрелян на границе между Грузией и Абхазией в августе 2007 года. Грузинская сторона тогда заявила, что летательный аппарат, кажется, упал и взорвался. Вот только его обломков так и не нашли.

В конце октября похожую историю рассказал начальник абхазского генштаба Анатолий Зайцев. По его словам, беспилотный самолет вел наблюдение за расположением воинских частей. Подразделения ПВО открыли огонь на поражение и даже заметили в небе вспышку, но нарушитель снова ушел от возмездия.

Кстати, 18 марта самолет-разведчик, как утверждают в Сухуми, был замечен в том же районе. Секретарь абхазского совета безопасности Станислав Лакоба заявил, что нарушитель прилетел со стороны Грузии и был сбит неподалеку от села Приморское. Замминистра обороны Гарри Купалба, со своей стороны, сообщил, что самолет упал в море в 600 метрах от берега. И даже назвал точное время, когда самолет потерпел крушение: по его словам, это произошло в 12:50 по московскому времени.

Правда, о том, что именно и как именно было сбито над непризнанной республикой, мнения разошлись. Еще до того, как были обнаружены обломки, секретарь совета безопасности заявил, что нарушитель осуществлял полет на высоте более восьми тысяч метров и был ликвидирован абхазскими ВВС. Он также добавил, что этот самолет был произведен в США.

В общем, эта версия возможна. Абхазские власти неоднократно заявляли, что Запад и конкретно США снабжают Грузию самолетами-разведчиками. В историях о воздушных шпионах упоминался, в частности, американский беспилотник Predator, способный подниматься почти до восьми тысяч метров. Абхазия, со своей стороны, по неофициальным данным располагает несколькими штурмовиками Су-25, которые способны сбивать воздушные цели и на большей высоте.

Через некоторое время Сухуми выступил с новой версией. В этой версии самолет-нарушитель снова был грузинским, но теперь уже израильского производства, с практическим потолком в 5-6 километров. А сбит он был, по данным абхазского министерства обороны, на еще меньшей высоте - около 4,5 километров.

Изучив обломки, которые удалось выудить из моря, абхазские военные даже назвали компанию-производителя. По словам замминистра обороны, это ELBIT Systems - одна из крупнейших израильских компаний, занимающихся разработкой и производством вооружения.

То, что у Грузии есть беспилотные самолеты израильского производства, в общем, не является большим секретом. О наличии у республики такого вооружения совсем недавно писал военный эксперт Павел Фельгенгауэр, оценивая потенциал грузинской и абхазской армий. На сайте ELBIT можно найти две модификации беспилотника (Hermes-180 и Hermes-450), которые примерно подходят под описание абхазских военных.

Отметим также, что в начале 2008 года другая израильская компания - Aeronautics Defense Systems - сообщила о поставке 16 беспилотных самолетов Aerostar в одну из стран СНГ. На сайте компании можно найти и более раннее сообщение (конец 2006 года), упоминающее Грузию в числе восьми стран, в которые продавались машины этого типа. Aerostar, предназначенный для разведки и воздушного патрулирования, способен совершать полеты продолжительностью до 12 часов на высоте до шести тысяч метров.

Впрочем, для Сухуми, очевидно, не столь важно, где именно был собран сбитый самолет. Важнее доказать, что он, как утверждают абхазские власти, принадлежал Грузии. А вот это уже им едва ли удастся сделать. Те, кто попробует это доказать, окажутся, наверное, в том же положении, что и грузинские чиновники, заявившие о падении российской ракеты на деревню Цителубани (инцидент, напомним, произошел в августе 2007 года).

В Москве тогда заявили, что ракета вообще не падала с неба, а была закопана на окраине грузинской деревни некими "провокаторами". Тбилиси теперь может ответить абхазам в том же духе: что они, дескать, сами побросали в море обломки самолета, а затем выловили их, чтобы продемонстрировать журналистам. Кстати, в Министерстве обороны Грузии историю о сбитом шпионе уже назвали "абсурдом" и "дезинформацией", заявив, что "никакой самолет нигде не падал".

Правда, версия Сухуми даже без дополнительных доказательств почти наверняка устроит Москву. Тем более что на днях Госдума как раз должна принять заявление в поддержку непризнанных республик. Теперь у депутатов появился еще один пример "милитаристской политики Грузии". И еще один повод не обращать внимания на ее территориальную целостность.



http://www.lenta.ru/articles/2008/03/19/down/

Если говорить серьезно, то по крайте мере один L-39 в летном состоянии показывали по ящику пару лет назад. И радар в аэропорту Сухуми работает.
Так что может и не утка...

Это входит в систему:
http://www.izvestia.ru/world/article3115435/
Абхазские власти объявили об уничтожении грузинского беспилотного самолета-разведчика. Уже второго за последний месяц. Одновременно Сухуми и Цхинвали в ультимативной форме потребовали отвода подразделений грузинской армии, якобы появившихся в конфликтных зонах. В противном случае главы мятежных регионов угрожают "адекватным ответом". А в Тбилиси говорят о "сильном желании сепаратистов и их покровителей втянуть Грузию в вооруженный конфликт".

Если обломков беспилотника, сбитого 4 апреля, так никто и не увидел, то подобие воздушного боя утром в воскресенье наблюдали многие.

- Над морем появился самолет, - рассказывают они. - За ним летел другой. Он сбил первый аппарат, а потом ушел в сторону села Приморское...

Взрыв самолета подтвердил агентству IPN грузинский госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. Но принадлежность летающего робота ему неизвестна. Министерство обороны Грузии вообще назвало сообщение абхазов "абсурдным".




дыма без огня не бывает...

Ага, а ещё кое-где проскакивало что в случае с первым аппаратом на стороне Абхазии выступал неизвестный игрок неуловимо напоминающий девайс с аббревиатурой "Бук-М1" %)

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

Ага, а ещё кое-где проскакивало что в случае с первым аппаратом на стороне Абхазии выступал неизвестный игрок неуловимо напоминающий девайс с аббревиатурой "Бук-М1" %)

---

Ну, российский Бук-М1 отличился там еще в 93, сбив абхазский L-39 (ошибочно).

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Если говорить серьезно, то по крайте мере один L-39 в летном состоянии показывали по ящику пару лет назад. И радар в аэропорту Сухуми работает.
Так что может и не утка...

---

У абхазов больше чем 1 Л-39

ЕМНИП абхазы назбивали штук 5 БПЛА (по СМИ) а обломки ни разу не показывали. почему? должны ж куски БПЛА плавать на поверхности...

Похоже что это была не абхазская армия :lol:
http://www.reuters.com/news/video?vi...videoChannel=1

Хотя черт те их поймешь. Все равно все отпираться будут.

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

Похоже что это была не абхазская армия :lol:
http://www.reuters.com/news/video?vi...videoChannel=1

Хотя черт те их поймешь. Все равно все отпираться будут.

---

Справедливости ради, надо сказать, что ОЗ на истребителе не видно. Так что это вполне может быть и грузинский самолёт.
К тому же кадры какие-то постановочные...

кстати да, учитывая что радара на БПЛА нет, как-то странно выглядят движения камеры.

Да, красивое кино... И пуск очень натуральный, со входом борта в дымный след пуска... У Грузии свои МиГ-29 есть?

местами этот миг29 очень похож на L39, особенно когда входит в дымный след, кили и силуэт вначале видео ведь не проблемма для монтажа?
мб факт сбития имел место быть, но это были все же абхазы на лке ?
Ведь сейчас только грузинам нужна "агрессия" со стороны РФ.

Если это не фейк - непонятно какого лешего ракету потратили. Для красоты чтоль?

Если это наши - надо было рекламировать самим :)
А если рекламы не хотели - надо было сверху накрывать, наверх камера не заворачивается.
А зашел красиво, 4-5 секунд после выхода из разворота и пуск (как раз время на захват ГСН), очень четко.

Остается непонятен смысл сего действа. Зачем это надо было? Демонстрация силы грузинам? Так надо было самим рекламироваться в СМИ...

Что-то очень на фейк смахивает. И заход словно специально на камеру, уж больно театральный какой-то.

Цитата:

---

Сообщение от 3GIAP_moby

местами этот миг29 очень похож на L39, особенно когда входит в дымный след, кили и силуэт вначале видео ведь не проблемма для монтажа?
мб факт сбития имел место быть, но это были все же абхазы на лке ?
Ведь сейчас только грузинам нужна "агрессия" со стороны РФ.

---

Не, на Л-39 он совсем не похож. Потом, пуск ракеты почти с самого края крыла - как у МиГ-29.
Если предположить, что это Л-39 то ракета поша бы не с края крыла.
И потом - зачем фотомонтаж? Ведь грузины в принципе отрицают потерю, зачем что то признавать?
А вообще соответсвует описаниям - шел вдоль побережья, "смотрел" туда же - вот МиГ-29 в кадр и влез

В Ил-2 у меня заходы и потеатральне получаются, если кто придираться начнет к театральности :) А так -не слишком сли с краю, может это Су-27? Или вообще Ф-15?

Цитата:

---

Сообщение от МИХАЛЫЧ

Ведь грузины в принципе отрицают потерю, зачем что то признавать?

---

Как это грузины отрицают потерю, если они предоставили видео? Как я понимаю, они сделали это, чтобы показать всему миру, что Россия вмешивается в грузино-абхазский конфликт и МиГ был российский. У ВВС Абхазии разве есть МиГи?

10 января компания "Аэронаутикз" опубликовала пресс-релиз о том, что неназванная страна СНГ приобрела 4 системы "Аэростар" (всего 16 аппаратов):
http://www.aeronautics-sys.com/?Cate...eID=255&Page=1

На первый взгляд, похож, но место сочленения стоек с фюзеляжем выглядит совсем иначе, не говоря уж о конструкции посадочного гака.
---
Поправка: пишут, что это не посадочый гак, а антенна.
---
Можно сравнить эту фотку с той, что в аттаче.
http://www.israeli-weapons.com/weapo...aerostar_9.jpg

Я бы сказал, что это сойдет за Гермес 450, но я пока не нашел никакого соответствия той вертикальной поверхности, располагающейся между камерой и основными стойками шасси.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Как это грузины отрицают потерю, если они предоставили видео? Как я понимаю, они сделали это, чтобы показать всему миру, что Россия вмешивается в грузино-абхазский конфликт и МиГ был российский. У ВВС Абхазии разве есть МиГи?

---

http://www.izvestia.ru/world/article3115484/
Вот подробности.
Действительно, вчера отрицают, сегодня признают.
За последние несколько недель над Абхазией сбит уже второй самолет-разведчик. Когда произошел предыдущий инцидент, Саакашвили и его команда попытались было опровергнуть обвинения Сухуми, что над территорией непризнанной республики летал аппарат Hermes 450, произведенный израильской фирмой Elbit Systems Ltd и купленный грузинами. Но тут неожиданный удар в спину Саакашвили нанес его бывший друг, опальный министр обороны Ираклий Окруашвили, "сосланный" в Париж.

В эфире телекомпании "Рустави-2" он выдал военную тайну, признав: абхазы сбили стоящий 12 миллионов долларов беспилотный самолет, купленный у израильтян. И сообщил любопытную деталь: узнав о потере дорогостоящего самолета, Саакашвили, находившийся тогда с визитом в Нью-Йорке, "бегал по гостиничному номеру как испуганная мышь". Когда именно Hermes 450 поступил на вооружение грузинской армии, неизвестно. Но, судя по желчной реакции Окруашвили, можно предположить: инициатором приобретения беспилотников был именно он.

Hermes 450 - многоцелевой средневысотный тактический беспилотный летательный аппарат. Он состоит из композитных материалов, практически невидимых для радаров, оснащен электрооптическими, инфракрасными и лазерными датчиками. Есть и система обмена данными, которая способна передавать изображение в режиме реального времени на наземные пункты управления. Радиус действия - 200 километров, продолжительность полета - до 20 часов, а крейсерская скорость - 130 километров в час. Израильская армия с 1997 года активно использует различные поколения Hermes для сбора разведданных на палестинских территориях.

Сотрудничество Министерства обороны Грузии с израильской компанией длится не один год. Elbit Systems Ltd еще в сентябре 2000-го вместе с грузинской фирмой ТАМ начал модернизировать советский штурмовик Су-25.

Интересно кстати, каким образом выполнялось наведение перехватчика на цель, которая несомненно должна обладать малой заметностью в ик-, и в рл-диапазонах. Допустим, ОЛС и ГСН хватило тепла на близкой дистанции, но вот выход на цель - вопрос интересный.

Однозначно МиГ-29. На нескольких кадрах хорошо видно, что кили не параллельны (как у Су-27 и Ф-15), а под углом. Жалко движки не коптят, а то бы вообще никаких вопросов не было бы :)

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Интересно кстати, каким образом выполнялось наведение перехватчика на цель, которая несомненно должна обладать малой заметностью в ик-, и в рл-диапазонах. Допустим, ОЛС и ГСН хватило тепла на близкой дистанции, но вот выход на цель - вопрос интересный.

---

может быть, "местное население" с биноклями посодействовало?

Цитата:

---

Однозначно МиГ-29. На нескольких кадрах хорошо видно, что кили не параллельны (как у Су-27 и Ф-15), а под углом. Жалко движки не коптят, а то бы вообще никаких вопросов не было бы

---

вот тут-то монтажеры с режиссерами, похоже и облажались.. Я так понимаю, в этом картинном заходе в атаку двигатели могли выйти на режим, когда они "коптят"?

Цитата:

---

Сообщение от Archer

вот тут-то монтажеры с режиссерами, похоже и облажались.. Я так понимаю, в этом картинном заходе в атаку двигатели могли выйти на режим, когда они "коптят"?

---

С чего бы это вдруг? Скорость БЛА посмотрите.

Цитата:

---

Сообщение от Han

Если это наши - надо было рекламировать самим :)
А если рекламы не хотели - надо было сверху накрывать, наверх камера не заворачивается.
А зашел красиво, 4-5 секунд после выхода из разворота и пуск (как раз время на захват ГСН), очень четко.

Остается непонятен смысл сего действа. Зачем это надо было? Демонстрация силы грузинам? Так надо было самим рекламироваться в СМИ...

---

Да-да, сзади-сверху и пушечкой...

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Интересно кстати, каким образом выполнялось наведение перехватчика на цель, которая несомненно должна обладать малой заметностью в ик-, и в рл-диапазонах. Допустим, ОЛС и ГСН хватило тепла на близкой дистанции, но вот выход на цель - вопрос интересный.

---

А все разное говорят. Кто про жителей с биноклями, кто на агентуру которая тут же сообщила о запуске в район, а некоторые грешат на болтавшийся где-то неподалеку А-50 :)