Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
Пахомов
Эти две ссылочки поправь пжалста.
Добавлено через 1 минуту
Одну нашёл http://www.guru3d.com/article/amd-ph...be-review-am3/
Добавлено через 1 минуту
Вторую тоже http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/...-vs.-DDR2.html
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
да. судя по обзорам - обещает опять стать конкурентом. посмотрим. уже привыкли к интелу.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
вот мне будет бальзам , если АМ3 будет реально совместим с моей мамкой с АМ2, ессно в варианте с DDR2... :)
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
На newegg AMD Phenom II X4 920 за 189 уёв предлагают, а AMD Phenom II X4 940 BE со свободным множителем - за 229.Хм-м.
Всё же, видимо, пересижу я на своём 939 сокете до тех пор, пока ДДР3 стандартом не станет. Или БзБ не выйдет:D
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
а пока они DDR3 не поддерживают. Мн вот интересует как на нем пойдет Черная Акула. Потмоу что это для меня самый дешевый вариант апгрейда.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Уже поддерживают. Вышли процессоры под АМ3
Есь такое ощущение что Феном 2 это то, каким должен был быть Феном, если бы не технологические проблемы. Сначала АМД долго говорила что Феном просыпается на частотах за 3 гГц, а потом выяснилось что Феномы подобраться к ней не могут :) - очень горячо :)
А в целом - хороший камушек, недорогой и быстрый, и главное - совместимый с предыдущми сокетами. Мне вот сейчас можно просот снять свой А64 6000 и ставить любую Феньку - хоть под АМ2, хоть под АМ3 :)
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Ага, вот поставишь и скажешь мне, как там ЧА :)
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad
Цитата:
Процессоры Phenom II X4 не смогли стать революционерами, выводящими производительность настольных систем на новый уровень. К сожалению, даже освоение нового технологического процесса не позволяет AMD выпустить процессоры, способные соперничать с предложениями Intel во всех ценовых категориях. И хотя частоты процессоров AMD значительно увеличились, теперь их быстродействие оказалось ограничено возможностями микроархитектуры Stars (K10), которая характеризуется более низким соотношением IPC по сравнению с актуальной микроархитектурой процессоров Intel. Рассмотренный в этой статье Phenom II X4 920 выступает яркой иллюстрацией к сказанному. Работая на частоте 2,8 ГГц, ему удаётся выступать на равных лишь с процессорами Core 2 Quad, функционирующими на частотах 2,4–2,5 ГГц. В этом свете спасает AMD лишь грамотная ценовая политика, благодаря которой Phenom II X4 920 спозиционирован таким образом, что он оказывается чуть лучше равноценных Core 2 Quad с точки зрения быстродействия.
Однако у оверклокеров свой взгляд на процессоры: их в первую очередь интересует способность работать во внештатных режимах. И в этом отношении новые Phenom II X4 стали куда привлекательнее своих предшественников. Не используя никаких изощрённых методов охлаждения, мы без проблем смогли разогнать Phenom II X4 920 на 33 % по тактовой частоте – до 3,72 ГГц. В таком состоянии этот процессор смог оказаться в среднем быстрее, чем разогнанный Core 2 Quad Q8300. И это делает Phenom II X4 920 вполне приемлемым оверклокерским выбором в средней ценовой категории.
Впрочем, переоценивать достижения Phenom II X4 920 на ниве разгона не следует, так как Core 2 Quad Q8300 – далеко не самый сильный соперник, которого можно выбрать среди процессоров Intel. Например, столь же дешёвый Core 2 Quad Q6600, пусть он и относится к предыдущему поколению, можно разогнать сильнее, чем Core 2 Quad Q8300. Благодаря этому данный процессор сможет показать в среднем более высокую производительность, чем работающий на повышенной частоте Phenom II X4 920.
Ещё одно слабое место Phenom II X4, особенно сильно проявляющееся в разгоне, – это высокое энергопотребление. Как показывают тесты, при работе на частоте 3,72 ГГц он сильно проигрывает по экономичности четырёхъядерным процессорам Intel серий Q8000 и Q9000, практически догоняя по этой характеристике 65-нанометровый Core 2 Quad Q6600.
Тем не менее, в целом, мы остались довольны результатами, полученными при тестировании Phenom II X4 920. Хотя этот процессор и не продемонстрировал никаких явных оверклокерских преимуществ над Core 2 Quad, относящимися к той же ценовой категории, нельзя сказать и о том, что он сильно уступает им. А значит, благодаря выпуску новых процессоров, производимых по технологическому процессу с нормами производства 45 нм, AMD имеет шансы снискать себе определённую популярность среди энтузиастов, занимающихся разгоном.
При этом Фен 2 пока новинка и, к примеру, в санрайсе 920-й стоит ~10600 р., а старичек Q6600 ~8000 р. Но в любом случае наконец то у АМД появился значительно более конкурентный процессор, что может только радовать :dance:
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Главное - цены. И стабильная нормальная платформа.
Если низких цен не будет - уже религии.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
не только. например мне апгрейд на феном будет стоить дешевле чем апгрейд на корку или и7. даже если я куплю новую мобо(моятянет олько 95 ваттные, хотя кто-то на ней и юзает 125 ваттные процы.)
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Это само собой.
Но нужно чтобы на нем было интересно новую платформу собирать.
И раздумывать - феник илди корка?
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
тогда i7, чего тут думать! Если бабло есть. Явот честно хотел корку, но на тот момент смог по соотношению цен-произдительность взятьтолько атлон 6000+ и мобо, которую полагал перспективной. малость промазал.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
Jameson
тогда i7, чего тут думать! Если бабло есть. Явот честно хотел корку, но на тот момент смог по соотношению цен-произдительность взятьтолько атлон 6000+ и мобо, которую полагал перспективной. малость промазал.
Не, I7 - естественно.
Надо чтобы феник с платформой мог нормально вставать в нормальную нишу по производительности. И чтобы был дешевле.
Экстрим - черт с ним, пусть I7 там сидит.
А вот то что под экстримом - чтобы там уже можно было пободаться.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
i7 -то зачем??? Какой смысл?
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
А-спид
Что происходит ?
Unmen Кинул камень в твой огород, ответь достойно !!! :yez:
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
я про i7 задумался когда узнал что у одного товарисча в Локоне на нем 300 кадров, а минимум -60. Вот какой смысл в нем. А теперь он запустил у себя Черную акулу и пропал с форума :)(c другого)
Добавлено через 2 минуты
ЗЫ анизотропка -на видеокарте. если видяха дохлая -хоть какой камень ей кинь..
вот почему у меня вчера не было видно этих изменений? в итоге два раза добавил одинаковые по общему смыслу выражения..
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
Jameson
я про i7 задумался когда узнал что у одного товарисча в Локоне на нем 300 кадров, а минимум -60. Вот какой смысл в нем. А теперь он запустил у себя Черную акулу и пропал с форума :)(c другого)
А на обычном сколько? На каких установках? Я просто совсем не в теме.
Цитата:
Сообщение от
Jameson
ЗЫ анизотропка -на видеокарте. если видяха дохлая -хоть какой камень ей кинь..
На i7 (с такими ценами на мамы и камни) дохлую видюху ставить как-то не комильфо :)
Я про экстрим (или топ) и веду речь поэтому. Их сегмент - пусть там и сидят. А вот феники пусть бодаются с квадами и корками. Если получится.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Я не богатый буратинко, но всегда собираю себе самую шуструю машинку на сегодняшний день за разумные деньги. И делаю это уже больше лет этак 15-ти, так вот, никакой феном: 1-й там, 2-й или 21-й в моих планах не стоит. i7-му нет конкурентов, даже по критерию цена/производительность, если учитывать только стоимость проца. Всё остальное - гнилые отмазки АМД (и завыщенные цены интела в отсутствии конкурентов).:)
Феном имеет смысл в апгрейде, если собирать с нуля - то только нехалем!
P.S. Да и бОльшую безглючность интела никто не отменял! Cвежачок вот http://www.overclockers.ru/hardnews/32058.shtml
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
ну, у меня атлон 64 6000+ был атлон гнутый до 2.4 гигагерца, с видяхами типа 6600GT и 8800GTS320 - разница была невелкика и до играбельности далеко. Сейчас 8800GT - до 60 минимального далеко.
2 BBC
и что? А ты в курсе что у интела с инрегрированным контроллермо паяти тоже проблемы, но уже по вольтажу памяти? Не может он работаь с модулями требующими более выского напряжения чем ему надо. Сразу производители стали делать подходящие модули, но нет, это не глюк интела, конечно. :D
Так что выбро не так очевиден как тебе кажется. Даже по цена-производительность. точнее, соотношение вообще никакое у интела. А то факт что у них самый быстрый проц к соотношению тому никакго отношения не имеет. На самое шустрое у интела всегда цены росли непропорционально производительности. АМД тоже этим заразилась.. :(
Добавлено через 7 минут
http://www.interface.ru/home.asp?artId=18857
Тоесть даже у великог ои могучего Core i7 поддержка памяти ddr3 1333 неофициальная, тоесть читай, геморойная. :) так что по глюкам паритет.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
Unmen
Как всегда, дорогой.
Смысл именно тот который ты упорно игнорируешь и вообще делаешь вид что предмета не существует в природе :)
Если нужна максимальная производительность. Та, которой у Феника попросту нет.
Только не заводи старую шарманку про соотношение цена/производительность и что тебе за глаза хватает такой-то анизотропки при обычном атлоне Х2.
Это приедается :)
Да ни боже мой. Тольк мне нужна не просто максимальная производительность, а максимальная производительность в играх. А вот тут i7 бледнеет, краснеет, стесняется а инженеры Интела говорят что "наш i7, конечно, мегакрут и все такое, но конечно, для игр вы можете взять старый добрый Кор - производительность у них не отличается..." :D
Итого у меня выбор. Феном и i7 в играх практически равны. Где-то сильней один, где-то другой. Разгонный потенциал тоже примерно равен.
Нет, я не спорю - во всяких винрарах и прочих зДмаксах i7 сильнее и заметно - но оно мн надо? и я уж точно не согласен переплачивать в 5 раз дороже, покупая i7, причем переплчивать за то, что мне не нужно :) и не получая никаких преимуществ в том, что мне необходимо :)
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Вот собственно меня и инетерсует, как пойдет Ка-50 на феном 2, особенно на его младших модлях. Да ,астота меньше, но если я правильно понял ,вес мегагерца больше и есть большой кеш?
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
Jameson
Вот собственно меня и инетерсует, как пойдет Ка-50 на феном 2, особенно на его младших модлях. Да ,астота меньше, но если я правильно понял ,вес мегагерца больше и есть большой кеш?
Зачем гадать? Достаточно узнать, как работает на Интеле и учесть, что при равных частотах Феном будет на 0-5-15% (плюс/минус) менее производителен в зависимости от игры/прложения. И все. Например у меня на Е8400 (не гнал) и GTX260 (192 core) ЧА бегает почти на максимальных настойках в 1280*1024 очень прилично. Так что и феник при соответсвующей видеокарте будет очень хорош.
А насчет И7 и Локона - вообще ничего не понятно, на каких настройках, в какой миссси, на какой частоте пашет проц, какая видюха (что очень немаловажно, все же). Да и в играх И7 ничем не отличается от квадов. Так что, не стоит парить мозг этими И7 в ближайшие полгода точно, имхо.
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
2 -=BBC=-
:eek:
Ключевая фраза "если учитывать только стоимость проца", остальное можно было и не писать. Вы конфиги подбейте цп+мп+память по деньгам и сравните с тем же 775м сокетом по критерию цена/производительность. :lol:
Ответ: Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.
Цитата:
Сообщение от
-=BBC=-
Я не богатый буратинко, но всегда собираю себе самую шуструю машинку на сегодняшний день за разумные деньги. И делаю это уже больше лет этак 15-ти, так вот, никакой феном: 1-й там, 2-й или 21-й в моих планах не стоит. i7-му нет конкурентов, даже по критерию цена/производительность, если учитывать только стоимость проца. Всё остальное - гнилые отмазки АМД (и завыщенные цены интела в отсутствии конкурентов).:)
Феном имеет смысл в апгрейде, если собирать с нуля - то только нехалем!
P.S. Да и бОльшую безглючность интела никто не отменял! Cвежачок вот
http://www.overclockers.ru/hardnews/32058.shtml
:eek:
Ну и нафик нужен нехалем при сегодняшних ценах на него и комплектующих для него? Нет, если у человека есть деньги и на компе ему важны относительно небольшая прибавка в производительности за такие деньги - вполне возможно, но это явно не для большинства. Тут я уж никак не соглашусь.
Ну и про глючность АМД - смахивает на фанатство :)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
Пахомов
2 -=BBC=-
:eek:
Ключевая фраза "если учитывать только стоимость проца", остальное можно было и не писать. Вы конфиги подбейте цп+мп+память по деньгам и сравните с тем же 775м сокетом по критерию цена/производительность. :lol:
+1