Российская армия примет на вооружение надувную технику

Вооруженные силы РФ примут на вооружение надувную технику: муляжи ракетных комплексов, танков, систем противовоздушной обороны и самолетов.

Об этом в среду, 11 ноября, сообщили российские СМИ.

Производством надувных муляжей для армии занимается фабрика воздушных шаров и батутов в Хотьково.
Средняя масса одной единицы надувной техники составляет 30 килограммов. Муляжи изготавливаются из легкой водонепроницаемой ткани и в свернутом виде не занимают много места.
После надувания муляжи принимают натуральную величину боевой техники. Такие модели способны отражать сигналы радиолокаторов, а также могут имитировать нагрев двигателей.
Надувная техника призвана заменить фанерные муляжи, основной задачей которых является введение разведки противника в заблуждение.
По словам начальника лаборатории научно-производственного объединения из города Хотьково Юрия Степанова, все модели могут имитировать боеготовность. В частности, у надувных танков можно поворачивать башни и открывать люки. Кроме того, благодаря независимым деталям, муляжи одинаковой техники могут выглядеть по-разному.
В частности, у двух моделей танков Т-80 можно надуть разное количество топливных баков.
Министерство обороны уже закупает надувные муляжи ракетного комплекса С-300. В Хотьково также производятся надувные танки Т-72 и Т-80, а также истребители Су-27 и МиГ-31.
Надувная техника используется не только в российской армии. В Великобритании, например, такие муляжи стоят на вооружении с конца 1990-х годов.

http://korrespondent.net/russia/1017052

Сразу вспомнился милый фильм о хозяйстве Семибаба. ( "Кис-кис" заело! ) :)

И придумался слоган для Хотьковской фабрики - "Мы надуем весь мир!"... ;)

Не хватает еще надувных солдат.

И надувную жилплощадь военнослужащим!

Ыыы. Министр обороны ж ясно дал понять, что БЕЗоткатные орудия ему не нужны!
Зато против надувной (или может правильнее будет - надувательской ;) ) техники он не против.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Ыыы. Министр обороны ж ясно дал понять, что БЕЗоткатные орудия ему не нужны!
Зато против надувной (или может правильнее будет - надувательской ;) ) техники он не против.

---

Ну-ну.
http://www.saper.etel.ru/maskir/makety.html

А что вы все на министра взъелись? Он же полка от батальона не отличит. Хоть один из Главкомов после реформы и "нового облика" хлопнул дверью, сказав "Я в этой армии сужить не буду"? А штаты тоже министр нарезал?

---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

БЕЗоткатные орудия ему не нужны!

---

А где в нашей экономике безОТКАТНЫЕ механизмы? Открой мне очи.:(

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

Цитата:

---

Сообщение от Leon-iv

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

---

+1, надо ж о чём-то потрепаться :D
другое интересно - тем же надувным танкам не планируется установка приспособлений, имитирующих к примеру тепловую(радиолокационную?) сигнатуру настоящего танка?

Не, макеты нужны конечно. Особенно в условиях расцвета авиации. Дело хорошее.
Лишь бы этим не ограничилось, и настоящая техника пошла в войска.

Цитата:

---

Сообщение от significant

Не хватает еще надувных солдат.

---

В сексшопе и партию солдат закупят :D

Болтают, будто в Ираке применялись ( надувные? ) макеты не только исправной техники, но и повреждённой.
Т.е. после авиаудара например, на место лохмотьев, ставили макет с "повреждениями". В результате - всем хорошо: и танки целы, и бомберы сыты, и фоторазведка довольна...
:)

Несколько лет уже в открытых источниках. Имеются для продажи даже "действующие" модели (поворачиваются башни, подымаются/опускаются пусковые установки ракет...)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Болтают, будто в Ираке применялись ( надувные? )

---

Вермахт в Африке применял брезентовые, фанерные надстройки на технику, для обмана разведки.

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

+1, надо ж о чём-то потрепаться :D
другое интересно - тем же надувным танкам не планируется установка приспособлений, имитирующих к примеру тепловую(радиолокационную?) сигнатуру настоящего танка?

---

а они и есть, имитируют даже радиообмен

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Вермахт в Африке применял брезентовые, фанерные надстройки на технику, для обмана разведки.

---

Одно дело - генерал Роммель, другое - пузатый Смердюков :D

Представляю разговор в Пентагоне:
" - Сэр, на предыдущем витке наш спутник обнаружил танковую дивизию русских... А теперь её ветром сдуло!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=2TucsPHR-m8

Цитата:

---

Сообщение от Leon-iv

И в чем сарказм разве это армии не нужно????

---

Далёк я от дел военных, но лучше бы они надувные беспилотные разведчики какие-нить клепали, а то и таких даже нема.

Не понимаю смеха, например стоит надувная баттарея ПВО, да еще радар иммитирующий бурную деятельность, а в кустиках подальше спряталась настоящая баттарея.

Гордые самолеты с радостью разфигачивают надувное с-300, но получают в попу или бок ракеты от настоящей пво.

Это разве плохо ?

Цитата:

---

Сообщение от Swenslim

Не понимаю смеха, например стоит надувная баттарея ПВО, да еще радар иммитирующий бурную деятельность, а в кустиках подальше спряталась настоящая баттарея.

---

Не всё просто. К надувным танкам требуется надувная колея от прошедшей тяжёлой техники.

Как вы думаете, надувные или настоящие?
http://gisexpert.ru/files/omsk2.jpg

Меня интересует только один вопрос - я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ? :ups:

Оффтопик:
to Kaname
Стоит поговорить с каким-нить прапорщиком.

Цитата:

---

Сообщение от Kaname

Меня интересует только один вопрос - я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ? :ups:

---

Р.Беларусь, г.Минск, ул. Маяковского, 79-1
Планета развлечений.
тел. 8 029 6 900 994, 8 029 1 077 390, 8 029 504 19 00
http://www.planeta-belarus.narod.ru/

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Не, макеты нужны конечно. Особенно в условиях расцвета авиации. Дело хорошее.
Лишь бы этим не ограничилось, и настоящая техника пошла в войска.

---

солдата одногодку может и удасться обмануть, а "серьёзные" ПНК и АСУВ НА ЭТУ ХРЕНЬ ВРЯД ЛИ ПОВЕДУТЬСЯ, СЛИШКОМ МНОГО ЧЕГО ИМИТИРОВАТЬ ПРИДЁТСЯ....лучше закупить надувных МО и НГШ,польза одинаковая но резиновые хоть вредить не будут...;)

Слышал я где то, что современные, скажем так, поисковые средства способны различать танки по микроскопическим элементам ржавчины. Кто нибудь знает поподробнее, или "утка"?

...и по выхлопу тахионатора, но и его успешно иммитируют.

Цитата:

---

я смогу купить себе надувной mig-29 на газон перед дачным домиком ?

---

Вполне вероятно, учитывая, что срок хранения таких изделий небезграничен. ;)
То-то будет удивлена разведка потенциального противника, обнаружив на вашем дачном участке Миг-29... :D

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Вполне вероятно, учитывая, что срок хранения таких изделий небезграничен. ;)
То-то будет удивлена разведка потенциального противника, обнаружив на вашем дачном участке Миг-29... :D

---

Хм... да :) покупка такой игрушки может вылиться ещё и в расходы на постройку там же бомбоубежища на всякий пожарный ))

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Р.Беларусь, г.Минск, ул. Маяковского, 79-1
Планета развлечений.
тел. 8 029 6 900 994, 8 029 1 077 390, 8 029 504 19 00
http://www.planeta-belarus.narod.ru/

---

Ой... боюсь, если эти творцы "радуг", "цветочков" и прочих "звёздочек" возьмутся за миг-29, то на выходе получится надувная подводная лодка :thx:

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Оффтопик:
to Kaname
Стоит поговорить с каким-нить прапорщиком.

---

У нас в РБ такие макеты не применяют ещё помоему ((

з.ы.: в Великобритании как-то не очень давно во время учений ветром унесло макет Челенджера. МО Великобритании, очень просило тогда местное население вернуть игрушку. Кто-нибудь в курсе - вернули или нет им её ? ))