Недавно смотрел фильм "топ ган", и там был Миг-28 о котором я никогда не слышал и которого я нигде не нашёл и который очень похож на F-5.
Скажите есть ли на самом деле Миг-28
Вид для печати
Недавно смотрел фильм "топ ган", и там был Миг-28 о котором я никогда не слышал и которого я нигде не нашёл и который очень похож на F-5.
Скажите есть ли на самом деле Миг-28
В том фильме - да, существует. Его роль играет F-5 ;)
Скорее всего сценарист подразумевал 29-й, но по тем или иным причинам фильм был сделан таким образом.
Есть сам видел вот снимок;););)Цитата:
[i]
Скажите есть ли на самом деле Миг-28 [/B]
ага, точно!
посмотрел - и точно МиГ-28!!! прямо как в фильме!! :)
З.Ы. неужели кокосы чертежи уперли ? по чертежам получается ихний F-5....
;)
Цитата:
Originally posted by KLiM
ага, точно!
посмотрел - и точно МиГ-28!!! прямо как в фильме!! :)
З.Ы. неужели кокосы чертежи уперли ? по чертежам получается ихний F-5....
;)
Точно сперли! Потом модернизировали и к тому же перекрасили :D
Ну да!!!
а вот почему на первой фотке где миг-28 американские данные?
Люди!
RB прикалывается, а вы ведетесь! :)
Никакого Миг-28 нет и не было! :)
:)))
:D:D:D
Ну вот только начал фотошопить оригинал, всмысле Миг28 советский, как тут все обломали:D
Хе, ну начать хотя бы с того, что МиГов с четными индексами не бывает...
Бывает, но давно и мало...
Все очень просто.Цитата:
Originally posted by Freddie
Хе, ну начать хотя бы с того, что МиГов с четными индексами не бывает...
В СССР истребительная и штурмовая авиация получала нечетные номера.
А бомбовозы, транспорты и пр. - четные...
но разве амы про это додумаются.....
Ой. А МиГ-27 куда?Цитата:
Originally posted by dark_wing
Все очень просто.
В СССР истребительная и штурмовая авиация получала нечетные номера.
А бомбовозы, транспорты и пр. - четные...
он,...он к штурмовой авиации(вроде)
кстати,какие отличие между миг-27 и миг-23?
A! ;)Цитата:
Originally posted by Skyraptor
он,...он к штурмовой авиации(вроде)
В чём дело?
А-а-а..........Цитата:
Originally posted by Skyraptor
В чём дело?
Теперь лучше? ;)
ооо,да!
Dark_wing как всегда прав:) Каюсь прикололся, даже несколько рожиц впихнул ;););) как намек :)Цитата:
Originally posted by dark_wing
Люди!
RB прикалывается, а вы ведетесь! :)
Никакого Миг-28 нет и не было! :)
Кайтесь грешные,публично!!!
Каюсь:) Ладно вот он МИГ...:rolleyes:Цитата:
Originally posted by Skyraptor
Кайтесь грешные,публично!!!
А вообще в одной из передач про фильм "Топ Ган" говорили что события отражают поединок F-14 с то ли Ливийскими Су-22 то ли MIG-23..
RB есть еще фотки этого красавца?
Кстати он частный или как?
[d]dark_wing[/b]
Хмм... Ту-95 ?
Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д.
Да частный.. Я разговаривал с владельцем говорит купил у Чехов, сам не летает (не знаю по какой причине) нанимает специально пилота. На вопрос ну какие ощущения на его мигаре во время полета он ответил: такие же как на любом другом истребителе - значит судя по всему не пилот..Цитата:
Originally posted by =Bear=
RB есть еще фотки этого красавца?
Кстати он частный или как?
А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...
МиГ-27 отродясь к штурмовои авиации неЦитата:
Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?
Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]
принадлежал - а именно к истребительно-бомбардировочнои (есть маленькая разница:D).
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.
В полках МиГ-27 обычно присуствует и МиГ-23
в варианте "спарка", т.к. "чистои" спарки
МиГ-27 не сушествует.
Разница между МиГ-23 и МиГ-27 ровно такая,
что это просто разные самолеты. Есть определенное оборудование, которое одинаково, но это относится и к другим типам самолетов, особенно от одного КБ.
"Нет, ребята, пулемета я вам не дам!";)
(c) "Белое солнце пустыни".
На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель? :)
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею :) Кстати, если верить этому, то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже :)
Насколько я помню, в "Кайре" и видеоканал есть и лазерная станция подсвета стоит. Одновременно.Цитата:
Originally posted by X - Wing
....
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.
....
Угу, это было для студентов: популярно:D
Он - истребитель-бомбардировщик.Цитата:
Originally posted by FireBird
Ой. А МиГ-27 куда?
Как и Су-17...
Да и сделан он из Миг-23...
Ту-95 - действительно, редкое исключение.Цитата:
Originally posted by Biotech
На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель? :)
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею :) Кстати, если верить этому, то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже :)
Су-25 - штурмовик, как я и писал, что истребительная и штурмовая авиация - не четные. (про времена Ил-2 прошу не упоминать, больно давно:))
Су-30
Во 1-х при СССР, такого и в проекте не было..
Во 2-х многочисленные экспортные и коммерчиские варианты под эту нумерацию не попадали...
И не стыдно? :DЦитата:
Originally posted by RB
Dark_wing как всегда прав:) Каюсь прикололся, даже несколько рожиц впихнул ;););) как намек :)
Тем более, модератору! :D
Вот теперь, сам себя и отмодерируй! :)
МиГ-100 мало но совсем недавно
F-5 использовались для имитации МиГ-21 что на фото с красными звездами.
для имитации МиГ-23 использовались F-21
для имитации МиГ-29 используются F-16N. и собсно МиГ-29
все они краснозвездные.
кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних
ну,..и что
Он не штурмовой, а истребитель-бомбардировцик.Цитата:
Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?
Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]
На МиГ-27 (МиГ-23БМ, 32-25) еще переделаны воздухозаборники - они сделаны не регулируемыми, переделан "борт". Увеличена полезная нагрузка.
На МиГ-23БН (предшественнике БМ) (32-23) воздухозаборники остались как на простых 23-их. Стоял двигатель Р29Б-300 (с 2-х режимным соплом). Была оставлена 2-х ствольная 23-х мм пушка.
Это Миг 21..Цитата:
Originally posted by Vitus
А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...
И с МиГ-23 тоже. Разве что длилось это чуть дольше.Цитата:
Originally posted by mr_tank
кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних
Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности. А еще вопросик, что такое F-21???
Хочу еще заявить со всей ответсвенностью, что НЕТ и НИКОГДА НЕБЫЛО МИГ-28!!!
это американское обозначение Кфир принятых на вооружение эскадрильи "Агрессор"Цитата:
Originally posted by =Bear=
А еще вопросик, что такое F-21???
Ээээ вопрос:
М-3 - получается тоже исключение?
а Як-38?
По поводу кока Миг-21, что на фотке:
Там не тока отражатель, там еще и все приборы буржуйские.
Слева, к примеру, буржуйский "спидометр" и НПП.
Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор? Дырка от объектива больно здоровая...
=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.
Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.
Изначально думали, что маневренность у МиГа лучше. До испытаний трофейного F-5 :)
Han>Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор?
Они все коллиматоры. Просто одни - только прицелы, а другие - полноценные ИЛС. На оригинальном 21 вроде прицел.
На счет чистого истребителя не соглашусь... У МиГ-21 была ветка истребителя - перехватчика - это "П" и его модификации (МиГ-21П первый самолет в семействе оборудованный комплексом перехвата МиГ-21П-13 с РЛС ЦД-30Т). Самолеты поступали на вооружение как ВВС, так и ПВО.Цитата:
Originally posted by Zeus
=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.
Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.
Потом еще была модификация самолета МиГ-21ПФ с новой станцией "Сапфир-21" (изменения коснулись как оборудования, так и конструкции) получился МиГ-21С (и его дальнейшие модификации), вот тут его тактические возможности расширились, самолет имел возможность работать по земле.
OFF TOP в некотором роде. Тем не менее МИГ и ФЛАЙ БАЙ как в топ гане :D
Красавец!
Можно только позавидовать, что хоть где-то летают такие самолеты, но увы не у нас...