На gamespot.com поевилесь http://www.gamespot.com/pc/sim/locko...reenindex.html
11 страниц
Вид для печати
На gamespot.com поевилесь http://www.gamespot.com/pc/sim/locko...reenindex.html
11 страниц
Вот этот класс
http://image.com.com/gamespot/images..._screen001.jpg
и вот этот http://image.com.com/gamespot/images..._screen004.jpg
Посмотрел! Отодвинул Ил-2 ЗС и замер в ожидании....
С уважением........
О-хо-хо.....Не, уважаемый, не советую замирать...особенно в ожидании, что бы не было потом мучительно больно. И ИЛ2 далеко откладывать не советую...И вообще излишне надеяться на отечественных разработчиков тоже не стоит, слишком много за один этот год неприятных известий.
Правильно ЗС отодвинул. Лажа полнейшая.
Но от ЛОКОНа не жди супер-пупер, а то получится как с ИЛом: рекламы больше чем реальных вкусностей.
Тем не менее, альтернативы этому jet-симу (любителей перделок-тарахтелок просьба не обижаться) в ближайшем будущем не вижу. Даже обещаемый уже 2 месяца 3-ёх 4-ёх недельный релиз SP4 Фалкона расклад не изменит. Не на что в Фальконе смотреть, акромя тумблеров и дисплеев и не будет в дальнейшем. Не катит графика... А по проводам можно и в Новалоджике рассекать;=)
2 Бабай
Вообще то вкусности Фалкона не в графике кроятся, так же
как и в полуторном фланкере... Да и сравнивать графику
сима вышедшего в 98 году с симом 2003года вобщем не совсем корректно. А вот по внутреннему содержимому у фалкона и Jf18 действительно нет и видимо не будет конкурентов и я не имею ввиду только авионику. Пока всё к этому идёт, к сожалению :(
Красивая картинка ещё не делает симулятор симулятором,
как пример - выше упомянутый Новалоджик...
Симулятор делает симулятором ТОЛЬКО $$$$$Цитата:
Originally posted by Raa
2 Бабай
Вообще то вкусности Фалкона не в графике кроятся, так же
как и в полуторном фланкере... Да и сравнивать графику
сима вышедшего в 98 году с симом 2003года вобщем не совсем корректно. А вот по внутреннему содержимому у фалкона и Jf18 действительно нет и видимо не будет конкурентов и я не имею ввиду только авионику. Пока всё к этому идёт, к сожалению :(
Красивая картинка ещё не делает симулятор симулятором,
как пример - выше упомянутый Новалоджик...
СИМУЛЯТОР ЛА ГА стоит минимум $18000K
Неужели Вы верите в то, что в обозримом будущем сможете за $4 - $30 стать счастливым обладателем сбалансированного по графике-ФМ-геймплею-исторической достоверности... и т.д. и т.п. софт-продукта ? Наивно, ей-богу...
У каждогй фирмы конёк, на котором реально делаются $$$
PS: графика SP3 не рОвня графике F4-98. Ребята знали на какую ногу хромают и пытались это поправить, но....
PPS: "внутреннее содержимое"..... хм... ну-ну....:D
Бабай, расскажи нам всем, любителям Ф4 СП3, чем же он так плох и почему на него не стоит тратить время :)
Для ЛЮБИТЕЛЕЙ Ф4 нет ничего лучше Ф4, я же понимаю;) Лично себе коробку из америкосии заказывал.Цитата:
Originally posted by LiSiCin
Бабай, расскажи нам всем, любителям Ф4 СП3, чем же он так плох и почему на него не стоит тратить время :)
Ф4 мне не нравится визуализацией, системой видов, треков и т.д. Ну и самое неинтересное - это летать "по проводам". Смешные угловатые картинки уже не стимулируют воображение после видео реальных авианалётов. Видео игра должна быть именно ВИДЕО игрой. Как ни крути, а в игре всю инфу мы принимаем на глаза.
Вирпил лишён возможности испытать настоящий страх за свою жизнь, настоящие перегрузки, настоящее чувство полёта/управления крафтом, настоящее чувство ответственности, наконец, но, хоть графикой-то можно было бы насладиться? А...?
PS: А время желательно тратить на то, к чему душа лежит. И, если у тебя к Фалкону душа лежит, то не нужно спрашивать мнение каког-то Бабая плох Фалкон или хорош. Играй и получай свой фан.
Да как то я несколько разочарован в ЗС. Что за красных, что за синих одни и те же миссии. Бомбим, перехват, контроль (хотя понимаю что война это не развлечение, но мы же не на войне мы играем)! Утомился я как то уже от этого…..
А поведение ботов уже (уж простите просто бесит). «Хочется новых иллюзий, хочется новых эмоций…» (С) Вот пока и все…….
С уважением………
Бабай, смешной ты человек, ей богу! ;)
Ты купи себе классных фотографий самолей, повесь на стену и гляди на них - вот где реализьм!
Вот Mark то смотрит в корень! Что толку от красивости, если играть скучно?
Открою тебе, Бабай, страшный секрет. Самое интересное в Ф4 (помимо авионики и неплохой на свое время графики) - это ДИНАМИЧЕСКАЯ КАМПАНИЯ! Которую интересно проходить сколь угодно раз и каждый раз она будет разной!
Еще никто не сделал даже близко ничего - я уже писАл однажды это - в самолетных симах. В вертолетных, правда, есть A/H и C/H.
Естественно, я сейчас говорю про оффлайн.
Да не собираюсь я Фалькон хаять. Хорошая игра, но не без недостатков и с плохой графикой. Насчёт фоток, так у меня кроме фоток ещё и видео всякие есть, а кто-то модели клеит.... чем плохо-то? Страшный секрет Полишенеля про дин. кампанию я тоже принимаю во внимание. Весчь! Один в поле воин! А то, что скучно играть, так пилоты сами говорят, что 90% их работы - это скука (вывод: больше скуки, ближе к реализьму:) )Цитата:
Originally posted by Stardust
Бабай, смешной ты человек, ей богу! ;)
Ты купи себе классных фотографий самолей, повесь на стену и гляди на них - вот где реализьм!
Вот Mark то смотрит в корень! Что толку от красивости, если играть скучно?
Открою тебе, Бабай, страшный секрет. Самое интересное в Ф4 (помимо авионики и неплохой на свое время графики) - это ДИНАМИЧЕСКАЯ КАМПАНИЯ! Которую интересно проходить сколь угодно раз и каждый раз она будет разной!
Еще никто не сделал даже близко ничего - я уже писАл однажды это - в самолетных симах. В вертолетных, правда, есть A/H и C/H.
Естественно, я сейчас говорю про оффлайн.
тем не менее слайд-шоу продолжается !
http://www.lo-mac.com/convoy_attack_1.php
это просто изощренный вид садизма с их стороны :))
War story - идея, конечно, классная...
Жаль только, что какой-нибудь герой-контрактник не выскочил из кунга со "Стрелой"...
Ну вы сами понимаете, кто это делает и на какую публику расчитано. Если бы делали наши, я думаю былобы все наоборот ;)
Господа, мне глючится или и в правду МФД с картинкой
от головки- цветной , или слегка зеленоватый ???
Вообще большинство кадров с инфракрасных сикеров,неважно поисково-прицельные станции или головки, черно-белые(серые) или чёрно-зелёные (очень редко видел), а тут что то ни туда, ни сюда вроде как ???:rolleyes: ИМХО такая картинка слишком упрощает прицеливание и идентификацию цели, и как то по-игрушечному смотриться на фоне таких офигенных кокпитов ...
Это я про скрины кабины А10 из ворстори
Пара Тандерболтов легко и непринужденно валит пару Флоджеров. Нда....
А что в этом особенного? Оффлайн ведь. Боты.Цитата:
Originally posted by Biotech
Пара Тандерболтов легко и непринужденно валит пару Флоджеров. Нда....
Ну да, в принципе.... Я в Фальконе по 4 Су-27 за вылет сшибал :D В онлайн, к сож-ю, не с кем.
Это AGM-65B c TV-головкой. Картинка генерится в чб. На МФД - зеленая пленка (либо само стекло трубки тонированное). Та картинка, о которой ты говоришь - это AGM-65D с ИК-сикером. Там изображение генерится по ИК сигнатуре целей. Не у Пронькиных :cool:Цитата:
Originally posted by Raa
Господа, мне глючится или и в правду МФД с картинкой
от головки- цветной , или слегка зеленоватый ???
Вообще большинство кадров с инфракрасных сикеров,неважно поисково-прицельные станции или головки, черно-белые(серые) или чёрно-зелёные (очень редко видел), а тут что то ни туда, ни сюда вроде как ???:rolleyes: ИМХО такая картинка слишком упрощает прицеливание и идентификацию цели, и как то по-игрушечному смотриться на фоне таких офигенных кокпитов ...
Это я про скрины кабины А10 из ворстори
ЗЫ: Вот, кстати, вспомнил прикол нашего городка: делал у нас один ответственный товарищ ИК-отрисовку. Сделал, все работает, вроде похоже. Полетели как-то пробную миссию ночью. Преключаемся на маверик - нихрена не видать. Спрашиваем, типа, дорогуша, а где цели? А он говорит, дык, ночь же, вы чо!
2 Friday13
Я особо то спорить не буду, но картинка то не чёрно-белая как у Тв-сикера и не серая, как генерит IR-сикер ....
Если судить именно по этим скринам у меня создалось впечатление, что оно цветное, но слегка, как ты говоришь,
тонированое ;)
Это всё как раз понятно, так почему она не серая, как должно быть изображение выводимое с ИК-систем ???Цитата:
Та картинка, о которой ты говоришь - это AGM-65D с ИК-сикером. Там изображение генерится по ИК сигнатуре целей. Не у Пронькиных
а то что оно серое - это точно :cool:
Это можно будет проверить на МАКСе, там будут демонстрироваться ИК-системы поиска и обнаружения, по сути аналог той же головки AGM-65D, разумеется понавороченней. Если вспомнить кадры, показанные по телевидению (ОРТ или РТР) во время последней олимпиады в Штатах, там патрулировали F16 c LANTIRNом и оператор снимал картинку прямо с МФД -она серая, думаю что всем известно что LANTIRN работает в ИК-диапазоне? ;) Да и на Дискавери кадры снятые с лантирнов всяких и головок очень часто крутят....
Если же какие то МФД тонированные, то картинка(ИМХО) должна бы быть аля Фалкон или F18 от Janes ;)
Я то собсно не придираюсь, меня в локоне больше истребители интересуют, я так ... -разобраться хотел :)
Raa, да не цветное оно... :) Пятница13 сказал же тебе - на экране зеленая пленка натянута или тонированный зеленым цветом экран. Пэтому не черно белое изображение, а темно-зеленое - светло-зеленое. Помнишь экран "Искры-1030"? Там тоже не цветное изображение было... И не черно-белое... :)Цитата:
Originally posted by Raa
2 Friday13
Я особо то спорить не буду, но картинка то не чёрно-белая как у Тв-сикера и не серая, как генерит IR-сикер ....
Если судить именно по этим скринам у меня создалось впечатление, что оно цветное, но слегка, как ты говоришь,
тонированое ;)
Спасибо Андрюх-успокоил :) видимо у меня что то с глазами
всё-таки, ну это уже проще, а то смотрю и всё что то мне там цвета мерещатся
Да там же видно, посмотри на скрин, где взрыв впереди. Сам взрыв - цветной, оранжевый... А его кусочек на МФД - монохромный :)Цитата:
Originally posted by Raa
Спасибо Андрюх-успокоил :) видимо у меня что то с глазами
всё-таки, ну это уже проще, а то смотрю и всё что то мне там цвета мерещатся
2 Raa
ЧуднЫе вещи говоришь... Какой люминофор на трубке или каким цветом матрица светится, такое и изображение будет. Будет зеленый люминофор - будет зелено-черное изображение. Будет люминофор как на телике, белого свечения, так и картинка будет черно-белая... На наших пепелацах часто используют черно-желтые трубки (точнее коричнево-желтые).
РЕБЯТА!!!!ЭТО....ЭТО...ЭТО!!!!!!!!Еси кто-нибудь ещё найдет скини Су-33 дайте знать,пжалста..
2Stardust
Андрюх... -убедил :)Цитата:
Да там же видно, посмотри на скрин, где взрыв впереди. Сам взрыв - цветной, оранжевый... А его кусочек на МФД - монохромный
2Freddie
Вот покажи пожалуйсто, где я выше по теме сказал , чтоЦитата:
ЧуднЫе вещи говоришь... Какой люминофор на трубке или каким цветом матрица светится, такое и изображение будет. Будет зеленый люминофор - будет зелено-черное изображение. Будет люминофор как на телике, белого свечения, так и картинка будет черно-белая... На наших пепелацах часто используют черно-желтые трубки (точнее коричнево-желтые).
изображение должно быть другим в отличии от зеленого
или серого ??? :rolleyes: Речь изначально шла о монохромности изображения, которую я поначалу не разглядел, к тому же речь шла о A10. И о том, как это выглядит на большинстве трубок, а не о том; почему здесь серое, а там зеленое.
За инфу по нашим трубам -10х :)
Пжаста - Су-33 и великолепные деревья дарующие очучение высоты (ну и поверхность конечно более четкая)Цитата:
Originally posted by ALF
РЕБЯТА!!!!ЭТО....ЭТО...ЭТО!!!!!!!!Еси кто-нибудь ещё найдет скини Су-33 дайте знать,пжалста..
А вообще по ссылке данной темы только крайние скрины свежи, остальное вже проплывало..
Плюс ближе к релизу их будет проплывать и проноситься все больше и больше..
Похоже, что скрины и вправду старые...
Вот на этом даже МиГ-29 ещё нет в трейнинге
Трейнинг МиГ-29 скорее всего происходит в разделе TopGun ;)
Вот ещё парочку новых - http://www.sim-news.com/features/200...s4/index.shtml
скрины
http://www.gamekult.com/pc/actus/art...06200382040413
http://www.checksix-fr.com/articles/...e.php?show=176
мувик (26.06, 8мб, нещадно обстреливаемый Су-25 кидает кассеты поперек колонны. световые эффекты, взрывы.. попадание ракеты в крыло) http://www.3dgamers.com/dl/games/loc...ttack.zip.html
(звук как всегда не пожат и занимает почти 6 из 8мб)
А можно тупой вопрос: почему звук не жмут? Эта возможность не предусмотрена встроенными в ЛОКОН ср-вами?Цитата:
Originally posted by chp
скрины
http://www.gamekult.com/pc/actus/art...06200382040413
http://www.checksix-fr.com/articles/...e.php?show=176
мувик (26.06, 8мб, нещадно обстреливаемый Су-25 кидает кассеты поперек колонны. световые эффекты, взрывы.. попадание ракеты в крыло) http://www.3dgamers.com/dl/games/loc...ttack.zip.html
(звук как всегда не пожат и занимает почти 6 из 8мб)
мувики по моему не средствами lock-on создают и жмут, в смысле я боюсь что там такой возможности и нет.
а звук не жмут - ламеры потому что. это достаточно распространенная ошибка начинаюших видео-кодеров.
Где-то тут как раз говорилось, что там очень развитые средства для записи мультиков, можно даже записав обычный трек, перекодироваь его в видео с более высоким уровнем детализации, чем играбельный на вашей машине. где-то тут бисалось про это.
я про такое не слышал, возможно и есть, но этот ролик своим кодированием убил окончательно: 714kb/s на видео и 1411kb/s на аудио :D
BTNC:
Не только этот, все оффициальные .ави такие ;) (был 20-ти метровый , и есессно видео там всего на 7мб было)
Видео скорее всего жмется прямо в тулзе (все мувики в Microsoft - MPEG-4 Video Codec V2, плюс uncompressed мало кто бы потянул :) , а вот звук оставляют как есть.
Но это не естч большая проблема - его можно легко сжать отжав пяток кнопок в одной из бесплатных програмулек, или вообще весь мувик "кинуть" на съедение WMV8/9 тулзам. Но всеже хоть мпег-ную или ADPCM компрессию можно было бы оформить.
(мало интересует - тк я больше ратую за развитие .трк а не 50метровых мувиков).
Jameson:
Что значит развитые? Снимаются АВИ-ки "по кадру" (для большинства гем с реплеем и покадровой перемоткой даже "внешние" тулзы сделаны, а здесь постарались и сделали встроеннную). И в этом случае FPS значения не имеет - выставляй графику на максимальную, хоть FSAA на своей бедной GF2MX :)
Ваааауууу!!:eek: ЛТЦ проработаны просто потрясающе... Браво разработчикам! От графической составляющей мне больше ничего не надо:)Цитата:
Originally posted by chp
мувик (26.06, 8мб, нещадно обстреливаемый Су-25 кидает кассеты поперек колонны. световые эффекты, взрывы.. попадание ракеты в крыло) http://www.3dgamers.com/dl/games/loc...ttack.zip.html
(звук как всегда не пожат и занимает почти 6 из 8мб) [/B]
Ох! Очень предусмотрительный шаг со стороны разработчиков :)Цитата:
Originally posted by Jameson
Где-то тут как раз говорилось, что там очень развитые средства для записи мультиков, можно даже записав обычный трек, перекодироваь его в видео с более высоким уровнем детализации, чем играбельный на вашей машине. где-то тут бисалось про это.
На кластере играть будем??? :(
нет, на кластере оно только грузиться будет, а что бы играть "со всеми наваротами" нужно будет "distributed net" создавать :D:D:D
...и каждый компьютер в том "distributed net"-е будет рендерить свой кадр а кто будет на консоли играть определится по количеству времени потраченного компьютером претендента на расчет сцен. Во загнул! :D
Простите добрые человеки , что отрываю от важной темы .:)
А что известно про "ДИНАМИЧЕСКУЮ КАМПАНИЮ" ? Будет-ли
ОНА ?
War story #2!:eek:
В главной роли Мигарь!:D
http://www.lo-mac.com/fighter_sweep_1.php
Нет, нет и еще раз нет (ишь размечтался, это тебе не Фалкон):DЦитата:
Originally posted by SkySpirit
Простите добрые человеки , что отрываю от важной темы .:)
А что известно про "ДИНАМИЧЕСКУЮ КАМПАНИЮ" ? Будет-ли
ОНА ?
А жаль...Хотели вроде ведь(Не сглазить-бы).Хотя в ИЛ2-Ш миссии "душевнее" чем ИЛ2-ЗС.FALCON - это конечно пример!;)
-sorry for off-top-
Ну, дык и гамьтесь в Фалькон... Кто мешает-то? Или что, графики и "крутой" ФМ захотелось? Неееет, так не бывает, что б всё было на своём месте.Цитата:
Originally posted by SkySpirit
А жаль...Хотели вроде ведь(Не сглазить-бы).Хотя в ИЛ2-Ш миссии "душевнее" чем ИЛ2-ЗС.FALCON - это конечно пример!;)
-sorry for off-top-
"А у Вас нет такого же, только без крыльев?" ((с) к/ф "Бр. рука.")
В смысле или графика или крутая ФМ ?Цитата:
Или что, графики и "крутой" ФМ захотелось? Неееет, так не бывает, что б всё было на своём месте.
2 Воинствующий Упырь:
Неееееет... Не или, а И....
Сейчас, помоему, только тупому не понятно, что нужно делать, что б сваять 100%-ный сим(намёк на открытую арх.). И все участники ПРОЦЕССА тут же внесут свою немалую лепту в развитие проекта. Если уж для такого фуфла, как SFP1 энтузиасты налепили больше, чем родители, то уж для ЛОКОНа ребятки расстараются на всю Ивановскую...