в угоду жалкой кучке черных,которые типа за путина, пустили под откос , конечно дурака пехотного ,но это командир моей
армии и проститутки- ковалевы не смеют высказываться на эту
тему , не летал - не пачкай ...
Вид для печати
в угоду жалкой кучке черных,которые типа за путина, пустили под откос , конечно дурака пехотного ,но это командир моей
армии и проститутки- ковалевы не смеют высказываться на эту
тему , не летал - не пачкай ...
Командир он толковый,просто решения меряют рамками УК
ну... невсе решения, на самом деле... почему рубящим топорами головы не только солдатам, но и простым РАБАМ , амнистия, а из других - козлов отпущения делают?
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЖИВЕШЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ
С непрерывными психологическими экспертизами он уже действительно мог _стать_ психом. Может так его отмазать пытаются?
Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.
То есть, ты предлагаешь в Чечне никого не убивать, брать только живыми и тащить в суд?Цитата:
Originally posted by Andreich
Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.
Или я тебя не правильно понял?
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел.
Я не верю что у командира в боевой больше дел нет как охоту на "девочек" устраивать,судебную ошибку право признает,а право в боевой отняли-там где давно живут не по УК и ни когда не жили и жить ни один вменяемый командир не станет тогда ему место не в дурдоме а в трибунале без журналистов Его командир генерал свое решение обьявил до всей этой свястопляски с неверными
Когда я был маленький Мой командир технически просто решил проблему с ночными снайперами...местные долго обижались но вняли что полосу держать не даст ни кто но и Армейцы у нас ходили не скрывая своих красных"аэродромов"
хотя преводчиком был местный из Патриса лумумбы или А-учитель,надеюсь ясно -а теперь условия:К кому полковник Буданов обращение не раз обращал и кто обязан его полк от снайперов прикрыть ,вот он и прикрыл -танкист и пилот и все что по линии стоят не спецы чего -то Разведка его полка как сычь молчит ,хотя по сути и по боевому уставу формально -командир согласитесь-моразм, но несет ответственность, но правосудие здесь не уместно в "пиджаковом " смысле,да и длительное время тишина в расположении его полка или у Вас другие критерии оценки службы,что в Вашем понимании беспредел,обьясните бестолковой SOVE,что Буданов должен был предпринять когда его артиллерия прямой наводкой прямо скажем-х---ла по целям которые Он не придумал а?
Я понимаю это больная тема, но тем неменее зачем в абстракционизм впадать при изложении своих мыслей, почти невозможно понять ваши пост.
Или я такой тупой?
Ошибка думать что у нас в это десятилетие сохранились,с Вашей точки зрения не командиры,а мальчики не доученные юрысты-отстраивайте страну и Родину и армия только на парадах будет отстаивать свое право на "жизнь"
Вы просто почитайте боевой устав ,я тоже много в жизни пропустил но не унываю,и о трудах об устройстве как оно вроде должно быть не рассуждаю,извините
Блин, братцы, ну пишите же граммотно! Или в школе не учились? Или русским не владеете? Читать же невозможно!
Не хочу никого обидеть, но - кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Если вам есть что сказать миру - напрягитесь чуть-чуть, проявите уважение к собеседникам!
По оценке педагогов,во времена Союза,когда русский язык преподавали до 8 класса, к выпуску т.е.10 классу обьективно терялось 1,5 баллла общей грамотности но все же здесь не упражнения филологов ,а Виктор Гюго обозначил-что слова резче чем контуры мысли,при этом приношу извинения за свою не грамотность общения в эфире посредством пишущей машинки:два пальца пока не успевают за...,ясность или нет мне ясно если что-то не понятно в мыслях поясню:rolleyes:
SOVA
твои посты - неплохая пища для психиатра, ибо нормальному человеку их понять невозможно :)
На кислоте чтоли сидишь? Или обазование 2 класса?
Обычно в ЦПШ 4 давали,то что понять не можешь я рад оно ВАм и ненужно
В Великой Британи моряк после 4 месяцев хождения по морю не может быть свидетелем в суде (к вопросу о психиатрии)что Вы еще желаете посмотреть или по жизни заросло?
ЛОЛ :)
Могу еще понятней пояснить:confused:
Не понимаем птичьего языка:rolleyes:Цитата:
Originally posted by ROSS_Nikolaus
ЛОЛ :)
Если есть чего по прохождению не Q-3 сообщить валяй поговорим мне оценки уже поставили
SOVA, загляните, пожалуйста, в приват...
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Здравия желаю,но как на довороте сделать,Вы не смейтесь я не знаю открыл,а там и за рекламу и за расизм завтра не наступило ,а я себя чунствую "хулиганом" ?:confused:
Ёпрст:eek: Аж голова закружилась, пока пытался осмыслить.
:D а ведь всего-то нужно правильно знаки препинания расставить...
Видимо это - непосильная задача.
"Казнить нельзя помиловать."
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. Если уж очень надо было, можно было организовать по-другому.Цитата:
Originally posted by Stardust
То есть, ты предлагаешь в Чечне никого не убивать, брать только живыми и тащить в суд?
Или я тебя не правильно понял?
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел.
Насколько я знаю, ее не поймали с винтовкой в руках и вся информация об участии ее в убийстве пацанов не более чем домыслы, хоть, возможно, и не безосновательные. Еще раз повторяю, думать надо было, а не впадать в "состояние аффекта". А теперь "спустить на тормозах" дело будет преступлением и оскорблением по отношению к ним. Все-таки она была гражданкой России, если вам это о чем-нибудь говорит. А без суда и следствия даже серийных маньяков-убийц не убивают. C другой стороны, там идут боевые действия, следовательно, ее можно было считать военнопленной, но их тоже просто так убивать нельзя.Цитата:
Originally posted by Stardust
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел.
Вот только не совсем правильно, что суд открытый, шумиха, сплошной pr...
Цитата:
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. ,
Совет хороший,Но для этого необходимо начиться стрелять
Цитата:
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять.
Для того, чтобы предлагать что-то офицерам, стань сперва генералом. :)
Не думаю, что это правильно.Цитата:
Originally posted by KiLLiR
Для того, чтобы предлагать что-то офицерам, стань сперва генералом. :)
На войне иногда нужно стрелять прежде чем подумал... ИМХО... Иначе думать будет просто нечем.Цитата:
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. Если уж очень надо было, можно было организовать по-другому.
А насколько ты знаешь? У меня странное ощущение, что все, что нам известно - не более как политический процесс. Что там было на самом деле - широкая публика врядли когда-нибудь узнает.Цитата:
Originally posted by Andreich
Насколько я знаю, ее не поймали с винтовкой в руках и вся информация об участии ее в убийстве пацанов не более чем домыслы, хоть, возможно, и не безосновательные.
Иногда. Не в этом случае.Цитата:
Originally posted by Stardust
На войне иногда нужно стрелять прежде чем подумал... ИМХО... Иначе думать будет просто нечем.
С материалами делам я, естесственно, не знакомился, выводы делаю исходя из данных от СМИ . И у меня нет ощущения, что они все врут. То, что процесс политический (в силу своей уникальности) еще не значит, что он - фикция. ИМХО, вряд ли такое возможно, хотя на суд, наверное, все же давят... Непонятно только зачем.Цитата:
Originally posted by Stardust
А насколько ты знаешь? У меня странное ощущение, что все, что нам известно - не более как политический процесс. Что там было на самом деле - широкая публика врядли когда-нибудь узнает.
Про выборы забыли? Сначала чехов гасили под выборы, теперь чехи гасят под теже выборы. Пройдут выборы - будет другой суд. Буданов у нас теперь как Вечный жид будет по судам заседать.Цитата:
Originally posted by Andreich
Непонятно только зачем.
А если по сути...ребята, русско-кавказская война в своё время закончилась и потому ещё, что появились русские офицеры, которым западло было срывать и сжигать аулы из которых по ним стреляли.
И в 45-м, если бы тогдашние полковники-танкисты всех пацанов из фольксштурма перестреляли ещё долго воевали бы.
Что касается Буданова, то слишком быстро он рос. Через ступеньки шагал. Мало быть орлом на поле боя. Лично я не верю что ОН её убил. Думаю, известие о её смерти было для него сюрпризом. Её вполне мог убить другой снайпер уже после того, как Буданов с ней расстался. Никогда уже правда не станет достоянием народа.
А товарищам и господам офицерам надо сделать выводы - поймали снайпершу - не бейте её. Не кричите на неё. Просто отпустите её домой. Но перед этим пошлите к тому дому своего снайпера.
Ага найти ,задержать и немедленно амнистировать...
повторяю - немедленно...
и вот ведь дали мужику чирик, скоты.
Вот. И я про что. Делать надо с умом.Цитата:
Originally posted by BALU
А товарищам и господам офицерам надо сделать выводы - поймали снайпершу - не бейте её. Не кричите на неё. Просто отпустите её домой. Но перед этим пошлите к тому дому своего снайпера.
Согласен. Военный (офицер), которому нравится убивать - плохой военный.Цитата:
Originally posted by BALU
А если по сути...ребята, русско-кавказская война в своё время закончилась и потому ещё, что появились русские офицеры, которым западло было срывать и сжигать аулы из которых по ним стреляли.
И в 45-м, если бы тогдашние полковники-танкисты всех пацанов из фольксштурма перестреляли ещё долго воевали бы.
А зачем "задерживать"? Балу правильную вещь сказал.Цитата:
Originally posted by stressy
Ага найти ,задержать и немедленно амнистировать...
повторяю - немедленно...