вот собсна решил фоток повыкладывать того что насобирал
1. кабина неомега. Кресло пока еще в черный цвет покрашено, потом переделывал в голубой
Вид для печати
вот собсна решил фоток повыкладывать того что насобирал
1. кабина неомега. Кресло пока еще в черный цвет покрашено, потом переделывал в голубой
а это кабина уже стоит на месте, кресло перекрашено
тут уже покрашен, в основные цвета, кили и горизонтальное оперение не приклеены т.к. думаю на двигателях смоделировать цвет обгоревшего титана....
а теперь сзади
1. немного нос доделал: опустил его вниз дешку))
2. горизонтальное оперение... оно правда меньше чем надо но зато углы теперь правильные.
3. пилоны подвески немного доделал, те что под брюхом, в модели они в варианте для бомб а у меня ракету висеть будут
4. Р-27ые переделываю... с диаметром ракеты пожалуй ничего не поделать, зато пожно рули сделать потоньше и правильной формы. (ну и нудное это занятие))бррррррррр) т.к. энергетики вообще не похожи на настоящие выпилил у них кусок и сделал из них обыкновенные Р-27Р
да кстать технологию моделирования обоженного титана? не подскажете, ? доступа к таким краскам нету такчто чтонить по народному, серебрянка с синим или какнить так, плиз
Брёш обычный карандаш, стачиваеш ножиком, наматываеш на спичку ватку и потихой втираеш в серебрянку.От трёрдости карандаша зависит оттенок, поэкспериментируй. Это на счёт титана.Цитата:
да кстать технологию моделирования обоженного титана? не подскажете, ? доступа к таким краскам нету такчто чтонить по народному, серебрянка с синим или какнить так, плиз
Жаропрочная сталь, тут более трудоёмкий по времени:Брёш маслянную синию краску, на газету и даёш высыхнуть, чтоб осталься только один (сухой) пигмент.И далее так же. Вот ты зря поторопился и на мотогондолах так задул богато черной краской серебрянку.
Можно я поделюсь наработками тоже ?:)
Это ещё пол беды :( Я вот тоже из ентой моделькой мучусь чтоб попасть в размеры (переделка в Су-33). Обтикатель РЛС на 2мм короче, верхнию половинку фюзеляжа разрезал в 2-х местах:Первое где начинается воздушный тормоз и удлиню на 3мм.Второй разрез на месте (по середине) перелома "горба" у дленю на 5мм.Нижную час распили где начинается закругление, между нишой шасси и воздухозаборниками. Хвостовая балка корче, то есть боковой лас по длине короче. Вот.Цитата:
1. немного нос доделал: опустил его вниз дешку))
2. горизонтальное оперение... оно правда меньше чем надо но зато углы теперь правильные.
3. пилоны подвески немного доделал, те что под брюхом, в модели они в варианте для бомб а у меня ракету висеть будут
4. Р-27ые переделываю... с диаметром ракеты пожалуй ничего не поделать, зато пожно рули сделать потоньше и правильной формы. (ну и нудное это занятие))бррррррррр) т.к. энергетики вообще не похожи на настоящие выпилил у них кусок и сделал из них обыкновенные Р-27Р
а я ниче ни задувал, эт у мя стальной цвет какбы)Цитата:
Originally posted by ALF
Вот ты зря поторопился и на мотогондолах так задул богато черной краской серебрянку.
чет я не вьехал насчет втираний.... абсолютно...))):confused:
To ALF:
Кстати сама кабина тоже немного короче чем надо. Да и Неомега делая кабину немного напортачила пытаясь вписать ее в эту модель (приборка кривоватая и т.д.), и заголовник кресла у них немного другой получился (слишком "квадратный"). В общем, чтобы вложить ее в чертежи надо мнооого попилить.
Кстати и чертежи полигоновские не без греха.
Абысняю...:)Цитата:
Originally posted by bulbul
чет я не вьехал насчет втираний.... абсолютно...))):confused:
От карандаша тебе надо только сам стержень, брёш, ножиком, стачиваеш его в мелкий порошок. Чем меньше тем лучша! За тем на голую серебрянку, спичкой с ваткой, наносиш...мажешь так скажу :) смотришь...ага, угу....как оно :rolleyes: или. И всего-то.
Ыясно :)...не нелюблю я эти фирменные краски :( вот из-за етих "медвежьих услуг".Цитата:
а я ниче ни задувал, эт у мя стальной цвет какбы)
Мевет быть, мовет быть, мовет быть :( Но других пока нету.Цитата:
Originally posted by ESM
To ALF:
Кстати и чертежи полигоновские не без греха.
вапрос!))
у тамии по каталогу Gunship grey какой номер будет?
У-yyy...это к Сэру КАСАТКЕ :)
сэр касатка чтото на топик шибко внимания ни обратил... да и в аськи иво нету.....
ксатьт альф, а дырочку для гильз от пушки ты проделал?)
Отъехал он ненадолго.
Может быть эта TS48 краска аэроз 100 ml Gunship Grey ?
Он Гиннесс пьёт :pЦитата:
Originally posted by bulbul
сэр касатка чтото на топик шибко внимания ни обратил... да и в аськи иво нету.....
Каку таку дырдочку:confused:......:rolleyes:.....поясни, мож я ужа чё забыль....:rolleyes:Цитата:
ксатьт альф, а дырочку для гильз от пушки ты проделал?)
А во нашёл, не-а...далеко мне ещё до неё :( Надо сначало планер в размеры вогнать. За тем "кабинет" делать...хачу всё сделать из фоток цветных (как у Мигачёва), с фонарём, то есть с механизмом подъёма "париться", он же у него при открытие съезжал назад со штырей и крючков, а за тем подымался, надувную( ну типа) прокладку вковырять в пердний казырёк...ну больной я (Реализ каждому болту!):D.... хачу чтобь так бЫло. Вот потом дырдочки буду сверлить.
Ведь в этом деле, самое главное удАвольствие не быстро..:rolleyes:.. сделать модель, а ещё "потрепаться" с коллегами ;)..и делать по тихой.
PC: А вот как тебе стемянка в 1\72 на скине? Я вот тожа таку хочу :)
аэрозоль , да знаю... тока нахрена мне 100мл грея этава? да и стоит он милен...)) я хочу обыкнавенную..не аэрозольную баначкуЦитата:
Originally posted by Maza
Отъехал он ненадолго.
Может быть эта TS48 краска аэроз 100 ml Gunship Grey ?
стремянки класс)))Цитата:
Originally posted by ALF
А вот как тебе стемянка в 1\72 на скине? Я вот тожа таку хочу :)
ещеб чехол на нос заглушечки в воздухозаборники и железяку с помощью которых крафты таскают по рырадрому...."се ремя рядом валяица"))
тока вот нафика линии обшивки то так выделять? нету никаких щелей там.... в бесовце у нас старый -пристарый су 27 ые дык нету там такого, нахрен замарачиваться не понимаю...:confused:
Не bulbu...видно. Только у него это сделано равномерно по всему планеру, а оно не так. Вся эта чернота это вся гадость которую высасывает из нутри. Там где стоят гидроциллиндры в которые через день два зашпринцовывают и т.д.. Но это у тех которые летают, а которые стоят уже долго такого нет.Цитата:
Originally posted by bulbul
........ нахрен замарачиваться не понимаю...:confused:
А вот тут он лучше смотрится.
Лучше чего?
Чё вопрос чтоль?Цитата:
Originally posted by Shturman
Лучше чего?
альф, сходи в соседнюю ветку, авиация в искустве, там я фотки мною насчелканые во время полетов выкладывал... и где там линии стыковки видны? потеки допустим ты прав...есть такая буква, но вот насчет того что обшивка видна , глупастиЦитата:
Originally posted by ALF
Не bulbu...видно. Только у него это сделано равномерно по всему планеру, а оно не так. Вся эта чернота это вся гадость которую высасывает из нутри. Там где стоят гидроциллиндры в которые через день два зашпринцовывают и т.д.. Но это у тех которые летают, а которые стоят уже долго такого нет.
А вот тут он лучше смотрится.
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...&postid=118813
вот к примеру
Ну я знаю...что это так, и не защищаю данную модель. Да пересторался создатель с этим эффектом.:)Цитата:
Originally posted by bulbul
альф, сходи в соседнюю ветку, авиация в искустве, там я фотки мною насчелканые во время полетов выкладывал... и где там линии стыковки видны? потеки допустим ты прав...есть такая буква, но вот насчет того что обшивка видна , глупасти
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...&postid=118813
вот к примеру
ЗС: На пластике, без фальги это неполучится :D
то видно то не видно))т определись всеже)
порылся в фотках семейки 27х - видна расшивка если крафт не выставочно намакияженый и не музейный(опять же напомаженный - на монинский посмотрите)... даже у Витязей ВИДНА... вот другой вопрос в толщине линий - уменьшь их до 48го - и никто их такие тонкие не сделает - с волос толщиной или тоньше... вот и приходится утрировать, едиственное НО - я бы контраст расшивки слегка убил бы слабым проходом светлой(выгоревшей) краской... ИМХО
да если даже не выделять обшивку... руками немного полапать ))) следы остаются малозаметные... по моему в самый раз, как на настоящих)) но четких линий , какие любят все делать пастелями нема)
во))) тут ваще класс видно
тут немного видно, но это уже в упор фота)
mne kajetsya ili diametr koles slishkom bolshoi? :confused:Цитата:
Originally posted by ALF
Не bulbu...видно. Только у него это сделано равномерно по всему планеру, а оно не так. Вся эта чернота это вся гадость которую высасывает из нутри. Там где стоят гидроциллиндры в которые через день два зашпринцовывают и т.д.. Но это у тех которые летают, а которые стоят уже долго такого нет.
А вот тут он лучше смотрится.
P.S. ya Guinness shas ne pyu..=) ya v Venne v komandirovke..=)
Pyu kakuyu to gadost' pod nazvaniem Ottakringer.. :eek:
Toje vstavlyaet.. =)))
Алё, сэр, вернешься в туман :) , тебя там ещё кое-что ждёт... Короче, как и обещалось!
Всё определяется конкретным аппаратом, его условиями эксплуатации, осуществить данное на таком масштабе точь в точь сложно, очень сложно.Цитата:
Originally posted by bulbul
то видно то не видно))т определись всеже)
Эко занесло :confused: куда...Во "фришоп" не заглядывал в аэропорту?Цитата:
Originally posted by KACATKA
mne kajetsya ili diametr koles slishkom bolshoi? :confused:
P.S. ya Guinness shas ne pyu..=) ya v Venne v komandirovke..=)
Pyu kakuyu to gadost' pod nazvaniem Ottakringer.. :eek:
Toje vstavlyaet.. =)))
Там многое неправильно ;) я имею ввиду геометрию ..к-кроме кабинета, кааца, но его невидно :)..хотя прицел душевно сделан.
Кстати ты на румоделистком форуме не бываш??
to bulbul!! Ещё таких фоток у тебя много????Кидай мне на мыло Сюда еси можеш,да побольше-побольше:) особенно где клёпки видно-ПЛИЗ:)
Кстати это не факт, самолёт стоит уже долго и без движков ;) Ксраска выцвела и смыта дождями вместе с техгрязью, видны провалы обшивки....я ж говорил, что на "дравах" это не видно. А на находящимся в интенсивной эксплуатации хорошо видны следы даже за заклёпками (!) и порой можно определить на земле куда шел поток во время полёта.Цитата:
по моему в самый раз, как на настоящих)) но четких линий
Альф))) ты где у нас видел су-27ые в интенсивной эксплуатации? если я ничего не путаю, Бесовец летает чаще всех ... к нам летчики из москвы летать приезжают))Цитата:
Originally posted by ALF
to bulbul!! Ещё таких фоток у тебя много????Кидай мне на мыло Сюда еси можеш,да побольше-побольше:) особенно где клёпки видно-ПЛИЗ:)
Кстати это не факт, самолёт стоит уже долго и без движков ;) Ксраска выцвела и смыта дождями вместе с техгрязью, видны провалы обшивки....я ж говорил, что на "дравах" это не видно. А на находящимся в интенсивной эксплуатации хорошо видны следы даже за заклёпками(!) и порой можно определить на землё куда шел поток во время полёта.
а самоелт этот с движками стоит...кстать ты на лючек открытый не смотри, ремонтировали чтото чтоль....
а то что ты "дровами " называешь самое лучшее что в стране осталось))))
или может у тебя фотки есть технки поновее?
а фотки слать..модем у меня...надаело уже...сходи в галлерею там моих куча лежит
Ни..ни ф-фига себе..А хлопун то такой (за тормозов с права)откель???
А там где? А то у мине со временем уже ековато:(
шо?:confused:Цитата:
Originally posted by ALF
Ни..ни ф-фига себе..А хлопун то такой (за тормозов с права)откель???
Так у мине тут время тады кончилась...продолжаю.
Эх-х-х...ну как абыснить то эту специфику..ммм....я не могу 100% утверждать, что он и будет стоять долго..или что-то иное. Он похож на то, что стоит в "калашном ряду". Ремон у наших, даже у гражданских происходит след. образом: С анналогичного сымают "тО чтА нужнО" и сам самолёт в К.Р.;). Не-е сам самолёт ещё не списан! Но уже за глаза называется "дровами". И так из 10-ти аппаратов собирает 1-2 и на них гоняют. А остальные так и будут стоять до выхода временного рессурса и постоянно продлевая его, либо или..еси успеют.Цитата:
Originally posted by bulbul
а самоелт этот с движками стоит...кстать ты на лючек открытый не смотри, ремонтировали чтото чтоль....
а то что ты "дровами " называешь самое лучшее что в стране осталось))))
или может у тебя фотки есть технки поновее?
Были (ничто нивиндечно под луной :( ) фотки МиГ-29 (9.12), мине знакомый сбрасивал (он в ОКБ МиГ работал), попрошу ещё выслать.
А ну тут я уже проходился :DЦитата:
альф) да чего ты уперся то а)? ты в реале вообще су-27ые видел? не на выстовках? говорят тебе что обшивка не видна почти!)))
а летают здесь почти все...стоянка вся забита во время полетов, "10 самолетов"
а они и когда новые были также выглядели, насколько я помню, когда в польше полк стоял
Видел канечно! И не только сухари. Да не неупираюсь ;)....лана.Цитата:
Originally posted by bulbul
альф) да чего ты уперся то а)? ты в реале вообще су-27ые видел? не на выстовках? говорят тебе что обшивка не видна почти!)))
а летают здесь почти все...стоянка вся забита во время полетов, "10 самолетов"
а они и когда новые были также выглядели, насколько я помню, когда в польше полк стоял
Ты, эта стойки ещё не собрал?
не, тока сопла доделал... ща кили клею, потом стабилизаторы, потом пилону, и тока потом стойки, а то пообламываю все к чертям ))
Так хорошо, что ещё неуспэль :)
Резину видел на реальных? Потри на нулёвке, подтери протектор.
усе уже сделано) резино уменьшина в размерах и стерта, дабы получилось матовость)) у меня в принципе все детальки уже сделаны и покрашены, толкьо на место поставить надо))
Ну тады терпеливо жду окончательных фоток :)
PS: Ну как карандащом помазал, получилось?
вот) как теперь
еще
Кстати чем счёлкаешь?
И как успехи на данный момэнт :confused:
в питере неделю был, такчто работа встала..... а щелкаю цифрой Canon powershot S45
Вот прислал мне фотки приятель из Миговской фирмы. Смотри как выгледят постоянно летающие аппараты.
1.
Особенно вот эта, а ты говорил, что расшива не видно!!! Видно ещё как! Увелич её только.