Граждане, на "желтом" KURK выложил-ему огромное спасибо...
Страшные и, одновременно, интересные кадры...
http://www.sftt.org/AC130_Gunship.wmv
И фотки ( в конце статьи)
http://www.military.com/NewsContent?...L_video_121802
Вид для печати
Граждане, на "желтом" KURK выложил-ему огромное спасибо...
Страшные и, одновременно, интересные кадры...
http://www.sftt.org/AC130_Gunship.wmv
И фотки ( в конце статьи)
http://www.military.com/NewsContent?...L_video_121802
Читеры!!!
Да, вот уж где точно как говорится "лучше и не убегай, только умрешь уставшим"...
Эти несколько человечков наверное очень страшные и сильно бородатые террористы раз на каждого по десятку таких могучих снарядов тратят. КПД такой машинки маловат. Мне так каатца. Хотя идея такого пепелаца - воздушной огневой точки с широкой номенклатурой средств поражения и большой дальностью полёта интересна.
Да, смотреть это было как-то не по себе... Так хладнокровно, как тараканов, уничтожать не оказыващих сопротивления людей... Может быть они действительно того заслуживали... Но все равно отвратительно...
Интересно сколько миллионов они потратили чтобы, медленно, одного за другим убить этих людей :eek:
Страшные кадры, я надеюсь что эти люди действительно заслуживали того... а что если нет.... ведь с воздуха не разберешь кто там , женщины, дети, старики :confused:
Все же знают как кокосы находят врагов там где их нет, и как точна их разведка.
А послать отряд спецназа им слабо, обассуЦа все... Как они сыновей Саддама и подростка заблокированных в доме, ротой 7 часов убивали да с помощью вертолетов, все помнят.
все настроение испорчено :(
Допустим речь шла не о миллионах а о десятках, максимум - сотнях тысяч.
Но, я считаю, что это гораздо лучше, чем послать восемнадцитилетних пацанов убивать и умирать в ближнем бою.
Добавлю военная авиация - это не только аэрошоу, оружие еще и убивать должно.
Ну да ладно, о милионнах я утрировал конечно.
А это было именно шоу, показное убийство 10 человек.
Заметь сначала дали всем разбежаться в разные стороны, убили по одному, по два, и только в конце накрыли дом. Ведь логичней было бы сразу большой бомбой в дом.
Страшная рекламма оружия.
И я вобще-то не говорил про 18летних пацанов.
Он там видимо не один работал. И что характерно, что нет тряски при залпе главного калибра. Может этот наводил?
Полностью согласен.Цитата:
Originally posted by =Bear=
Он там видимо не один работал. И что характерно, что нет тряски при залпе главного калибра. Может этот наводил?
Думаю, что наводкой он и занимался.
Какие, к матери, могучие снаряды? 40 мм, судя по скорострельности( и осколочному действию) И кстати, Вы знаете, сколько сот снарядов тратилось на убийство одного солдата противника во время WW2? Очень эффективная машинка, я жалею, что у наших в Чечне нет ничего подобного - прикольно было-бы посмотреть на басайкина с его сволотой, как они мечутся а их как тараканов ...Цитата:
Originally posted by pavlo
Эти несколько человечков наверное очень страшные и сильно бородатые террористы раз на каждого по десятку таких могучих снарядов тратят. КПД такой машинки маловат. Мне так каатца. Хотя идея такого пепелаца - воздушной огневой точки с широкой номенклатурой средств поражения и большой дальностью полёта интересна.
Немного. керосин для аэроплана, несколько десятков 40 мм и 3-4 105 мм снаряда. Очень эффективно. А послать отряд спецназа и если там они потеряют хоть одного своего на 10 ихних - выйдет дороже.Цитата:
Originally posted by 3GIAP_moby
Интересно сколько миллионов они потратили чтобы, медленно, одного за другим убить этих людей :eek:
Страшные кадры, я надеюсь что эти люди действительно заслуживали того... а что если нет.... ведь с воздуха не разберешь кто там , женщины, дети, старики :confused:
Все же знают как кокосы находят врагов там где их нет, и как точна их разведка.
А послать отряд спецназа им слабо, обассуЦа все... Как они сыновей Саддама и подростка заблокированных в доме, ротой 7 часов убивали да с помощью вертолетов, все помнят.
все настроение испорчено :(
Кстати от выстрелов 105мм Ганшип практически не трясет (судя по кадрам хроники работы команды и операторов орудия, что довелось по Дискавери-Вингз лицезреть), да и система наведения стабилизирована там неслабо. А в плане того как и по кому они вели огонь - то скорее всего самолет работал вместе с наземными группами наблюдения и корректировки, т.к. в самом начале только что отданный было приказ об открытии огня был отменен для продолжения наблюдения, и лишь потом было выдано подтверждение на уничтожение целей, да и по ролику очевидно что система наведения С-130 для однозначной идентификации целей не подходит, а годится лишь для прицельного ведения огня.
Эту херню, УБЛЮДКИ ИЗ США, предумали во Вьетнаме.
Правда во вьетнаме так ещё делали:
Вешали ОЧЕНЬ много стволов и пролетали над джунглями, поселениями...
Если интересно есть кое какая инфа.
Там чего?
И звук есть?
Завтра возьму наушники на работу!
Не "херню" а очень эффективную против всякой мелкой сволочи машину. Я бы очень хотел, что-бы и у нас была такая "херня". А насчет ублюдков - ублюдок это тот, у кого не оказалось в нужный момент нужного оружия и вместо того что-бы отстреливать тварей как волков с вертолета вынужден посылать наших ребят под их пули.Цитата:
Originally posted by NeverhoOd
Эту херню, УБЛЮДКИ ИЗ США, предумали во Вьетнаме.
Плохо это выглядит. Стремненько. Чем-то уничтожение зондеркомандами деревень во время ВОВ напоминает. А еше напоминает все эти фильмы о Терминаторе. Машины вооруженные последними технологиями проиграли людям вооруженными автоматами Калашникова. Символично. Надеюсь тоже произоийдет в Афганистане.
Когда убивают, оно всегда плохо выглядит, с этим вряд-ли кто-то будет спорить.
А так, если отвлеченно смотреть, А-130 есть ни что иное как большая снайперская винтовка.
Смысл не в том как это выглядит...
Все ублюдство в том что они распрстранили эти кадры как рекламму своего оружия. Человеку НЕЛЬЗЯ такое смотреть. Убийство начинает восприниматься как компьютерная игра.
Простите, а Вы в какую игру играете на компе - в куколки или все-таки в симулятор штурмовика? Так вот современный штурмовик в реале именно так и работает - внизу мечутся людишки, а их сверху долбят. Так что переключайтесь на что-нибудь попроще типа тетриса, если Вас такие кадры коробят.Цитата:
Originally posted by 3GIAP_moby
Смысл не в том как это выглядит...
Все ублюдство в том что они распрстранили эти кадры как рекламму своего оружия. Человеку НЕЛЬЗЯ такое смотреть. Убийство начинает восприниматься как компьютерная игра.
А насчет рекламы оружия - я бы тоже с удовольствем посмотрел такие кадры, снятые нашими.
Сколько? Человеку даже 5,45 мм бывает многовато. Одно дело, когда солдат противника окопался, укрылся в бетонированном блиндаже или простом каменном многоэтажном дому, другое дело на ровном месте, в поле, где спрятаться негде. Про применение в Чечне.. Вы слишком оптимистичны. В горах, где ходит Басай Хоттабыч Шамилёв, есть горы, а они могут здорово мешать не только прицельной стрельбе, но и обнаружению цели. А ещё эти горы покрыты лесом, а он тоже не способствует снайперской стрельбе. А ещё эта сволота может распологать стрелами, иглами и зенитными пушками. Стрелять некогда будет - только от снарядов уворачиваться.Цитата:
Originally posted by Falstaff
Какие, к матери, могучие снаряды? 40 мм, судя по скорострельности( и осколочному действию) И кстати, Вы знаете, сколько сот снарядов тратилось на убийство одного солдата противника во время WW2? Очень эффективная машинка, я жалею, что у наших в Чечне нет ничего подобного - прикольно было-бы посмотреть на басайкина с его сволотой, как они мечутся а их как тараканов ...
Сей аэроплан кушает не очень мало, а отряд спецназа там есть. Кто разведку вёл, кто вызвал, кто целеуказание давал? Или Вы полагаете, что прилетели на обум Лазаря и удачно встретили врага? И ребята в этом отряде не совсем 18- летние.Цитата:
Originally posted by Falstaff
Немного. керосин для аэроплана, несколько десятков 40 мм и 3-4 105 мм снаряда. Очень эффективно. А послать отряд спецназа и если там они потеряют хоть одного своего на 10 ихних - выйдет дороже.
Главный вопрос в том, сколько из них в цель, а сколько мимо.Цитата:
Originally posted by pavlo
Сколько? Человеку даже 5,45 мм бывает многовато. Одно дело, когда солдат противника окопался, укрылся в бетонированном блиндаже или простом каменном многоэтажном дому, другое дело на ровном месте, в поле, где спрятаться негде. Про применение в Чечне.. Вы слишком оптимистичны. В горах, где ходит Басай Хоттабыч Шамилёв, есть горы, а они могут здорово мешать не только прицельной стрельбе, но и обнаружению цели. А ещё эти горы покрыты лесом, а он тоже не способствует снайперской стрельбе. А ещё эта сволота может распологать стрелами, иглами и зенитными пушками. Стрелять некогда будет - только от снарядов уворачиваться.
А у талибов, пусть не стрелы, но стингеры точно были.
Главная суть в подходе!Цитата:
Originally posted by pavlo
Сей аэроплан кушает не очень мало, а отряд спецназа там есть. Кто разведку вёл, кто вызвал, кто целеуказание давал? Или Вы полагаете, что прилетели на обум Лазаря и удачно встретили врага? И ребята в этом отряде не совсем 18- летние.
Лучше послать штурмовую авиацию, чем рисковать людьми.
Афган тоже не равнина, если Вы не в курсе.Цитата:
Originally posted by pavlo
Сколько? Человеку даже 5,45 мм бывает многовато. Одно дело, когда солдат противника окопался, укрылся в бетонированном блиндаже или простом каменном многоэтажном дому, другое дело на ровном месте, в поле, где спрятаться негде. Про применение в Чечне.. Вы слишком оптимистичны. В горах, где ходит Басай Хоттабыч Шамилёв, есть горы, а они могут здорово мешать не только прицельной стрельбе, но и обнаружению цели. А ещё эти горы покрыты лесом, а он тоже не способствует снайперской стрельбе. А ещё эта сволота может распологать стрелами, иглами и зенитными пушками. Стрелять некогда будет - только от снарядов уворачиваться.
А всяки стингеры-стрелы - ночью не очень.Днем да, могут уделать, но вот только днем они все мирные, а борзеют по ночам, а тут и ночью обламывают
Ну не знаю, товарисчи... Дистанционная война это, конечно, круто, но совесть тоже надо иметь. Нужно вам уничтожить проклятущих террористов - уничтожайте, а смотреть, как кто-то бежит и стрелять ему вслед, чтобы испугался перед смертью - не очень-то такое поведение красит военных. Мне показалось, что над некоторыми специально издевались. Это уже никуда не годится. Личное мнение.
Там явно видно, что стрелял не один борт, и то, что не попдадли, это не от злодейства. А по-поводу применения над лесом, в тепловизоре, зимой одна радость колбасить.
Вы ужаснулись с какой легкостью они валят сверху. А вы теперь подумайте с какой легкостю те бошки режут и убивают. Люди вообще кровожадные существа их хлебом не корми дай убивать друг друга. Просто кто то это делает умнее.
Не знаю чего сказать. Съемки, конечно, жуткие.
Но Афганистан - это такая страна, где мирных жителей нет.
Это мне еще мой батя рассказывал.
Люди!
Военные должны УБИВАТЬ!
Работа у них такая!
IMHO Военные должны ЗАЩИЩАТЬ, возможно даже и убивая тех у кого "работа убивать"Цитата:
Originally posted by dark_wing
Люди!
Военные должны УБИВАТЬ!
Работа у них такая!
ЗАЩИЩАТЬ - работа адвоката.
Защищать должны менты, если уж на то пошло. Serve and Protect.
Адвокаты - должны представлять дело клиента в суде.
А военные должны убивать, но только на войне. И только людей с оружием.
Я сказал свое мнение;) , а убивать это работа палача, .....
Следите за речью уважаемый.Цитата:
Originally posted by Falstaff
Простите, а Вы в какую игру играете на компе - в куколки или все-таки в симулятор штурмовика? Так вот современный штурмовик в реале именно так и работает - внизу мечутся людишки, а их сверху долбят. Так что переключайтесь на что-нибудь попроще типа тетриса, если Вас такие кадры коробят.
А насчет рекламы оружия - я бы тоже с удовольствем посмотрел такие кадры, снятые нашими.
Одно дело ИГРА и совсем другое реальные кадры, РАСПРСТРАНЯЕМЫЕ как реклама оружия.
>"А насчет рекламы оружия - я бы тоже с удовольствем посмотрел такие кадры, снятые нашими"
Вы бы может и посмотрели, а тому дитю которое перед ящиком сидит оно надо ??
И не факт что там с земли корректировка была.
Скорее всего стандартный американский подход. Пролетел разведчик, отщелкал пленку. Посмотрели, решили что здесь наверняка террористы с Бин Ладеном сидят. Бомбить.
Все как в Ираке.
Falstaff, единственное с чем я соглашаюсь - это то, что лучше так мочить, чем кидать сотни молоденьких ребят...
Я так думаю!
А это - моя любимая фотка! %)
маленький мальчик нашёл рпг...
На самом деле этот абрамс просто на мине подорвался
Однако ж башню ему конкретно снесло...
Цитата:
Originally posted by NeverhoOd
Falstaff, единственное с чем я соглашаюсь - это то, что лучше так мочить, чем кидать сотни молоденьких ребят...
Я так думаю!
А это - моя любимая фотка! %)
маленький мальчик нашёл рпг...
На самом деле этот абрамс просто на мине подорвался
Кто то тут кричал об этике ...У меня друг в Ираке воюет - есть такая профессия офицер к политике она не имеет никакого отношения ..
В злорадстве конечно ничего хорошего, но политика США подливает напалм в костер. Я бы на месте того соладата задумался за что кровь проливать. Но им это неведомо, т.к. кроме пропаганды эти люди ничего не видят и не слышат. CNN для них библия и оракул.
Солдаты должены УБИВАТЬ и УМИРАТЬ.Цитата:
Originally posted by 3GIAP_moby
В злорадстве конечно ничего хорошего, но политика США подливает напалм в костер. Я бы на месте того соладата задумался за что кровь проливать. Но им это неведомо, т.к. кроме пропаганды эти люди ничего не видят и не слышат. CNN для них библия и оракул.
Офицры должны посылать солдат УБИВАТЬ и УМИРАТЬ.
А тем, кто думает ради чего кровь проливать нефиг в армию идти.
А абрамс мощно разворотило...
Точно именно мина и только мина?
Может ему еще от чего-нить досталось?
В злорадстве конечно ничего хорошего, но политика США подливает напалм в костер. Я бы на месте того соладата задумался за что кровь проливать.
И что делать?
Но им это неведомо, т.к. кроме пропаганды эти люди ничего не видят и не слышат. CNN для них библия и оракул.
Все им ведомо. Вполне вменяемые ребята.
http://forums.military.com/1/OpenTop...038&f=81519858Цитата:
Originally posted by Mefody
Но им это неведомо, т.к. кроме пропаганды эти люди ничего не видят и не слышат. CNN для них библия и оракул.
Все им ведомо. Вполне вменяемые ребята. [/B]
И здесь тоже по твоему вменяемые ребята ?:D Просто почитай немного форум, узнаешь много интересного о России и ее ближайших плана насчет США и не только %) :p
Жуткий форум на самом деле...
Кто кричал про этику?Цитата:
Originally posted by RB
Кто то тут кричал об этике ...У меня друг в Ираке воюет - есть такая профессия офицер к политике она не имеет никакого отношения ..
А у меня друг в Багдаде на третьем этаже жил друг. Туда бомбу Ф16 сбросил. Нет дома. А эти УБЛЮДКИ показывают развалины по телеку, а потом показывают какие у них бравые солдаты и офицеры.
Может и на мине, но потом его ешо ктото добил, или свои, чтоб иракцам не досталось или Иракцы есче долго свой пыл усмиряли на нем :p
2RB ну уважаемый друзей НАДО ВЫБИРАТЬ.
2NeverhoOd а вот мы с пацанами накропали на почве "ярого антиамериканизма"... кстати есть ещё фотки где от этого абрамса башня валяется в ней негр ковыряется, а вокруг на земле бумажек куча-фотки родных наверное... могу запостить.
Идея-то какая хоть, позволите поинтересоваться?
????
А сколько стоит Шамиль басаев? в жизнях, деньгах, неврохудах???Цитата:
Originally posted by NeverhoOd
Кто кричал про этику?
А у меня друг в Багдаде на третьем этаже жил друг. Туда бомбу Ф16 сбросил. Нет дома. А эти УБЛЮДКИ показывают развалины по телеку, а потом показывают какие у них бравые солдаты и офицеры.
2Steel_Raven да какя хошь идея, что там написано мы не знаем... языкам не обучены. ;) А что идея нужна? Ну держи пару:
-За мир во всём мире!
-Очистить мир от неверных свиней!
-Нет бездомным животным!!!
Какая больше нравится?