Я что то не понял, это что??? Лечу на А10, иконок никаких, все по взрослому... Смотрю на ИЛСе, ромбик... Оказалось он с момента взлета уже указывает на цель... Одну цель убил, передвигается на другую... Сам! Это типа что такое?
Вид для печати
Я что то не понял, это что??? Лечу на А10, иконок никаких, все по взрослому... Смотрю на ИЛСе, ромбик... Оказалось он с момента взлета уже указывает на цель... Одну цель убил, передвигается на другую... Сам! Это типа что такое?
Миссию сам изготовил?
да он и в компаниях цели подсвечивает. то же интересно что это?
Не, миссию не сам делал, в компанию играл... Интересно, кому в голову пришла гениальная идея, послать 2 А10 против кучи "Шилок" и "Стрел"....
Да, заметил одну особенность. А10 гарантировано держит одну "стрелу"... Даже в лоб!
Это ещё что... Вот радар на А10 это круто!
Никто не знает его параметров ???
Я уж не знаю может ли он захватывать воздушную цель, но в условиях сильной облачности обнаруживает аж за 30 километров. :rolleyes:
Нет на А10 радара, в этом-то и вся крутость.
Как нет радара ;) ? Ты просто не в курсе, что в ЛОКОН включена секретнейшая модификация А10.(на него как раз радар установили перед выходом ЛОКОНа) Разработчики сказали что У НИХ ВСЁ ПРАВИЛЬНО (У.Н.В.П.)!!! Если А10 видит на 30 км Миг-29 который летит в очень плотной облачности значит ЕСТЬ РАДАР !!! Для ИИ разумеется ;)) И автоматическая система поиска целей тоже есть, а иначе как он ромбик с цели на цель перенаправляет ??? :DЦитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Нет на А10 радара, в этом-то и вся крутость.
ЗЫ Надо ещё ИИ Грача нашего протестить - может у него тоже что нить подобное имеется. Тогда буду знать что на СУ-25 тоже радар есть ;) и его можно посылать на перехват воздушных целей в условиях плохой видимости:D
А может быть ромбики подсвечены кем то ?:rolleyes:
Еще: у меня эти ромбики то переключаются то нет, с чем это связанно?
2Raa
Что то я не понял насчет А10 и Мига. Может ты имеешь в виду иконки?
Он имеет в виду, что по субъективным ощущениям боты видят очень хорошо цели. Ну так это у них не радар, а зрение хорошее ;)
Так всетаки... Может кто знает ответ? :)
This was intended this way by development team. It suppost to simulate laser designator from ground / air forces. IIRC here former A10 pilot talkes about it
http://forum.biohazcentral.com/index...topic=99&st=0&
Thanx for fixing the problem. Why i can't read this in official manual? How do i switch this feature off (assuming i'm developing a mission w/o FAC) ?
2 loz@_e
Причём тут иконки? Конечно ИИ может по иконкам цели ищет :rolleyes:
На самом деле всё просто это история из разряда "Тупой и ещё тупее" ИИ А10 летел бомбить на перехват ему шёл
ИИ 29 Миг в очень сильной облачности... А10 делает финт ушами - просто разворачивается и атакует 29 миг.
Тот с дуру поворачивается к А10 задом и начинает набирать высоту! спорное решение ну хотя бы логичное. Добравшись с 6000 до 17000 он начинает отвесно пикировать на А10 , выпускает ракеты и ... продолжает пикировать потихоньку выравниваясь.
В результате он пролетает мимо Тандерболта и оказывается впереди него, продолжая тормозить. В результате получает
ракету и смиренно падает.
Вопрос 1: как А10 обнаружил МИГ 29 на растоянии 30 км ?
Вопрос 2: с какого рожна загруженный бомбами А10
начинает атковать Миг 29 вместо того что бы уклониться от атаки и скорее смотаться ? ( ну уж хотя бы бомбы что ли скинул бы для приличия если в бой ввязаться хочет)
Вопрос 3: Какого хрена Миг 29 после пуска Р-60 продолжал лететь тем же курсом и оказался впереди А10 когда мог спокойно вернуться на высоту или сделать вираж и снова оказаться в хвосте у Тандерболта.
Зы. установки интелекта: у А10 предпоследний У Миг 29 последний.
Я так думаю, что ИИ реализует концепцию
ТУПОЙ И СМЕЛЫЙ :D
2Andy Донесите до малограмотных, плизз :)
I didn't fix anything. :p I saw some time ago at SimHQ that if you design your own mission with out FAC then dimond will be off.Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
Thanx for fixing the problem. Why i can't read this in official manual? How do i switch this feature off (assuming i'm developing a mission w/o FAC) ?
Если по-русски, то видели фильм "прямая и явная угроза" с Гаррисоном Фордом? Вот там такая же ситуация. Ты летаешь под облаками, а грязные ребята, перепачканные гуталином, сидят по кустам с лазерной указкой и подсвечивают тебе цели. Вот ромбиком эта подсветка и указывается.
2Raa
так вы о действиях ботов :) а я уж подумал что удалось залочить миг с 30 км :)
играйте с людьми, боты не доростут до ваших требований еще лет 5 :)
2Andy, значит я угадал ;)
Да уж дурацкие решения ботов ладно.Цитата:
Originally posted by loz@_e
2Raa
так вы о действиях ботов :) а я уж подумал что удалось залочить миг с 30 км :)
играйте с людьми, боты не доростут до ваших требований еще лет 5 :)
Но жалко, что облачность видимо не удасться использовать :(
Какой идиотизм... Это типа: "Мюллер ехал на машине со скоростью 120км/ч, а рядом уже который час бежал Штирлиц и делал вид что прогуливается..." Ибо цель подсвечивается с момента моего взлета, мне лететь минут 10, а цель - колонна танков едущих по дороге... Видать рейджер ползет рядом и делает вид что погулять вышел? Да и потом разве на современных танках нет системы предупреждения об лазерном облучении?
И второй вопрос, если это всетаки подсветка с земли, то может можно как-нибудь пулять Мавры просто в сторону цели, а дальше бы их уже наводили с земли? Зачем самому то еще целиться?
На второй вопрос есть простой и логичный ответ: это сильно бы увеличило Мавриков в цене. И тогда была бы им грош цена, прошу прощения за каламбур :)
Я не очень хорошо разбираюсь в технике, но мне кажется, что "лазерное облучение" обнаружить весьма затруднительно, если возможно вообще.Цитата:
Originally posted by Hriz
..... Да и потом разве на современных танках нет системы предупреждения об лазерном облучении?.....
Ты не прав. :)Цитата:
Originally posted by loz@_e
Я не очень хорошо разбираюсь в технике, но мне кажется, что "лазерное облучение" обнаружить весьма затруднительно, если возможно вообще.
Нет проблем с его детектированием.
Ну насколько я знаю, бомбы такие есть... Которые ведут с земли... А что касается цены, то думаю при дальности пуска Маврика в 20 км, а реальной в 2.5 иначе цель не обнаружить, это бы позволило запускать его с недосягаемых для ПВО малого радиуса действия дистанций, и тем самым снизить вероятность гибели пилота и самолета, которые стоят куда дороже!Цитата:
Originally posted by Andy-Andrei
На второй вопрос есть простой и логичный ответ: это сильно бы увеличило Мавриков в цене. И тогда была бы им грош цена, прошу прощения за каламбур :)
2Diman_Y
А можно "на пальцах" каков принцип?
Вот например:
Еще одним важным нововведением. существенно повысившим боевую живучесть Т-80У. стадо применение комплекса оптико-электронного подавления ТШУ-2 "Штора". Назначение комплекса - предотвращение прицельного попадания в танк противотанковых управляемых ракет с полуавтоматической системой наведения. а также создание помех системам управления оружием противника с лазерным целеуказанием и лазерным дальномерам. В состав комплекса вошла станция опто-электронного подавления (СОЭП) ТШУ-1 и система постановки аэрозольной завесы (СПЗ).
СПЗ, предназначенная для срыва атаки таких ракет, как "Мейверик", "Хелфайр" и артиллерийского корректируемого 155-мм снаряда "Копперхед", реагирует на лазерное излучение в пределах 360" по азимуту и -5/+25" - в вертикальной плоскости. Полученный сигнал с большой скоростью обрабатывается блоком управления, при этом определяется направление на источник квантового излучения. Система автоматически определяет оптимальную пусковую установку, вырабатывает электрический сигнал, пропорциональный углу, на который следует довернуть башню танка с гранатометами и выдает команду на отстрел гранаты, образующей аэрозольную завесу на удалении 55 м через три секунды после отстрела гранаты. СОЭП действует только в автоматическом режиме, а СПЗ -- в автоматическом, полуавтоматическом и ручном.
Взято с http://www.armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T80/T80_2.php
Спасибо, понял теперь.
А у меня мало того что переодически выбивает игру, так еще какой момент: после второй загрузки (третяя миссия на А 10 где танкер атаковать надо, так после запуска Мавэрика пропадает кокпит, и смотришь просто на ландшафт, хотя самолет остается вполне управляемым, но управлять не видя ничего роме земли.... сами понимаете. :)