Первое цветное фото с высоким разрешением :eek:
Картинка 8 мег %)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...a/PIA04995.jpg
Вид для печати
Первое цветное фото с высоким разрешением :eek:
Картинка 8 мег %)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...a/PIA04995.jpg
Хм, первоначально с Викинга в похожей палитре фотки были вроде, а потом цвета поменялись кардинально... Вот и где правильно?
А вообще классная картинка, спасибо за ссылку :)
А можить ее кто-нить сжать до 300кб и сюда положить?
Совсем как на пляжу в Ситал-Чае...
А по телеку поверхность серая, хотя попавший в кадр кусок "Спирита" цветастый...
дык тв кодирует сигнал, а потом опять раскодирует)) хотя у меня такое же вроде было
Спасиба.
Занятная фота... В аду приблизительно также наверное...
Спасиб.
спасибо RB!
А де марсиани? :p
А вон - снизу слева квадратик вырезан - типа censored. :D:D:DЦитата:
Originally posted by T.I.P.
спасибо RB!
А де марсиани? :p
Пока на Марсе только найдено оружие массового уничтожения%)Цитата:
Originally posted by xomer
А вон - снизу слева квадратик вырезан - типа censored. :D:D:D
:D
Прикольно... кратер Аль-Джазира... :D
:D
Значит на очереди Марс? Ну, блин Буш-сраный ковбой! :D
Стало быть, следующая миссия на Марс - "Шок и трепет 2"?!
http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rove...es/images.html тут ежедневно фото с Марса постят
1. На очереди как раз Луна (см. новости от CoValenta)Цитата:
Originally posted by IR Spider
Значит на очереди Марс? Ну, блин Буш-сраный ковбой! :D
2. Да, занятная фотка (которая оригинал 8 Мб, хотя некоторые вещи видны и на присланной РевиЗорро).
2.1. Перенесемся на задний план картины. Все перенеслись? Сквозь дымку явственно (на маленькой фотке не очень явственно) проступают очертания плоского холма. Само наличие дымки свидетельствует о присутствии атмосферы на данной планете, что не характерно для рассматриваемого сектора Галактики. Наличие холма свидетельствует о рельефе :D:D:D.
2.2. Видны нестыковки на изображении (и по вертикали и по горизонтали), что говорит о том, что оно "сшито" из нескольких фрагментов. Где сшито - на Марсе или в НАСА? И если в НАСА, то где эта фотка снята - на Марсе или "на пляжу в Ситал-Чае"? И если в Ситал-Чае, то на Марсе ли "Спирит"? И были ли американцы на Луне?
3. Не, в аду не так. Там жарко, а на Марсе - хорошо если +20 С
:D
Хороший юмор. :)
RB, спасибо!
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
На пляжу.
Только они не знают на каком, вот и говорят, что на починку чего-то там, нужна неделя. Надеются найти:)
Наивные.
360 градусное панорпмное фото марса
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...inal-A10R1.jpg
точно!!! распечатать, свернуть в трубочку и одеть на голову и будто на марсе :)
Тока не в трубочку, а в кольцо. ;)
В трубочку будет видно хуже %)
ну так кольцо это таже трубочка, только очень короткая;)
Если в трубочку, то нужен глаз на стебельке ;)
Дык, усё правильно!Цитата:
Originally posted by SkyTiger
Если в трубочку, то нужен глаз на стебельке ;)
У марсиан глаза такие и есть.
Маленькая конструкция в полтора миллиарда баксов.
Какие-то они хрупкие и ненадёжные. Метод приземления - как человек падающий со ступенек эскалатора, каждый удар - это Хрясь и очередные ожидания...
Чё-то они вооще молчат по поводу запасного трапа..... А если не спустится, то вооще "Монумент на пьедестале с глазами. Естественно, что до очередной Бури в пустыне (марсианкой).
В Японии роботёнки танцуют, скоро нас, людей всех передумают, а туда, на Марс посылают агрегаты, которые сами себя не могут за волосы вытащить. Короче очередная хрень безмозглая. Взять бы и запустить на Марс типа вертолёта с двигателем на освобождении кислорода из углерода, типа СО два, или на пороховых двигателям, всем известно, что пороховой выхлоп регулируется....
А вооще лучше типа Бурана и чтоб одни из его движков крутились куда надо. Естессственнно, что всё с руками и ногами. А когда ещё начнут гнуть в нужном направлении и размерах гравитацию, тогда вооще задача приземления и взлёта будет малозатратная. (Почти уверен, что это уже в каких-то количествах у кого-то есть)....
И вооще даже Галилей Папе Римскому говорил в своё время, что Земля всё равно вертится. Кстати Папа нынешний сказал, что они Галилея не пытали, сказал, как руки умыл. Ну, кто там теперь крайний палач и как его потоом ангелочком невинным будут делать:mad:
P.S. Фото хорошее, так реально.... и поэтому песочку да босичком;)
Пред. пост: Так! Прокуратуре срочно выяснить - кто виноват, что автора не сделали Генеральным проекта - Буря в пустыне, Папа Римский или японские роботы? Бушу - доложить о нецелевом использовании полутора миллиардов. Я сказал - лично!!!
По существу: Почему небо на цветном снимке рыжеватого цвета, под цвет грунта? СО2 - должно быть скорее в зелень. Неужели это последствия бурь при давлении в 5-6мм.рт.ст.? Кто в курсе - какая камера использовалась для цветной съёмки - специальная, с полноценной 3-цветной ПЗС или на обычной ч/б менялись фильтры?
:D Повезло Бушу, поехал марсоход ;)
P.S. Я вот тут просто подумал, что если в двухконтурный реактивный движок не керосин авиационный впрыскивать, а то, что горит само по себе, типа плазмы или радиатор бытовой поставить от 220 вольт питаемый (правда тогда трёхконтурный движок надо делать), то можно будет летать где угодно, где есть атмосфера :p:rolleyes:%)
Цитата:
Originally posted by igor_mlt
:D Повезло Бушу, поехал марсоход ;)
P.S. Я вот тут просто подумал, что если в двухконтурный реактивный движок не керосин авиационный впрыскивать, а то, что горит само по себе, типа плазмы или радиатор бытовой поставить от 220 вольт питаемый (правда тогда трёхконтурный движок надо делать), то можно будет летать где угодно, где есть атмосфера :p:rolleyes:%)
Само по себе ни что не горит.
Процесс горения, с точки зрения химии является реакцией окисления. Собственно, нужны окислитель и восстановитель...
;)
А у нас в Ситал-Чае всегда так ;)Цитата:
Originally posted by SkyTiger
...Почему небо на цветном снимке рыжеватого цвета, под цвет грунта?...