Вот , что нас ожидает в недалеком будущем !
Так же здесь будут выкладываться скрины новостей.
Вид для печати
Вот , что нас ожидает в недалеком будущем !
Так же здесь будут выкладываться скрины новостей.
Круто!Вад ты где этот скрин нашёл то???Блин,по-ходу весь ВВ2 упал полностью!:(
Ну вот Вад опередил, еще добавлю, думаю оч приятную
новость, цитирую "Короткий ответ да, поезда будут в WWIIOL"
Что нас ждет, однако поезда будут! можно будет отправлять
технику и солдат по ЖД! так же будет добавлено оружие кумулятивного заряда, базуки и тд!- это уже будет смерть
танков подкравшаяся из под кустов :D
Очень интересно, что означает этот скрин. По что грузовик поврежден это видно, но вопрос в другом. В таком виде он явно не может перемещаться, а такая техника просто диспаунится. Вопрос, они все же сделают "кладбище металолома" на местах сражения?
Надеюсь хоть на 20 минут оставят трупов на поле сражении. Не приятно когда техника просто исчезает.Цитата:
Originally posted by bobby
Вопрос, они все же сделают "кладбище металолома" на местах сражения?
Net, ostavlyat poka ne budut. Ti despawnilsya - tehnika ischezla. A to, govoryat, videokarte i processoru slishkom silno potet' pridetsya, obschitivaya vsyu grafiku :)
Так веть можно время егулировать. координаты и тип есть в памяти 20 минут слишком много, достаточно и 5ти бы было. Лишь бы не сразу после диспауна.
палка о двух концах . с одной стороны красота с другой когда с несколькими бьешься респаун значит готов переключаешся на следующего
пришло по почте.
Джипы!!
Ok, one word. JEEPS!!!! When? I've checked out numerous reports and they were available in limited numbers in 1940. The BEF even had a few. So when do we get them?
-Rich23
Consider that every vehicle set we produce is considered not just for its sex appeal, but for game play value as well. We all want Jeeps, with guns, and hot chicks, however fast moving vehicles that can transport infantry (read: folks that can capture things) have a serious impact on game play and map movement. Jeeps and staff cars will come, but probably not until we can give them a specific purpose and functionality-limit that guides their use like recon, officer transportation etc. Once we can make a case for their use and translate that into game functionality, we will build them. We will be adding a lot of functionality to HC members and combat officers as well. They are going to need transportation :)
и еще
http://www.mirror.wwiionline.com/ima...zdamage_sm.jpg
Блин,херня какая-то-мне новости перестали на почту приходить!:(
Спасибо,Вад:)
Очередные новости игры!!!
http://newsletters.wwiionline.com/021304.html
еще...
Как я понял винтовочные гранаты введут уже на днях!!!!!!!:):):):)
Жалко,пока ничего не говорят по видимому повреждению техники наземной:(
Больше интересует - что эти гранаты могут. Только пехоту валить или и технику тоже ?
По идее они-противотанковые...Будем надеяться:)
С каких это пор винтовочные гранаты стали противотанковыми? Против бронетехники в то время могли использоватся только специальные винтовочные гранаты с кумулятивным зарядом, да и то они были оооочень не эффективны. Так шо не получится из винтовок танки подбивать;) Максимум- это бронемашины и грузовики калечить...
ну есесно PZ3H или Stug с них подбить не удастся:)А вот 232,PZ2 и может быть PZ38t...Дык их и делают вроде с каким-то там зарядом спец. для танков:)
http://www.bayarea.net/~mlynch/Five/Tourism.html вот ссылочка оч. хорошая(Виталя дал) исторические достопримечательности мира ВВ2(типа там крепости всякие и т.д.)А вот некоторых просто хороших зданий нет почему-то:(В каком-то городе видел оч. красивое здание(БАААЛЬшое такое:) что-то вроде вокзала-там нет его:(
Короче рекомендую всем зайти и посмотреть-потом Виталя будет экскурсии по этим местам проводить(группа уже набирается:):)гы-гы:):)
По историческим данным пукалки эти я беру на основе немецкой были снаряд 30 мм пробивали броню 40 мм под 30Цитата:
Originally posted by Liberator
С каких это пор винтовочные гранаты стали противотанковыми? Против бронетехники в то время могли использоватся только специальные винтовочные гранаты с кумулятивным зарядом, да и то они были оооочень не эффективны. Так шо не получится из винтовок танки подбивать;) Максимум- это бронемашины и грузовики калечить...
градусов. В игре в прошлых новостях говорили , что будет снарят типа HE (разрывной), делайте вывод , что можно подбить таким снарядом к примеру зенитка аллиесов 25 мм HE, теперь по танку , как ладошкой по броне.
Скоро технику аллиесов можно будет ножиком насквозь проковырять, похоже :(
Свежие новости http://newsletters.wwiionline.com/022004.html
Вообще то я был очень удивлен введением в игру именно ружейных гранат. Дело в том, что это было крайне неэффективное оружие, так как кумулятивный снаряд сделать калибром меньше 75мм в то время не могли, то гранаты были обычные. С учетом обшей неэффективности HE снарядов даже калибра 75мм, кто не верит попробуйте на Pz4 пехотинца бегущего из пушки завалить, введение ружейных гранат просто смешно.
Почему вместо ружейных гранат не сделали обычные ПТР? Они были в каждой армии, по характеристикам очень похожи друг на друга. На мой взгляд причиной этого является глюкавость ДМ танков, для которых пробитие брони всегда смерть всего экипажа.
2 Svarog. Не отчаивайся :) C другой стороны приследуютт те же вопросы. Кстати, Крусайдер со лба очень прочный, почти как Матильда.
:D:D:D:D:D Даже не хочу поднимать эту тему!Цитата:
Originally posted by bobby
Кстати, Крусайдер со лба очень прочный, почти как Матильда.
пехота с кастрюлей на голове вместо каски защищена лучше,чем экипажи "наших" танков
Не согласен - ну да ладно - я видел, как немцы на то же жалуются. Так что спорить - безполезно, хотя обидно бывает, когда при бое 1х1 на расстоянии примерно метров 500-700 ты всаживаешь в БОК или ЗАД любому Pz 10 снарядов, а он тебя с одного попадания в ЛОБ отправляет на базу за новым танком.Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by bobby
Кстати, Крусайдер со лба очень прочный, почти как Матильда.
--------------------------------------------------------------------------------
Нееее, нам это не обидно, у нас так всегда. :DЦитата:
Originally posted by Svarog
Не согласен - ну да ладно - я видел, как немцы на то же жалуются. Так что спорить - безполезно, хотя обидно бывает, когда при бое 1х1 на расстоянии примерно метров 500-700 ты всаживаешь в БОК или ЗАД любому Pz 10 снарядов, а он тебя с одного попадания в ЛОБ отправляет на базу за новым танком.
А такого понятия как ЛОБ, у Пз вообще нет, одна задница. :)
P.S. Я вчера S35 на Эмиле убил. %)
И так очередные новости !!!
Начало...
и продолжение...
http://newsletters.wwiionline.com/030104.html
теперь у танков будет сносить башню :)
у меня такое тихое ощущение, что крепость танков ,зависит от мастерства стреляющего :)
понятно одно горят и те и те, если столкнулся с неопытным бойцом , тут кому повезет. а вот если с мастером, :) ты в него полбоекомплекта а он тебя одним выстрелом :)
На Эмиле С35 ето сильно :)
у меня в активе на Хауке PIII , 232 , еще несколько П, а на кобре Штуг сжег.
Так что все горит , просто нам надо учится стрелять :(
Снос башни это круто!
Надеюсь ВДМ оживит игру.
2 maverick
Ты просто не представляешь на сколько ты прав :) Хотя ни каких скилл поинтов по типу +2 к броне в игре нет. Но только именно от скила игрока зависит под каким углом он поставит свой танк к позиции противника, а уж какой это дает скилл к броне считается элементарно любым, кто помнит тригонометрию :D
Ну почему бесполезно? Можно не только спорить, но и учиться. Например ты часто URL=http://discussions.playnet.com/index.php]туда[/URL] заходишь?Цитата:
Originally posted by Svarog
Не согласен - ну да ладно - я видел, как немцы на то же жалуются. Так что спорить - безполезно, хотя обидно бывает, когда при бое 1х1 на расстоянии примерно метров 500-700 ты всаживаешь в БОК или ЗАД любому Pz 10 снарядов, а он тебя с одного попадания в ЛОБ отправляет на базу за новым танком.
Люди взяли и протестировали ДМ M3A5 и Pz3H. Тольк на дистанции менее 100метров 50мм пушка убивает экипаж Стюарта при попадании в лоб корпуса. А ведь у него только 28мм лобовая броня, хотя и под углом 48 градусов, что при приведении к вертикальной броне дает только 38мм, это чуть больше чем Pz3F и в 1,5 раза меньше чем Pz3H.
Что касается Крусайдера
http://www.vaughnsgarage.com/crusader/crusaderstats.htm
Смотрим внизу страници уязвимые места в лобовой проекции. Если Вас убили на крусайдере в лоб , значит стреляющий в Вас попал либо в щель водителя, либо между башней и корпусом. Согласитесь, не очень большая поражаемая площадь. Как правельно расшифровать цвета я не знаю.
Кстати там еще написано что хотят ввести разрушение и подрыв мостов, а если нужно будет через такой мост переправить технику, тогда придется ехать на грузовике делать ремонт, будет создаваться миссия для ремонта!Цитата:
Вот видишь,Вад,а ты мне говорил,что снос башни по-любому не введут!:)Будет и на вашей улице праздник:) (надеюсь не такой как у меян с этими никчёмными РГ:( )
А ёще там говориться,что парашютистов(десант) введут только тогда,когда можно будет из самолёта выпригивать....Я вот одного не понимаю что там такого трудного сделать?Сделать транспортник по типу грузовика(также с посадочными местами)сделать новый класс-десант (те же рифлеманы,или автоматчики только с парашютами) и всё!Особо никаких проблем...ПОдбежал к самолёту-нажал J сел в него...Поднялись на достаточную высоту нажал опять J,выбрал парашют,нажал клавишу огонь-и всё лети себе на здоровье:)
Я конечно понимаю,что раз не делают-значит не так это и легко,но нам хотя бы на таком уровне бы сделали...Может не моугт парашют смоделировать?Или ещё чего...
А какие возможности откроются с десантом,а?!!!Вот прикиньте:самолётов 5,в каждом по 15 парашютистов-ОГОГО!75 человек!Да любой город можно взять!!:):)
мда...чёт я замечтался:)
фигня получится...либо их (транспортников) будет ОЧЕНЬ мало или будут давать редко!... дисбаланс считаю будет в случае их массового применения... хотя чего делить шкуру
Ну а если даже и мало-пусть будет доступен только высоким званиям-тогда всё ок будет,я думаю:) Насчёт шкуры конечно прально-просто замечтался я:).......
Не,ну а ты представь:выпрыгиваешь из подбитого самолёта,половина паратруперов умирает,еле успеваешь парашют раскрыть-ночь,а всё небо освещено разрывами-зенитки херачат:):)А потом приземлившись,по ТС координируем место сбора,прям как в Братьях по Оружию :):)
КАЙФ:):)!
Представляю кайф:
-моделируют,что ты погибаешь падая на дерево*сломал ребра,задушился,нашпиговался как мясо и прочее*
-то же самое со зданиями
-разрывными пусть в тебя не попадут,но похерачат твой парашут,готов мешок с картошкой вниз
-время падения...скажем минута,хотя от высоты зависит,но думюа у защитников будет достаточно времени,чтобы увидить,что АИ забили тревогу и начать спаунится,приземляешься,а тебе по башке прикладом и прочая:)
И так далее и так далее.Это разнообразит игру,но не даст ничего на мой взгляд существенного,лишь еще один массового истребления живой силы.
Это же "массовая онлайн-игра":))
Ну,Виталя...Всю малину о*осрал как говориться:):):)
Нет проблема десанта не в этом :(
Дело в том, что даже если Вы успеите взять город в тылу, то без поддержки ресурсами его не удержать. Разве что на транспортниках можно будет доставлять хотя бы пушки и дополнительную пехоту.
Единственное приминение это как и было в реале, десантироваться на АФ и занять его, глядишь на 15-20 минут активность авиации противника будет подавлена. Ну и островные операции на севере.
2bobby-ну эт ессесно,что хорошо защищённый город одной пехотой не возьмёшь,именно для островных городов было бы самое то!:)
Про десант из устава:
"Воздушно-десантные войска (ВДВ) - мобильный род войск, предназначенный для выполнения боевых задач в тылу противника, а также для действий в качестве резерва Верховного Главного Командования.ВДВ могут применяться для: овладения административно-политическими центрами, промышленными объектами, районами базирования авиации и сил флота противника; захвата и удержания переправ на водных преградах, горных перевалов и проходов, узлов коммуникаций; уничтожения средств ядерного нападения, электростанций, аэродромов и других важных объектов; нарушения управления войсками и работы тыла противника, срыва формирования и переброски его резервов. Они могут также применяться в качестве оперативно-тактических десантов на отдельных направлениях в интересах сухопутных группировок войск в возможных локальных конфликтах."...
Возможно ты меня не совсем понял. Дело не сложности взятия, а в его бессмыслености. Дело в снабжении городов. Оно возможно только если у города есть связь с другими своими городами. Другими словами, даже сейчас тебе ни чего не мешает взять и на грузовиках отправить десант, например в РДП город, или кудато поближе, предположим, что ты его возмешь, проблема в том, что он не будет снабжаться техникой и людьми, а в таких условиях его невозможно удержать.Цитата:
Originally posted by patriot[ru]
2bobby-ну эт ессесно,что хорошо защищённый город одной пехотой не возьмёшь,именно для островных городов было бы самое то!:)
Другое дело если введут в игру перемещение поодержки по железным и шоссейным дорогам :) тогда будет смысл выбрасывать десант для крущения поездов и взрыва мостов, тоесть то о чем написал SerWolf.
Ну наконец-то! я им за это писал неоднократно, и за возможностьЦитата:
Originally posted by patriot[ru]
А ёще там говориться,что парашютистов(десант) введут только тогда,когда можно будет из самолёта выпригивать....мда...чёт я замечтался
пехоте окапываться, рыть окопы посмотрим что будет
Мечтать невредно!:D
Самостоятельно закапываться врят ли дадут, но разговоры о стационарных обьектах с вооружением к которым можно подключиться были. Плюс говорили про воронки от бомб, но для этого надо что то менять в движке игры, а это не просто.
2bobby:так...мы друг друга совсем не понимаем что-то:(Я отлично знаю об этом,я и не предлагал нигде забрасывать десант в САМЫЙ тыл немцев...Я просто сказал ОТСРОВНЫЕ города-так как там нет техники и доставить её туда можно только кораблями-тоесть взять город будет легче,чем обычный...
Я все понял, просто немного утрировал. Островной гороб так можно взять, и я об этом то же написал, но только тот, который имеет СР связанную с союзным городом, забросить десант в тыл, тоесть за линию фронта, хотя бы на 1 город смысла не имеет. А что касается только морского десанта, то как правило это как раз не проблема, не такие уж большие расстояния, гораздо дальше это внутри строва, вот там ногами топать замучиешься, хотя при некотром желании можно грузовик притащить.
Воздушный десант все равно будет быстрее,чем тот же десант на эсминце или плавучей базе.