Дайте плиз адекватные по силе самолеты синих для тренировке в простом редакторе для:
1. Ла-5
2. Ла-7
Вид для печати
Дайте плиз адекватные по силе самолеты синих для тренировке в простом редакторе для:
1. Ла-5
2. Ла-7
KI
G2 проверено многократными догфайтами 2 на 2 по сети... уровень пилото намного выше среднего...
Выше 2 км G2 рвет лавок....ниже 50 на 50
Если не сложно, пишите плиз название самолетов поподробнее. Для Ла-5 или Ла-7 данные самолеты сУрьезные соперники? Или для обоих?
Для Ла-7 нет соперника-самолёта, есть соперник-пилот и соперник-тактика.
Учитывая пристрастие искуственного идиота к сталлфайту и виражам - "зека", Ки-84, возможно 109Г-2. Но вообще, боты тупые до безобразия и ухитряются слить на любом аппарате, так что используй их лишь в качестве мишеней для стрельбы, какие-либо маневры на них отрабатывать абсолютно бесполезно.
Судя по опыту догфайтовых серваков - 109G2 достаточное условие для уничтожения любой лавки с не очень крутым вирпилом на борту :-)
А если исключительно в простом редакторе, то зеро : у ботов даже шансов не будет :-))))
По своему опыту(только в оффлайне) могу сказать, что
самое интересное это воевать с ними на Эмиле.
Причём на нём Ла5 валится даже легче чем на Г2.
А вот Эмиль против пары Ла-7 - это дико интересный
шахматно-боксёрский этюд.
Рекомендую.
На разных высотах своё удовольствие. Всё очень поразному
в зависимиости от высоты.
Cамое интересное в последнее время -это 4 Ла7(Кожедубы, асы) , все в разных слотах против Г6 (43г), топливо 100 у всех высота схождения 1000 м лоб в лоб, разворот и понеслась...по шпалам...:) Четырех ни разу не сбил -тока двоих и один дымил....После такой разминки идешь в вэф и всех рвешь к ядренной фене..:)Цитата:
Originally posted by Serp
По своему опыту(только в оффлайне) могу сказать, что
самое интересное это воевать с ними на Эмиле.
Причём на нём Ла5 валится даже легче чем на Г2.
А вот Эмиль против пары Ла-7 - это дико интересный
шахматно-боксёрский этюд.
Рекомендую.
На разных высотах своё удовольствие. Всё очень поразному
в зависимиости от высоты.
Я и говорю - звери! :DЦитата:
Originally posted by JGr124_Skomoroh
Cамое интересное в последнее время -это 4 Ла7(Кожедубы, асы) , все в разных слотах против Г6 (43г), топливо 100 у всех высота схождения 1000 м лоб в лоб, разворот и понеслась...по шпалам...:) Четырех ни разу не сбил -тока двоих и один дымил....После такой разминки идешь в вэф и всех рвешь к ядренной фене..:)
Но на Эмиле если даже двое Ла7 в разных слотах - это вообще апокалипсис... :D (трое или четверо - быстрая и невидимая смерть. У них тактика интересная - пока один у тебя на шести висит, остальные заходят с разных сторон, и соревнуются - кто первым тебя укокошит)... :D
Приходится голову включать, ибо преимущества НИКАКОГО.
После таких полётов действительно - никто уже не страшен... :D
Дико интересным становится старый добрый ЗС... я вот уже третий день пытаюсь сбить два Ла7 в разных слотах на Эмиле.
Одного сбиваю... но второй ещё больше от этого звереет!.. :D
Прям не знаю - что с ними делать... но очень интересно! :)
А по поводу Кожедубов как-то говорилось вроде уже, что они только шкурами отличаются от простых асов... хотя не знаю... не замечал я что-то особого кожедубовского поведения... :rolleyes:
Месершмит G2 можно и G6 ...Цитата:
Originally posted by Karabas
Если не сложно, пишите плиз название самолетов поподробнее. Для Ла-5 или Ла-7 данные самолеты сУрьезные соперники? Или для обоих?
Если пилоты одинаковые, то все зависит от высоты.....
Впринципе на Месере я поуверенней себя чувствую
нееее, мужики, кожедубы - оне по определению.
на f-4, ну, на g-2 троих в разных слотах я валил. тут тактика простая, но запарочная: набирать и набирать, бить и снова 2 раза набирать. работает набор высоты на 75 шага винта при 92-х газа (так полуторагодовалый мой АВ2 работает). к моменту схождения имеешь высоту 1750 - 1800, и влево градусов 20 - 30. они на тебя доворачивают снизу вверх. тут главное не при(пужаца)... они на тебяпруть, возможно пуляють(верояно двое, третий заманивает - впереди виражами ветиться). не рвать, а в горизонте шипка плавно виражить вправо с набором - отстают и теряюца. сил у них не хватает, тады бумкаешь. кого придеца - второго желательно, потому как первый - не ведомый, а второй сам в атаку попреть, и, если получилось пульнуть почти прицельно, улишь , пока двигло не на грани верещания=85 - 95. на скорости 130 - 150 выравниваешься и прешь вперед в горизоне до 350 - 370-ти, осаживая шаг. и повторяешь до опупения.
в 30 минут можно управитсься. высоту, правда, набираешь под 8 тыщ, но они валяца.
По моему все просто...
Любым способом разгоняешь лавку до скорости больше 500-540 км\ч и дальше она тебя не скинет, она на этой скорости вообще не виражит...... именно так я их и бью...... любой мессер на этой скорости очень хорошо(по сравнению с лавкой) виражит.....
Может возникнуть проблема как лавку разогнать до этой скорости, не знаю...у меня как то получаеться.....ну если не можешь разогнать, то просто лезь наверх, выше 3-5 км она полюбому будет хуже виражить
у ЛАвки противника -бота нет! а в онлайне с продуманским пилотом тем более......
Бот на Кикиморе с 25% топлива и высоте >2000 заставит попотеть любую Лавку со 100% топлива.
Для Ла-5 (не ФН!) со 100% топлива годится любой мессер с 50%. (25% не давать, потому что пока его гонять будешь оно у него кончится).
Интерэээсно, надо попробовать... :)Цитата:
Originally posted by deCore
Бот на Кикиморе с 25% топлива и высоте >2000 заставит попотеть любую Лавку со 100% топлива.
Пара финских ишаков-асов )))
2 Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Т-с-с!!!
Да! Боты должны быть ветераны, а не асы! А можно вперемежку: асы+новички.
А почему это ветераны? (да ещё и новички!!! Ну вы даёте дядечку! :D)Цитата:
Originally posted by deCore
Да! Боты должны быть ветераны, а не асы! А можно вперемежку: асы+новички.
Я много работал над этим вопросом, сравнивал, и могу сказать, что это заблуждение (посеянное Паулем Вторым, кажется), что ветераны сильнее асов.
Нельзя ли привести доказательства не словесные и умозрительные, типа - ветераны не сворачивают в лобовой (ну и что что они не сворачивают? нахрена нам лобовая?), а что-то более убедительное?..
Между прочим и из МГ раздавались подтверждения, что асы сильнее и изворотливее ветеранов (вот не помню только кто это говорил).
Паааааапрашу доказательств! :)
Кто любит свечками набирать высоту должет почувствовать, что чем тупее бот, тем дальше он открывает огонь. ;)
Короче, он тебе просто не даст высоту набрать у него перед носом.
Давай конкретно.Цитата:
Originally posted by deCore
Кто любит свечками набирать высоту должет почувствовать, что чем тупее бот, тем дальше он открывает огонь. ;)
Короче, он тебе просто не даст высоту набрать у него перед носом.
Мой самолёт, ботовские, высота, кто там у них - кто (асыветераныновички)...
Готов слетать и доказать, или НЕдоказать.
Только не надо восемь или шестнадцать новичков... это профанация... :o
Итак - Твоё задание.
Жду.
Ла7 2хШВАК.
4 Кикиморы 3000м. По разным слотам.
1. Все асы.
2. Все ветераны.
3. (ради эксперимента) 2 аса и 2 новичка.
Топливо- одинаковое.
Остальное- пофиг.
Ниже 2000 не опускаться. Лето. Фаллометрия- в Треках.
Гут.Цитата:
Originally posted by deCore
Ла7 2хШВАК.
4 Кикиморы 3000м. По разным слотам.
1. Все асы.
2. Все ветераны.
Топливо- одинаковое.
Остальное- пофиг.
Ниже 2000 не опускаться. Лето. Фаллометрия- в Треках.
Вечером полетаю.
Хоть четырёх я и не люблю(потому что долго),
но решение партии - в жизнь! :)
(кстати - последний бот обычно вынуждает опускаться к земле,летает там сволочь, и ни чем его наверх не заманишь... :D
но думаю это не считается?.. Имеется в виду МНЕ НАМЕРЯННО не опускаться?)
Ветераны пуляют без разбора. Можно от пары запросто увернуться. Пока оба без патронов не остануться. Асы патроны берегут, среляют почти наверняка.
С парой ботов (асами) один на G-2 или G6 выхожу победителем в 70% случаев (и то сбивает ведомый если сильно увлекаешся атакой ведущего).
В онлайне пока не освоился до такой степени:(
В корпоративе, вдвоем на А5 делаем Ла-5ФН в 80% случаев.
Кобренок на фоке валится труднее чем Лавка.
===================Цитата:
Originally posted by Karabas
Дайте плиз адекватные по силе самолеты синих для тренировке в простом редакторе для:
1. Ла-5
2. Ла-7
G2 - пока нет пападаний:)
Господа, вы пытаетесь что выяснить?
Какой бот выше уровнем - ас или ветеран? Или какой самолет лучше супротив Лавок?
2 Serp
Четыре бота в этом случае имеют явный смысл - усложнить проведение боя. Потому что если было бы 2 пары - тебе было бы проще, точно говорю.
2 deCore
Все-таки, какую правду мы ищем?
Где-то 50 минут катался против 4 кикимор...
Один раз цепанули по фезюляжу, я двоим бензинчик пустил..
С тем и разошлись - точнее надоело..
Ставить рекорд по продолжительности воздущного боя в ЗС я сегодня как-то не намеревался.. ;)
Потому спрошу еще раз - в чем смысл задания? Если уровень ботов - достаточно двух в разных слотах, с разным уровнем и разной окраской - будет хорошо заметно, кто как...
Если машина - достаточно вообще пары в одном слоте, просто задание должно начинатся, когда противник имеет преимущество по высоте..
Regards! BS
то BS:
Глупости всё это - "усложнить проведение боя"...
Что четыре, что два. Тактика у ботов одна и та же.
разные слоты - тоже глупость, ибо разнослотовость
действует только при первом схождении, осложняет начало боя... а потом, всё по накатанному - боты летают цепочкой, и пытаются тебя достать - как двое, точно так же и четверо...
Тем не менее.
Я тут почему-то не мог на форум прорваться, и от скуки слетал ещё раз (три раза), и вот какие странные результаты...
Дальше привожу заготовленный текст:
Ну вот всё таки полетал ещё...
Впечатления такие:
Ветераны слегка недобирают
по высоте, чуть-чуть менее
злобные... но всё это
почти неуловимо.
Асы всё таки поприлипчивей,
понастырней... но тоже - чуть-чуть.
Но ви будете смеяцца, когда
узнаете про новичков! :D
Эти ребята почти ни в чём
не уступают асам и ветеранам!!!
Третий трек именно о них...
Там я уже устал просто, они
меня сбили, и я не стал
перелётывать...
не потому, что их нельзя сбить,
а просто уже надоело... :rolleyes:
В общем смотрите сами. Об
ощущениях я рассказал. Как
это выглядит со стороны - не мне
судить.
Да, и ещё...
Все эти ребята, будучи малость
попорченные - улетают куда-то,
и хрен их найдёшь, поэтому результаты
такие:
Асы - два защитано, двое,подбитые
смылись. (у одного отстрелена
половина стабилизатора, второму
прям в мотор огурцов было насовано).
Ветераны - три защитано, один
исчез бегством храбрых. (но тоже
попорченный был, бачок кажется
прохудился).
Новички - я сбит. Все японцы
улетели пить сакэ.:D
Ну и что? :confused:
Что это дало собственно?
Во-первых задание мягко
выражаясь... ну в общем -
некорректное.
Поведение ботов вполне
видно и на двух противниках,
нафиг я корячился-то?..
Никаких доказательств нет.
есть только мои ОСЧУЧЕНИЯ,
которых в треках не видно...
Так, что здорово меня купил
товарищ deCore!.. :D
(хотя удовольствие я получил,
надеюсь зрелище тоже
кому-нибудь доставить там
чевонибуть...) :)
Так штаааа....
Смотрите.
АСЫ.
Ветераны.
Новички.
И кстати - это так и есть.Цитата:
Originally posted by Pioneerrr
Ветераны пуляют без разбора. Можно от пары запросто увернуться. Пока оба без патронов не остануться. Асы патроны берегут, среляют почти наверняка.
Просто в моих треках им вообще никому почти ни разу
стрелять не пришлось...
Поэтому мне кажется если уж выяснять чем асы от ветеранов отличаются - то не надо устраивать Бородинское сражение, а надо придумать какую-то методику, которая именно и выявляет их различия.
Не знаю пока - какую... я не методист... %)
А я трек в "штанишки" ложил. Там в меня новичёк (или ветеран..) весь боезапас выпустил пока я выполнял серию пилотажных манёвров. А вот ас летает сзади молча, а потом пукнет и крыла нет.
Справедливо, но только для бумзума с человеком-противником. Бот-балбес может и стреляет издалека, да только мимо :-)Цитата:
Originally posted by deCore
Кто любит свечками набирать высоту должет почувствовать, что чем тупее бот, тем дальше он открывает огонь. ;)
Короче, он тебе просто не даст высоту набрать у него перед носом.
Да ну... Вот трек, все условия соблюдены, кроме того что Ла-5ФН, и боты асы.Цитата:
Originally posted by Serp
Лавочные пукалки совершенно
по фигу чуду японской техники.
Трек старый, но опыт не пропьешь, поэтому готов повторить на любой седьмой лавке с ботами любого скилла и любой слотовой конфигурации.
Круче лавки в ЗС самолета просто нет :-) А то, что в них, бывает, сидят не вполне опытные пилоты, то это лавку не порочит.
Проверено долгими баталиями по сетке :-))
Я согласен с тобой. Асы круче. И неименованные.Цитата:
Originally posted by Serp
Паааааапрашу доказательств! :)
Извини что без приглашения, можно? :-))Цитата:
Originally posted by deCore
Ла7 2хШВАК.
4 Кикиморы 3000м. По разным слотам.
1. Все асы.
2. Все ветераны.
3. (ради эксперимента) 2 аса и 2 новичка.
Топливо- одинаковое.
Остальное- пофиг.
Ниже 2000 не опускаться. Лето. Фаллометрия- в Треках.
Вот трек, записал только что (на работе я). Четыре ветерана.
С одним пришлось спуститься ниже 2000, но он сам начал (мож сесть хотел?) :-)
Как видишь, абсолютно пофиг что они стреляют издалека.
Пусть стреляют, я не против :-))
Если в простом редакторе бот в тебя пальнул, значит ты просто сам подставился. И неважен при этом его скилл.
С асами бой будет чуть более сложным, и может длиться чуть дольше.
ЗЫ. Соори что зима. На летних картах рабочий комп просто тормозит. Поверь наслово, что летом те-же фаберже, без всяких иконок.
Да, еще. Меня одолевает один вопрос.
Господа, выскажитесь пожалуйста. Какой крафт и в какой конфигурации является наиболее опасным противником для тренировок в простом редакторе? Если не затруднит, прошу также привести доводы. :-)
Мне вот пока кажется что таковым являются четыре мустанга аса из разных слотов.
Потому так кажется, что они не атакуют стаей, покорно следуя за тобой, но разлетаются в разные стороны, и как-бы ловят тебя, появляясь неожиданно :-) У меня с ними бои ооочень долго длятся... Плюс еще МК-108 кушают легко :-)
Хех.... Дык летать против ботов, много ума не надо. Моя обычная разминка 8Ж6 Хартманов (ас) против 1 Лавки-5ФН. Очень часто валю всех..... Еще чаще БК не хватает......
А это, думаю, тут всеми подразумевается :-) Но не у всех-же ВЕФ есть :-)Цитата:
Originally posted by ROSS_RA_Jasta
[B]Хех.... Дык летать против ботов, много ума не надо.
Да с мерином воевать не интересно. Он от любого тычка рассыпается. Тем паче от швака. Там нужно оружие помельче брать для интересу.Цитата:
Originally posted by ROSS_RA_Jasta
Моя обычная разминка 8Ж6 Хартманов (ас) против 1 Лавки-5ФН. Очень часто валю всех..... Еще чаще БК не хватает......
А в общем, сложнее чем с 4 разнояйцевыми комбинации не составить. Дальше только дольше, но не сложнее.
Хм. А я согласен с Krogoth'ом - бот туп, был туп, и тупым и остается. 4 аса Кожедуба прекрасно валятся и на Г2 с подвесами, и даже на Фоке.. не говоря уж о Ки с Зеро.
Сейчас, к сожалению, ничего выложить не могу, но, по приходу из института, обещаю. Ежели кому интересно.
:) Опять споришь..Цитата:
Originally posted by Serp
то BS:
Глупости всё это - "усложнить проведение боя"...
Что четыре, что два. Тактика у ботов одна и та же.
разные слоты - тоже глупость, ибо разнослотовость
действует только при первом схождении, осложняет начало боя... а потом, всё по накатанному - боты летают цепочкой, и пытаются тебя достать - как двое, точно так же и четверо...
Ну да ладно...
Боты могут за тобой и цепочкой ходить, но возможны и другие варианты - пока один на шести, остальные разворачиваются, набирают высоту и атакуют тебя с разных сторон. Такое можно увидеть только если каждая машина в отдельно слоте..
А если их всех четверых поставить в один слот - так и будут колонной за тобой ходить..
Regards! BS
В общем-то да.. Вот только:Цитата:
Originally posted by ROSS_RA_Jasta
Хех.... Дык летать против ботов, много ума не надо. Моя обычная разминка 8Ж6 Хартманов (ас) против 1 Лавки-5ФН. Очень часто валю всех.....
Чтож тебе БК-то не хватает? А ты говоришь - раз плюнуть.. ;)Цитата:
Originally posted by ROSS_RA_Jasta
Еще чаще БК не хватает......
Кроме того, как ты летаешь? Можно трек?
А то я видел как человек 12 бото-асов валил, посредством подстригания травы на высоте меньше 50 метров.
А если не ходить ниже 1000 - не знаю, чтобы он налетал..
В целом с тобой согласен - боты не делают даже половины того, что могут вирпилы.
Но для тех, у кого проблемы с Инетом - это единственный противник..
Так что...
Regards! BS
Я не спорю, на Лавке я неопытный, не летаю я на ней... но ведь я же попадал КАК опытный?.. Отчего ж энти Кi не реагировали?..Цитата:
Originally posted by Kelt
Да ну... Вот трек, все условия соблюдены, кроме того что Ла-5ФН, и боты асы.
Трек старый, но опыт не пропьешь, поэтому готов повторить на любой седьмой лавке с ботами любого скилла и любой слотовой конфигурации.
Круче лавки в ЗС самолета просто нет :-) А то, что в них, бывает, сидят не вполне опытные пилоты, то это лавку не порочит.
Проверено долгими баталиями по сетке :-))
Вот сегодня проверю - что там с пукалками у Лавки ФН... глодают меня хрустально-смутные сомнения, что у ФН пушки по другому приделаны... потому, что помню как-то летал на ФН и вроде достаточно страшные у нея пушки были...
Но вот у Ла7, даже и трёхпушечного... :(
Или это Кишка такая прочная?..
Ничего не понимаю.
По моим наблюдениям у неё всего одна "кнопка" где-то расположена - попал в кнопку - взрыв. Не попал - летай и пили, пока сколько-то попаданий не будет...
Короче абидна... :)
когда я с товарищем летал Ки супртив Ла, то заметил что попадания от лавки ощущаются, но летать мешают несильно.
Кто неопытный? Ты? Да я по твоим трекам учился и учусь... Ты бъешь рекорды скромности :-))Цитата:
Originally posted by Serp
Я не спорю, на Лавке я неопытный, не летаю я на ней... но ведь я же попадал КАК опытный?.. Отчего ж энти Кi не реагировали?..
Да. Жрет три мк-108 или кобрины. Летает. Даже стреляет, кака...Цитата:
Originally posted by Serp
Или это Кишка такая прочная?..
Я ее однин раз мессовскими пулеметами взорвал. Причем до этого кикимора была девственна... Думай потом что там... :-)))Цитата:
Originally posted by Serp
Ничего не понимаю.
По моим наблюдениям у неё всего одна "кнопка" где-то расположена - попал в кнопку - взрыв. Не попал - летай и пили, пока сколько-то попаданий не будет...
Зато интересна, долга, и (иногда) страшна :-DЦитата:
Originally posted by Serp
Короче абидна... :)
Долга только летать интересна,Цитата:
Originally posted by Kelt
Зато интересна, долга, и (иногда) страшна :-D
а смотреть - противна. :D
На пульте машины времени две кнопки - туды, и сюды :-)Цитата:
Originally posted by Serp
Долга только летать интересна,
а смотреть - противна. :D
Мой напарник Yossorian практикует ведения боя на ФВ190-А5 против 4-х Ла-5ФН и ничего, получается:)
Боты тупят, тут ничего не поделаешь