Еще один американский вертолет поражен огнем с земли в "суннитском треугольнике"

Вид для печати

13.04.2004, 20:09
Pilot

Еще один американский вертолет поражен огнем с земли в "суннитском треугольнике"

Еще один американский вертолет поражен огнем с земли в "суннитском треугольнике"

ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 13 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Вячеслав Анчиков/. Американский вертолет, второй за сегодняшний день, был поражен огнем с земли к западу от Багдада. Об этом сообщили арабские спутниковые телеканалы. Трое членов экипажа получили ранения. Ранее сегодня был подбит американский вертолет неподалеку от населенного пункта Абу Грейб примерно в том же районе. Он был впоследствии уничтожен американскими солдатами, чтобы его обломки не достались бойцам иракского сопротивления. Все это происходит в так называемом "суннитском треугольнике", где силы сопротивления чаще всего совершают нападения на войска коалиции.
13.04.2004, 21:09
Skyraptor

Текать янки оттуда надо!
14.04.2004, 14:32
Mefody

Вложений: 1

А свалили-то не "Апач" какой, а солидную корову - MH-53.
http://www.sky.com/skynews/article/0...131190,00.html
14.04.2004, 14:34
dark_wing

Цитата:

Originally posted by Mefody
А свалили-то не "Апач" какой, а солидную корову - MH-53.
http://www.sky.com/skynews/article/0...131190,00.html

А разве MH-53 тяжелее сбить?
14.04.2004, 14:34
KACATKA

там вроде пару вчера сбили.. Апач и МН-53

интересно.. пустой был?
14.04.2004, 16:09
Han

Цитата:

Originally posted by Skyraptor
Текать янки оттуда надо!

Это теперь уже врядли...
Тут три варианта:
- Либо амеры придумают что-то особенное и смогут как то все это быстро приглушить
- Либо они получат Чечню на чужой территории (т.е. выиграют фазу активных боевых действий, через много времени и с большими потерями, но получат медленно тлеющий очаг напряженности)
- Либо тоже самое, но кишка будет тонка довести все до логического конца, т.е. Вьъетнам-2.

ЗЫ
Четвертый, японский, выриант я не упоминаю, ибо о таком даже страшно рассуждать...

ЗЗЫ
Хотя есть и пятый вариант - спасуют иракские боевики. Чтобы воевать - нужна финансовая подпитка. От врагов амеров ессесна. Весь вопрос в том - кто им оказывает такую помощч. Таким вопросом чета у нас тут никто не задается. Я бы не удивился, если это дядя бэн.
Ведь в Чечне все варилось так активно именно из-за заинтересованности терр. организаций, в Афгане - из-за заинтересованости америки, во Вьетнаме - СССР.

А вот в Ираке 1991, Сербии - таких третьих заинтересованых сторон небыло, все и кончилось соответственно быстро - внешней поддержки слабой стороны небыло.

А учитывая методы, которые применяют боевики - я почти уверен, что такая подпитка у них есть, и судя по методам - дядя бэн "был там"...

ЗЫ
Буш балбес - захен он туда полез-то... ОМП у Саддама, млин... Критиноиды, устроили безпричинную резню на территории чужого государства, своих солдат, солдат своих союзников положили уже немало, а главное ни в чем не повинных местных купают в крови... Демократы, итит их...
14.04.2004, 16:20
dark_wing

Я конечно не модератор...
Но давайте не будем переходить в политику...

Обычно это у нас ничем хорошим не заканчивается...
14.04.2004, 16:22
Акулыч

мдяяя..этож надо было так Ираком управлять, что и сунниты и шииты вместо того что б друг дружку резать вместе за американцев принялись...кошмар....
14.04.2004, 16:36
Gagarin

Цитата:

Originally posted by dark_wing
Я конечно не модератор...
Но давайте не будем переходить в политику...

Обычно это у нас ничем хорошим не заканчивается...

Eсли нечего сказать по теме, то нечего её засорять своими умозаключениями.

Буш сказал, что к 30 июня, или июля, не помню они постараются вывести войска.
14.04.2004, 16:45
dark_wing

Цитата:

Originally posted by Gagarin
Eсли нечего сказать по теме, то нечего её засорять своими умозаключениями.

Буш сказал, что к 30 июня, или июля, не помню они постараются вывести войска.

Если нечего сказать об авиации - то незачем посещать авиационный форум.
14.04.2004, 16:48
Han

2 Gagarin:
Ссылочку можно? Это будет смачная подсчечина... А когда амеров обижают - для всех остальных это обычно ничем хорошим не заканчивается...
14.04.2004, 16:48
KACATKA

Цитата:

Originally posted by Gagarin
Eсли нечего сказать по теме, то нечего её засорять своими умозаключениями.

Буш сказал, что к 30 июня, или июля, не помню они постараются вывести войска.

Gagarin, это точно также и к тебе самому относится
14.04.2004, 17:13
Gagarin

Цитата:

Originally posted by Han
2 Gagarin:
Ссылочку можно? Это будет смачная подсчечина... А когда амеров обижают - для всех остальных это обычно ничем хорошим не заканчивается...

http://www.gazeta.ru/2004/04/14/oa_117825.shtml
14.04.2004, 17:18
Skyraptor

Ха! Выведут они! Ждите! Знаем мы их..."30 Июня_или Июля) Тишина и покой...переход валсти в Ираке, вдруг в Вашингтоне начинают говорить, что вт ираке находится Штаб-Квартира Аль-Каиды и в сязи с этим войска не будут выведены"!
14.04.2004, 17:19
Skyraptor

и что-то на эту тему...
14.04.2004, 17:46
Han

Ну июнь, как и июль не так уж долго ждять осталось, посмотрим...
14.04.2004, 18:15
dark_wing

Цитата:

Originally posted by Gagarin
http://www.gazeta.ru/2004/04/14/oa_117825.shtml

Коль пошла такая тема.
То замечу, сто там НИ СЛОВА о выволе войск США из Ирака к 30-му июня или июля.
14.04.2004, 18:58
Mefody

Цитата:

Originally posted by dark_wing
А разве MH-53 тяжелее сбить?

А такие коровы в пекло, как "Апачи", лезть не должны. Это не ударная машина. А уж если ее свалили, то видать в "освободителей" везде палят.
14.04.2004, 19:02
dark_wing

Цитата:

Originally posted by Mefody
А такие коровы в пекло, как "Апачи", лезть не должны. Это не ударная машина. А уж если ее свалили, то видать в "освободителей" везде палят.

Партизанская война тем-то и отличается от обычной, что неизвестно где враг...
Мало ли зачем именно он летел...

Не обязательно шел на штурмовку. :)
14.04.2004, 19:05
Gagarin

Цитата:

Originally posted by dark_wing
Коль пошла такая тема.
То замечу, сто там НИ СЛОВА о выволе войск США из Ирака к 30-му июня или июля.

Да, нет. Ссылку, где я вчера это прочитал, не нашел. В газете было. В любом случае, если будет так, как сейчас, то скорее всего будут там войска под эгидой, шлюховатой и беззубой ООН, численность ам. войск будет сведена до минимума, а их места займут те, кому нужны деньги, поблажки итд. - новые члены НАТО, япошки там разные, корейцы....
14.04.2004, 19:07
Levvit

Как я погляжу, сбивают так же хорошо машины России и США.
Были как то реплики про Чечню... типа воевать и летать не могут. Видать те же проблемы и у США. При этом техника у них как говорить поновей.
Война и в Африке война. По моему это только начало.
И с деньгами им помогут и стрелами. ( правильно сказано Чеяня или Въетнам -2.... Рембо отдыхает).
14.04.2004, 19:17
Mefody

Еще одного приземлили:

14.04.04 15:24

КАИР, 14 апр - РИА "Новости". На юге иракского района Аль-Каим, около границы Ирака и Сирии, сбит американский вертолет.
Как сообщает телеканал "Аль-Арабийя", очевидцы слышали звук ракеты, выпущенной с земли.

О пострадавших пока не сообщается

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=568635
14.04.2004, 20:04
Gagarin

Интересно, чем они их сбивают пзрк, или простым РПГ с упреждением?
14.04.2004, 20:17
Skyraptor

Щас узнаю. К ас_Садру схожу, спрошу :D
14.04.2004, 20:17
Skyraptor

Если серьёзно, то судя по тому, что показывают у них в руках по телеку, так это чаще всего РПГ
14.04.2004, 20:24
Han

Вообщето Апач (как и Ми-24) можно из ДШК свалить нараз, главное попасть, у него 140кг брони на двоих пилотов (на Ка-50 на одного - 350кг).

У них вообще трудная ситуация - лететь низко - подставляться стрелковому оружию, высоко (2-3000м) - ПЗРК (стреляй - нехочу, фон неба, нижняя полусфера (еще увидеть надо), дальность обнаружения и время на реакцию больше).
14.04.2004, 20:43
Levvit

Интересно, что предпримут американцы. Какие меры по безопасности найдут. Если конечно они есть.
Например, наши ходили парами. А по ТВ в Ираке показывают одиночки.... Это что разные методы или тактика ?
14.04.2004, 21:00
Gagarin

Цитата:

Originally posted by Levvit
Интересно, что предпримут американцы. Какие меры по безопасности найдут. Если конечно они есть.
Например, наши ходили парами. А по ТВ в Ираке показывают одиночки.... Это что разные методы или тактика ?

для начала не летать по напрасну, 4 вертолета за практически неделю "революции" - много. Когда они против войск воевали, то по тв рассказывали, как хороша их тактика применения вертолетов. Т.е. идет наземная техника, и если встречается укрепрайон - ну там танки закопаны, или ещё что, то вертолеты прилетали и издалека их выносили. А то что происходит сейчас, то похоже как в "Black Hawk Down" - cо всеми вытекающими последствиями. Апач для партизанской войны не подходит.
14.04.2004, 21:10
Levvit

А что подходит для партизанской?
Любая оборонка делает технику для войны, а для и против партизан увы.
Можно сказать партизаны.... это местные "террористы". Звузит грубо..но это правда.
И что могут из вертолётной поставить американцы против партизан?
14.04.2004, 21:24
Gagarin

Ничего не могут поставить - ночью будут летать. Ведь это даже не Сомали, количество "террористов" не то. Будут брать "избушку лесника", премии за сданное оружие, "зачистки", блок посты, каратели....
14.04.2004, 21:29
Levvit

А зачем ночью. Для прикола или налета часов в боевых условиях... для наград?
Ночью мона тоже валить.
14.04.2004, 21:36
Gagarin

Ночью всё таки из РПГ труднее сбить. У них у всех, вплоть до собак есть ПНВ, тут у ам. большой +.
15.04.2004, 01:28
LiSiCin

Приборы ночного видения у американских собак? Да, такого я даже в их пропаганде не слышал :)))

ПС. Понимаю, что шутка, но как представил стройные шеренги собак в ПНВ... Прямо-таки апокалиптическая картина вырисовывается :)
15.04.2004, 11:28
Mefody

Про РПГ. Сбить из него вертолет очень сложно. Это только в "Падении черного ястреба" так лихо получалось. вы попробуйте правильно взять упреждение по цели, со скоростью более 30 км/ч. Это первое. Второе. Скорость полета гранаты РПГ невысока. Поэтому при подлете к вертолету ее просто откинет воздушной струей от несущего винта. А взрыватель-то контактный. Так что надо подловить вертолет в очень каверзный момент, да и стрелком быть нехилым.
Так что, я думаю валят их из стрелкого оружия, из тех же крупнокалиберников, как Han упоминал.
А самые большие поблемы у амеров в том, что они вынуждены ввязаться в городские бои. Это не в пустыне танки с "Апачей", как мамонтов отстреливать. В городе все эти электронные навороты бесполезны. Тут на первое место выходит личная подготовка бойцов, да быстрота реакции. Или весь город надо срыть под основание.