Россию ждут санкции за исламский терроризм

В скором будущем Россию ожидают строгие международные санкции за торговлю вооружением с Суданом. Москва продала Хартуму партию истребителей в то время, как суданские арабы подозреваются в массовом геноциде африканских народов.

В крайне неприятную внешнеполитическую историю угодила Российская Федерация. В начале этой недели российские государственные СМИ с гордостью и удовольствием рассказали о крайне выгодном для России контракте на поставку в Судан 12 истребителей МиГ-29. Машины добрались до Судана, докладывали представители корпорации МиГ, и вот-вот примут участие в авиапараде по случаю 50-летия суданской армии. Сегодня эту успешную сделку заметили Соединенные Штаты. «В случае, если эти сообщения подтвердятся, CША будут рассматривать их с глубокой обеспокоенностью», – заявил официальный представитель госдепартамента США Ричард Баучер. К этому он добавил еще одно важное соображение:
«США выступают против любых поставок вооружений в Судан, который является государством – спонсором терроризма. Любые поставки боевого оборудования государствам – спонсорам терроризма по американским законам подпадают под санкции».

Если компания МиГ ожидала от Америки другой реакции по поводу сделки, то это деловой кретинизм. Американские санкции против Судана действуют еще с прошлого века и неуклонно выполняются.
Но санкции США за поставку Судану истребителей – мелочь по сравнению с тем, что ждет Россию за контракт в обозримом будущем.

Суть американских санкций известна: запрет на деловые отношения с предприятием-нарушителем всем компаниям, акции которых торгуются на Нью-Йоркской бирже. Такое не всегда пугало российских военных производителей, которые не раз попадались на предполагаемых сделках, например с Ираном. Только вчера крупный российский оборонный производитель ФНПЦ «Алтай» (г. Бийск) удостоился таких санкций со стороны Америки за некие внешнеторговые операции с ракетными технологиями.
Другое дело, что совсем скоро запрет на военную торговлю с Суданом введет ООН, и вот его России, как уважаемому члену Совета Безопасности, придется либо выполнять, либо столкнуться с куда более серьезными проблемами.

Дело в том, что контракт о поставке «МиГов» в Судан был подписан в относительно светлый период отношений этой страны с международным сообществом – в 2001 году. До этого времени против Судана уже работали санкции ООН, введенные за нарушения прав человека, допущенные хартумскими властями в ходе конфликта с коренным населением южных районов страны, а также за поддержку террористических групп (в конце прошлого века здесь скрывались самые известные международные террористы современности Ильич Рамирес Санчес (Карлос Шакал) и Усама бен Ладен).


Большую часть южно-суданской провинции Джуба составляют народности динка, луо, нуэр и шилак, говорящие на нилотских языках. Эти народности в целом составляют примерно 1/3 от общей численности населения Судана.

Теперь война на суданском юге затихла, Карлоса поймали, а бен Ладен из Судана уехал, но санкции вновь маячат перед Хартумом. На юге этой африканской страны живут негроидные народы, говорящие на нилотских языках и исповедующие не суннитский ислам, как живущие на севере суданские арабы, а местные культы или протестантское христианство. Довольно неплохо негроидные народы жили до начала 80-х годов, когда социалист Джафар Нимейри неожиданно с головой ушел в созерцательный ислам и ввел на всей территории страны законы шариата. Это привело к большому переполоху на юге, начались стычки, превратившиеся в самую ожесточенную, кровопролитную и долгую гражданскую войну в Африке. С правительством воевало движение «Народно-освободительная армия Судана», во главе которого встали офицеры Джон Гаранг и Карабино Куани Бол. Доблестью в этой войне отличались обе стороны.
Гаранг не стеснялся, что в его отрядах воюют обкуренные дети 14 лет от роду, а хартумское правительство не считало зазорным бомбить восставшую местность ковровым методом. Здесь в первый раз и всплыли отечественные самолеты.

Уже тогда многое из того, что бомбило суданское население, было советским, так как армию социалиста Нимейри СССР до некоторых пор активно вооружал.

В этом году случилось почти невозможное: компромиссного мира на юге Судана все-таки удалось достичь. Замиренные динка забили жертвенного буйвола, а полковник Гаранг, переступив через его тушу, торжественно вошел в город Торит.


В трех областях провинции Дарфур – Шамаль, Джануб и Гарб – коренным населением являются народности, говорящие главным образом на суданских языках – фор, загава, массалит. Общая численность – в пределах миллиона человек. Оседлым корееным жителям Дарфура противостоят кочевые арабские племена западного Судана – баггара, хамран, хамар, кабабши, хававир и проч.


Но тут большие недруги суданских арабов обнаружились на западе страны – в горной провинции Дарфур. Там также проживают народности негроидной расы. Они более исламизированы, чем динка из «Народно-освободительной армии Судана», но с Хартумом тоже не ладят. Некогда в Дарфуре действовали негритянские повстанцы, для защиты от которых Хартум спонсировал создание вооруженного ополчения из воинственных кочевых племен арабов-баггара.
В 2004 году ополчение тысячами уничтожало коренное население Дарфура, насилуя сотни женщин, захватывая села и рабов.

В провинции начался голод, беженцы потекли в Чад.

Устроившее резню ополчение называется «Джаньявид», что в вольном переводе с баггара означает «человек с ружьем на лошади». Казалось бы, зачем такому еще и истребитель МиГ-29?
Но ООН давно подозревает Хартум не просто в поддержке ополчения, а в том, что вооруженные силы Судана сами воюют на стороне баггара, в том числе с применением авиации.

В итоге дело дошло до очень неприятной для Судана, а теперь и России новости. Палата представителей американского конгресса меньше суток назад приняла резолюцию, объявляющую действия суданских арабов в Дарфуре геноцидом. К принятию того же решения сейчас склоняются Великобритания и ряд других европейских стран. Вашингтон и Лондон даже обсуждают перспективу введения в Дарфур международного воинского контингента.
ООН не остается в стороне. По инициативе Америки в Совет Безопасности внесен проект резолюции, которая должна ввести санкции за торговлю оружием с Суданом, потребовать наказания главарей ополчения, а возможно, и разрешить ввод в Судан иностранных миротворцев. Как говорят источники Reuters в ООН, если эта резолюция будет сейчас поставлена на голосование, она будет принята. Последует наказание для России за выгодный контракт МиГа.

Россия, кстати, как рассказал недавно Кофи Аннан, пока стоит в оппозиции новой резолюции в компании Китая и Пакистана. Китай тоже активно торгует с Суданом, в том числе и по военной части. Однако если в СБ дойдет до голосования, ни одна из трех стран, скорее всего, не решится заблокировать гуманитарную по сути резолюцию.
23 ИЮЛЯ 10:33

http://www.gazeta.ru/2004/07/23/oa_127921.shtml

(c) gazeta.ru

Пашел этот конгресс к такой-то матери.

П.С. Можете озвездить, но сдерживаться не хочу.

Цитата:

---

Сообщение от jazz5001

Пашел этот конгресс к такой-то матери.

П.С. Можете озвездить, но сдерживаться не хочу.

---

ЗЫ: На очередном заседании ООН в Гааге обсуждалось........
А я не поехал! Я взял мотыля и пошел на озеро - Я любю рыбалку!

ЗЫ: Наше ВПК и так заблокированно США, в данном случае МИГи уже там и на все нам плевать - запчасти в случае чего будут направляться через третьи страны.

Цитата:

---

Сообщение от jazz5001

Пашел этот конгресс к такой-то матери.

---

согласен ! пусть сначала на себя смотрят !

Цитата:

---

Пашел этот конгресс к такой-то матери.

П.С. Можете озвездить, но сдерживаться не хочу.

---

...
- В Америку? Конечно! На бомбардировщике.
- Но ведь это война!
- Ага, зло должно быть наказано!
;)

РБК. 23.07.2004, Москва 15:53:38. При развитии своего военно-технического сотрудничества с зарубежными странами, в том числе с Суданом, Россия строго придерживается всех взятых на себя обязательств в рамках соответствующих режимов и договоренностей по экспорту вооружений, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко. Так он прокомментировал выраженную госдепартаментом США "крайнюю обеспокоенность" в связи с сообщениями о поставках российских самолетов МиГ-29 в Республику Судан. При этом он подчеркнул, что Судан под какие-либо ограничения в международном плане не подпадает.

А.Яковенко пояснил, что речь идет о выполнении контракта на поставку российских истребителей МиГ-29, который был подписан с суданскими партнерами в 2001г. Эти поставки, как и в целом связи России в данной сфере с правительством Республики Судан, осуществляются на основе соответствующего межправительственного соглашения.

Он особо подчеркнул, что реализация ранее заключенных с суданским правительством контрактов на поставку военной техники никоим образом не связана с последними событиями в Судане и вокруг него. Россия энергично поддерживает усилия международного и африканского сообщества по нормализации ситуации в суданской провинции Дарфур, прекращению там вооруженных стычек, безотлагательному и беспрепятственному оказанию местному мирному населению гуманитарной помощи, указал А.Яковенко.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...23155338.shtml

за что санкции?

против Судана есть эмбарго в настоящее время?
я так понимаю, что нет
договор был заключен очень давно и продукция по нему уже поставлена.
Даже если эмбарго введут сегодня, то наказывать Россию будет не за что.
Ну разве, если только после введения эмбарго наши туда еще чего-нить поставят.

Блинуны эти Америкосы. Пользуются неинформированностью большинства населения планеты в данном вопросе и, скорее всего, используют хорошо разглашенный нашими руководителями ФАКТ в целях достижения победы в борьбе за рынок вооружений. Вы сами подумайте - кто ОНИ (в ООН и Америке) такие, чтобы указывать вполне самостоятельным и трезвомыслящим людям в нашей стране, что делать и куда пихать??? Америкосы вообще славятся искажением фактов для достижения победы в конкуретной борьбе. Заметьте, что Ирак, как ни старались доказать это всем нам, не имел химического оружия и не делал ядрённого оружия. На самом деле, целью Америкосов была борьба за нефтяные территории, а не эти ВЫСШИЕ (redact) гуманитарные цели. Это все - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ - разводят интеллигентов-лохов по поводу гуманости законов и действий, а сами под "правильными" девизами творят, сволочи (redact), полное безобразие по всему миру. И всё ради биллионов зеленых денег. А между тем весь мир подминается под одну очень бессовестную страну (вот за что ОБИДНО). А нашим можно только по-сочувствовать - всё хорошее для НАС, Америкосы и их шестерки в Европе обернуть готовы во что-то НЕПОТРЕБНОЕ.
З.Ы. А между тем Американское правительство в САМОМ ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ думает о своём собственном населении, а все потому, что Америка - это рассадник БУРЖУЕВ (и это так), бессовестных, не отягощенных культурными и духовными целями.

Егорка, спокойнее пожалуйста

отредактируй свое сообщение сам

пока устное предупреждение

Жутко интересная, но слегка нудноватая лекция про "танцы народностей" в Судане, наводящая на некоторые измышления:
1. Сами США (и евреи тоже, как недавно убедился мир) кладут на ООН, когда им это хочется, так что пусть сначала у себя в глазу бревно заметят.
2. Они ужЕ пытались ввести миротворческий контингент в Сомали. Чем кончилось, напомнить? Так что, мабуть, на новом движке через пару лет выйдет "Блэк Хок в дауне №2".
3. С упорством, достойным лучшего применения, США (и, зачем-то, их британские прародители - эти-то куда, в каждую бочку затычка?) пытаются прививать "общечеловеческие ценности" народам, явно до этого не дозревшим. Может лучше оставить этих негров в покое, они сами всё урегулируют (лет через 200), когда поймут "што такое хорошо и т.п.". Глядишь, меньше крови будет, причём для всех.
4. Всё это сильно смахивает на попытку устранить конкурента под соусом см. п.3. F-16 устаревают, надо их куда-то девать. Хартумские власти всё равно будут бомбить своих повстанцев, не МиГами, так F-16.
5. Господа-критики США, вы не задумывались о том, что штатовское посольство мониторит все форумы, потом ФБР вычисляет личности циничных критиканов (т.е. нас)? Так что не удивляйтесь результату, придя в их посольство за визой. Воистину:

Цитата:

---

- В Америку? Конечно! На бомбардировщике.
- Но ведь это война!
- Ага, зло должно быть наказано!

---

Да пошли все эти "правозащитники-санкционеры" куда подальше!
Пусть лучше вспомнят, например- куда поставляет оружие США. Великобритания, Франция и т.д...

Они скоро нашим оборонным предприятиям санкции введут еще за то, что поставляют вооружений ВС РФ. "Если мы на вас нападем, от вашего оружия могут пострадать наши войска"

Все это коммерция..

Цитата:

---

Сообщение от KACATKA

за что санкции?

против Судана есть эмбарго в настоящее время?
я так понимаю, что нет
договор был заключен очень давно и продукция по нему уже поставлена.
Даже если эмбарго введут сегодня, то наказывать Россию будет не за что.
Ну разве, если только после введения эмбарго наши туда еще чего-нить поставят.

---

По Судану в ООН сейчас действительно нет санкций, ограниченные дипломатические санкции, начатые в 1996 были отменены в 2001, после того как Судан подписал соглашения о борьбе с терроризмом.
Однако. В текущий момент по данным ООН в Судане действительно сложилась ситуация, приближающаяся к геноциду.
Американцы в таких случаях вводят собственные экономические санкции, и сейчас они развивают тему санкций против Судана в ООН.

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

Всё это сильно смахивает на попытку устранить конкурента под соусом см. п.3. F-16 устаревают...

---

Американское экономическое эмбарго относительно Судана действует с 97 года. Ни о каких Ф-16 не может быть и речи.
---

Теперь понятно, почему МиГ так торопился закончить поставки Судану. Дело наверняка в возможных ООНовских санкциях, после которых сделка подвисла бы в воздухе.
Как ни крути, но РСК "МиГ" тут выглядит как злобный буржуй, которому положить на то, кто и как будет пользоваться этим оружием, и главная цель которого - бабки.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

...
Как ни крути, но РСК "МиГ" тут выглядит как злобный буржуй, которому положить на то, кто и как будет пользоваться этим оружием, и главная цель которого - бабки.

---

Что поделаешь, капитализм. За что, как говорится, боролись, на то и ...

Вы не огорчайтесь.Знаете я нашел слабое место США и знаю как их можно победить.Пока они еще думают что они непобедимы к ним подкрадываеся конец.
Скоро уже мы превратим их в дикарей.Вообщето они по умственному развитию и так дикари просто у них денег много.И на них умные люди работают.А денег у них не потому много потомучто они такие трудолюбивые а потому что они весь мир терроризируют и честных людей грабят.Порабощают их а потом еще требуют чтобы им за это спасибо говарили.С ними также обращатся как они с другими обращаются.Вот так вам и надо с ними поступать.Например объявили вам санкции и вы тоже объявляйте.Нельзя поддаватся дикарям.

(хмуро) однако, эти дикари приложили руку к тому, что ты щас имеешь возможность тут писать, сидя за компом. ;)

Однако. В текущий момент по данным ООН в Судане действительно сложилась ситуация, приближающаяся к геноциду.
Угу... США хоть раз нападали на страну, в которой которой не было "ситуации, приближающейся к геноциду"? Нет! Все жертвы США были жуткими, угрожающими, агрессивными странами :D. Надо будет -и насчет Франции какой-нибудь такие данные появятся.

Как ни крути, но РСК "МиГ" тут выглядит как злобный буржуй, которому положить на то, кто и как будет пользоваться этим оружием, и главная цель которого - бабки.
Смешно :). А все остальные торговцы планеты - от бразильского газетчика до американского "Локхида" - это такие личности, беспокоющиеся только о Высоком и Прекрасном, а никак не о презренном бабле :).

однако, эти дикари приложили руку к тому, что ты щас имеешь возможность тут писать, сидя за компом.
Как раз РУКУ приложили китайцы :). Американцы приложили только свои доллары.

Fillipa OK американцы (тоесть gringos какие они американцы) уже одурманили или подкупили.Вот так они со всеми и поступают.Находят вот таких как FillipOK вербуют их и потом с их помощью народ терроризируют и грабят.Просто и эффективно.

Цитата:

---

Сообщение от Stellar

Однако. В текущий момент по данным ООН в Судане действительно сложилась ситуация, приближающаяся к геноциду.
Угу... США хоть раз нападали на страну, в которой которой не было "ситуации, приближающейся к геноциду"? Нет!

---

К чему это громогласное заявление...

Цитата:

---

Все жертвы США были жуткими, угрожающими, агрессивными странами :D. Надо будет -и насчет Франции какой-нибудь такие данные появятся.

---

Может быть вы не знаете... генсек ООН не является лицом, представляющим интересы США.
А, ну да! Как же я забыл... ведь в ООН все пляшут под американскую дудку!

Цитата:

---

Как ни крути, но РСК "МиГ" тут выглядит как злобный буржуй, которому положить на то, кто и как будет пользоваться этим оружием, и главная цель которого - бабки.
Смешно :). А все остальные торговцы планеты - от бразильского газетчика до американского "Локхида" - это такие личности, беспокоющиеся только о Высоком и Прекрасном, а никак не о презренном бабле :).

---

Ой, и правда. Только вы забыли упомянуть торговца порошком, стоящего за углом. Это ж всё одинаковые такие личности.

Цитата:

---

Как раз РУКУ приложили китайцы :). Американцы приложили только свои доллары.

---

Я - пас.
Откомментировал это сообщение ТОЛЬКО для того, чтобы люди сомневающиеся обратили внимание - по отношению к подобной манере вести дискуссию стоит быть весьма категоричным.

1. "Все жертвы США", "все торговцы планеты", "Вот так они со всеми и поступают" - Здесь мы обобщаем. Нет, мы не опираемся на факты, не вчитываемся в источники, пытаясь выявить закономерности. Просто наш мозг устроен так, что нам нужно обобщать, укладывать наш опыт в логические схемы. Когда мы не утруждаем себя их проработкой, не отдаем себе отчет в том, насколько эти схемы соответствуют действительности - получаем такие вот заявления в духе "все мужики - казлы".

2. "Надо будет -и насчет Франции какой-нибудь такие данные появятся.", "Fillipa OK американцы (тоесть gringos какие они американцы) уже одурманили или подкупили" - здесь мы просто додумываем ситуацию так, как того хотим, отбрасывая факты.

Это ОЧЕНЬ симптоматично. На таких простых принципах построены самые живучие психические расстройства.
Поэтому мой вам совет - будьте категоричны, не укладывайте такие вот обобщения и умозаключения в свою картину мира.
---
Имхо, эффективней всего просто игнорировать подобные высказывания.
Сам так и делаю, но нужно было хотя бы одно исключение, чтобы прояснить ситуацию для Homo Sapiens.

Цитата:

---

чему это громогласное заявление...

---

Громогласное заявление Вам померещилось. Просто я считаю, что обвинение Судана в геноциде несколько надуманы - так же как и соответствующие обвинения, скажем, в адрес Панамы или Вьетнама.

Цитата:

---

Может быть вы не знаете... генсек ООН не является лицом, представляющим интересы США. А, ну да! Как же я забыл... ведь в ООН все пляшут под американскую дудку!

---

Ну конечно не пляшут! :D. Как самоотверженно этот самый генсек отстаивал права Сербии, как яростно протестовал против бомбардировок!
А, ну да! Как же я забыл... В Сербии же был геноцид…

Цитата:

---

Ой, и правда. Только вы забыли упомянуть торговца порошком, стоящего за углом. Это ж всё одинаковые такие личности.

---

И правда, разные.. А что, МиГи у нас уже к порошку приравнены? Несколько лет назад мы по приказу Босса прекратили поставки ракетных двигателей в Индию. Тоже порошок?

Цитата:

---

"Все жертвы США", "все торговцы планеты", "Вот так они со всеми и поступают" - Здесь мы обобщаем. Нет, мы не опираемся на факты, не вчитываемся в источники, пытаясь выявить закономерности.

---

Нда.. Надо очень долго и внимательно вчитываться в источники и выяснять закономерности, чтобы прийти к выводу, что целью всех торговых компаний не является извлечение прибыли, а США в Ираке пытались спасти мир от злого диктатора :).

Цитата:

---

Откомментировал это сообщение ТОЛЬКО для того, чтобы люди сомневающиеся обратили внимание - по отношению к подобной манере вести дискуссию стоит быть весьма категоричным.
Имхо, эффективней всего просто игнорировать подобные высказывания.
Сам так и делаю, но нужно было хотя бы одно исключение, чтобы прояснить ситуацию для Homo Sapiens.

---

Разумеется, ТАКАЯ манера вести дискуссию гораздо лучше. Только, думается мне, Homo Sapiens как-нибудь сами разберутся, кто прав, а кто нет.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Сам так и делаю, но нужно было хотя бы одно исключение, чтобы прояснить ситуацию для Homo Sapiens.

---

Попытка делить форумян на Хомо Сапиенсов и НЕ_ОЧЕНЬ_Хомо_Сапиенсов - есть неприкрытый расизм, ВЫ угрожаете общечеловеческим ценностям и нарушаете права человека, а ещё мне ЦРУ тока что доложила, что у Вас оружие массового поражения есть. Сочно сообщите свой домашний адрес, мы летим Вас бомбить!!! (а заодно и золотишко у Вас дома потырим, гы-гы).
Джордж Буш Джуниор.

:D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Может быть вы не знаете... генсек ООН не является лицом, представляющим интересы США.

---

.. до сих пор? %)

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

мы просто додумываем ситуацию так, как того хотим, отбрасывая факты.

---

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Это ОЧЕНЬ симптоматично. На таких простых принципах построены самые живучие психические расстройства.
Поэтому мой вам совет - будьте категоричны, не укладывайте такие вот обобщения и умозаключения в свою картину мира.
---
Имхо, эффективней всего просто игнорировать подобные высказывания.
Сам так и делаю, но нужно было хотя бы одно исключение, чтобы прояснить ситуацию для Homo Sapiens.

---

мда... это тоже симптоматично,

надо раздел создать "для политкорректных и объективных " рядом с "отхожим местом" :)

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Теперь понятно, почему МиГ так торопился закончить поставки Судану. Дело наверняка в возможных ООНовских санкциях, после которых сделка подвисла бы в воздухе.
Как ни крути, но РСК "МиГ" тут выглядит как злобный буржуй, которому положить на то, кто и как будет пользоваться этим оружием, и главная цель которого - бабки.

---

Т.е. вы хотели сказать, что и наши, наконец, научились торговать оружием?

Честно говоря я почитал что вы пишете и изменил немного мое мнение об США.Конечно они не всегда правы но мне кажется вы большие дикари чем они.Поэтому буду дружить теперь с ними и другим советую.

Цитата:

---

Сообщение от Bird06

Честно говоря я почитал что вы пишете и изменил немного мое мнение об США.Конечно они не всегда правы но мне кажется вы большие дикари чем они.Поэтому буду дружить теперь с ними и другим советую.

---

мы то хотим дружить , они не хотят... но у тебя получится... я чувствую :D

Цитата:

---

мы то хотим дружить , они не хотят...

---

Оно то и видно.Путин уже Бушу отдатся согласен.Но видимо он ему не нравится.

Путин? - он как раз не хочет "отдаваться" в отличие от других политиков правителей и граждан.. была б его воля, имхо , он показал бы бушу и блэру где раки зимуют... замочил бы в сортире.. (с) Владимир Путин

а вот потенциальные ... стараются с америкой дружить, (здесь же такие парады гомосексуалистов) ... так что передумывай
:)

Странно сначала говорил что хочеш с ними дружить а теперь уже не хочеш.Вообще с ними многие хотели бы дружить но они не хотят.Негде бомбы будет испытывать.

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Т.е. вы хотели сказать, что и наши, наконец, научились торговать оружием?

---

В общем, действительно, сработали умно и оперативно.

Ой как хочеться по амерам бонбой плюхнуть!!! Аж зубки судорогой сводить!
Согласен год не пить пива, лишь бы амеры медным тазиком накрылись. Хороших амеров в хорошие гробики!!!

Цитата:

---

Сообщение от Bird06

Странно сначала говорил что хочеш с ними дружить а теперь уже не хочеш..

---

ничего странного, сам сказал что отдаться Путин Бушу хочет... если ты это под дружбой понимаешь, то дружи сам. :)

Цитата:

---

Сообщение от Bird06

Вообще с ними многие хотели бы дружить но они не хотят.Негде бомбы будет испытывать.

---

это правильно конечно.. но им от этого все хуже и хуже.

Цитата:

---

Хороших амеров в хорошие гробики!!!

---

Если ты будеш думать что они хорошие то не победиш их.

Цитата:

---

если ты это под дружбой понимаешь, то дружи сам

---

Я пошутил и преувеличил.Но можно же его както настроить более дружественно наверно.Если вы их так боитесь.
А гробики у них действительно хорошие.

Э-э-э-э...
- Что лучше 5 000 адвокатов на дне атлантики?
- Это 10 000 адвокатов на дне атлантики!
(c) Старый анекдот.

Нужное заменить. ;)

В ходе проведения салона прошло сообщение об окончании поставки истребителей МиГ-29 Судану .... за 10 МиГов Россия получила не "живые" деньги, а векселя, которые непонятно когда будут оплачены.
http://www.utro.ru/articles/2004/07/27/333549.shtml
--------
Вот это поворот :eek: - или лажа полная, или нечто, недоступное моему пониманию :confused:

ребята давайте оставим американцев в покое

напомню, что Авиафорум - форум не политический, а авиационный. Если есть желание обсуждать политические вопросы - поищите себе другое место.

При дальнейшем ПОЛИТИЧЕСКОМ обсуждении этой новости подобные сообщения будут удаляться без предварительного уведомления.


Почему бы например не обсудить а какие именно МиГи будут поставлены в Судан?
Вот тут например предполагается что это будут МиГи с УВТ.
http://www.aircraftresourcecenter.co...&f=15&t=28344&

[off]

Цитата:

---

напомню, что Авиафорум - форум не политический, а авиационный.

---

Немного странно видеть такое сообщение в разделе "Неавиационные новости". Кстати, в правилах авиафорума никакого запрета на обсужление политических вопросов мною не обнаружено. Плохо смотрел?
[/off]