Про Пасифик, самолёты, карты и авианесущие группы?

Доброго всем дня или ночи :) !

Уже некоторе время, на форуме обсуждается новое творение ОМ - Пасифик... Продукт должен получиться весьма заманчивый, но вот меня только интересует один вопрос. А как это всё будет работать и на каких машинах?

Ведь по идее, на тихоокеанском ТВД островов было не очень много, а в основном вода-вода-вода :D У меня возник такой вопрос, если будет много воды, но мало "почвы" - не скажется-ли это (в лучшую сторону) на производительности? Или на карте, равной по размерам Ленинградской, с двумя или тремя островками и "океаном" всё будет так-же безбожно тормозить? Дома стоит комп не особенно мощный, а на работе играть...не так поймут %)

Что тут скажешь - поживем увидем, допустим в Тихоокенском регионе до фига архипелагов, их могут с легкостью включить.

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Доброго всем дня или ночи :) !

Уже некоторе время, на форуме обсуждается новое творение ОМ - Пасифик... Продукт должен получиться весьма заманчивый, но вот меня только интересует один вопрос. А как это всё будет работать и на каких машинах?

Ведь по идее, на тихоокеанском ТВД островов было не очень много, а в основном вода-вода-вода :D У меня возник такой вопрос, если будет много воды, но мало "почвы" - не скажется-ли это (в лучшую сторону) на производительности? Или на карте, равной по размерам Ленинградской, с двумя или тремя островками и "океаном" всё будет так-же безбожно тормозить? Дома стоит комп не особенно мощный, а на работе играть...не так поймут %)

---

Говорят,что там какая-то оптимизация-не то с Джавой,не то еще с чем-то ;) .Из-за чего все будет работать даже шустрее,чем в нынешнем ЗС АВН.При условии,разумеется,что юзверь не захочет насладиться ВСЕМИ красотами виртуального пейзажа :D

Требования к ПК немного поднимутся.... Лично со слов Олега... Одна вода только чего стоит...

Да уж .. хотелось бы знать, во сколько нам эта водица обойдётся :(

Думается, будет подтормаживать, но при хорошей памяти
- 1гиг и больше - потянем.

Почитаешь форум и тоска берёт :( С одной стороны хочется и поиграть нормально, но на апгрейд компа рука не поднимается. Стоит только купить - как через два месяца осознаешь, что твоё железо устаревает :mad:

P.S. Для меня не критично играть без солнечной дорожки на воде...и тенями от облаков... Вот только интересно (резкий переход) а что в пасифике нужно будет штурмовать? ;) Танков там мало было, в основном пехота орудовала в зарослях...а с пехотой ОМ не дружит :D Что делать будем? :p Уж неужели авианосцы валить?

Цитата:

---

Сообщение от Vybber

Что тут скажешь - поживем увидем, допустим в Тихоокенском регионе до фига архипелагов, их могут с легкостью включить.

---

Во всей этой ситуации радовать должно только лишь !!!осознание!!! того, что там не будет Ленинграда :D И возможность ядрёной бомбы :D (про бомбу - это фантазии,хотя уже сейчас есть бомба в 5килотонн %) ).

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

...хотя уже сейчас есть бомба в 5килотонн %) ).

---

Что, в PF будет такая бомба?

Гы, из личных фантазий, это Перл Харбор и Атомная бомба, и больше мне для счастья ничего не надо...

Не много не по теме, но в Пасификах за кого будут играть синие и красные? Синие тепрь наверно будут амеры, а желтыми японцы? :) Я даже не знаю за кого буду летать, за япошек или амеров....

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Вот только интересно (резкий переход) а что в пасифике нужно будет штурмовать? ;) Танков там мало было, в основном пехота орудовала в зарослях...а с пехотой ОМ не дружит :D Что делать будем? :p Уж неужели авианосцы валить?

---

Вообще-то пехоту авиация не так-уж часто и атаковала ;) :) ...штурмовать?аэродромы чем не подходят?...Гавани с судами...да много чего :) ...
А вообще - придёт время - всё узнаем %) %) %)

Штурмовали и очень часто и на суше и на море.

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Что делать будем? :p Уж неужели авианосцы валить?

---

Их самых дружище :) Прочитал Бунича про Мидуэй, они ессно основная цель, остальное "мелочь" колбасили когда онных не нашли :) бардак был и всё такое..:)

Атомной бомбы точно не будет.

Цитата:

---

Сообщение от RR_Flash

Атомной бомбы точно не будет.

---

И хорошо :) :cool:

Я одного не могу понять,почему это вдруг пальмы на тихоокеанским такие прожорливые-фпс кушают за милую душу?:confused:
Самая напряжная карта для моего писюхи в онлайне-Пасифик,даже Ленинград намного проще тянет...Или это я один такой
ущербный? %)

Цитата:

---

Сообщение от JV44Schtirlitz

Я одного не могу понять,почему это вдруг пальмы на тихоокеанским такие прожорливые-фпс кушают за милую душу?:confused:
Самая напряжная карта для моего писюхи в онлайне-Пасифик,даже Ленинград намного проще тянет...Или это я один такой
ущербный? %)

---

У меня - P-4Cel.1800,512 dimm,GF 4MX440 и тихоокеанская карта идёт отлично ;) ;) ;)

Жить надо по принципу: "Лучше уже не будет". :D Воду дорисуют и новые тормоза добавят.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=HappyRogger

У меня - P-4Cel.1800,512 dimm,GF 4MX440 и тихоокеанская карта идёт отлично ;) ;) ;)

---

А на каких настройках графики?;)
У меня Пень4 2.4,Радеон 9800про... :D

В Пасифике-в игре-часто ни на что ,кроме шейдерной водички ,и смотреть не придется,надо же будет чем-нибудь глаз баловать :)

вспоминаю я как топятся корабли в Ил-2, перл-харбора не будет... в Аризону придется всадить весь боекомплект авианосца, вместе с самолетами

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

вспоминаю я как топятся корабли в Ил-2, перл-харбора не будет... в Аризону придется всадить весь боекомплект авианосца, вместе с самолетами

---

Корабли, сейчас, топятся по принципу "Один залп БРС-132 - один труп" :D

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

вспоминаю я как топятся корабли в Ил-2, перл-харбора не будет... в Аризону придется всадить весь боекомплект авианосца, вместе с самолетами

---

Да это точно подмечено! Я понимаю, если-бы БРС-ами обстреливали крупные суда...(хотя в игре от этого мало пользы). На днях посмотрел хронику. Там подробненько так было показано, как Ил-2 "работает" по немецкой барже...Пушки - самое классное оружие! С первого захода, я так понял, он бомбы вывалил, а вот на втором дал залп из всех стволов :D И между прочим поджёг эту канонерку %)

Было бы оч-ч-чень здорово, если-бы в иге можно было расстреливать мелкие суда (До M-boat или как-то так...) из пушек. Вот это был-бы реализм.

P.S. А так получится весьма несбалансированно...Мощнейшая ПВО авианесущей группы раскрошит нас за 2 километра до авианосца... Будет как в той песне: "...а на борту опасный груз - ведь мы летим кормить медуз!"

Цитата:

---

Сообщение от ALF

Их самых дружище :) Прочитал Бунича про Мидуэй, они ессно основная цель, остальное "мелочь" колбасили когда онных не нашли :) бардак был и всё такое..:)

---

Ой тяжко будет нам :D Если учесть, что пулемётно-пушечный огонь не нанесёт никакого вреда станции наведения... :) Это получится самый натуральный мазохизм. При нахождении ЛА в зоне огня ПВО авианесущей группы больше 2-х минут...Да нас перекрошат, как картошку в Оливье.

Хотя, я буду за американцев :D

P.S. Мой дед воевал с японцами, один самурай его чуть не зарубил и вы хотите после этого играть за японцев-косоглазых?

Цитата:

---

Сообщение от RR_Flash

Атомной бомбы точно не будет.

---

Конечно не будет. Просто 5-ти тонка как раз и вписывается в 5-ти килотонную ядрёную бомбу :D Я вот оч-ч-чень расчитываю на зажигательные бомбы с напалмом! (это вам не AB 1000 %) )

Цитата:

---

Сообщение от Vybber

Не много не по теме, но в Пасификах за кого будут играть синие и красные? Синие тепрь наверно будут амеры, а желтыми японцы? :) Я даже не знаю за кого буду летать, за япошек или амеров....

---

Красные - Американский ВМФ

Синие - Косоглазые :D

Летать нужно за Американцев - это будет идеологически правильно! Это сейчас мы стали "типа недображелателями" а тогда...

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Летать нужно за Американцев - это будет идеологически правильно! Это сейчас мы стали "типа недображелателями" а тогда...

---

Не за кого летать не "нужно" , за кого хочешь за того и летай. Мы никому , ничего не обязаны.

Цитата:

---

Сообщение от RR_Kraft

Не за кого летать не "нужно" , за кого хочешь за того и летай. Мы никому , ничего не обязаны.

---

:D :D :D :D :D :D :D

Почитай свой пост: летать НУЖНО за американцев. Бред какой.

Цитата:

---

Сообщение от RR_Kraft

Почитай свой пост: летать НУЖНО за американцев. Бред какой.

---

А вы собственно говоря, чего такой колючий? Это форум - я выдвинул свою мысль - вы свою. И все мирно сосуществуем.

Да и не потеме ваши придирки - почитайте пост :D

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Да это точно подмечено! Я понимаю, если-бы БРС-ами обстреливали крупные суда...(хотя в игре от этого мало пользы)...

---

Это как-мало пользы?По-моему,очень даже много :p
Другое дело,как тут дела с реализмом обстоят-неужели два БРС-132 мощнее одной торпеды?И почему,кстати,большому небронированному транспорту одной (и даже двух иногда) торпеды мало,зато военные,по идее бронированные,корабли спокойно топятся одной-единственной торпедой? %)

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

А вы собственно говоря, чего такой колючий? Это форум - я выдвинул свою мысль - вы свою. И все мирно сосуществуем.

---

Ок, проехали. А колючий, потому что раздражен был с утра.

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Другое дело,как тут дела с реализмом обстоят-неужели два БРС-132 мощнее одной торпеды?И почему,кстати,большому небронированному транспорту одной (и даже двух иногда) торпеды мало,зато военные,по идее бронированные,корабли спокойно топятся одной-единственной торпедой? %)

---

Вообще-то авиацонная торпеда послабее будет корабельной :D но кишки всё-равно выкручивает неплохо. Да, кстати, в игре нет различий в корабельных и авиацонных торпедах ;) Они типа все унифицированны :)

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

Вообще-то авиацонная торпеда послабее будет корабельной :D но кишки всё-равно выкручивает неплохо. Да, кстати, в игре нет различий в корабельных и авиацонных торпедах ;) Они типа все унифицированны :)

---

Эта...а в реале было такое,когда БРСы против корабликов пользовали?

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

...в игре нет различий в корабельных и авиацонных торпедах...

---

А в игре есть корабельные торпеды? И ими можно пулять? А ФМ у торпедных катеров/эсминцев правильная? Вираж за скока делают?

Цитата:

---

Сообщение от Glass Eagle

А в игре есть корабельные торпеды? И ими можно пулять? А ФМ у торпедных катеров/эсминцев правильная? Вираж за скока делают?

---

Вообще-то в игре есть торпедные катера %) Если в простом редакторе выбрать карту Крыма (та ещё морской бой назревает :D ) то там будут топедные катера...

По словам О.М. (сказано было на чемпионате в Жуковском) некоторые корабли будут топится пулеметно-пушечным огнем :) :). Но только из новых - ДМ имеющихся "корыт" переделываться не будет :(

Возник вопрос - а нет ли где-нибудь списка того, тчо в ПФ будет нового из техники? Самолеты, бронетехника, корабли? По форуму что-то не нашел.

Цитата:

---

Сообщение от Maxim73

И возможность ядрёной бомбы :D (про бомбу - это фантазии,хотя уже сейчас есть бомба в 5килотонн %) ).

---

Если не ошибаюсь, ядрены бонбы, сброшенные на Японию, были мощностью около одной килотонны. А сейчас есть бомба в 5 ТОНН, а не КИЛОтонн :)
Типа, есть небольшая разница :)

ЗЫ. Занудничаю.

то А-спид
краткий обзор техники и наворотов
Кокосы :Авианесущие группы Собстно авианосцы +крафты к ним
F4F-3 Wildcat FM-2 Wildcat F6F-3 Hellcat F4U-1 Corsar SBD Даунтлес Авенжер и по моему мелькал Девастейтор
Авиакорпус юса: добавят Р -40СTomahawk(полетный) инфо для скинеров войда для Р-40 расскладывается на войде Р-36 !!!!Так что уже сейчас можно начинать ваять скины для Р-40С(потом после выхода ПФ только надо будет чуть откорректировать.
Жапсы: Собственно 2 чи 3 вида жапс карьеров +Велы и кейты + то что уже есть.+полетную Руфь(поплавковый зеро)
Армейсая авиация жапсов:Ki-61 Ki-43, Ki-44 ,Райден и еще всяко много включая Бетти и самолеты камикадзе Ока
Томми: Их авианесущая группа с илюстриосами и прочей бронированой экзотикой + к ним сифайры и сихури
Навороты: Крю возле зенов которых можно гасить отдельно от орудий и крю вокруг минометов. Макеты крафтов на филдах и куча амфибий для кокосов(чтобы USMC могли захватывать острова)Добавятся модели пилотов на плотиках и просто радостно бултыхающиеся в ожидании акул
Что собстно мне не ясно: МАПы !!
Будет Мап гаваев с Пирл Харбором мап Мидуэя и еще какие то.
Но вот как будет отражено противостояние на Гуадалканале непонятно
От Рабаула до Гуадалканала путь у джапсов был почти 1000 верст или взять Новую Гвинею!!! От это островок был опять же размерчик еще тот
в сегодняшней редакции такого размера мапов нет.
Если принять во внимание,что авианосци выпускали группы в 200-300 милях от точек атаки мапы должны быть огромными а еще лучше ОДНА !
от марианских островов и окинавы до северной части австралии со всеми соломонами и новыми гвинеями сразу + мап гаваев(чтобы потешить самолюбие японцев- пусть разносят линкоры) + собстно мидуэй для американцев.
Но кажется мне что с мапами будет какой нить облом

От я тут еще нарыл : Коментарии Яна Бойса
В данный момент проект находиться в очень хорошем состоянии, насколько это возможно для игры, находящейся на этапе создания. Посадка на авианосец сложна, особенно для быстрых самолётов (например для F4U Корсар и F6F Хеллькэт), а также на Seafire и Зеро А6М. Палуба авианосца качается во всех плоскостях, в зависимости от погодных условий (при этом погода остается статической, как это было в оригинальном Ил-2). Список самолётов пока что не полный, но уже неплохо выглядит. Он, например, содержит летабильные Бостоны и B-25.
Море выглядит просто потрясающе, в особенности на видеокартах NVidia GeForce FX 6800, на которых доступен уровень качества графики выше "превосходного". Волны производят впечатление настоящих, особенно с японских гидросамолётов.
Также были добавлены:
- Парашютирующие бомбы (очень удобно при штурмовке аэродромов)
- Будет возможным уничтожать отдельные зенитные орудия кораблей, из-за чего попадание 3-4 бомб если и не утопит корабль, но может сделать его беззащитным перед следующими атаками
- Улучшена физика торпед
- Добавлено огромное количество новых кораблей и наземных объектов стран-участниц военных действий (начиная с пулеметов 50 калибра и катеров для высадки десанта, и заканчивая расчетами орудий). Всё это производит очень хорошее впечатление.
- Выход игры запланирован на ноябрь
Ох все таки БУДЕТ у красных и альянтов полетный бомбер кроме ТБ-3!!
Аж 2 Бостоны и Митчелы.

JV44Schtirlitz: Ты не один такой ущербный ;) Я специально брал для водички FX5700. И что? 10-12 на тихоокеанской карте :( Просто ОМ использует шэйдеры 2.0 и за счёт этого FXы и старше, обладая ужасными шейдерами 2.0 тормозят, так что я просто боюсь когда сервера перетянут на ПФ.
На тихоокеанской карте можно получить нормальный fps, но для этого нужно отключить вторые шейдеры, а у тех у кого MX440 (aka GF 2.5) их просто нет, вот у людей и получаются нормальные fpsы. Так что, нужно писать петицию ;) тем у кого GF стоят. Изначально же всё делалось (по заявлениям MG) на Radeon'ах, а у них PS/VS 2.0 проблем нет.

Цитата:

---

Сообщение от Test West

JV44Schtirlitz: Ты не один такой ущербный ;) Я специально брал для водички FX5700. И что? 10-12 на тихоокеанской карте :( Просто ОМ использует шэйдеры 2.0 и за счёт этого FXы и старше, обладая ужасными шейдерами 2.0 тормозят, так что я просто боюсь когда сервера перетянут на ПФ.
На тихоокеанской карте можно получить нормальный fps, но для этого нужно отключить вторые шейдеры, а у тех у кого MX440 (aka GF 2.5) их просто нет, вот у людей и получаются нормальные fpsы. Так что, нужно писать петицию ;) тем у кого GF стоят. Изначально же всё делалось (по заявлениям MG) на Radeon'ах, а у них PS/VS 2.0 проблем нет.

---

а поподробней?? фот у меня тоже fx 5700 и карта пацифик тормозит на уровне превосходная. на всех других уровнях - нет. Как там и где и что отключить надо чтоб было нормально?

В conf.ini, в секции [Render_OpenGL] поставьте Water=0, в перфекте будет побыстрее.

Цитата:

---

Сообщение от BlackSix

В conf.ini, в секции [Render_OpenGL] поставьте Water=0, в перфекте будет побыстрее.

---

Угу...пасиб, седня проверю!!! А какие еще такие фишки есть?

Цитата:

---

Сообщение от Irinel

По словам О.М. (сказано было на чемпионате в Жуковском) некоторые корабли будут топится пулеметно-пушечным огнем :) :). Но только из новых - ДМ имеющихся "корыт" переделываться не будет :(

---

Дай да бог... :D

От такой размерчик карт сегодня актуален.
До сих пор держу дедушку всех игр(симулятор+стратегия) Pacific Air Warrior 1942 от MICROPROSE издания далекого 1994 года
На мапе мои комментарии

Пипец если такую карту в Илы то всё надо шуровать в штурмонкую школу. ато акулам на корм

Цитата:

---

Сообщение от SaVaGe

Но кажется мне что с мапами будет какой нить облом

---

По мне, так страшнейшим обломом было бы летать большие дистанции при нынешней погоде в игре, и в первую очередь - облаках (фиг с ним, с ветром). Это напоминало бы старые игрушки на 286, где поверхность обозначалась сеткой #. Если не будет новой облачности (характерной для региона в частности), то большие карты потеряют половину своей вкусности.

Цитата:

---

Сообщение от SaVaGe

От такой размерчик карт сегодня актуален.
До сих пор держу дедушку всех игр(симулятор+стратегия) Pacific Air Warrior 1942 от MICROPROSE издания далекого 1994 года
На мапе мои комментарии

---

Ух, а как ее запускаешь? Я за этот месяц 2 раза пробовал, подходил к ней так и эдак... в ХР - не удается, не идет...

Цитата:

---

Сообщение от Verka

Пипец если такую карту в Илы то всё надо шуровать в штурмонкую школу. ато акулам на корм

---

В этой игре - неактуально. Держи себе стрелочку приборчика посрединке, и всё.