Новые скрины на lo-mac.com

На сайте http://www.lo-mac.com появилось несколько новых скринов от 8.4.02 и от 11.4.02.

Последние очень хороши.. Как я уже говорил по поводу видео - деревья неожиданным образом придают массу положительных и приятных ошушений. Тени в ушелье тоже очень кстати.

Дорога, домики (и видимо также будет выглядеть техника) очень неплохо выглядит с высоты полета А-10. А именно по штурмовке (CAS) есть/были большие сомнения.

Кабины хорошо прорисованы (Ф-15) и даже лампочки на ACP (A-10) горят.. Интересно, если кабина точно не будет "clickable" то может текстурки переключателей будут меняться в соответствии с установленными (клавиатурой) значениями?
Приборы вроде хорошо читаемы (цвета и `блики` всегда можно будет изменить/убрать.. будем надеятся).

Е3 не за горами и инфо по симу вскоре прибавиться (там и посмотрим) :)

АЯ aka "chp"

Деревья деревьями, но вот текстуры рельефа так себе (это я еще мягко). Неплохо бы над ними серьезно поработать.

Согласен. Текстурки могли бы быть и получше. Еще кое-что: на некоторых скринах вода как была мертвой в Ф2, так и остается :) То ли другой ракурс, то ли... хрен его знает. Да еще... на некоторые детали рельефа явно пожалели полигонов :)

А мне понравилось... :) Особенно А-10 в ущелье. :) ИМХО, это большой шаг вперед. :)

А я этих скринов не видел, т.к. лень заходить на сайт. Вот если бы сразу на них ссылку... :)

to FlyingTank:
http://www.lo-mac.com/screenshots.php

С уважением, MYX - большой и толстый

Спасибо, большой и толстый друг :)

Да,выглядит все очень неплохо. А что там был за разговор про видео?

http://www.lo-mac.com/ss/tu-22m_takeoff.jpg

Это кто ж ему так Х-22 повесил-то?

2 НОВЫХ скpина!!! Су-25 и Ка-52!

[ 03-05-2002, 14:06: Сообщение отредактировано: GGM ]

А "грача" неплохо зарисовали...
http://www.lo-mac.com/ss/su-25low.jpg
Вот бы ещё чеченский ТВД...

ЕЕ Мое!!!! Красота-то какая!!!!!! Слов нету!!!
Молодцы ребята из ED! Успехов Вам! Все очень ждем! Но когда? :)

Цитата:

---

quote:

Originally posted by ААА:
А "грача" неплохо зарисовали...
Вот бы ещё чеченский ТВД...

---

Только пилота нет... Или его не видно(не должно быть видно)?

Одним словом - круто!
Текстуры земли заметно похорошели.

Только эти текстуры пока не везде.. и пока не совсем понятно - где и сколько их будет (новые территории и при-аэродромные места? В любом случае и при любых раскладах большое за них спасибо)

А Су-25 вовсе не беспилотный.. и летчик не из стеснительного десятка.. :)

http://web.starman.ee/chp/avia/su25life.jpg

Хотя может его и должно быть видно немного больше (в том ракурсе что в скриншоте)

А мне МиГ-29 понравился.
Модель - пальчики оближешь. Море - лучше некуда пожалуй.
Вот только форсажик бы еще поправили.
И алюминиевых эффектов, как в МСФС2002, добавили бы... и все, можно не воевать, а так просто часами в плотном строю с этим чудом висеть, и любоваться.

На Ка-52 вооружение не очень выглядит. Особенно блок НУРС. Для сравнения:
:)

Похоже, что вооружение осталость из Фланкера без изменений, хотя может еще поменяют. Еще хотелось бы чтоб модель Ми-24 доделали. А то она совсем похабно выглядит. :) Не самый последний вертолет в мире.

Так, повторяю вопрос... :) Откуда взялся такой вариант подвески Х-22: http://www.lo-mac.com/ss/tu-22m_takeoff.jpg :confused:

[ 05-05-2002, 20:17: Сообщение отредактировано: Darth ]

To Dart

Я уже задавал вопрос, пока тишина, но мне кажется, что это просто кто-то не очень знающий вешал :) Думаю, это поправить - труда не составит. :) Еще бы нижний киль у ракеты сложили.

>Так, повторяю вопрос... Откуда взялся такой вариант подвески Х-22: http://www.lo-mac.com/ss/tu-22m_takeoff.jpg :confused:

Блин,Dart! Ну захотелось так нарисовать-чего к людям пристаешь? :) В ЕД имеются товарищи,любящие пошутить-а как на Ту-22М ракеты подвешиваются они знают-поверишь на слово? :)
:) :) :)

2 Chizh

> Думаю, это поправить - труда не составит.

Вы это Карлу Норману не скажите! У него на все один ответ: "Nothing is easy!" :)

> Еще бы нижний киль у ракеты сложили.

Тоже неплохо бы, кстати. Ну да это не главное...

2 Flogger

> В ЕД имеются товарищи,любящие пошутить

О да, эти товарищи за время существования Фланкёра сто-о-олько нашутили, что уже совсем даже не смешно :)

> а как на Ту-22М ракеты подвешиваются они знают-поверишь на слово?

На слово не поверю - давайте факты! :) Я пока что вижу только картинку Ту-22М3 с двумя Х-22 под воздухозаборниками...

Правильно,Dart! Проявляй настойчивость и принципиальность! ( Я серьезно),т.к . я слишком хорошо помню первые впечатления от Flanker2.0! А я ОЧЧЕНЬ ждал его 2 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!только к 2.03 душа чуть-чуть отлегла,хотя горечь осталсь неимоверная..... Летаю с 1.0,блин....
Жду Локон,но уже более сдержанно,хотя,было время,между нами, звонил по телефону из Улан-Удэ Тишину... Да,были времена... Но надеюсь,будет СИМ! Дай Бог удачи ,ED,и постарайтесь не уронить в грязь лицом,несмотря на "коммерческие интересы" заокеанских компаний...Сделайте так,как Все этого ждут,даже я ,старый пень,готовый летать ночами :) Простите за флейм,но мне простительно.Всем УДАЧИ!

>>Так, повторяю вопрос... Откуда взялся такой вариант подвески Х-22: http://www.lo-mac.com/ss/tu-22m_takeoff.jpg :confused:

Это ошибка с координатами подвески. Не надо думать, что у нас есть силы и желание так развлекаться. :) В данном случае, скорость в создании скринов группой западных товарищей не соответствует скорости отлова самых разных ошибок, что для большого проекта не новость. Процесс вашего "кипения" лучше придержать до релиза...
Попытки проведения аналогий по части "жуков" с предыдущими работами ED для ряда "возмущенных пользователей" могут быть логичными, но для нынешнего состава ED во многом неактуальны. Мы РАБОТАЕМ и не надо спешить с оценками. Доживем до релиза!

Удачи!

Саша Skylark (110-ЦПВЛ).

>Откуда взялся такой вариант подвески Х-22

В видеоролике они, кажись, Р-73 сушке под брюхо подвесили. Хе-хе.

Хорошо. Только еще про подфюзеляжный киль подумайте, а то он у вас бетонку царапать будет :)

Alex

> Это ошибка с координатами подвески.

Ну слава богу :)

> Попытки проведения аналогий по части "жуков" с предыдущими работами ED для ряда "возмущенных пользователей" могут быть логичными, но для нынешнего состава ED во многом неактуальны.

Хотелось бы в это верить...

> Доживем до релиза!

И в это тоже! :)

Voice from .ua

> В видеоролике они, кажись, Р-73 сушке под брюхо подвесили.

Ролик не видел, но это мне напомнило релиз EIDOS'овского Joint Strike Fighter'a - там Су-27 на крыльевых узлах нес Р-27 (в т.ч. на законцовках!), а на подфюзеляжных, соответственно, Р-73 :) . И что интересно, никто не заметил - так и выпустили на рынок.

Chizh

> Только еще про подфюзеляжный киль подумайте, а то он у вас бетонку царапать будет

Да не должна, по идее. Разве что при посадке... Или если на полосе бульник какой-нибудь не попадется :)

Кстати, с Днем Победы!!!