NVidia GF 6800 и LO

Приобрел сей девайс. Вчера поставил вместо GF 5600 256 Мб получил GF 6800 128 Мб.
Машина: Р IV 2,8
Intel 865 Perll + sound
Память: 1 Гб РС 3200
ОС: Win XP + SP 2
Видео: Было GF 5600 (256), стало GF 6800 (128)
Впечатления:

На старой карте все настройки стояли средние. Вода низкая, теней нет.Теплого воздуха нет.Зеркал нет
Шейдеры no overaide, фильтрация х4...еще чего х2
При сплошной облачности 10 баллов-гроза, под облаками летал с ФПС до 20, над облаками не мог. ФПС падали до 3.

С новой картой все настройки максимум, кроме воды и теплого воздуха, зеркал.
Красот прибавилось...нет слов.
Погода 10 баллов, туман, гроза. Короче очень СМУ.
Под облаками начиная с полосы не ниже 25 фпс, в полете под облаками до 30. Над облаками над самой их верхней кромки 23-35 фпс, на высоте 6.000 м от облаков до 49 фпс. Летаю спокойно, ничего не тормозит, фризов нет. Частота карты 375 Мгц-750 Мгц. Разогнал на 50 единиц. Возможен разгон еще, и немало. Гнать боюсь. И так отлично летает.
В чистую погоду, с 5-ю самолетами, на дистанции от меня 1-5 км, на высоте от 500-9000 м фпс от 29-80.
Над самой землей, с деревьями, высота 100 м 25-34 фпс.
Летаю с трэкиром.
Доволен всем. Нужда в новом компе отпала.
Вообщем, выводы мои. Со старой картой максимальные фпс были не выше 12-25. С новой картой стали до 25-80/90.
Вот так.
Если интересно, завтра выложу скрины как из кабины, так и с Ф2, как в отличную погоду, так и в самую ужасную. С почти полностью выкрученными настройками. Разрешение экрана в ЛО 15хх-8ххх, или что-то типа этого.

сбылась мячта ИДЯЁТА!!!! %-)))))))))

наконец-то хоть что-то вразумительное. Хотя девайс пока еще не дешевый :)

Могли бы в сослатся как VAlve что код игры украли и выпустить аккурат под 6800
прав был журналист из PC GAMER когда сказал что Локон будет бегать только на видеокартах следующего поколения т.е. семейство 6800

У нас кое-где можно в кредит купить. Кому-то покажеться бессмыслицей, но ведь тут уже будешь пользоваться. Я сразу подумал -если Локон не будет тормозить, то дум3 будет летать :D

А скоко это чудо стоит ?

У нас 410-420$ :(
GT еще дороже...

GF 6800 не левая от "Гигабайта" 11.600 руб, от "Лайтека" 11.300 руб на Горбухе.
Еще лежит GF 6800 "999" (три девятки) 256 Мб память (18.000 руб). Чего за зверь такой-три девятки, мне так и не объяснили.
Есть GF 6800 Ультра 27 000 руб. (про память....не разглядел на коробке).

С сугобо железными обсуждениями - лучше в соотв. раздел.

Старые нВидии были много слабее по части шейдеров, плюс "х4...еще чего х2" совсем может добить нечто средненькое.

6800LE и 6600(GT) - и не дорого и со вкусом. X700 тоже весьма аппетитно. Подождем месяц-другой железки и аддон, сравним да купим :)

Цитата:

---

Сообщение от НЕБО

...Если интересно, завтра выложу скрины как из кабины, так и с Ф2, как в отличную погоду, так и в самую ужасную. С почти полностью выкрученными настройками...

---

Мне интересно! Давай пару шотов со ВСЕМИ максимальными настройками
(особенно вода и туман, ну и фильтрация и сглаживание на МАКС). Типа один шот с вида F2 - ЛА + панорама ландшафта с облачками, ну и море, корабли, самолёты облака закат солнца...

Цитата:

---

Сообщение от НЕБО

GF 6800 не левая от "Гигабайта" 11.600 руб, от "Лайтека" 11.300 руб на Горбухе.
Еще лежит GF 6800 "999" (три девятки) 256 Мб память (18.000 руб). Чего за зверь такой-три девятки, мне так и не объяснили.
Есть GF 6800 Ультра 27 000 руб. (про память....не разглядел на коробке).

---

А не слишком дорого? если по разным сайтам посмотреть, то столько не получается, в ультре Leadtek можно за 336 американских или ~9800 наших рублей взять. В Oldi тоже Leadtek только Ultra 613 уев стоит.

Цитата:

---

Сообщение от Dim

Мне интересно! Давай пару шотов со ВСЕМИ максимальными настройками
(особенно вода и туман, ну и фильтрация и сглаживание на МАКС). Типа один шот с вида F2 - ЛА + панорама ландшафта с облачками, ну и море, корабли, самолёты облака закат солнца...

---

Граждане! У НЕБА не KRAY!!!

Не потянет ниразу ни одна современная система LO со всем включеным, да ещё и с AA и Анизотропкой!!!!
но для шота - можно сделать....
для шота достаточно 1FPS :rolleyes:

Нет, со всеми максималами, водой+гор.воздухом даже 6800 не потянет. Пробовал. Тем более в плохую погоду. Это просто нереально.
Сейчас настройки стоят на максимуме все, кроме.....воды, теплого воздуха, загрузка территории 50 км, свет активные. Все остальное максимал. Нет зеркал.
И у меня просто 6800, не GT и не Ультра, а самая слабая в линейке "шестерок".

Над Севастополем пролети на бреющем , скока fps при взгляде по горизонту ?

Недавно взял себе Leadtek 6800 GT 256. Брал в Ультре за 450$, если кому интересно. Видеокарта разогнана до 410/1100. Комп: P4P800-D, P4-3Gz 512, RAM 1024 3200. Настройки: Antialasing – 4x, Anisotropic – 8x, Image – Perfomanse, Vsunс – off. Остальное по умолчанию. В третьем Думе (timedemo1) – 32 FPS на Ultra.

Что касается Локона. При пролете над Севастополем на максимальных настройках и в разрешении 1230х720х32 – 3-4 fps :D. При максимальных, кроме воды (средн.), без гражданской техники и зеркал (но с отражениями) и «низких» сценах – 15-20 FPS. На высоте или над водой скорость гораздо выше (40-50 FPS). В начале первой миссии, когда только запускаешь Локон, имеют место быть дикие фризы, особенно, когда крутишь головой, однако потом игра «разогревается», и играть становится довольно приятно.
Интересно, что при полете под облаками температура видеокарты по внешнему датчику не превышает 55 градусов. Стоит же вылезти наверх, как температура подскакивает до 70 градусов. И это по датчику, просто прикрученному к радиатору изолентой! Максимум, который удалось «поймать» по внутреннему датчику – 87 градусов. Такого не было даже в Думе.

не долго мучалась старушка в высоковольных проводах...

Цитата:

---

Сообщение от Stellar

Недавно взял себе Leadtek 6800 GT 256. Брал в Ультре за 450$, если кому интересно. Видеокарта разогнана до 410/1100. Комп: P4P800-D, P4-3Gz 512, RAM 1024 3200. Настройки: Antialasing – 4x, Anisotropic – 8x, Image – Perfomanse, Vsunс – off. Остальное по умолчанию. В третьем Думе (timedemo1) – 32 FPS на Ultra.

Что касается Локона. При пролете над Севастополем на максимальных настройках и в разрешении 1230х720х32 – 3-4 fps :D. При максимальных, кроме воды (средн.), без гражданской техники и зеркал (но с отражениями) и «низких» сценах – 15-20 FPS. На высоте или над водой скорость гораздо выше (40-50 FPS). В начале первой миссии, когда только запускаешь Локон, имеют место быть дикие фризы, особенно, когда крутишь головой, однако потом игра «разогревается», и играть становится довольно приятно.
Интересно, что при полете под облаками температура видеокарты по внешнему датчику не превышает 55 градусов. Стоит же вылезти наверх, как температура подскакивает до 70 градусов. И это по датчику, просто прикрученному к радиатору изолентой! Максимум, который удалось «поймать» по внутреннему датчику – 87 градусов. Такого не было даже в Думе.

---

Цитата:

---

Сообщение от НЕБО

Приобрел сей девайс. Вчера поставил вместо GF 5600 256 Мб получил GF 6800 128 Мб.
Машина: Р IV 2,8
Intel 865 Perll + sound
Память: 1 Гб РС 3200
ОС: Win XP + SP 2
Видео: Было GF 5600 (256), стало GF 6800 (128)
Впечатления:

На старой карте все настройки стояли средние. Вода низкая, теней нет.Теплого воздуха нет.Зеркал нет
Шейдеры no overaide, фильтрация х4...еще чего х2
При сплошной облачности 10 баллов-гроза, под облаками летал с ФПС до 20, над облаками не мог. ФПС падали до 3.

С новой картой все настройки максимум, кроме воды и теплого воздуха, зеркал.
Красот прибавилось...нет слов.
Погода 10 баллов, туман, гроза. Короче очень СМУ.
Под облаками начиная с полосы не ниже 25 фпс, в полете под облаками до 30. Над облаками над самой их верхней кромки 23-35 фпс, на высоте 6.000 м от облаков до 49 фпс. Летаю спокойно, ничего не тормозит, фризов нет. Частота карты 375 Мгц-750 Мгц. Разогнал на 50 единиц. Возможен разгон еще, и немало. Гнать боюсь. И так отлично летает.
В чистую погоду, с 5-ю самолетами, на дистанции от меня 1-5 км, на высоте от 500-9000 м фпс от 29-80.
Над самой землей, с деревьями, высота 100 м 25-34 фпс.
Летаю с трэкиром.
Доволен всем. Нужда в новом компе отпала.
Вообщем, выводы мои. Со старой картой максимальные фпс были не выше 12-25. С новой картой стали до 25-80/90.
Вот так.
Если интересно, завтра выложу скрины как из кабины, так и с Ф2, как в отличную погоду, так и в самую ужасную. С почти полностью выкрученными настройками. Разрешение экрана в ЛО 15хх-8ххх, или что-то типа этого.

---

И кому верить?

Особенно прикалывает: "Разрешение экрана в ЛО 15хх-8ххх, или что-то типа этого." что то я такого разрешения не видел
:D

Цитата:

---

Сообщение от НЕБО

Есть GF 6800 Ультра 27 000 руб. (про память....не разглядел на коробке).

---

По-моему эта версия выпускается ТОЛЬКО с 256 Мб на борту.

Andrey@
Я для того и запостил, чтобы НЕБО поделился секретом, как ему удалось получить 25 ФПС с "высокими" сценами.. Может, это с выключенными сглаживанием и фильтрацией? Да и то, по-моему, не потянет. А ведь у меня видяха мощнее.. Что не так делаю?

Да, лишний раз убеждаюсь, что прокормить Локон невозможно в принципе, по крайней мере при его жизни, т.е. пока он не устарел на столько, что в него совсем перестанут играть. Не потому что он просто тормозной, а потому что разработчики скорее всего просто как обычно забыли про то, что производители железа зачем то постоянно клепают новые камни и видюхи, производительность которых с каждым годом увеличивается в разы и стоит при разработке как то что ли ориентироваться на эти железки. Лично я 6800GT/Ultra конечно куплю, но уже не ради Локона, в который я как и в Фланкер наверно перестану играть задолго до того, как он начнет работать достаточно быстро на моем компе. По крайней мере, я точно не питаю илюзий по поводу следующего проекта, который как обычно скорее всего окажется таким же устаревшем при рождении симом для железа отдаленного будущего. Хотел бы я оказаться неправым, но боюсь, что все так и будет.

Загрузка территории-50 км
Эффекты-высокие
Дальность вида-средняя
Вода-низкая
Тепл. воздух-выкл
Гражданский траспорт-нет
Свет-все
Туман-продвинутый
Сцены-высокие
Отражения на стекле-вкл.
Зеркал-нет

Что пропустил ?

На видео......"качество".
Antialasing – 2x
Anisotropic – 4x
Частоты 375/750 Мгц.
Разрешение экрана 1024х768, 32 бит цвет.

В миссии я один. Погода средняя. Облачность на высоте 1 км, толщина облаков 500 м, бал 4-6.Осадков нет. Над самыми деревьями макс 30 фпс.
Смотрю в небо-100 фпс.
Ближний бой от 12-39 фпс макс.
Снаружи (Ф2) сверху, самолет на воне деревьев, гор, высота 200-500 метров фпс 49 макс.
Много наземки (боев танков), вертушки, в кампании, фпс не выше 25.
Иногда падает до 3-х. Потом поднимается.
Пробовал разрешение экрана более 1024х......получилась картинка растянутая.

Number of CPUs 2 (1 Physical)

CPU #1
APIC ID 0
Name Intel Pentium 4
Code name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Family/Model/Stepping F29
Extended Family/Model 0/0
Brand ID 9
Package mPGA-478
Core Stepping D1
Technology 0.13µ
Instructions Sets MMX, SSE, SSE2
Clock Speed 2792.8 MHz
Clock multiplier x14.0
Front Side Bus Frequency 199.5 MHz
Bus Speed 797.9 MHz
L1 Data Cache 8 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Trace Cache 12 Kµops, 8-way set associative
L2 Cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed 2792.8 MHz (Full)
L2 Location On Chip
L2 Data Prefetch Logic yes
L2 Bus Width 256 bits

CPU #2 (logical unit)
APIC ID 1
Name Intel Pentium 4
Code name Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Family/Model/Stepping F29
Extended Family/Model 0/0
Brand ID 9
Package mPGA-478
Core Stepping D1
Technology 0.13µ
Instructions Sets MMX, SSE, SSE2
Clock Speed 2792.8 MHz
Clock multiplier x14.0
Front Side Bus Frequency 199.5 MHz
Bus Speed 797.9 MHz
L1 Data Cache 8 KBytes, 4-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Trace Cache 12 Kµops, 8-way set associative
L2 Cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed 2792.8 MHz (Full)
L2 Location On Chip
L2 Data Prefetch Logic yes
L2 Bus Width 256 bits






Chipset
------------------------------------------------------------------------------

Northbridge Intel i865P/PE/G/i848P rev. A2
Southbridge Intel 82801EB (ICH5) rev. 2
AGP Revision 3.0
AGP Transfert Rate 8x
AGP SBA supported, enabled
AGP Aperture 64 MBytes
Memory Type DDR
Memory Size 1024 MBytes
Memory Frequency 199.5 MHz (1:1)
CAS# 3.0
RAS# to CAS# 3
RAS# Precharge 3
Cycle Time (tRAS) 8
Performance Mode disabled

Module #1

General
Memory type DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) Samsung (CE00000000000000)
Size 512 MBytes
Max bandwidth PC3200 (200 MHz)
Part number M3 68L6423FTN-CCC

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Registered no
Buffered no

Timings table
Frequency (MHz) 166 200
CAS# 2.5 3.0
RAS# to CAS# delay 3 3
RAS# Precharge 3 3
TRAS# 7 8


Module #2

General
Memory type DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) Samsung (CE00000000000000)
Size 512 MBytes
Max bandwidth PC3200 (200 MHz)
Part number M3 68L6423FTN-CCC

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Registered no
Buffered no

Timings table
Frequency (MHz) 166 200
CAS# 2.5 3.0
RAS# to CAS# delay 3 3
RAS# Precharge 3 3
TRAS# 7 8

Ребята...Простите,не выдержал ;-)) Имею возможность пробовать разное железо.. Так вот.. У меня пень 4-3.52( разогнанный) 865PE чипсет.... Гиг ОЗУ..память в синхроне на 470 мгц.. FG FX5900 XT 128 мег ( тоже разогнанная) .13 лет только компами и занимаюсь. Брал на пробу 6800 простую.. И что вы думаете? Нет разницы в Локоне...( при разрешении 1280 на 960) 2 листа исписал таблиц... До покупки 5900 XT сравнивал ее неделю с ATI 9800 pro.. ( полгода назад) .Выбрал FX.Сэкономил 100 баксов.
Локону нужен прежде всего процессор..,а видеоплата не должна его ограничивать. В Локоне графики суперсложной нет- есть куча математики,вычисления которой возложено на процессор.Главное,ИМО,-просчитывать поведение множества обьектов в структуре Локона. А это- функция CPU,а не видеоплаты.. Графику,представленную в Локоне,можно просчитывать и не на супермощных видеокартах-это видно по организации структуры графической информации,реализованной в этом симе.Так что моя система по графике имеет еще и некоторый резерв по графике.. На максимальных настройках над Севастополем- 18-20 кадров. Этого маловато. Я привык летать при 40 и выше ( С Трекиром меньше нельзя.)
Но Локон остается для меня лучшим симом- остается только мечтать о процессоре в 8 гигагерц. :-)) Так что совет- если собираетесь брать крутую видеоплату для локона- обязательно протестируйте ее сначала и делайте выводы каждый для себя..
Всем- удачи !

Цитата:

---

Сообщение от Baikal

... остается только мечтать о процессоре в 8 гигагерц...

---

А если попробовать м.плату с двумя процессорами ? Кто-нить пробовал на двух процессорах ? :)

Дык почитал я настройки графики у НЕБО , кхмм на таких настройках мой 5900ХТ практически столько-же fps и показывает , Байкал прально говорит - там где тормозит дело в проце , и 6800 для Локона сильно избыточен и ничего не даёт.

Шейдерные лтц и марево тоже проц будет обсчитывать? Или может ААх8? Кто хочет иметь всё и не только в Локоне берет соотв. видео.
http://www.fcenter.ru/img/article/vi...ames/48814.gif
http://www.fcenter.ru/img/article/vi...ames/48816.gif
(5900хт - это далеко не 5950ультра).

Это вовсе не осуждение чьего либо выбора. Все зависит от целей.. и 5900хт и 9800 было правильным выбором год-полгода назад. Но сейчас даже только для локона/ил2 нет смысла их брать. Новые и доступные поколения 3д уже представлены двумя гигантами.

Цитата:

---

Lock On, пожалуй, не может похвастаться такой роскошной картинкой, как последняя версия "Ил-2", однако, уровень требований к "железу" у этого авиасимулятора, пожалуй, ничуть не меньше.

---

это с тестов 6600gt..... нет слов...

Baikal

Цитата:

---

Локону нужен прежде всего процессор..,а видеоплата не должна его ограничивать.

---

Я тоже тестировал Локон на разных видяхах. Если играть в 640х480 с отключенными эффектами - то да, важен процессор :). А вот если выкрутить, например, сглаживание на максимум - тут-то недостатки видеокарты уже давали о себе знать. Не так значительно, конечно, но все же..


EvilGun

Цитата:

---

Да, лишний раз убеждаюсь, что прокормить Локон невозможно в принципе, по крайней мере при его жизни, т.е. пока он не устарел на столько, что в него совсем перестанут играть. Не потому что он просто тормозной, а потому что разработчики скорее всего просто как обычно забыли про то, что производители железа зачем то постоянно клепают новые камни и видюхи, производительность которых с каждым годом увеличивается в разы и стоит при разработке как то что ли ориентироваться на эти железки.

---

Вроде говорили уже, что Локон был сделан на древнем движке Фланкера. И не потому, что разработчики ленились, а потому, что денег достаточно им никто не дал. Что касается "прокормить невозможно" - я же написал: на гнатом 6800GT и с "низкими" сценами играть вполне комфортно.

Цитата:

---

Сообщение от chp

Новые и доступные поколения 3д уже представлены двумя гигантами.

---

Ну насчёт доступности я бы поспорил ))) А что касаемо анизотропки и проч. , так ведь юзаю ))) Благо что хоть 800х600 без ничего , что 1024х768 с анизотропкой и 2АА fps практически идентичен ;)

Никакая видюха сейчас не поможет чтобы иметь в Локоне fps не ниже 50 , затык не в ней , и брать 6800 естественно становится бессмысленно .

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Никакая видюха сейчас не поможет чтобы иметь в Локоне fps не ниже 50 , затык не в ней , и брать 6800 естественно становится бессмысленно .

---

Не совсем удачное заявление. Покупка карты за >500$ дело индивидуальное, хотя и слабо влияющая на FPS Ло. Однако на системах типа PIV>3Ghz/1Gb3200/R9800(5900XT) при увеличении АА больше 4х и AF больше 2х происходит снижение производительности даже с учетом разгона видео и системы вцелом. При использовании же X800 и 6800 фильтрацию и сглаживание (на радеонах нынче больше 2х падает катострафически) можно врубить на макс и радоваться великолепной картинке при увеличении FPS менее 10%. не надо недооценивать качество из-за колличества :)... (имея ввиду фреймрейт)

Stellar, да ты что!? Разработчики всегда говорили, что у движка ЛО ничего общего с движком Фланкера.

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Не совсем удачное заявление. Покупка карты за >500$ дело индивидуальное, хотя и слабо влияющая на FPS Ло. Однако на системах типа PIV>3Ghz/1Gb3200/R9800(5900XT) при увеличении АА больше 4х и AF больше 2х происходит снижение производительности даже с учетом разгона видео и системы вцелом. При использовании же X800 и 6800 фильтрацию и сглаживание (на радеонах нынче больше 2х падает катострафически) можно врубить на макс и радоваться великолепной картинке при увеличении FPS менее 10%. не надо недооценивать качество из-за колличества :)... (имея ввиду фреймрейт)

---

Дык кто-же спорит ))) Но конечно на вкус и цвет сами знаете )) Сглаживание я не понимаю - на мой вкус картинка хуже становится , а анизотропка ... да фиг её знает , пользую и 4AF и без неё , ощутимой разницы не замечаю , в Иле юзаю анизо чтоб лучше конов видеть на фоне земли , в Ло такой острой необходимости нет .

Я недавно прикупил себе Ati X800 pro (на самом деле именно для ЛокОна). Мое разочарование было велико, карта работает не быстрее моей прошлой Ati 9700 pro. И тут, мне кажется, дело не только в проце (у меня AMD 2400+, а у моего кореша - P4 3200Mhz),тут какието аномалии. Кадров в секунду в среднем 30-40, но как тольно в поле зрения появляется самая паршивая деревушка (даже супер маленькая), кадры падают до значения 16-20. У меня в Ил-2 при ААх6 и AFx8, максимально возможными настройками в 1280х1024 32 бита цвет с 32 самолетами в одной сцене, с аэродромом под брюхом и со строчащими зенитками (плюс туманное утро) не падают кадры ниже 25. А формул и прощетов в процессе игры не меньше, чем в ЛокОне при махалове один на один. Ну и в чем дело, я никак не пойму, и что-то мне подсказывает, что как то сим не корректно работает с новой линейкой карточек. Вообщем я расстроен, подавлен и не знаю, как с этой бедой бороться, хотя я уже все конфиги ЛокОна перелопатил и все, что можно попробовал.

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Дык кто-же спорит ))) Но конечно на вкус и цвет сами знаете )) Сглаживание я не понимаю - на мой вкус картинка хуже становится , а анизотропка ... да фиг её знает , пользую и 4AF и без неё , ощутимой разницы не замечаю

---

Могу продемонстрировать :) ...при каком разрешении играешь?

Цитата:

---

Сообщение от Baikal

На максимальных настройках над Севастополем- 18-20 кадров. Этого маловато. Я привык летать при 40 и

---

Интересно, а в демо-треке с низколтящей парой F-15 сколько ФПС? А зеркала точно не забыл включить?

Виктор ( =SF=BELLA-RUS), да ну без АА и АФ картинка фуфел.

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Могу продемонстрировать :) ...при каком разрешении играешь?

---

1024x768x32

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

Ну насчёт доступности я бы поспорил )))

---

От 150$ за хорошо-гонимые 6600 и х700 это 400$? Или может это 180$ за которые уже больше года продают 5900хт с 9800?

Цитата:

---

А что касаемо анизотропки и проч. , так ведь юзаю ))) Благо что хоть 800х600 без ничего , что 1024х768 с анизотропкой и 2АА fps практически идентичен ;)

---

2хАА сейчас действительно может себе позволить почти любая карта, но в купе с приемлимой анизотропкой слабые карты в напряжных местах просядут ещё быстрее.
800х600 у нвидии медленее 1024х768 уже много лет. Правда пиксельные шейдеры снова ставят все по своим местам (где большие разрешения в `шейдерных` играх доступны только картам выше среднего).

Это не осуждение 5900хт/9800 которые были отличным выбором в течении последнего года. Но сейчас их поезд ушел. Хотя у разных людей разцные цели/возможности, кому 9600 за 110$, кому 6800гт/х800хт здесь и сейчас...

Цитата:

---

Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

1024x768x32

---

Вот. .... забери эти шоты и попереключайся между ними во вьюире для наглядности.

Ну и ? На ландшафт смотреть ? Мне честно сказать по барабану какой он , мне важнее чтобы самолёты было видно хорошо и далеко . А то что со сглаживанием видимость ухудшается это факт .

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Интересно, а в демо-треке с низколтящей парой F-15 сколько ФПС? А зеркала точно не забыл включить?

---

Зеркала выключены :-) Сейчас проиграл трек- иногда просаживается до 16 но в среднем- 25-30. Максимум- 45

Цитата:

---

Сообщение от Stellar

Вроде говорили уже, что Локон был сделан на древнем движке Фланкера. И не потому, что разработчики ленились, а потому, что денег достаточно им никто не дал. Что касается "прокормить невозможно" - я же написал: на гнатом 6800GT и с "низкими" сценами играть вполне комфортно.

---

C низкими сценами и низким всем остальным мне и на Ti4200 комфортно, даже до апгрейда всего остального не жаловался, хочется чего то большего, за что не жалко заплатить цену hi-end видюхи и если надо, то еще чего угодно.
Что касается движка, но не видел что бы разработчики говорили про старый фланкеровский, про нехватку денег раз 100 читал, при этом, они стуча себя пяткой в грудь как раз заявляли что это полностью новый сим, с новым движком и всем остальным, типа с нуля делали.
Не, ну если что то следующее сделают на нормальном движке и это будет действительно нормально летать хотя бы на hi-end компах того времени, то я однозначно возьму недельный отпуск для того что бы на радостях уйти в недельный запой!

Цитата:

---

Сообщение от -=Comrade K=-

Ну и в чем дело, я никак не пойму, и что-то мне подсказывает, что как то сим не корректно работает с новой линейкой карточек.

---

ИМХО симу вообще болтом по барабану и на новые линейки и на старые. По идее, разработчики всегда стараются как то оптимизировать код под те или имые если не чипы, то стандарты и технологии, которые используются в устройствах. Но не в нашем случае. :( Говорят, мало денег было...

Хм, на днях приобрел GF6800 GT, впечатлен. В LO поставил все по максимуму кроме дальности видимости (сред.) и воды (выс.). Над Севастополем на бреющем ниже 23 FPS не падал. Если дальность видимости сделать высокую, то FPS над городами сразу падает ровно в 3 раза, на обычной местности % на 20. AA и AF включены, и если AF до 16 не выкручивать, то в 1280х1024 летать можно весьма комфортно.

А я вот заметил такую ......штуку.
Сделал миссию. Я вообще один. Т.е. во всем Крыме и Краснодарском крае один самоле Су-27. Погода ужасная, все выкрутил. Сплошная облачность, гроза, дождь.
Время 20.45-закат.
Настройки все высокие кроме воды, ьепл.воздуха, и теней. Зеркал нет. Все остальное ......загрузка территории 50 км. Все остальное высокое.
Так вот, стоя на полосе получаю 29 фпс. Ниже не падают. Поднимаюсь под нижнюю кромку облачности и вообще полет между землей и облачностью, с разглядыванием земли...28-40 фпс. Прорезаю облачность, выскакиваю вверх, синее небо, закат, внизу ковер облаков белый (красиво), фпс 40-90.

Все тоже самое, но уже в миссии понатыканно ПВО много, крафтов в небе до 10 штук. И вот тут фпс валится. На полосе 20-25, под кромкой облаков до 29, над облаками не выше 40 фпс.
Я так решил, что из-за загрузки миссии разными объектами активными, даже когда их невидно, фпс почему-то падает. Одному летать в любую погоду вообще кайф. Тем более, я недавно комп "прочистил", капитально так его настроили.
В главном меню..у меня вообще под 500 фпс-))))))), вот бы в игре столько фпс-ок.

Цитата:

---

Сообщение от НЕБО

Все тоже самое, но уже в миссии понатыканно ПВО много, крафтов в небе до 10 штук. И вот тут фпс валится.

---

Ну, это еще не валится! Теплый воздух я оставил и тени по максимуму сделал, по идее, 6800-му до них вообще дела нет. Что касается загрузки территории, то этот параметр у меня вообще ни на что не влияет, в отличии от дальности видимости. Хотя, я в Loman-е увеличил параметр Object Density с 50 до 200(мах), на сколько я понимаю, эта штука отвечает за подгрузку всяких домиков и прочей фигни, обилие которой в кадре так радует в городах и раздражает своим постепенным появлением при установленной средней дальности видимости, теперь все это дело выглядит более естественно, не появляется почти уже под самолетом из ниоткуда. При этом, FPS вроде как и не страдает совсем.

Цитата:

---

Сообщение от EvilGun

Ну, это еще не валится! Теплый воздух я оставил и тени по максимуму сделал, по идее, 6800-му до них вообще дела нет. Что касается загрузки территории, то этот параметр у меня вообще ни на что не влияет, в отличии от дальности видимости. Хотя, я в Loman-е увеличил параметр Object Density с 50 до 200(мах), на сколько я понимаю, эта штука отвечает за подгрузку всяких домиков и прочей фигни, обилие которой в кадре так радует в городах и раздражает своим постепенным появлением при установленной средней дальности видимости, теперь все это дело выглядит более естественно, не появляется почти уже под самолетом из ниоткуда. При этом, FPS вроде как и не страдает совсем.

---

1 Опиши пожалуйста конфиг своего компа
2 В каком разрешении играешь?
3 Вода Выс или Средн?
4 Анизотроп ф ?
5 Транспорт?
6 Зеркала?
7 Туман продвинутый?
8 Минимальный ФПС какой? И где?
9 Выложи скрины с фпс
10 Спасибо :D

1 Опиши пожалуйста конфиг своего компа
Athlon64 3400+ (Clawhammer) Socket754 1Mb L2 cache
1024Mb DDR400 (2-3-2-5)
GF 6800GT 256Mb DDR3
SB Live 5.1

2 В каком разрешении играешь?
1280x1024

3 Вода Выс или Средн?
Выс, с оч. выс - тормоза мрачные, когда горы в воде отражаться начинают.

4 Анизотроп ф ?
В дравах пробовал разные значения, при 4х плавно все только в 1024х768, поэтому оставил на усмотрение приложения.
AA - максимум, что доступно в драйвере, не помню точно сколько.

5 Транспорт?
Выкл. Но при включении вроде как провалов не ощущал.

6 Зеркала?
Выкл.

7 Туман продвинутый?
Да

8 Минимальный ФПС какой? И где?
Наверно 16, со сплошной облачностью и грозой.

9 Выложи скрины с фпс
Выложу вечером или завтра, сейчас на работе.

10 Спасибо :D
Пожалуйста :D

2 EvilGun
Не в кассу, но всё же - какая память? Одной или думя планками? Целый гиг и с такими таймингами!

Цитата:

---

Сообщение от Saney

2 EvilGun
Не в кассу, но всё же - какая память? Одной или думя планками? Целый гиг и с такими таймингами!

---

Память 2-мя планками, называется Patriot, с красными металическими радиаторами, продавалась набором, специально для двухканалки, брал в Ультре, что то около 200уе. У меня правда в одноканальном режиме, Socket754 двухканально работать не умеет, но я не шибко на этот счет комплексую, разницы почти никакой. Тайминги держит честно, пока шину не гонишь.

Вот обещаные скрины (над Севастополем) форум больше чем 1024х768 заливать не дает, поэтому пришлось делать корявый ресайз ACDSee:

...т.е .по шине разгона нет - 200х11?