-
"Кузнецов" вышел в море :)
Североморск. 21 сентября. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Крупное
соединение кораблей Северного флота вышло во вторник в дальний
атлантический поход.
"После торжественного митинга, который начался в 12:00
мск, корабли отдали швартовы и вышли в длительное плавание в
Северную Атлантику", - сообщили "Интерфакс-Северо-Запад" во
вторник в штабе Северного флота.
"В составе авианосной многоцелевой группы - флагман
Северного флота тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий",
тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", ракетный крейсер
"Маршал Устинов", большие противолодочные корабли "Североморск"
и "Адмирал Левченко", три атомных подводных лодки, эсминец
"Адмирал Ушаков", танкер и морской буксир", - сказал собеседник
агентства. Поход проходит под флагом заместителя командующего
Северным флотом вице-адмирала Владимира Доброскоченко, на
которого будут возложены обязанности командира корабельной
авиационной группы.
Сам В.Доброскоенко заявил, то летный состав "полностью
готов к выполнению поставленных задач". Он напомнил, что летчики
палубной авиации отрабатывали взлет-посадку на тренажере "HИТКА"
в Крыму, провели тренировочные полеты на Севере и
непосредственно на борту "Кузнецова". "Всего было сделано более
100 взлетов и посадок на борт крейсера, - подчеркнул
вице-адмирал. - на сегодняшний день полноценно подготовлено 25
летчиков-палубников, способных выполнять взлет-посадку в любое
время суток независимо от метеоусловий".
Hа первом этапе похода на "Кузнецове" руководство силами в
море будет осуществлять непосредственно командующий Северным
флотом вице-адмирал Михаил Абрамов.
Корабли Северного флота будут выполнять установочные
плановые боевые задачи в северо-восточном районе Атлантики".
Кроме этого, два корабля группы - БПК "Адмирал Левченко" и
"Североморск" примут участие в российско-американских учениях в
Атлантике, которые начнутся 30 сентября.
Оба БПК относятся к проекту 1155 (по классификации HАТО
"Balkom-3"). Их специфика - поиск и борьба с подводными лодками.
Они также способны эффективно отражать нападение надводных
кораблей. Водоизмещение кораблей - 7570/8400 тонн, длина -162 м,
ширина - 19,3 м, осадка - 6,2 м, скорость хода - 32 узла. Hа
вооружении БПК стоит два вертолета корабельного базирования
Ка-27, боевая информационно-управляющая система БИУС-5,
автоматизированный гидроакустический комплекс "Полином",
комплекс противолодочных ракет "Метель", зенитный комплекс
"Кинжал", две артиллерийские установки АК-100 и четыре установки
АК-630, две реактивные бомбометные установки РБУ-6000, два
четырехтрубных торпедных аппарата.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/877152.htm
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
"Всего было сделано более
100 взлетов и посадок на борт крейсера, - подчеркнул
вице-адмирал. - на сегодняшний день полноценно подготовлено 25
летчиков-палубников
Чего-то не въехал.. Это что, по четыре посадки на человека?
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Я полагаю, что вообще, всего, в России, 25 летчиков-палубников.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Biotech
Я полагаю, что вообще, всего, в России, 25 летчиков-палубников.
Разумная политика государства в этом вопросе решает фантастически много. Вспомните за сколько лет был создан вермахт.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
С лётчиками понятно, а сколько самолётов на борту ? Данные есть ?
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Вы будете смеяться.... всего девятнадцать самолетов, Су 25, Су30, и вертолёты не в счет.... Итого 26 едениц техники... а подготовленых пилотов палубников на всю Россию не более 30 наберётся.. половина из них пенсионного возраста.
Им полетку продляют, потому как заменить некем.. ВОТ ТАК....
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Ниче-ниче, еще научат... "Нитка" работает... Кузнецов в море пошел... главное не сбавлять, а наращивать темп :) .
-
Re: Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Stellar
Чего-то не въехал.. Это что, по четыре посадки на человека?
Летом в г. Саки они летали больше месяца почти каждый будний день. Часто ночью.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Вы будете смеяться.... всего девятнадцать самолетов, Су 25, Су30, и вертолёты не в счет.... Итого 26 едениц техники... а подготовленых пилотов палубников на всю Россию не более 30 наберётся.. половина из них пенсионного возраста.
Им полетку продляют, потому как заменить некем.. ВОТ ТАК....
про Су-30 тут явно очепятка и откуда данные про пенсионный возраст ??
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
В Красной Звезде написали что может базироваться Як-41М.
С чего бы это газета МО такие ляпы выдаёт ?
http://www.redstar.ru/2004/09/23_09/1_01.html
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
а что разве не предусмотрено ? и еще 38-е он может нести.... а может и не нести...
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Вы будете смеяться.... всего девятнадцать самолетов, Су 25, Су30, и вертолёты не в счет.... Итого 26 едениц техники... а подготовленых пилотов палубников на всю Россию не более 30 наберётся.. половина из них пенсионного возраста.
Им полетку продляют, потому как заменить некем.. ВОТ ТАК....
Плюс Кузя который больше смахивает на груду металолома,а не на боевой корабль:( Да к тому же ущербный от рождения.
Грустно :(
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Ущербный? Груда металлолома? Обоснуй?
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Груда металлолома? Обоснуй?
Уже давно всё обосновано,поищи на форуме,там и линки давали в которых люди которые там служили очень интересное о нём рассказывают.
Ущербность его заключается в движках которые упорно не хотели работать как надо с самого начала.Так что указаная везде максимальная скорость Кузи это фикция.Он её дал только на испытаниях.На деле она гораздо ниже.
Ну и весьма туманное оперативное предназначение.Но это уже мои мысли.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Если на борту 19 Су-33 то это нехило. Когда в 95-м в Средиземное ходили так вроде около десятка было всего...
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Это в 95 Кузя чуть на камни не выбросился у острова какого то?
Или раньше?Что то заклинило не могу вспомнить.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
то Strannic
Чего не нравится ? Что в море вышел ?
"Ущербный" - может лучше сделаете ? Только не так, как я читал тут недавно одного "деятеля" по развитию флота, у которого как внештатная ситуация, так открывать кингстоны и что есть духу сматываться с места аварии.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
2 Отшельник
Прими таблетки от агрессивности;) может полегчает и перестанешь бросатся без причины.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
2 Отшельник
Прими таблетки от агрессивности;) может полегчает и перестанешь бросатся без причины.
Ладно-ладно :D Есть конечно недостатки, исправят помаленьку. Главное дело пошло :)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Главное дело пошло
Скорее поплыло:)
Хотя побольшому счёту проще построить нового Кузю чем восстанавливать и доводить до нормального уровня старого.Но не в этой жизни (С) :(
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Не нового построить, а еще построить 3-4 штуки. :)
Кузнецов выполнит свою задачу и со временем с почетом уйдет на пенсию, например детишек развлекать всякими аттракционами :)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
исправят помаленьку
Если ты имеешь ввиду движки то только с постройкой нового корабля;)
Новых истребителей и серьёзной модернизации старых,а уж тем более ударников не планируется.Системы ДРЛОиУ соединия нет,в советское время её заменяла "Легенда" сча нет ничерта.
Вот и думай.
На сегодня Кузя только и может что тупо плавать на 16 узлах и выпускать несколько Сушек без целеуказания.Да и наличие в составе соединения буксира наводит на нехорошие размышления.
Хреновые дела...
Зато отрапортовали что у нас типа ещё флот живой :mad:
После 10 лет рас3.14здяйства.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
а еще построить 3-4 штуки.
Ты видимо с трудом представляешь что такое строительство только одного авианосца.Такой корабль строится напряжением сил всей страны начиная от доброго десятка НИИ и заканчивая работягой выплавляющим сталь.Нынешнея Россия просто физически не может этого в ближайшие лет 10.
Когда наконец таки смогут построить хоть что то на уровне Варяга у амеров будут вообще космолёты на подводных крыльях.
Цитата:
Кузнецов выполнит свою задачу и со временем с почетом уйдет на пенсию, например детишек развлекать всякими аттракционами
Ага,один уже развлекает,в Китае ;)
Вот такое положение вещей.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Скорее поплыло:)
Нет, именно пошло! :) Ты разве не знаешь, что моряки не плавают по морю, они в него ходят! ;)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Плюс Кузя который больше смахивает на груду металолома,а не на боевой корабль:( Да к тому же ущербный от рождения.
Грустно :(
А сам как считаешь? Ссылки не всчёт.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Скорее поплыло:)
Хотя побольшому счёту проще построить нового Кузю чем восстанавливать и доводить до нормального уровня старого.Но не в этой жизни (С) :(
Нет 1143.5 не надо, дорог по содержанию, лучше 1143.7. И по вооружению он мощнее.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Ущербность его заключается в движках которые упорно не хотели работать как надо с самого начала.
Ущербность не в силовой установке, а в том, как и кто ее обслуживает, читай тех, кто знает, а не тех, кто громче всех п...т.
ЗЫ
Абсолютно симметричная ситуация с лучшим классом эсминцов мира на начало 90-х - пр. 956. Да и с 1144 - та же батва, только "Петр" и плавает, а остальные - "ущербные" по твоему? Слушай больше тех, кто виноват в происходящем, они тебе и не такого расскажут...
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Как-то за разговорами забыли, что основная цель - практика взлёта/посадки на палубу для ещё имеющихся лётчиков, об этом ещё полгода назад говорили. Чтоб это не было похерено навсегда, и было кому учить этому следующее поколение. Будет это поколение или нет - это уже другой вопрос. Для этого Кузнецов имхо подходит. При нынешнем развале, имхо и не стоит цели какое-то боеспособное авианосное соединение организовать :). Ну а телевизионная пропаганда... она и есть пропаганда, другого ждать не приходится. Лапшу у нас на 1,2,4-ом канале вешать умеют, и приукрасить тоже.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Нет, именно пошло! Ты разве не знаешь, что моряки не плавают по морю, они в него ходят!
Всё правильно,только я имел ввиду дело.;)
Цитата:
А сам как считаешь? Ссылки не всчёт.
Не совсем понял вопрос.Свои мысли по поводу Кузи я изложил выше.
Цитата:
Нет 1143.5 не надо, дорог по содержанию, лучше 1143.7. И по вооружению он мощнее.
Чудны мысли офицеров форума%)
Кузя нам дорог дак давайте построим корабль который ещё больше и соответственно ещё дороже.Или на мазуте думаешь экономить?
А вообще всё это мышиная возня,если и строить то уж точно не по проектам 80х годов.Опять таки я нигде не видел идеологию авианосца для России.С СССР всё было более или менее понятно.А сейчас какой нужен аваносец ?С кем воевать будем то?
Цитата:
Ущербность не в силовой установке, а в том, как и кто ее обслуживает, читай тех, кто знает, а не тех, кто громче всех п...т.
Не понти,а кинься ссылкой.Тогда и посмотрим.А крики что во всём виноваты дебилы срочники я уже давно слышал ;)
Цитата:
Как-то за разговорами забыли, что основная цель - практика взлёта/посадки на палубу для ещё имеющихся лётчиков, об этом ещё полгода назад говорили. Чтоб это не было похерено навсегда, и было кому учить этому следующее поколение. Будет это поколение или нет - это уже другой вопрос. Для этого Кузнецов имхо подходит
Абсолютно согласен.Хотя 25 пилотов это сильно:(
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
А крики что во всём виноваты дебилы срочники я уже давно слышал
К сожалению так и есть. Только не дебилы конечно, а необученная обращению с такой техникой молодежь
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
С кем воевать будем то?
:(
Да всё с теми же
%) :(
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
необученная обращению с такой техникой молодежь
Цитата:
дебилы срочники я уже давно слышал
Не то и не другое.
Кадры - негодные, это факт. Но виноваты в этом не кадры, а тот, кто такие кадры подбирает. Адмиралы наши, златозвездатые, Куроедовы и пр...
В ЧЕМ может быть виноват срочник?
Вас поставь эти установки обслуживать, без предварительного обучения, оплаты труда, сплошным издевательством над личностью и над здравым смыслом вокруг - другой результат будет, хотите сказать??
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Не понти,а кинься ссылкой.Тогда и посмотрим.А крики что во всём виноваты дебилы срочники я уже давно слышал ;)
И вообще, будь добр не хамить.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
И вообще, будь добр не хамить.
Даже в мыслях не было.Если задел нечаяно извини.
Тем не менее я остаюсь при своём мнении,в своё время читал очень большую и умную книжку с описание и подробным разбором всех проектов советского ВМФ 80-90 годов.Там было очень подробно описаны все мытарства именно с Кузиными движками от рождения.Можно сказать что так плохо было только у Кузи.Была догадка что это от того что до последнего момента хотели сделать атомоход,но потом перешли на турбины.Вот и тасовали проекты.К добру не привело.
PS Книжка называлась вроде как "Анализ кораблестроительной программы ВМФ"
Издательство Судостроение.года эдак 97
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
до последнего момента хотели сделать атомоход,но потом перешли на турбины
Вообще-то дело не в турбинах, а в котлах... ;)
Кстати, точнее некстати, - http://www.uic.nnov.ru/~teog/sovrem/avnosec1.htm - Какие умные мы, какие дураки американцы. LOL.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Раз уж пошла такая пьянка то и я линком кинусь.Хоть и повторяюсь
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=24920
Понравился мне Кузьмич.А идея использовать для разведки баллистические ракеты ещё больше %)Вот нечто подобное вам и нужно.;)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
почитал другие статьи автора.... явный профан, но пытается охватить всю технику
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
PacmopMo}|{eHHoe co3HAHue -- emo cu/\A!
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Разговор в таком ключе-не дело,Олег.Тебе предупреждение..
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Читайте классиков!!!
Игорь Кожин, в прошлом ком. авианосного полка:
"...Доводы противников авианосного флота не выдерживают критики. Нам не следует равняться на США по количеству авианосцев. Надо брать не количеством, а качеством и продуманностью действий. Сегодня наш ТАВКР «Адмирал флота Кузнецов» подобен замку на северных морях. Он действует там, где не может себе этого позволить ни один другой авианосец мира. Объяснение простое: у него для взлета самолетов – трамплин, а у тех же американцев – паровая катапульта, непригодная для использования в северных широтах. Поэтому плавучие аэродромы США дальше шестидесятой параллели не ходят, «зябко» им в северных широтах."
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
to Strannic:
>Опять таки я нигде не видел идеологию авианосца для России.
А вот с этого и надо было начинать разговор :). А потом уже высказываться про "ущербность" силовой установки(а в чем ее ущербность расскажите пожалуста),про "груду металлолома" и т.д..
Итак-а какая идеология у Кузи? :)
>ам было очень подробно описаны все мытарства именно с Кузиными движками от рождения.
Подробности плиз можно? Потому как ваши слова про "только с постройкой нового корабля" не сответствуют действительности-это раз.Точно такая же ГТЗА отработала на трех 1143 и одном 1143.4- это два.Причем крайний приобрели ВМФ Индии и проблем по ГТЗА не высказывают.
>Новых истребителей и серьёзной модернизации старых,а уж тем более ударников не планируется.
Какой самолет вовсю строится для авиагруппы "Горшкова"? :) (работа кипит можно сказать). О модернизации Су-33 не слышали? Су-27КУБ разве похож на "чиста истребитель"? :)
>Системы ДРЛОиУ соединия нет
Что из себя представляет Ка-31? :) Кроме того-какова дальность обнаружения ВЦ существующими ср-вами соединения?
>После 10 лет рас3.14здяйства.
Ну так а чего вы тогда хотели то? К чему все эти высказывания про ущербность и т.д.? Этак давайте на хрен порежем на металл и Кузю,и Петра и все корабли океанской зоны,ВВС то же порежем(они ж керосин жрут!),танки-в печь,как и все остальное..
А не думаете,что это от нас и ожидают возможно? ;)
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
2ROSS_OlegDa
Обратись в дурку,возможно помогут. ;)
2flogger
1е цитирую сам себя:
Цитата:
А вообще всё это мышиная возня,если и строить то уж точно не по проектам 80х годов.Опять таки я нигде не видел идеологию авианосца для России.С СССР всё было более или менее понятно.А сейчас какой нужен аваносец ?С кем воевать будем то?
Давай не будем вырывать из контекста.;) Или мы видем только то что хотим видеть?Или попробуй почитать тему сначала чтобы понять к чему это я сказал.
2е Подробности..... Попробуй найди эту книгу в библиотеке.Я и 2 года назад когда брал её и сейчас не могу покупать книжки по 400 баксов :(
Цитата:
Точно такая же ГТЗА отработала на трех 1143 и одном 1143.4- это два
Кстати если не ошибаюсь то только на 1143.4 :) на первых трёх она была гораздо слабее.
3е Ага кипит,но только не для нас.Су 27КУБ это единственное что нам светит в ближайшем будущем.Да и то когда его построят\пустят в серию и какой корабль будет его нести?
Если Кузя то он там не сильно нужен.Хотя светить флагом где нибудь и угрожать налётом на ПВО среднего уровня он подойдёт.
4е Ка31 представляет из себя в случае налёта вероятного противника летающий гроб ;) Он может только расширить зону обнаружения для ПВО но говорить о большем с радиусом действия в 200-250 километров не приходится.Хотя для своих задач он подходит великолепно.
5е Я уже давно ничего не хочу:) Мне флот не стоит на первом месте хотя бы потому что я не русский :) И флот у нас не предвидится.А высказывания эти к тому что так оно и есть.Кузя переходной тип то всеми вытекающими из этого последствиями,то что должно было быть после Кузи должно было стать системой на порядок выше его.Не сложилось :(
Кстати при всё моём "уважении" к нынешней России(но не к её людям)я никогда не позволял себе высказываний о резке танков,самолётов и авианосцев.
А записывать людей несогласных с тем во что тебе хочется верить в предатели и уроды проще всего.Как товарищ выше и поступил,хорошо что хоть иудеем не обозвал:)Вот бы я посмеялся:)
На сегодня Кузя должен жить чтобы сохранить базу на будущее.Вот на мой взгляд его основная задача.Рассматривать его как полноценный боевой корабль нельзя.Ну а если хочется воевать с главный другом то надо что то новое принципиально.
Но не сейчас,а в будущем.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Кстати если не ошибаюсь то только на 1143.4 :) на первых трёх она была гораздо слабее.
Да та же энергетика. Только водоизмещение подросло. В этом и есть проблема. Был разговор по изменение ситуации в ходе прошедшего ремонта.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Тут неподалеку: http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...70&postcount=4 - мнение очевидца о предвыходной подготовке "Кузи". Рекомендую.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
to Strannic:
>Давай не будем вырывать из контекста.
И не думал вырывать.
>Или попробуй почитать тему сначала чтобы понять к чему это я сказал.
Не знаю.. Может я идиот от рождения,но когда мне говорят что ГТЗА там "ущербная" и что "идеологию для АВ я не вижу"-я это именно так и понимаю.. Хотя ниже вы сами про идеологию высказались,что он нужен хотя бы как "школа".. Далее вспомните,для чего и когда он разрабатывался/строился(это про "технологии 80-х") :)
>Подробности..... Попробуй найди эту книгу в библиотеке.
И что?Калашников вон то же пишет.. Я читал и про мусор на палубах,и про мазут в трюмах,и чуть ли ни про привидения на корабле.. Однако он море вышел:) И как вам сказали(и как вы сказали)-меньше раздолбайства и больше денег-и все нормально будет.
>Кстати если не ошибаюсь то только на 1143.4 на первых трёх она была гораздо слабее.
ГТЗА один и тот же.ТВ-12-3. Котлы-да,на 1143.4 другие.на 20000л.с..Если это "гораздо слабее"(180000 vs 200000),то да.
Я вам больше скажу-практически этот же ГТЗА стоял на пр.1123.А до этого- на пр.58. И мне хотелось бы узнать,в чем выражается "ущербность"(а вы дали именно это определение) этого ГТЗА? Или проблема в котлах? :)
>Ага кипит,но только не для нас.
Что мешает прямо сейчас вооружить "Кузнецова" корабельными ударными самолетами? Деньги. Но САМ ТО ударный вариант самолета есть-и НЕ В ОДНОМ варианте!
>Если Кузя то он там не сильно нужен.Хотя светить флагом где нибудь и угрожать налётом на ПВО среднего уровня он подойдёт.
Т.е. вы хотите сказать,что "связка" пр.1143.4+пр.1144+пр.1164+ пр.1155(Х2)+ пр.956+ АПЛ(3шт) есть сила для пугания папуасов? :) Я думаю тут любая АУГ малость заикаться начнет при встрече с этим в океане(если что случится).
И Кузя нам нужен.А лучше хотя бы 2-3..хотя бы Кузи :)
>4е Ка31 представляет из себя в случае налёта вероятного противника летающий гроб
Да? А "Хокай" из себя представляет в случае налета невиданную силу? :)
>но говорить о большем с радиусом действия в 200-250 километров не приходится.
Сколько-сколько? А на какой дальности увидит ВЦ(не низколетящую естессно) РЛС "Восход" с Петра?
>Кузя переходной тип то всеми вытекающими из этого последствиями,то что должно было быть после Кузи должно было стать системой на порядок выше его.Не сложилось
Правильно.Но это ж не значит,что он не нужен. Хотя бы по названной вами причине.
>Рассматривать его как полноценный боевой корабль нельзя.
ПОЧЕМУ??????? Как вы рассматриваете ОТДЕЛЬНЫЙ "Нимиц"? Как полноценный боевой корабль,или нет?
>Ну а если хочется воевать с главный другом то надо что то новое принципиально.Но не сейчас,а в будущем.
Дык-были помыслы.. Вы же и сказали- "не сложилось".
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Т.е. вы хотите сказать,что "связка" пр.1143.4+пр.1144+пр.1164+ пр.1155(Х2)+ пр.956+ АПЛ(3шт) есть сила для пугания папуасов? Я думаю тут любая АУГ малость заикаться начнет при встрече с этим в океане(если что случится).
Судя по составу НК - это все, что смогли наскрести со всего СФ...
Чесно говоря, Коль, особенно удручает ситуация с 956-м... Еще больше, чем ситуация с отсутствием авианосного флота. Не находишь кривостью тот факт, что соединение прикрывает один эсминец и два БПК, при том, что и 1144 и 1143 эти БПК за пояс заткнут при поиске ПЛА?
У нас ведь фактически нет сейчас флота эсминцев - основного типа НК еще со времен войны. Похерили 956-е, как и 1144. Кстати, по причине (промежуточной) тех же трубок и того как с ними обращались.
Но вообщето действительно - любая АУГ об...я, если только она в одиночку будет плавать...
У них ведь дальность ПКР чета там 250км и усе (гарпуны) дозвук и топорная тактика (числом), томогавки ПКР они сняли давно.
А с другой стороны 16 П-500 и 32 П-700 с 500км - "всех замочат, одни останутся" :)
Мне вот только одно интересно, способно ли подобное соединение отразить "налет" дозвуковых ПКР в количестве 100-200шт? Наверное всетаки нет, а ведь АУГ способна обеспечить такое за один присест. 20 Су-33 против 40 Ф-14 и Ф-18 в расчет не беруться. Если способно - п..ц коту ваське, если нет - то нет :)
Действительно интересная тема.
У нас ведь не "Иджис", и целераспределение между кораблями группы - не разу не слышал шоб такое на флоте было (хотя не удивлюсь).
1143 обеспечивает только самооборону при 8-ми канальном обстреле ближней зоны, тоже с 1155.
956 - три канала (один борт)
1144 - 12 каналов
1164 - 6 каналов
Ни Ураган ни Кинжал не обеспечивают дальности более 12км, так что на дальности 12-30км мы имеем всего 18 каналов - маловато будет...
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
Цитата:
Сообщение от Strannic
Кстати при всё моём "уважении" к нынешней России(но не к её людям)
Не понял? То есть уважения к людям России у тебя нет? Ну тогда и разговаривать наверное неочем...
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
2Han
Для непонятливых я сделал сноску в скобках.Но специально для тебя я повторю моё предложение в более развёрнутой форме.
Я не испытываю уважения и доверия к руководству,да и всему правящему классу нынешней России в отличии от моего хорошего отношения к простым россиянам.
-
Ответ: "Кузнецов" вышел в море :)
2flogger
Цитата:
Не знаю.. Может я идиот от рождения,но когда мне говорят что ГТЗА там "ущербная" и что "идеологию для АВ я не вижу"-я это именно так и понимаю.. Хотя ниже вы сами про идеологию высказались,что он нужен хотя бы как "школа".. Далее вспомните,для чего и когда он разрабатывался/строился(это про "технологии 80-х")
Пожалуйста покажи мне пост где я сказал ГТЗА.Везде я упоминал движки.
Я думаю не мне тебе рассказывать что проблемы не с турбинами,а с котлами.
Именно они и ущербные(замечу что по моим данным именно у Кузи),да ещё добитые в 90х "правильным" обслуживанием.
Теперь про идеологию,всё таки вы видимо невнимательно читаете посты.
Был мой ответ на реплику Альфа который высказался о том что нужно строить Варяг,на что я ответил что нужно строить принципиально новое и что на сегодня идеологии по которой нужно строить этот будущий авианосец нет.Почему сюда приплетается Кузя я понять не могу.
Цитата:
И что?Калашников вон то же пишет.. Я читал и про мусор на палубах,и про мазут в трюмах,и чуть ли ни про привидения на корабле.. Однако он море вышел И как вам сказали(и как вы сказали)-меньше раздолбайства и больше денег-и все нормально будет.
Если спец издание для профильных НИИ тиражом в 500 экзепляров сравнивается с Калашниковым то говорить нам будет тяжело.А то что он вышел в море ничего не говорит,он и в полностью убитом состоянии плавал и что.Сейчас то вроде ремонт провели.Но ведь не капитальный же который ему нужен.
Цитата:
Что мешает прямо сейчас вооружить "Кузнецова" корабельными ударными самолетами? Деньги. Но САМ ТО ударный вариант самолета есть-и НЕ В ОДНОМ варианте!
Здравый смысл мешает.Будем единственный корабль на сегодня способный обеспечить воздушное прикрытие флота переделывать в ударный аваносец?И кого будем атаковать 20-24 самолётами?И не надо мне про многофункциональность,давно известно что целевой истребитель лучше чем универсал,тем более на Кузе где каждый самолёт на счету.
Цитата:
Т.е. вы хотите сказать,что "связка" пр.1143.4+пр.1144+пр.1164+ пр.1155(Х2)+ пр.956+ АПЛ(3шт) есть сила для пугания папуасов?
Да,и то эффект будет не большим.Основная ударная сила будет 24 этих самых Су27 КУБ с которыми и будут боротся папуасы,придётся помогать подлодками с ракетами.Проделать что то подобное Ираку или Югославии мы не способны.
И вы можете обещать что это не понадобится в ближайшие лет 10?
Ну а если придётся воевать с вероятным другом то его просто задавять и не спасут нас хорошие ракеты.Целеуказания нет,куда стрелять будем?Плюс амеры вполне могу бить нас за пределами дальности наших ракет,с флотом танкеров у них порядок.
Цитата:
Да? А "Хокай" из себя представляет в случае налета невиданную силу?
Сколько-сколько? А на какой дальности увидит ВЦ(не низколетящую естессно) РЛС "Восход" с Петра?
Хокай может болтаться в 500 километрах от авианосца на высоте 7000 метров просвечивая все высоты в течении длительного времени.При этом основная группа может идти молча не выдавая себя.К тому же Хокай может вести разведку нашего соединения что для Ка31 малореально ввиду малой дальности.
Плюс более мощный радар на нём.
Цитата:
Правильно.Но это ж не значит,что он не нужен. Хотя бы по названной вами причине.
Опять попрошу показать мне где я сказал что Кузя не нужен.
Цитата:
ПОЧЕМУ??????? Как вы рассматриваете ОТДЕЛЬНЫЙ "Нимиц"? Как полноценный боевой корабль,или нет?
Я не рассматривал Кузю как отдельную боевую единицу,а рассматривал состояние этой единицы.